個(gè)人認(rèn)為主要原因還是吳三桂戰(zhàn)略錯(cuò)誤,不得人心,其實(shí)當(dāng)康熙主動(dòng)給撤藩的時(shí)候,吳三桂最佳得天下的時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了。

有人說(shuō):三十年前吳三桂剃發(fā)無(wú)恨,降女真,獻(xiàn)山海關(guān),成為清入關(guān)時(shí)第一個(gè)主動(dòng)投降的將領(lǐng)。三十年后吳三桂高呼“漢賊不兩立”大義凜然地“反清復(fù)明”;吳三桂是反復(fù)無(wú)常的小人。表面上看確實(shí)是這樣,“成王敗寇”大家這么評(píng)判吳三桂也無(wú)可厚非。
其實(shí)我們稍微分析下,不難發(fā)現(xiàn)吳三桂的歷史是抗清的歷史,他一生都在抗清,“成王敗寇”,沒(méi)有對(duì)錯(cuò),從民族大義來(lái)說(shuō),吳三桂是一直在抗清,滿清是外族,清廷把他當(dāng)作眼中釘,肉中刺,欲除之而后快,他在云南十四年,幾乎是建立國(guó)中之國(guó),滿清對(duì)他有恨又怕,足見(jiàn)他不是死心塌地漢奸,對(duì)他來(lái)說(shuō),從來(lái)都沒(méi)有心甘情愿的臣服滿清。
康熙十七年八月十八日,吳三桂走到了他人生的盡頭。此時(shí),三藩走投無(wú)路,有道是人之將死、其言也善,然而于彌留之際,吳三桂留給家族的遺言竟是“何苦!何苦!”。可以看出,吳三桂不后悔,但是絕對(duì)是認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,如果可以再活一次,滿清哪里是吳三桂的對(duì)手,天下就改姓“吳”了。但是歷史沒(méi)有如果,為時(shí)晚矣。我們來(lái)看看吳三桂都犯了哪些錯(cuò)誤?
錯(cuò)誤之一:引狼入室,漢奸的帽子好戴不好摘,名聲臭了干什么都臭了。

1644年,吳三桂是一個(gè)能夠決定歷史走勢(shì)的人物。就明朝方面而言,三桂所部是當(dāng)時(shí)關(guān)外唯一可以依賴的軍事力量;就清朝方面而言,扼守遼東最后屏障的吳三桂,絕對(duì)是其進(jìn)取中原的關(guān)鍵;就李自成方面而言,爭(zhēng)取了吳三桂就等于爭(zhēng)取到了自身政權(quán)的大門(mén)。1644年初,李自成攻取北京后,吳三桂決定投降李自成,但得知家產(chǎn)被奪、愛(ài)妾被掠后,立即反戈一擊。與李自成的決裂后,為圖本身生存之計(jì),吳三桂不惜引狼入室,向清朝致信求援,并許以“子女玉帛”和部分土地作為酬謝,但卻沒(méi)有料到多爾袞哪里稀罕這些,人家要的是天下、是政權(quán)。結(jié)果吳三桂成了天字第一號(hào)的大漢奸,成了清軍入關(guān)、屠戮華夏的開(kāi)路先鋒,成了國(guó)家民族的千古罪人。
錯(cuò)誤之二:雖不甘心為滿清鷹犬,但不能韜光養(yǎng)晦,擁兵反叛意圖過(guò)早暴露
吳三桂降清后,率部從西北打到西南邊陲,為清朝統(tǒng)一建立了特殊的功勛,遂開(kāi)藩設(shè)府,鎮(zhèn)守云南,割據(jù)一方,做起了土皇帝。為了鞏固自己的藩王地位,吳三桂特向他的老上司洪承疇詢問(wèn)自固之策,洪承疇老謀深算地說(shuō):“不可使滇一日無(wú)事也。”吳三桂恍然大悟,乃以邊疆不靖、土司作亂為借口,要挾清廷給予他節(jié)制督撫、專制一方的全權(quán)。自此,吳三桂在云貴一手遮天,獨(dú)攬軍事、用人、財(cái)稅大權(quán),并與西藏、蒙古互市茶馬,不斷擴(kuò)大勢(shì)力。
殊不知大一統(tǒng)的天下,豈能容忍割據(jù)勢(shì)力的存在?吳三桂勢(shì)力的惡性膨脹,必然引起了清廷的極大不安。度過(guò)困難期的清廷一旦緩過(guò)勁來(lái),鑒于歷史上的藩鎮(zhèn)之禍,不可能不對(duì)吳三桂等三藩痛下殺手。而吳三桂竟不知收斂,尚作著“世鎮(zhèn)云南”的美夢(mèng),部下亦“殺人越貨,毫無(wú)畏忌”,搞這些豈不是招來(lái)更大猜忌?如果說(shuō)做漢奸尚有些不得已的原因,但在天下已經(jīng)統(tǒng)一卻還要以一己之私而擁兵反叛、再起戰(zhàn)爭(zhēng)、禍國(guó)殃民實(shí)為不智。
錯(cuò)誤之三:缺少戰(zhàn)略眼光、未進(jìn)而先思退,猶豫不決開(kāi)弓還拉回頭箭
吳三桂反叛,若能真的將清廷趕出北京,尚能為自己挽回一點(diǎn)惡名。康熙十二年十一月二十一日,吳三桂鋌而走險(xiǎn),叛于云南。反叛之初,吳軍勢(shì)如破竹,至康熙十三年三月,吳三桂已擁有云、貴、湘、蜀等數(shù)省,兵鋒直抵長(zhǎng)江。此時(shí),謀士劉玄初建議吳三桂乘勢(shì)“疾行渡江,全師北向”,三桂若行此舉,反清復(fù)明,號(hào)召遺民,或能成就大事。但吳三桂卻猶豫不決,竟幻想與清廷劃江求和。須知造反這事自古華山一條道,有去而無(wú)還,吳三桂這種缺少戰(zhàn)略眼光、未進(jìn)而先思退的愚蠢做法,令其喪失了絕佳的機(jī)會(huì)。這也是唯一一次吳三桂君臨天下最佳的時(shí)機(jī)。

此后,吳三桂雖已失去了北渡長(zhǎng)江、與清廷逐鹿中原的戰(zhàn)機(jī),但他若按照謀士們的建議,“下金陵,扼長(zhǎng)江,絕南北通道”,亦有可能如南北朝故事。若“出巴蜀,據(jù)漢中,塞崤函自固”,建立鞏固的后方,也有可能與清廷做長(zhǎng)久對(duì)峙。但吳三桂卻分兵湖南、江西、湖北,逐地爭(zhēng)奪一些戰(zhàn)略價(jià)值不高的城池,進(jìn)一步貽誤了戰(zhàn)機(jī),給了康熙帝以從容布置反擊的時(shí)間。這些都說(shuō)明吳三桂戰(zhàn)略短視,絕非成大事之人!
錯(cuò)誤之四:為了榮華富貴,鎮(zhèn)壓抗清義軍,一失足成千古恨
吳三桂盡管發(fā)出的“反清復(fù)明”的號(hào)召,但這家伙還圖虛名,自立為王。這個(gè)舉動(dòng)注定讓人們覺(jué)得他是一個(gè)見(jiàn)利忘義、口是心非、反覆無(wú)常的野心家。而且在1644年民族矛盾最尖銳、民族斗爭(zhēng)最激烈的時(shí)刻,吳三桂開(kāi)關(guān)引敵,并對(duì)各地抗清義軍極盡鎮(zhèn)壓之能事,使得很多漢族知識(shí)分子恥與之為伍。漢奸的帽子坐實(shí)了。因此,呵呵,一失足成千古恨呀!所以,對(duì)于吳三桂的舉兵,很多明朝遺民置身事外,當(dāng)時(shí)著名的大學(xué)者顧炎武就指出,“世乏劉荊州,托身焉所保?”,認(rèn)為吳三桂絕非可以成就大事的人。
錯(cuò)誤之五:乞求蒙古出兵,南北夾擊滿清,如法炮制,故伎重演
吳三桂錯(cuò)失先機(jī)后,穩(wěn)住了陣腳的康熙帝開(kāi)始從容調(diào)度,迅速反擊。康熙十五年,局勢(shì)逆轉(zhuǎn),三桂在戰(zhàn)場(chǎng)上連連失利,只能據(jù)守衡陽(yáng),苦苦支撐,其黨羽也紛紛離心離德,各有圖謀。此時(shí),吳三桂為做最后掙扎,竟又學(xué)石敬瑭故事,許割地納款,乞求蒙古出兵,以挽回?cái)【帧?磥?lái)對(duì)于當(dāng)漢奸賣(mài)國(guó)這事,吳三桂真是樂(lè)此不疲呀。但蒙古人并未理會(huì)他,吳三桂的最后希望也破滅了。老吳啊記吃不記打啊,難道你忘了多爾袞是怎么讓你做漢奸的了?
錯(cuò)誤之六:敗局已定,始稱帝登基,圓南柯一夢(mèng)
走投無(wú)路之際,吳三桂自感無(wú)力回天,大勢(shì)已去,乃“姑稱帝以自?shī)省薄?滴跏吣耆鲁跻唬瑓侨鸱Q帝,定國(guó)號(hào)為“周”。據(jù)說(shuō)吳三桂稱帝時(shí),突然有一條黑狗登其案而坐,吳三桂因受強(qiáng)烈刺激,頓時(shí)口不能言,很快就病死。如果這條記載可靠的話,這真是對(duì)吳三桂稱帝做了一個(gè)幽默的注釋。康熙十七年八月十八日,吳三桂在“何苦,何苦!”的悲嘆中病死,時(shí)年六十七歲。吳三桂死后,他苦心經(jīng)營(yíng)一生的割據(jù)集團(tuán)分崩離析,可謂樹(shù)倒猢猻散。康熙二十年十月,清軍攻克昆明,吳三桂家族被屠戮殆盡。
時(shí)也命也!成王敗寇,認(rèn)命吧!