美國如果要消滅阿薩德政權(quán)是輕而易舉的事，俄羅斯人沒法阻擋，俄國人常規(guī)武器落后于美國，何況俄國人現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)可以說是一團(tuán)糟，一場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭會(huì)拖垮俄羅斯人；美國人戰(zhàn)略資源比俄羅斯充足，物資不用說，參戰(zhàn)人員除了以色列，敘境內(nèi)庫爾德力量，敘利亞反對派都是反阿薩德政權(quán)的鐵桿力量，極大減輕美國人的傷亡壓力，而俄國人剛好相反。

美國為什么沒有消滅阿薩德政權(quán)，應(yīng)該是吸取了伊拉克教訓(xùn)。我們對美國攻打伊拉克有個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)：伊拉克政權(quán)是美國人的傀儡。其實(shí)不是，薩達(dá)姆倒臺(tái)后，新政權(quán)是在伊拉克人民完全自主狀態(tài)下選舉產(chǎn)生的政權(quán)，美國人無法左右，后來的事實(shí)也說明了這一點(diǎn)。伊拉克是以什葉派穆斯林占多數(shù)的國家，很容易被伊朗操縱，竟管伊拉克人感恩美國推翻了薩達(dá)姆，但在感情傾向上被伊朗人牽著走，美國人處境極其尷尬。

中東國家宗教意識(shí)濃烈，由人民自由選舉國家領(lǐng)導(dǎo)，美國人真無法控制。中國人在伊拉克戰(zhàn)后重建中屢屢中標(biāo)，攬得不少商機(jī)，連美國人都說：伊拉克戰(zhàn)爭是幫中國人打的。

現(xiàn)實(shí)利益下，維持不死不活的敘利亞，同時(shí)也讓俄羅斯飽受煎熬。

以美國的軍事實(shí)力，消滅敘利亞阿薩德政權(quán)是輕而易舉的事情，但是美國在幾十年的時(shí)間內(nèi)都沒有這么做，尤其是在2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生后，以美國為首的北約國家有機(jī)會(huì)像解決卡扎菲那樣解決阿薩德家族，美國還是沒有行動(dòng)，凡事都有原因，阿薩德政權(quán)存在至今，背后肯定有深層的原因，這里面有美國的無奈，也有美國的主動(dòng)選擇。

敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德

美國沒有借口消滅阿薩德政權(quán)

雖然美國綜合實(shí)力強(qiáng)大，有時(shí)候做事不講道理，但是在國家之間的關(guān)系上，美國還需要遵守一些國際法則，美國是可以通過各種方式解決阿薩德政權(quán)，但是后果美國必須要面對，一個(gè)國家在非戰(zhàn)爭時(shí)期，通過非正規(guī)的手段消滅另外一個(gè)國家政權(quán)，這本身就說不過去，美國在國際上也會(huì)面臨巨大的壓力，這是美國需要考慮的事情。

美國航母

并且美國并沒有理由這么做，或者說是借口，敘利亞雖然也屬于反對美國的國家，但是兩國并沒有爆發(fā)過沖突，敘利亞也沒有做過什么直接或者間接攻擊美國的事情，敘利亞也沒有什么把柄在美國手里，美國沒有足夠的理由對敘利亞展開軍事行動(dòng)，美國當(dāng)初發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭借口是伊拉克擁有化武，結(jié)果沒有找到證據(jù)，已經(jīng)被國際社會(huì)詬病到現(xiàn)在。

伊拉克戰(zhàn)爭

美國想利用阿薩德政權(quán)牽制俄羅斯

在2011年，一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)擺在了美國的面前，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)了，這個(gè)時(shí)候美國就可以制造理由出兵，比如什么愛與和平，只要冠冕堂皇說得過去的借口就可以，或者說美國可以通過代理人消滅阿薩德政權(quán)，就像解決利比亞卡扎菲政權(quán)一樣，但是2011年到現(xiàn)在2021年，10年時(shí)間過去了阿薩德政權(quán)還屹立不倒，并且政權(quán)越來越穩(wěn)，美國或者西方國家怎么就不利用好這個(gè)機(jī)會(huì)？

敘利亞戰(zhàn)爭

這還得聯(lián)系到俄羅斯，這個(gè)美國頭號(hào)對手，美國沒有出兵敘利亞，但是俄羅斯出兵敘利亞，只不過俄羅斯出兵敘利亞不是消滅阿薩德政權(quán)，而是幫助阿薩德政權(quán)，而俄羅斯介入敘利亞戰(zhàn)爭，就不可避免地分散了俄羅斯的精力，也讓俄羅斯本來就有限的國力承擔(dān)的壓力變大，美國希望把敘利亞變成像阿富汗一樣的戰(zhàn)場，牽制甚至拖垮俄羅斯，這樣美國不需要出面，只需要通過代理人，就可以打到目標(biāo)，畢竟俄羅斯對美國構(gòu)成的威脅比敘利亞阿薩德政權(quán)大很多。

駐敘俄軍

所以并不是美國不敢出兵敘利亞，敘利亞目前也有美國士兵，不過美國是非正規(guī)方式進(jìn)入的，在敘利亞的美軍主要工作還是保護(hù)油田，確切的說是保護(hù)被美國占領(lǐng)的敘利亞油田，反正在敘利亞，基本上沒有什么力量敢攻擊美軍，美軍只需要在敘利亞維持一定的軍事力量，美軍在敘利亞不光可以牽制俄羅斯，還可以利用通過占領(lǐng)油田獲得額外收入，一舉多得。

美國拜登總統(tǒng)剛上任一個(gè)月，就發(fā)動(dòng)了對敘利亞的空襲行動(dòng)，造成敘利亞十多人陣亡，這是拜登第一次以美軍三軍總司令的名義發(fā)動(dòng)的小規(guī)模戰(zhàn)爭。

不過，這似乎更像是一種懲戒性軍事行為，因?yàn)樵诳找u之前，與敘利亞接壤的伊拉克美國大使館曾遭到軍事襲擊。拜登此舉一方面是為了向外界展示堅(jiān)定維護(hù)美國利益的決心，另一方面也是為了樹立拜登的大國元首權(quán)威。

總之，拜登之意并非要對敘利亞出兵發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

那么問題來了，既然，敘利亞境內(nèi)的民兵組織對美軍在中東存在威脅，為何美國不聯(lián)合盟友像推翻薩達(dá)姆、卡扎菲那樣推翻敘利亞總統(tǒng)巴沙爾呢？

美國之所以沒有消滅阿薩德政權(quán)，主要有三方面因素：

第一：美軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模敘利亞戰(zhàn)爭，勢必會(huì)引發(fā)新一波難民潮，歐洲不會(huì)同意；

早在2011年敘利亞爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)后，就有幾百萬敘利亞人逃離家園，淪為難民。他們?yōu)榱硕惚軕?zhàn)禍，有相當(dāng)一部分人千里迢迢跨過土耳其邊境進(jìn)入歐洲境內(nèi)，停留在意大利、德國、保加利亞等歐洲發(fā)達(dá)國家生活。

這些難民的到來，歐洲國家不僅要提供他們的吃喝拉撒服務(wù)，有時(shí)甚至還會(huì)面臨一些搶劫、暴力等治安問題。總而言之，敘利亞戰(zhàn)爭導(dǎo)致的難民潮讓部分歐洲國家買單，使得歐洲人厭惡不已。

如果美國再次大規(guī)模出兵攻打敘利亞政府軍，那么敘利亞在本已混亂不堪的情況下還要再次陷入更大的動(dòng)亂，敘利亞人為了生計(jì)怎么辦呢？只能是繼續(xù)逃離家園，趕往安全且能度日子的地方，歐洲就是最好的選擇。

歐洲在“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)后經(jīng)歷過了第一波難民潮沖擊，肯定不會(huì)再希望遭受第二波沖擊，為了阻止這場危機(jī)的到來，只能是避免中東地區(qū)再爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭。

因此，歐洲國家肯定不想派遣重兵像打擊利比亞卡扎菲那樣打擊敘利亞巴沙爾的政府軍。在沒有外援的情況下，美國很大程度上是不會(huì)發(fā)動(dòng)大規(guī)模的對外戰(zhàn)爭行動(dòng)的。

第二：敘利亞巴沙爾政府背后有俄羅斯、伊朗等多支政治勢力或武裝支持；

敘利亞巴沙爾政權(quán)在起初之所以能熬過“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)，扛過美英聯(lián)軍的襲擊，一個(gè)關(guān)鍵因素就是巴沙爾總統(tǒng)的背后有俄羅斯等盟友的支持。

當(dāng)“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)的星火傳入到敘利亞后，立即就引發(fā)大規(guī)模游行示威活動(dòng)，不僅是敘利亞境內(nèi)眾多由美英等西方國家支持的反對派開始攻擊巴沙爾政府軍，就是連“伊斯蘭國”恐怖組織也在鉆敘利亞動(dòng)亂的空子擴(kuò)張領(lǐng)土。

最嚴(yán)重時(shí)，敘利亞政府軍控制的領(lǐng)土僅剩下全部領(lǐng)土的5%，這還是在伊朗最精銳的革命衛(wèi)隊(duì)支援?dāng)⒗麃喺姷那闆r下熬到那個(gè)時(shí)候的，如果沒有伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的幫助，恐怕巴沙爾的政府軍早就垮了。

危急時(shí)刻，巴沙爾總統(tǒng)又求助俄羅斯普京總統(tǒng)，希望俄軍前來助戰(zhàn)。2015年俄軍正式出兵敘利亞，派遣了大量戰(zhàn)機(jī)和軍艦奔赴敘利亞，俄軍名義上是幫助敘利亞政府軍清剿恐怖勢力，其實(shí)還在暗助政府軍消滅美歐支持的反對派勢力。

短短兩年，敘利亞政府軍收復(fù)控制的領(lǐng)土已經(jīng)達(dá)到了95%，巴沙爾總統(tǒng)成功穩(wěn)住了政局，俄羅斯功不可沒。現(xiàn)在俄軍應(yīng)巴沙爾總統(tǒng)邀請常駐敘利亞，美軍礙于俄羅斯的軍事勢力，根本不敢對巴沙爾政權(quán)有絲毫的不軌。因?yàn)槊儡娨坏┏霰鴶⒗麃啿恍⌒膫岸碥姡瑒荼貢?huì)引發(fā)俄美兩國的沖突，這是美國不愿意看到的結(jié)局。

第三：美國攻打敘利亞擔(dān)憂會(huì)步阿富汗戰(zhàn)爭后塵，不利于美國的全球戰(zhàn)略部署；

想想2001年美國小布什總統(tǒng)違背聯(lián)合國憲章擅自發(fā)動(dòng)阿富汗行動(dòng)的結(jié)局，就可知道美國在中東發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭所付出的代價(jià)。

小布什總統(tǒng)在沒有任何證據(jù)的情況下，認(rèn)為阿富汗塔利班政府支持了911事件的兇手，就派兵推翻了塔利班政權(quán)，結(jié)果就是阿富汗的親美政府始終沒有站穩(wěn)腳跟，還牢牢拖住了美軍。美軍近3000人死在了阿富汗，還耗費(fèi)了近萬億美元。至今20年了，阿富汗塔利班跟美國還在持續(xù)對立中，嚴(yán)重消耗了美國的精力。

如果美國再像小布什總統(tǒng)對待阿富汗塔利班政權(quán)那樣對付敘利亞巴沙爾政權(quán)，即使推翻了巴沙爾總統(tǒng)，建立了親美的敘利亞政府，也不可能立即就恢復(fù)穩(wěn)定，不排除巴沙爾總統(tǒng)統(tǒng)率所屬部隊(duì)跟美軍打游擊，再把美軍牢牢困住在敘利亞戰(zhàn)場。

那樣一來，美國在阿富汗、伊拉克、敘利亞形成了三大泥潭，美國不僅需要繼續(xù)投入巨額駐軍資金，反而還會(huì)耽誤美國在其他地區(qū)的戰(zhàn)略部署，那就得不償失了。

因此，從以上可以看出，美國對推翻巴沙爾政府其實(shí)存在一定顧慮的，美歐既想在敘利亞建立親西方政府，但又繞不開俄羅斯勢力，還擔(dān)心敘利亞戰(zhàn)爭后美歐自己要承擔(dān)巨額代價(jià)。

所以，只要俄羅斯軍隊(duì)在敘利亞一天，巴沙爾總統(tǒng)就不會(huì)倒下。

在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，美國不是不想直接出兵把阿薩德政府干掉，扶持反對派上位，只是因?yàn)樾蝿莶辉试S，華盛頓才被迫放棄了這個(gè)念頭。

從大的方面面來說，在這之前美國打的兩場戰(zhàn)爭，伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭都沒有真正結(jié)束，儼然成了美國的沉重負(fù)擔(dān)。伊拉克戰(zhàn)爭從2003年3月20日開始，一直持續(xù)到到2010年8月，歷時(shí)7年多，耗資高達(dá)7630億美元。在這之后，美國雖然撤走了作戰(zhàn)部隊(duì)，仍有約5.6萬名美軍留在伊拉克維持秩序，后來減至至3.9萬人。

美國如愿地推翻了薩達(dá)姆在伊拉克的統(tǒng)治，但是美國承諾的民主、和平卻沒有如約而至。失去了強(qiáng)有力的中央政府，伊拉克部族矛盾激化，各派沖突不斷，極端組織也乘亂興起，甚至一度以國家的形態(tài)出現(xiàn)，險(xiǎn)些在中東釀成大禍。駐扎在伊拉克的美軍非但沒有起到維持秩序的作用，現(xiàn)在連自身的安全都受到了武裝組織和極端分子的威脅，美軍陷入了進(jìn)退兩難的境地。

讓美軍陷入同樣境地的還有阿富汗戰(zhàn)爭。2001年10月7日，為了消滅基地組織和推翻塔利班政權(quán)，美國和盟友發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭一直持續(xù)到2014年12月29日，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)奧巴馬宣布阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束。然而事實(shí)是直到今天，塔利班武裝不但沒有被消滅，反而不斷地攻城略地，大有重新掌權(quán)之勢。阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)打了快20年了，美國實(shí)在太累了，但是卻走不了，一旦離開，這場戰(zhàn)爭就等于白打了。

這兩場戰(zhàn)爭成了美國沉重的負(fù)擔(dān)，當(dāng)敘利亞戰(zhàn)事又起的時(shí)候，美國想直接出兵又怕再陷入另一個(gè)泥潭之中，這樣下去勢必拖垮美國。再加之俄羅斯關(guān)鍵時(shí)刻斷然出手，出兵拯救阿薩德政權(quán)。有了俄羅斯的直接介入，美國就更加沒有勝算了。在這種情況下，美國就是再想幫敘利亞反對派，也不敢直接派兵介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)了。

我是薩沙，我來回答。

美國消滅阿薩德政權(quán)輕而易舉，但需要考慮地區(qū)的局勢問題。

伊拉克的例子在前，美軍打垮薩達(dá)姆不費(fèi)吹灰之力，但隨后幫助伊拉克走上正軌則花費(fèi)十多年的時(shí)間。

伊拉克和所有阿拉伯國家一樣，國家其實(shí)只是一個(gè)模糊的形式，內(nèi)部其實(shí)還是以部落為單位。普通阿拉伯人只知道有部落，不知道有國家。

而又涉及復(fù)雜的宗教問題、教派問題、民族問題等等，很難搞定。

甚至可以這么說，阿拉伯社會(huì)很容易亂成一鍋粥，也門的現(xiàn)狀就是最壞的例子，內(nèi)戰(zhàn)了半個(gè)世紀(jì)。

所以，美軍在協(xié)助建立伊拉克民主政府，實(shí)在是花費(fèi)了巨大的財(cái)力、物力。

而薩達(dá)姆垮臺(tái)以后，原本地方實(shí)力派紛紛崛起，爭奪國家的權(quán)力。

這邊好不容易搞定了遜尼派的伊斯蘭國，什葉派薩德爾又鬧起來了。

好不容易把薩德爾壓服了，親伊朗的什葉派民兵又崛起了。

即便是親美的庫爾德人，也分為兩大派，并不好對付。

敘利亞的局勢也是如此。

巴沙爾政權(quán)的敵人主要是兩個(gè)，第一庫爾德人，這是美國的盟友；第二則是形形色色的反對派，其中主力是極端分子，甚至包括基地組織。

現(xiàn)在如果美國將阿薩德政權(quán)消滅，是輕而易舉。

但阿薩德政權(quán)垮臺(tái)了，庫爾德人未必能夠取代他的地位，畢竟他們是少數(shù)民族。

最有可能是，極端組織會(huì)取代阿薩德，重蹈伊斯蘭國的覆轍。

阿薩德雖壞，但極端組織未必要好，屬于一丘之貉。

美國不可能推翻一個(gè)敵人，去有利于另一個(gè)敵人。

目前美國通過扶持庫爾德人，已經(jīng)操縱了敘利亞的局勢，隨后抽身而出。

剩下的極端分子由土耳其罩著，而阿薩德則有俄羅斯、伊朗罩著，雙方殺了多年，耗費(fèi)巨額經(jīng)費(fèi)。

最終，土耳其和俄羅斯都架不住了，還是達(dá)成了協(xié)議。

現(xiàn)在，敘利亞是一分為三，暫時(shí)實(shí)現(xiàn)了和平。

估計(jì)未來幾年，敘利亞就是這樣三足鼎立。

目前庫爾德人最安全，阿薩德雖實(shí)力最強(qiáng)，那是建立在俄羅斯、伊朗巨額扶持的基礎(chǔ)上。

一旦俄羅斯、伊朗架不住，撤銷對阿薩德的援助，敘利亞局勢立即又會(huì)發(fā)生變化。

美國什么始終不敢出兵敘利，而是時(shí)時(shí)刻刻都想出兵敘利亞，消滅阿薩德得政權(quán)，雖然沒明說，心里是這樣想的。

可是想歸想，想也沒有用，這么多年了，美國到如今都沒派大部隊(duì)出兵敘利亞，不出兵，總有原因?qū)Π桑褪且驗(yàn)槎砹_斯。

為什么這樣講呢，美國明知道敘利亞是俄羅斯的親密盟友，兩國關(guān)系很鐵，猶如親兄弟，俄羅斯在敘利亞有駐軍，有軍事基地，這也是俄羅斯在國外的唯一一個(gè)軍事基地。

若是美國貿(mào)然派兵去敘利亞消滅阿薩德政權(quán)，俄羅斯豈有不管之理，肯定會(huì)為敘利亞撐腰，阻止美國的瘋狂行動(dòng)。

兩個(gè)大國一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，就是一場災(zāi)難，美國明知道這一點(diǎn)，就會(huì)非常謹(jǐn)慎，不會(huì)貿(mào)然派兵去敘利亞消滅阿薩德政權(quán)。

若是出兵敘利亞消滅阿薩德權(quán)，怕把俄羅斯惹火了，什么事都可能干得出來，俄羅斯是誰，普京是誰，北極熊，說得不合適就動(dòng)手。

兩個(gè)核大國一發(fā)生戰(zhàn)斗，就不是小打小鬧，也許會(huì)發(fā)生全面沖突，弄不好就會(huì)發(fā)生核戰(zhàn)爭，雙方肯定都會(huì)損失慘重。

在這種情況下，明知是吃虧不討好的事，是賠本買賣，美國不可能睜起眼睛去跳崖，沒有那么傻。

若是沒有俄羅斯給阿薩德?lián)窝浪赖淖o(hù)著敘利亞，恐怕美國早就出兵消滅了阿薩德政權(quán)，改朝換代了。

所以說，美國為什么始終不敢出兵敘利亞消滅阿薩德政權(quán)，就是因?yàn)槎砹_斯的原因，美國特別忌諱俄羅斯，害怕俄羅斯，怕出兵敘利亞消滅阿薩德政權(quán)沒有好果子吃，收拾不了殘局才不敢出兵敘利亞。

美國不敢出兵敘利亞去消滅阿薩德政權(quán)，主要是現(xiàn)在俄羅斯大兵駐扎在敘利亞力挺巴沙爾政權(quán)。當(dāng)然伊朗也有部隊(duì)在敘利亞與敘利亞政府軍并肩作戰(zhàn)。

美國要出兵敘利亞首先就過不了俄羅斯這一關(guān)，敘利亞是俄羅斯在中東的唯一盟友和軍事基地，俄羅斯付出老本也要保住，要是美國出兵在敘利亞戰(zhàn)場上就是美軍和俄軍的直接開戰(zhàn)。

那是因?yàn)槎韲站┡杀v敘，控制了敘利亞，外來勢力干涉，解放大片國土，挽救了阿薩德，美國很想出兵，控制敘國政府，面對強(qiáng)大俄國，只能偃旗息鼓，退出了敘利亞，對抗戰(zhàn)斗民族，肯定得不償失，普京所做所為，世界人民贊揚(yáng)。

美國人玩脫了，被俄羅斯截胡撿了便宜。

打仗這種事，是解決爭端的最后一個(gè)辦法。國際上的事務(wù)，沒有什么敢不敢，只有值不值。打仗這種事，更是如此，最愿意打仗的，是美國軍火商，而不是美國政府。打仗之前，需要評(píng)估這場仗收益能有多少，評(píng)估利潤，這樣才能去決定打不打。這就和做買賣一樣，利潤少的買賣，誰都不愿意做。

先說說敘利亞這個(gè)國家吧，這國家屬于阿拉伯小國，當(dāng)初在阿盟內(nèi)部影響力都沒多大，屬于一個(gè)小角色。而且這個(gè)國家也并不富裕，石油產(chǎn)量也不多，石油儲(chǔ)備量是沙特的百分之一，也就比蒙古國多點(diǎn)。這個(gè)國家就屬于是，影響力小，危害不大，利益也少的那種。不像當(dāng)年的伊拉克，影響力又大，石油又多的那種。

而且，這個(gè)國家軍力也是非常孱弱，領(lǐng)導(dǎo)人也屬于比較窩囊的角色。當(dāng)年以色列轟炸敘利亞，轟炸結(jié)束，國際上問他是不是被以色列炸了，為啥你那國家在衛(wèi)星上看變樣了。敘利亞都是矢口否認(rèn)的，自己靜靜地收拾完了，假裝沒被炸，以色列也假裝沒炸。過了好幾年，敘利亞才承認(rèn)這些事。這國家，不光沒有還手的勇氣，連承認(rèn)都不敢。

這國家就是沒有一點(diǎn)危害，也沒什么利益可圖的那種。

最早敘利亞內(nèi)亂的時(shí)候，美國是不管的，最早在敘利亞支持叛軍的是土耳其，過了兩年的時(shí)間，美國才介入。當(dāng)時(shí)的情況是，敘利亞反對派很有贏的希望，而美國要做的就是扶植反對派，通過反對派武裝的手，解決巴沙爾，然后扶植一個(gè)親美政權(quán)。這樣做投入最少，獲利也是最大的。敘利亞這個(gè)級(jí)別的國家，也不值得去發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)到現(xiàn)在，基本就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)武裝沖突，連戰(zhàn)爭都算不上。敘利亞反對派當(dāng)初是相當(dāng)窮的，那些從政府軍變節(jié)的叛軍，由于沒有空中力量，連裝甲車坦克都扔了，手持突擊步槍、輕機(jī)槍，開著皮卡和政府軍打。弄了一堆自制武器，甚至拿著二戰(zhàn)老槍。就這么個(gè)級(jí)別，敘利亞政府軍也是打不過的。美國的算盤就是，支持反對派，給他們武裝好了，自然就能奪取政權(quán)了。

事實(shí)也是照著美國的設(shè)想來的，美國、阿盟、土耳其提供大批武器進(jìn)入，當(dāng)時(shí)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)、黎巴嫩真主黨都是支持巴沙爾的，就這樣，叛軍打進(jìn)了大馬士革。2015年9月1日那會(huì)兒，敘利亞的巴沙爾政權(quán)距離滅亡，也就一兩天的時(shí)間，巴沙爾本人，也是做好了赴死的準(zhǔn)備的。

只不過這會(huì)兒，事態(tài)變了，俄羅斯來了，直接部隊(duì)開進(jìn)來去打叛軍了，給巴沙爾從死亡線上拉回來了。這步棋是美國人沒想到的，俄羅斯居然直接來了。俄羅斯來的方式和美國不一樣，美國一直沒有正面出兵打擊敘利亞政府，名義上他是沒有參戰(zhàn)的，他在敘利亞的部隊(duì)名義上都是維和，而非作戰(zhàn)，表面上，美國并沒有和敘利亞進(jìn)入敵對的戰(zhàn)爭狀態(tài)。

而俄羅斯來了，就不一樣了，他是明著就站在巴沙爾這一邊了，明著就是要揍叛軍了。這會(huì)兒你美國要是參戰(zhàn)，問題就不一樣了，就變成美國和俄羅斯開戰(zhàn)了，而且是為了個(gè)敘利亞開戰(zhàn)了。這就不劃算了，為了個(gè)敘利亞和俄羅斯打，怎么都是虧本的買賣。俄羅斯也是掐準(zhǔn)了這個(gè)事，他才直接出兵了。

而俄羅斯來了，其實(shí)也一樣，投入也是非常少。部隊(duì)總共就那點(diǎn)人，幾架飛機(jī)在天上飛，派出點(diǎn)特種部隊(duì)，派出去點(diǎn)炮兵什么的，人數(shù)不多，兵力不多。只不過不同的就是，俄軍是直接露臉了，美軍沒露臉。人再少，俄羅斯也是直接參戰(zhàn)方。

俄羅斯參戰(zhàn)了，美國就沒法繼續(xù)打了，為了個(gè)小小的敘利亞，犯不上和俄羅斯大動(dòng)干戈。索性，美國人就直接撤出了，就留下幾百人規(guī)模的部隊(duì)在敘利亞惡心人玩。繼續(xù)投入給敘利亞反對派支持，也是沒意義的事情了。事實(shí)上就是，俄羅斯介入以后，美國就抽身了，直接給叛軍隊(duì)友賣了。

打仗這種事，看的是生意多大，講究的是值不值，敘利亞明顯就是個(gè)小成本生意，美國當(dāng)初投入的少，俄羅斯投入的也少。為了個(gè)小買賣，放棄一大堆大買賣，這怎么都不劃算。

這里面不是美國人敢不敢打，就是值不值。有時(shí)候不打，不是因?yàn)椴桓遥且驗(yàn)椴恢档谩⒗麃嗊@種小國，就算他再怎么反美，對美國都構(gòu)不成傷害，出兵推翻他沒什么意義。通過叛軍手，借刀殺人就行了，刀借不上，索性就不借了。

主要有二個(gè)原因，第一敘利亞有俄羅斯的軍事基地，俄羅斯必須力挺巴沙爾，再加上伊朗的支持，美國難以力敵二強(qiáng)。其二，美國國內(nèi)的因素，美國正在走向衰落，內(nèi)部矛盾尖銳加上疫情的泛濫都無力控制，更沒有心力去全力出兵敘利亞了。