日前看了《海峽兩岸》節目，我國臺灣省地區的議員質問“國防部長”：納稅人那么多的錢哪里去了，為什么臺灣戰機還沒地方停放，要露天呆在機場經受風刮日曬？大姑娘還都穿著防曬衣，戴著太陽帽，抹了防曬霜；飛機造價動不動就是上千萬、上億美元，擱在太陽底下忍心嗎？簡直是暴殄天物。
議員還質問“國防部長”，你給我待在太陽底下一個小時試試？
對此，“國防部長”接受質詢是不住點頭哈腰，像個哈巴狗。他解釋說，臺灣的戰機不是土坷垃，它們很嬌氣的，也很嬌慣，像公主一樣。戰機都是放在機堡里的，不會那樣不心疼的。臺灣戰機真沒有長期露天存放，記者拍到的只是一個瞬間并非常態。
“國防部長”小心翼翼辯解說，飛機一直在里面捂著也不是個事，得出來透透氣、曬曬太陽，要不就發霉長毛了。
一般來說，好多國家都是把飛機獨立停放在機堡里或者整體機庫里，很少有國家把戰機露天放在那任憑風吹雨打。
修建一個機庫固然要上百萬元，但跟昂貴的戰機比起來，機庫那百八十萬造價就微不足道了。我們在小區買個車庫還幾十萬呢。這就好比你花了一千多萬買了輛瑪莎拉蒂，你還會舍不得幾十萬買個車庫嗎？
對于大腦沒有毛病的各國軍方，肯定會不惜血本修建機庫，而且要修建成抗炸的，我們說到的臺灣地區的機庫都是抗炸的。
除了臺灣，筆者在一個軍事節目看到以色列的戰機也是停放在機庫里，而且是“一機一庫”。以色列和臺灣的戰機機庫都是“前線型”的，開門方位都不在一個方向，錯落有致。
這種“前線型”機庫的好處在于抗炸能力非常好，一般導彈都無可奈何，除非遭到核武器攻擊。臺灣好多戰機機庫不是修建在地下，就是因地制宜修建在山里，隱蔽性非常好，而且他們的飛機跑道都不是露天的。
以上我們說到的臺灣地區和以色列都是土豪，他們舍得燒錢。那些稍微缺錢的國家也舍不得把飛機停在戶外，他們至少要給飛機蓋個簡易的窩窩。
通常之下，這些國家的機庫都是一行行修建在道邊，看起來像一排排簡易工棚。這些機庫雖然不那么堅固，也談不上什么抗打擊，但至少年不會風吹雨淋太陽曬。而且我們在新聞中看到，即使像敘利亞這樣比較差錢的國家，他們的戰機也是有機庫的，特朗普下令用戰斧導彈打擊敘利亞機場的時候，我們看到部分敘利亞戰機的機庫被導彈擊穿的畫面。
需要說明一點的是，我們偉大祖國的戰機沒有也不會停在露天，我們的戰機是有機庫的，我國的戰機的機庫不是獨立的，但很大一部分是鋼筋混凝土結構，抗打擊能力非常強。
修建機庫還有一個最大的好處就是便于維護保養，我們無法想象機械師在陽光暴曬或者在凜冽寒風里維護飛機是個什么情形。
有人之所以提出戰機露天停放的問題，估計是他們把戰機執勤的情形當成戰機普遍的狀態了，戰機值班的時候當然要在機場跑道上待命，但不能就此說所有戰機都是露天停放的。
至于有人說俄羅斯的戰機因為沒錢都是露天停放更與事實不符，
要知道俄羅斯現在手頭是有點拮據，但在軍備投入上他們從來不惜血本，俄羅斯 軍費開支在全球一直名列前茅。
俄羅斯國內的戰機大多數都是有機庫的。即使是在敘利亞，俄羅斯戰機也是有機庫的，不過機庫是在2019年9月初剛剛從國內運到敘利亞，剛組裝好。
因為以前露天停放的俄羅斯戰機不僅給以色列和美國偵察提供了“便利”，也“配合”了恐怖分子襲擊戰機。
看到這里，大家是不是已經明白“飛機露天停放”幾乎就是個偽命題了。