這個問題很有得聊。
首先,如果是馬戰,恐怕武松占不了什么便宜。整部書中,武松一場馬戰都沒有:看看人家五虎八驃,連同他的搭檔魯智深,全都是馬戰高手,個個戰績彪炳——連步軍頭領雷橫和劉唐最后也是在馬上被干掉。

↑圖畫依次為:徐寧、呼延灼、林沖、武松、秦明
為什么武松沒有一場馬戰?我認為有可能是馬術不夠精熟,所以即使面對呼延灼那次,楊志和魯智深都上了,武松就沒有。
要說武松馬術為何不行,這里就得涉及到他的經歷了:碰見宋江之前,武松就一清河縣刺頭青年,天天跟人打架。他從小家境一般,所以不大可能是天天騎著馬在清河縣揍人——養馬很貴的!
同時這也說明了:武松他沒有職業軍人的經歷,沒有經過軍隊系統性的訓練,再看魯智深、呼延灼這些,則是從小在軍隊系統練起來的精英。

所以只能聊步戰:
刀槍棍棒,武松使用過棍子,不過表現不行,就是碰到老虎時,只揮了一下就把棍子打到樹枝上折斷了。
另一個武器就是刀了,上手倒是非???,不管單刀雙刀,武松都打得噼里啪啦。另外值得一提的是,他打蔣門神時,使出的鴛鴦腳玉環步,也是書中極少特意提過的武術招式,而且作者說這是武松生平絕學,非同小可。
那就很明確了:武松沒有職業軍人經歷,但是平時是有練武術,而且經過作者盛贊。
那么武松就是屬于武術流高手了,以他的實力表現,放現在說是武術大師也不算炒作:能讓打翻馬保國的那個不講武德的那誰,碰見武松立馬跪:因為武松的體格太牛了,能打死老虎的那種,這種體格玩格斗那叫專業對路。

不過這里還有一個問題比較麻煩:武松不單沒有馬戰,跟林沖、呼延灼、關勝這些職業軍人中的一流高手也沒較量過——梁山一流戰將之間,不管馬上馬下,幾乎全部都有互相過招過,獨獨武松沒有:
五虎大將還有八驃中的花榮、楊志、索超、張清、徐寧,甚至于孫立,他們互相都有打過,動不動四五十回合不分勝敗:
林沖和楊志、呼延灼都打過,都打了四五十回合。
魯智深同樣和楊志、呼延灼打過,還是四五十回合。
徐寧和董平打過,索超和楊志打過……甚至劉唐和雷橫都打過。
武松呢?他和梁山的哪一個打過?
孔亮!
就喝醉了揍孔亮一頓,不過場面上倒是很漂亮,書中描寫武松打孔亮:只一撥,撥將去,恰似放翻小孩子一般。
就跟打孩子一樣。

再來說說武松的戰績:他打過西門慶、蔣門神、張督監、飛天蜈蚣,沒有什么平局,這些人全部最后都被干掉。
這些戰役,還有一個特點,全是突襲性質,打西門慶,刀還被踢了,不過沒了刀,反而給西門慶就是一個秒殺,打蔣門神是靠拳腳,不像電視劇那樣打半天,也是個秒殺,至于張督監、飛天蜈蚣,都是用刀,飛天蜈蚣這場打比較久,不過都贏了。
說到這里,結論就來了:
馬戰上武松不是強項,這里我們要尊重專業:人家呼延灼、秦明這些職業軍人,就是專攻馬戰的。

步戰上,如果是拳腳,我認為武松就是最強了,可以說沒有任何懸念,盧俊義來都不行:體魄上武松是獨一檔,再說一遍,人家打老虎的!武術技巧上作者也是特地肯定過,打斗經驗上他是從小打到大,各種狀況都碰過,看他打蔣門神那次,一看就是老手了。
即:論拳擊功夫,武松的力量技巧經驗全是S級。
至于要是動刀,以武松的武術底子,打林沖、楊志這些人,也不會吃什么虧,當時他成了行者,拿到雙戒刀之后,立即能夠上手,顯然平時也是個練家子。
不過關于武松的武勇,其實還可以做這樣的比較:林沖和盧俊義都有經歷過被董超、薛霸押送,并且差點被害的狀況,那時兩人表現都是如同待宰羔羊,個個嚎得像個小孩子似的。
武松呢,則是在刺配中,同樣是被兩個公人要加害,同時還有蔣門神的兩個徒弟參與,也就是說在一對四的局面上,對方有兵器,武松還帶著枷鎖,身上還有棒傷,可武松的反應就是比林沖他們就要好得多了:趁對方一個不注意,武松就將那四個人全部秒殺。
這才是武松的厲害之處:殺神本色。