提這個問題的，我猜，他一定是想寫一部歷史小說，不希望細節寫錯，故此來問。

張、胡、戚、俞四人一般來說不會坐到同一張桌子上，因為同桌而坐，皆為私會，他們沒有那樣的交情（但在小說里，讓他們同桌把酒，倒也無妨）；如果是公務，則公堂之上，有椅無桌，敘座的方式也有所不同。

如果一定要他們坐在同一張桌子上，又分兩種情況：

其一，四人功名地位不同，必截取同一個時間段，才好讓他們同桌。我取嘉靖四十二年（1563年）。這一年，胡宗憲以直浙總督的地位罷官，他是以部（兵部）院（都御史）銜領總督事，以功官至太子太保（從一品宮保銜），地位非常高。戚繼光和俞大猷在本年雖然都已仕至總兵官（相當于省軍區司令員），但皆為其部將，是沒有資格與總督大人同桌的，即便“叨列末座”，也只能坐在奉陪的下座。

張居正入仕的時間比胡宗憲晚了近十年，他本人一直在號稱“清華”的翰林院為官，稱為“詞臣”，與作為地方大員、頗有戰功的胡宗憲不是一個路子，很難“坐到一起”。嘉靖四十二年時，張居正官位不高，然前景頗好（老資格的詞臣有很大可能入閣為相，反而像胡宗憲這樣功勛卓著、行政經驗豐富的官員，卻沒有機會進入內閣），所以如果張居正有機會拜會胡宗憲，當居于客座，主賓交歡，戚、俞敬陪。

（影視劇里的胡宗憲）

以上是一種情況，將嘉靖四十二年作為一個橫斷面來說，還有一種講法，就是將四人以其最高的官職同坐一桌。此為其二：

這時張居正便占盡優勢，他畢竟是以太師、柱國、光祿大夫、吏部尚書兼中極殿大學士，位居“首相”的地位。過去戚繼光是胡宗憲的部將，他調到薊遼鎮來練兵后，已轉為張居正的紅人，論地位，戚繼光是萬萬無法與首相抗禮比肩的，戚繼光給張居正寫信，都自稱犬馬，叩頭不已，他見到張居正，豈敢入座？

假如張居正邀請胡宗憲、戚繼光、俞大猷一起過府小聚（這當然是不可能的，胡宗憲在罷官后不久就死了，而此時張居正剛剛入裕王府做了未來穆宗皇帝的侍講，他的發跡之路才開始），那么張居正將坐在面南的主位，胡宗憲以宮保、尚書的重臣地位，“打橫”坐于四方大桌向西的客位，即坐在張居正的左手位。而戚、俞作為（文臣眼中的）“偏禆末將”，則只能坐在張居正對面陪坐的位置。

戚繼光和俞大猷功績相當、地位相近，可惜這兩位被今人稱為“民族英雄”的將領，在那個重文輕武的時代，雖貴為左都督（武官正一品）、總兵官，在那些只會搖扇子、讀書作文的文官面前，卻是不大受尊重的，能賜個座位就不錯了！

這個說簡單也簡單，說難也難。

主要問題是他們各自權利巔峰的時期并不在同一時間。所以有以下排位方式。（假設他們可以坐在同一桌上，雖然歷史從沒發生過，現實基本不可能）

按權利巔峰排：

那首位肯定是太岳相公無疑。內閣首輔，特進左柱國，太師，太子太師，吏部尚書兼中極殿大學士。還兼職私塾先生，學生是萬歷...可謂一人之下萬人之上。這樣的權勢縱觀整個大明王朝也實屬罕見。論座次排在四人首位實至名歸。

次席應該是胡宗憲。總督浙、直、閩、贛等處軍務，浙江巡撫，兵部尚書、少保兼太子太保，部察院右部御史。十足的封疆大吏，實話實說，他的權利過大，甚至有點像唐朝后期的藩鎮了，不過穩定時期地方大員權力再大也大不過中央領導。故居次席。

俞大猷，戚繼光只能末席陪坐，不用分先后，兩個人關系很好，俞大猷年齡長，資歷老，業務能力強但不太會和領導搞好關系，所以后期未得重用，不過一生南征北戰，戰功卓著。戚繼光年輕，看到俞大猷倒霉之后變得圓滑，原來是胡宗憲的愛將，胡倒臺了之后又成了張居正的心腹，官場上的八面玲瓏讓他得以施展自己的才華，東南滅倭寇，北上戰蒙古。兩個人都達到了武將的頂峰，分別歷任指揮，將軍，總兵，都督同知，左右都督，太子少保。

按時間軸排

胡宗憲得勢的時候（胡是嚴黨）張居正的老師也是直屬領導徐階正在和嚴黨領袖嚴嵩斗法，且處于下風，當時是國子監祭酒（副的）和裕王府講師。位不高權不重，但是前途特別光明（大明官員培訓學校的副校長兼未來皇帝的老師團之一，既有群眾關系也有后臺背景）。如果這個時候四個人一桌，（恐怕氣氛未必會很美妙，畢竟兩個巨頭的陣營不同）地點應該在東南。

胡在主人位，畢竟地頭蛇，官職品級都在張之上。

張在主賓位，雖然京官大三級，但是胡未必吃這套。

俞大猷和戚繼光依舊下首陪坐。

看了這個題，小可隨筆寫如下之文作答可也。

別怪世人亂調侃，

出的問題讓你編。

四人雖在一朝代，

文武有別不同年。

張發達時權絕鼎，

只尊一人拜龍顏。

若是那時四人聚，

沒有皇帝張獨尊。

可惜胡已歸故里，

絕無見面之機緣。

若編演義隨便寫，

四人見面有安排。

張是朝臣官之首，

自然坐位坐首席。

胡官微大居二排，

俞戚官職本相等，

俞年年大坐戚前。

不管怎么去胡編，

俞戚也排最后邊。

農安縣高紀元

2021年9月28日

簡單說一下,文臣，張、胡，武將，俞、戚。文為上，胡為科甲前輩高于張，當時科名重于官位，武為三四，戚是俞的后輩，應該最下。胡宗憲、張居正、俞大猷、戚繼光。謝邀！

我們先看看這四個人的生卒年份：

張居正 1525-1582

胡宗憲 1512-1565

戚繼光 1528-1588

俞大猷 1503-1579

如果他們四個人坐在一起吃飯，只能是1565年之前。假設就是前一年，明嘉靖四十三年，我們看看四個人的任職情況。

很可惜，這時候胡宗憲已經被撤職查辦了。導火索是嚴嵩父子被查辦。在很多人眼中，胡宗憲也是嚴黨，就舉報了他貪污軍餉等違禁問題。有關部門審判下來，多條死罪。最后嘉靖帝給定性不是嚴黨，而網開一面。

再看看胡宗憲最風光的時候。以兵部左侍郎兼都察院左僉都御史，又加直浙總督，總督浙江、南直隸和福建等處的兵務。嘉靖四十一年，胡宗憲主持的抗倭斗爭取得了前所未有的勝利。而俞大猷、戚繼光都是他的下屬，相比較俞大猷資格更老。

再看看張居正。嘉靖四十一年就職于翰林院，為右春坊右渝德兼國子監司業。四十三年為裕王朱載垕的侍講侍讀。嘉靖四十五年，高拱下臺后，張居正掌翰林院事。

綜上比較，如果在這個時期，四個人有機會坐在一起吃飯，應該是胡宗憲為主位，張居正以京官坐次位。而第三是俞大猷，第四是戚繼光。

張居正到了隆慶朝才進入內閣，擢為吏部左侍郎兼東閣大學士。隆慶帝崩，十歲的萬歷皇帝繼位。在李太后的支持下，趕走了高拱，張居正為內閣首輔。

那要看用那種方式排，如果按功勞，業績，成就的話如下，這里不提資歷。

當年明月先生說了，張居正是一位猛人，究竟有多猛？小道消息說，張大帥哥把李貴妃都搞定了？李貴妃誰？萬歷得老媽，大明太皇太后，萬歷見到也得下跪，長的還挺漂亮，（不漂亮也當不了貴妃）當然小道消息，待考察。萬歷從上位到張大帥哥死，都活在他的陰影下，萬歷好歹一國皇帝，整個大明都是萬歷得，你看看，看見張帥哥戰戰兢兢，讓他干撒就干撒，讓他變法，變。讓他打倭寇，打。你這事干的不對，改。有人會說，我看戚繼光不錯，升，不就變個法嘛，有那么難嘛？問這問題的人，先處理好婆媳關系再來問。如果沒有這為張帥哥為大明后期留下厚實的基礎，大明被萬歷那么一折騰，不知道有沒有崇禎得事了？

胡宗憲，一位臥薪嘗膽得得總督，一個被誤解的好官，他投靠奸臣嚴嵩，嚴嵩問他要撒給撒，要女人給女人，要錢給錢。但是在這背后，還有我們不知道的真相，他投靠嚴嵩，是想獲得更高的權利，去實現自己的理想抱負，外用徐渭，分化小日本得實力（口誤，當時叫倭寇，管他叫撒，反正不是什么好鳥）。內用戚繼光，俞大猷練兵，抗擊倭寇，如果他不投靠嚴嵩，就做不上高位，也不會給戚繼光留下那么多的成長空間。就這一點，胡總督必須排在戚繼光之上

戚繼光，民族英雄，倭寇得噩夢，如果單純從殺倭寇這塊來說，排第一也不為過，但這里按總業績排，沒招，誰讓咱們戚大將軍晚生了幾年，不過晚生幾年也沒什么不好，那幾年明朝內部奸黨執政，沒有胡總督在前面擋刀，估計戚大將軍也頂不住。言歸正傳，戚大將軍在殺倭寇方面那是獨有心德，什么日本倭刀蝴蝶陣在狼xian(不好意思，買個字打不出來)鴛鴦陣面前根本不夠看，來一個死，來倆亡來一百個把倭寇打的喊爹娘。一千人，一萬人，估計當時倭寇也集結不了一萬人，當時真要集結起來一萬人，反正在戚將軍眼里來多少人都白廢，都得抬著回去，要是明朝后期的得造船技術跟得上明朝初期，，當時日本島都被收回了，成為了中華領土不可分割得一部分了，哪有后來那么多事。戚繼光，戚家軍永遠就在中華人民光輝的歷史上。

俞大猷，一個江湖高手，一個抗擊倭寇得高手，戚繼光在他面前也得喊一聲前輩，余帥，在戚繼光沒出來之前，也就他和他的余家軍比較給力，能和倭寇扒拉兩下，一個一生起起伏伏得人，四人中活的最久的人，傳奇的一生。

當我看到這四個人名得時候，我的心里不是他們怎樣排名，第一時間而是想到了在網上傳的沸沸揚揚的日本風情街，我的心情只有兩個字表達"呵呵"，致哀得鳴笛聲剛剛還響徹天空，我們不該去南京紀念館走一走嘛，那里還有一筆一筆血債等著他們還?。。。。?/p>

明朝萬歷年間，如果名臣張居正與胡宗憲、戚繼光、俞大猷這三位有名的將領同坐在一張桌子上喝茶聊人生聊理想的話，因為中國比較講究尊卑有序，因此座位正是他們政治地位與權勢高低的表現，那么，我們應該怎么安排他們的座位呢？

我們看看這四位的政治背景：

張居正的政治背景：內閣首輔，權柄國政。

張居正，嘉靖二十六年進士，曾被顧璘贊嘆為“國器”，因為受到徐階的賞識以及裕王府講官的身份，在隆慶即位以后升任吏部左侍郎兼東閣大學士，隨后入內閣，隆慶時期是張居正積蓄政治資本的時期。明神宗即位以后，張居正聯合宦官馮保排擠高拱，最后成功位居首輔。張居正主政以后，展開了一場翻天覆地的改革。

張居正主政十年，使明朝局勢有由衰轉興之勢，據《明史紀事本末》記載，經過張居正改革后的明朝，“十年來海內肅清”，“太倉粟可支十年，冏寺積金，至四百余萬”。張居正位居首輔期間，權勢極盛，甚至敢指著皇帝的鼻子教訓皇帝，亦是群臣競相追捧的政治明星，政治地位不可不謂深厚。

胡宗憲的政治背景：兵部左侍郎，總督東南，抗倭將領。

胡宗憲，嘉靖十七年進士，論起資歷是比張居正深的。胡宗憲的發家也是靠著依附權臣，胡宗憲依附趙文華，而趙文華是首輔嚴嵩的義子，因此胡宗憲在可以說算是嚴嵩的人，當然，胡宗憲的目的是希望借趙文華的勢，從而做實事。在趙文華去世且嚴嵩失勢以后，胡宗憲經常遭到言官的彈劾，事實上是徐階在有意鏟除嚴嵩的黨羽，不過好在嘉靖帝念他的功勞，只是讓他回家閑居。胡宗憲總督東南期間，消除東南倭患，不可不謂功高。

俞大猷的政治背景：平蠻將軍，抗倭名將。

俞大猷是武將出身，胡宗憲則可以算是儒將，俞大猷名義上是胡宗憲的部將，受到胡宗憲的節制。俞大猷先平安南，再平海南黎族叛亂，隨后被調往浙地參與平倭戰事，屢建戰功。然而，因為俞大猷是武將出身，因此常常遭到文官的掣肘。俞大猷有將帥之才，卻難行將帥之勢，史書對于俞大猷亦是給予了高度評價。

戚繼光的政治背景：戚家軍創始人，總兵，抗倭名將。

戚繼光是世襲的官職，也是武將出身，不像胡宗憲有進士出身在官場上如魚得水。在胡宗憲總督東南期間，戚繼光也是胡宗憲的部將，在平息倭患的戰事中也取得了很高的成績。戚繼光的政治能力比俞大猷好，戚繼光知道自己是武將，肯定會被文官算計，因此早朝中找文官當靠山，他的靠山即是張居正。戚繼光在東南抗倭取得成績以后，受到文官的忌憚，然后被調往北邊抵御蒙古人。因為戚繼光懂得討好張居正，因此張居正給予他的兵權也很大，正因為如此，在張居正死后，戚繼光也很快遭到了清算。

張、胡、俞、戚四人實力比拼：

張居正作為萬歷朝的內閣首輔，甚至可以說掌控著整個國家的命脈，他的實力最強顯然是毋庸置疑的，在他主政時期，無論是政治、經濟還是軍事，他都有著絕對的決定權。

胡宗憲是進士出身，然后總督東南，作為抗倭戰役的總指揮官，既有文官身份，又有武將之權，可以說是當時東南地區權力最高的官員，同時俞大猷與戚繼光也都曾是他的部下，那么他的實力居于張居正之下，位居第二也是理所應當的。

俞大猷與戚繼光有“俞龍戚虎”之稱，這兩人的實力是極為相近的，從他們的并稱“俞龍戚虎”上來看，似乎應該是俞大猷的實力高于戚繼光的，然而事實真是如此嗎？同時期的將領譚綸曾經評價對俞大猷：“節制精明，公不如綸。信賞必罰，公不如戚。精悍馳騁，公不如劉。然此皆小知，而公則甚大受?！币馑际钦f俞大猷的軍事才華在譚綸、戚繼光諸人之上?？墒怯岽箝嘬娛虏湃A高于戚繼光，卻不代表實力高于戚繼光。戚繼光因為是張居正的嫡系，受到的掣肘并沒有俞大猷嚴重，實力也高于俞大猷。

因此，張居正、胡宗憲、俞大猷、戚繼光四人的座位順序是：張居正居首座，明朝以左為尊，故胡宗憲坐于張居正左側，戚繼光則坐在張居正右側，俞大猷坐在張居正對面位置。這正所謂是，政治地位決定屁股位置。

這個問題很有意思，因為中間加了胡宗憲，就會有一個時間差。

胡宗憲

胡宗憲做南直隸總督的時候，張居正大概在國子監任職，兼著太子侍讀的差事。此時的朝堂，嚴嵩無疑是最奪目的政治明星。胡宗憲后來在南方抗倭能取得如此傲人的成績，其實和嚴嵩的支持不無相關。而這個時期，抗倭也是當時明廷的重中之重。

如果張居正到南方來，胡宗憲作為一方的軍政大員，一般是坐在主位上，張居正也沒有資格對胡宗憲吆五喝六。但張居正是潛力股，已經得到了各方的重視，比如徐階，就很看好他。他在國子監任職，也是一個鍍金平臺，如果不出意外，接下來張居正就會慢慢參與到六部、內閣的工作中去，這是京官的優勢。所以胡宗憲自然會對張居正很客氣。

張居正

而這個時期的俞大猷，戚繼光，還只是胡宗憲下轄的將領，對于張居正這樣有資格參與權力中心決策的京官來說，這兩個人明顯是不入流的。所以四個人如果坐在一起，俞大猷，戚繼光無疑是要作陪的。

當然，后來因為戚繼光打出了名氣，也很會來事，在張居正入閣之后與張居正的關系非常鐵，戚繼光一度成為了張居正在軍方的代言人，而這個時候的戚繼光，在倭寇戰爭勝利后，也調到了北方防線抵御蒙古，成為了一方守土大將。但這個時候，胡宗憲已經倒臺，而俞大猷還在磕磕絆絆，始終沒有大的起勢。

戚繼光

希望我的回答對你有所幫助。

朝史暮想

就知道戚繼光 抗倭名將 其他三個人 真不曉得[捂臉] 所以 無法排序 抱歉

這個問題要考慮具體的時間，地點。例如，在誰家里，那誰就是主人，主人就有主人的位子。再例如，在具體的時間點上，各自的職務級別不一樣，座次肯定不一樣。