豹眼不得不承認，故弄玄虛的確可以蹭一些流量，但很討厭，深感無趣。
不過，題主所說的這個人及這個問題，還是有點意思的，豹眼就掰扯掰扯吧。
所謂的“與龐統其名的一代奇才”，到底多么奇呢？
《三國志·廖立傳》記載：
廖立，字公淵，武陵臨沅人。先主領荊州牧，辟為從事，年未三十，擢為長沙太守。先主入蜀，諸葛亮鎮荊土，孫權遣使通好于亮，因問士人皆誰相經緯者。亮答曰：“龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。”
廖立，是荊州武陵郡人，不到三十歲就被劉備提拔為長沙太守，可見的確是個人才。
但廖立的能力有多么大，就需要比較一下，沒有比較就沒有傷害。
首先說“龐統、廖立，楚之良才”。
廖立能與龐統相提并論，這還了得哦。
《三國志·龐統傳》記載：
潁川司馬徽清雅有知人鑒，統弱冠往見徽。徽采桑于樹上，坐統在樹下，共語白晝至夜，徽甚異之，稱統當為南州士之冠冕，由是漸顯。
剛剛弱冠之年的龐統去拜訪司馬徽，司馬老頭騎在樹上與龐統聊了一整天，于是斷定龐統是“南州士之冠冕”，也就是說，在荊州這圪垯沒有人能比得了龐統的，就是諸葛亮也不行啊。
這是司馬水鏡的說法，都認為這老頭會看人，金口玉言，鐵嘴鋼牙。
但是，地球人都清楚一件事，司馬水鏡向劉備舉薦了“臥龍”、“鳳雛”，而且信誓旦旦地說“得一可安天下”。
結局如何呢？劉備兩個都得到了，也僅僅是偏安一隅而已，除了給曹操、孫權添了一點麻煩之外，離“安天下”差了孫悟空的一個筋斗云。
幾乎所有讀者就如今天的粉絲，只跟著起哄捧臭腳，沒有人去計較司馬老頭說得準不準？
居然有人還說，人家說得是得一個可以安天下，得二個就不靈了，這只能是用腳指頭思維的方式了。
龐統、廖立都是大才，但絕非韓信一樣的人才，能夠包打天下哦。
小小的雒城，就是演義中的落鳳坡就把龐統給掛掉了，僅此而已。
其次，此乃諸葛亮一人之言。
諸葛亮能夠呼風喚雨、裝神弄鬼，的確不是一般人，但諸葛亮最大的弱點是不會看人。
都清楚馬謖失了街亭，先主劉備臨終前就說這小子不靠譜，諸葛亮就是不信。其結果是，諸葛亮精心準備的第一次北伐，就此泡湯了。
再一個就是姜維，被諸葛亮譽為奇才，寄以厚望，結果蜀漢就斷送在這小子手里。
反倒是蔣琬、費祎、董允等人，沒有得到諸葛亮的高度稱贊，但卻苦苦支撐著搖搖欲墜的蜀漢局面，延續了蜀漢的命運。
諸葛亮老來得子，對諸葛瞻很是贊賞，差點就說是天才了。綿竹一戰，令諸葛瞻原形畢露。
這就是說，諸葛亮看人并不神奇，他說得“龐統、廖立，楚之良才”，也就那么回事，廖立未必與龐統一樣具備安天下的才能。
再次，諸葛亮此言也可能是為了威懾東吳。
諸葛亮說此話的起因是東吳使者到了荊州，試探劉備集團的人才儲備。
荊州地界，人才輩出，諸葛亮、龐統在江湖上有了名氣，其他人的情況并不了解。
赤壁之戰，諸葛亮的能力得到了東吳的認知，龐統能得到劉備賞識帶著入蜀，也得到了認可。劉備除了諸葛亮、龐統外就沒有人才了嗎？
不是啊，廖立就如龐統一樣，可以輔佐成就基業。言外之意，像廖立這樣的人才，還有不少呢，你們江東少打荊州的主意吧。
或許是諸葛亮走夜路吹口哨，給自己壯膽而已。
但不得不說，諸葛亮考慮問題是長遠的。龐統死在雒城，劉備征調諸葛亮入川，荊州地界就只有關公把守了。
作為南三郡之首的長沙太守廖立，如果真如諸葛亮所言，具備龐統一樣的能力，是可以對江東起到一定震懾作用的。
廖立難以得到重用，郁郁而終
廖立傳：建安二十年，權遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主。先主素識待之，不深責也，以為巴郡太守。
二十四年，先主為漢中王，徵立為侍中。后主襲位，徙長水校尉。立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳，而更游散在李嚴等下，常懷怏怏。
建安二十年（215年），孫權派遣呂蒙襲擊荊州南三郡，廖立丟下長沙就跑到了成都。
不清楚廖立究竟跟劉備咋匯報的，總之劉備沒有追究廖立的責任，還以廖立為巴郡太守。
劉備的這個騷操作也很奇葩，令人很費解。
劉備自立漢中王后，沒有忘記廖立，征廖立為侍中。
后主劉禪繼位后，遷廖立為長水校尉，并沒有特別看重、提拔使用。
廖立自以為有些本事，自己真以為與龐統一樣，完全可以勝任與諸葛亮平起平坐的職位。
都清楚劉備托孤有諸葛亮、李嚴兩大臣，就是李嚴作為托孤大臣，諸葛亮也還讓他靠邊站，你廖立還想與諸葛亮平起平坐，做啥夢呢？
不能不說，諸葛亮在人才使用上是有些問題的，打壓廖立是不爭的事實。
但廖立也有他自己的問題。
廖立傳：后丞相掾李邵（李郃）、蔣琬至，立計曰：“軍當遠出，卿諸人好諦其事。昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入于巴，幾喪一州。后至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。故前后數喪師眾也。如向朗、文恭，凡俗之人耳。恭作治中無綱紀；朗昔奉馬良兄弟，謂為圣人，今作長史，素能合道。中郎郭演長，從人者耳，不足與經大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，為不然也。王連流俗，茍作掊克，使百姓疲弊，以致今日。”
廖立心中不服，難免就發發牢騷，說劉備不該與東吳爭奪荊州，而應該盡早取漢中。
荊州沒全部保住，差點還丟了益州；等回過頭來爭奪漢中時，弄得那么慘，又讓關公慘死，丟掉荊州、上庸。
還說關羽怙恃勇名，作軍無法，放著我這樣的大才不用，劉備慘敗那是活該。
沒有史料記載，廖立曾經為劉備謀劃過啥戰略，但從廖立的牢騷中，不難看出他的戰略與諸葛亮嚴重不同，與龐統、法正等人的戰略有相似之處。
而且，廖立對諸葛亮任用的向朗、文恭、郭演長都不啻一鼻，說三道四。
隔墻尚且有耳，廖立直接對諸葛亮派遣的使者發牢騷，豈能有好果子吃？
諸葛亮也不是多么大度的人，就在劉禪跟前給廖立上了眼藥，直接把廖立廢為百姓。
廖立傳： 邵（郃）、琬具白其言于諸葛亮。亮表立曰：“長水校尉廖立，坐自貴大，臧否群士，公言國家不任賢達而任俗吏，又言萬人率者皆小子也；誹謗先帝，疵毀眾臣。人有言國家兵眾簡練，部伍分明者，立舉頭視屋，憤咤作色曰：‘何足言！’凡如是者不可勝數。羊之亂群，猶能為害，況立托在大位，中人以下識真偽邪？”于是廢立為民，徙汶山郡，立躬率妻子耕殖自守。
這是史料明確記載的，諸葛亮打壓、處置廖立是史實。
廖立傳：
建興十二年，聞諸葛亮卒，垂泣嘆曰：“吾終為左衽矣！”后監軍姜維率偏軍經汶山，詣立。稱立意氣不衰，言論自若。立遂終徙所。妻子還蜀。
諸葛亮病逝后，廖立留著淚說：“我將沒有出頭之日，只能做野人了。”
姜維北伐經過廖立被流放的汶山郡，看到廖立嘴巴依然很硬，說話絲毫沒有收斂，姜維也就沒把廖立當盤菜。
廖立最終死在了流徙之地，其妻子在廖立死后才回到了蜀郡。
豹眼評語
廖立是不是有才，要靠政績說話，年紀輕輕的廖立就被劉備委以長沙太守的重任，理該有所作為才是。
在廖立丟棄長沙后，劉備依然給了他機會，讓他擔任巴郡太守。
這都是重要的職位，完全可以做出成就來，然后得到進一步的晉升。
但廖立卻希望像諸葛亮、龐統一樣，一開始就得到劉備的超級信任，的確是單純了些。
再說，機會是別人給的，也是自己爭取到的，一味發牢騷就可以讓別人善心大發，給與超常規的使用，這不太現實哦。
自己耍流氓，卻期望別人都是圣人，這不公平哦。
豹眼認為，廖立沒有得到充分使用是真，受到諸葛亮打壓也不假，但根本責任在自己，不可以埋怨別人。
注：圖片來自于網絡，如有侵權敬請告知刪除。