大部分時間都是諸葛亮地位更高。

證據(jù)有很多。

比如據(jù)《華陽國志》記載。

劉備取益州后，任命諸葛亮為軍師將軍，署左將軍府事。

任命法正為揚(yáng)武將軍、蜀郡太守。

以亮為軍師將軍，署左將軍府事，正揚(yáng)武將軍、蜀郡太守，關(guān)羽督荊州事，張飛為巴西太守，馬超平西將軍。

單從名字排序上，我們就能看出，諸葛亮的地位要高于法正。

不然為什么不是法正的名字在前？

同樣的排序，在《先主傳》中也一樣。

先主復(fù)領(lǐng)益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關(guān)羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。

雖然“股肱”和“謀主”哪個更重要，不好說。

但諸葛亮的名字確實又排在法正前面了。

并且，劉備入主益州時，當(dāng)時正兒八經(jīng)最拿的出手的職務(wù)是左將軍，這是東漢朝廷任命的職務(wù)。

諸葛亮任“署左將軍府事”，這就說明，他當(dāng)時的地位非常高。不然，劉備也不會把鎮(zhèn)守大本營的重任交給他負(fù)責(zé)。

先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵。——《三國志·諸葛亮傳》

而正因為諸葛亮的地位要高于法正，因此在正史中，才又有下面這兩則記載：

一則出自《楊洪傳》。

時蜀郡太守法正從先主北行，亮於是表洪領(lǐng)蜀郡太守，眾事皆辦，遂使即真。

劉備打漢中，蜀郡太守法正隨同出征。諸葛亮給劉備打報告，推舉自己的從事楊洪擔(dān)任蜀郡太守。

如果諸葛亮地位低于法正，他敢給劉備打人事調(diào)動報告，要求劉備把法正的蜀郡太守職務(wù)任命給楊洪？

肯定是不可能的嘛。

另外從這也可以看出，諸葛亮與法正的關(guān)系應(yīng)該不錯。他知道法正不會與自己計較。不然以他的智商，也干不出這種缺心眼的事。

另一則出自《法正傳》。

或謂諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當(dāng)斯之時，進(jìn)退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復(fù)制，如何禁止法正使不得行其意邪！”

劉備重用法正后，法正報復(fù)曾經(jīng)欺負(fù)過他的益州豪強(qiáng)。有人對此看不慣，就把官司打到了諸葛亮那里。

雖然諸葛亮當(dāng)時沒敢處理法正，但從有人把狀告到諸葛亮那里，可以看出，諸葛亮的地位要高于法正。

不然，當(dāng)事人干嘛要找諸葛亮申冤？

你對知府不滿，當(dāng)然是找巡撫申冤了。找縣令申冤，能有啥用？缺心眼啊？

綜上。從214年劉備取益州，法正效忠劉備開始算起，到219年劉備拿下漢中，重新調(diào)整人事為截止點。

在法正效忠劉備的大部分時間里，他的地位都比不上諸葛亮。

當(dāng)然，劉備自立為漢中王，重新調(diào)整人事關(guān)系后，法正的地位上來了。

開始與諸葛亮平起平坐了。

據(jù)《資治通鑒》記載，劉備稱王后，任命法正為尚書令。

備還治成都，以許靖為太傅，法正為尚書令，關(guān)羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為后將軍，馀皆進(jìn)位有差。

至于諸葛亮，則沒有職務(wù)變動。

大概就是從“署左將軍府事”變成“署漢中王府事”。

諸葛亮繼續(xù)當(dāng)大管家。

而尚書令這個職務(wù)，懂的都懂。這是漢朝皇帝為削弱相權(quán)、鞏固皇權(quán)，設(shè)的內(nèi)朝官。不僅職位高，而且權(quán)力還重。在皇帝舉行朝會時，有專席獨坐的資格。

因此可以說，從219年劉備稱王開始，法正與諸葛亮無論是名義上還是實際上，都沒有上下級關(guān)系了。法正管不著諸葛亮，諸葛亮也管不著法正。

他們都直接聽命于劉備。

如果法正不是死的早，以他當(dāng)時積累起來政治地位，以及劉備對他的信任。他肯定能在劉備稱帝后，位列三公，并擠掉李嚴(yán)，與諸葛亮一起擔(dān)任托孤大臣。

只是，法正死的太早了，劉備稱帝前，他就病死了。因而我們這才看不到這一幕。

總的來說。在《三國志》中，諸葛亮是單獨列傳，法正和龐統(tǒng)合傳。

諸葛亮扮演的角色，類似于蕭何，擱今天的話說就是劉備的副司令。

而法正和龐統(tǒng)的定位一樣，類似張良，長時間擔(dān)任劉備的參謀長兼秘書長。

副司令和參謀長兼秘書長，誰地位更高呢？

或許，前者不如后者受寵。畢竟參謀長兼秘書長要常年陪在總司令身邊，與總司令的關(guān)系肯定不會差。

但要論地位，肯定是前者高于后者。

雖說后來法正也是宰相，與諸葛亮大體平起平坐了，但他死的早。

因此說，法正和諸葛亮對比，大部分時間都是諸葛亮的地位更高。

說劉備對法正言聽計從，其實是諸葛亮說的，諸葛亮在夷陵之戰(zhàn)劉備大敗之后，曾經(jīng)說了一句意味深長的話，是這樣說的：

《三國志 法正傳》：亮嘆曰：法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣。

諸葛亮邊嘆氣邊說道：如果法正還活著，一定能制止主上（劉備），讓其不進(jìn)攻東吳，就算是進(jìn)兵東吳，也不至于遭到如此慘敗。

諸葛亮的話有兩層意思：

一是劉備聽法正的話，或者說法正能夠讓劉備聽從自己的意見。

二是有法正在劉備身邊，劉備不會慘敗，說明法正能夠給劉備出謀劃策，能夠引導(dǎo)劉備打勝仗，即使打不贏，也不至于遭到如此大敗。

諸葛亮

以諸葛亮的眼光來看，法正有兩個長處，歸結(jié)起來就是八個字：多謀善斷，能說服人。這也是法正最大的特點。

法正在劉備身邊的作用，相當(dāng)于郭嘉在曹操身邊的作用，曹操每當(dāng)拿不定主意的時候，就會征求郭嘉的意見，郭嘉往往能夠力排眾議，給曹操想要的答案，比曹操遠(yuǎn)征烏桓，但沒有信心，郭嘉說：曹公你放心地去吧，劉備不會來的，因為劉表會阻止劉備北攻許昌的。曹操聽從了郭嘉的建議，順利打敗烏桓。

漢中之戰(zhàn)，劉備打了一年多不僅無法突破，反而損兵折將，于是法正給劉備出了一個主意，放棄攻打陽平關(guān)，占據(jù)定軍山，吸引夏侯淵來爭奪高點，這叫引蛇出洞，然后又來了個聲東擊西，把主力攻打張郃，引誘夏侯淵分兵救援，然后蜀軍又燒了夏侯淵的鹿角，迫使夏侯淵親自修鹿角，最終被黃忠從山上直沖下來，當(dāng)場斬殺。

劉備與諸葛亮

如果說曹操遠(yuǎn)征烏桓最大的功勞是郭嘉的，那劉備漢中之戰(zhàn)最大的功勞就是法正的，除了漢中之戰(zhàn)外，劉備能夠拿下益州、打敗劉璋，法正功勞也是很大的，法正就是那種能夠跟隨在主公身邊，并且出謀劃策的好謀士。

法正還有一個特長，就是能說服人。別小看這個特長，法正勸說劉備，劉備沒有不聽的，舉幾個例子，劉備拿下益州后，有人勸劉備娶了劉璋寡居的嫂子吳夫人為妻，劉備不同意，認(rèn)為自己和劉璋是同族，這個時候法正出場了，法正只說了一個故事，劉備就聽從了，法正說：

春秋時期晉文公重耳逃難時，為了得到秦國的幫助，迫不得己娶了自己親侄子晉懷公子圉的妻子懷嬴為妻，懷嬴是秦穆公的女兒，秦穆公為了拉攏晉懷公子圉，把自己的女兒懷嬴嫁給晉懷公子圉為妻，晉懷公回國即位，沒帶走懷嬴，后來重耳流亡，就娶了懷嬴為妻，并得到秦穆公的支持，在其幫助下，回國即位，既然晉文公為了江山可以娶侄女婿為妻，為何劉備不能娶劉璋的寡嫂為妻呢？

劉備無話可說，只得聽從了法正的建議，娶了吳夫人為妻，這就是后來劉備的吳皇后。

法正

還有例子，有一次打仗，蜀軍沒有進(jìn)展，劉備大怒，親自冒著箭矢在前線督戰(zhàn)，當(dāng)時箭如雨下，劉備身為主公在前線是很危險的，身邊人都勸劉備撤退，但劉備牛脾氣上來了，就是不肯撤退，這個時候法正又出場了，輕飄飄地往劉備身前一站，什么話也不說了，為劉備擋箭，劉備反而過意不去，反過來勸法正撤退，法正又輕飄飄地冒出來一句話：

主公都冒著箭雨，何況是我法正呢？

結(jié)果劉備不好意思，于是就撤退了，法正的意思就達(dá)到了。從這兩個例子就能看出，法正這個人很精明，可以看透劉備的心思，知道劉備的想法，法正勸劉備避箭，跟其他人完全不一樣，其他人直接說危險，劉備根本不聽，法正直接把自己當(dāng)成擋箭牌，反而讓劉備不好意思，最終目的達(dá)到。

劉備

法正的這個例子讓我想到了賈詡，曹操問賈詡：曹植與曹丕誰當(dāng)世子合適？賈詡不說話，曹操又問，賈詡說：我在想事呢，曹操問：我在問你話，你想什么事？賈詡說：我在想袁紹和劉表。曹操立即就明白了賈詡的意思，因為袁紹和劉表都是廢長立幼，導(dǎo)致政權(quán)內(nèi)部出現(xiàn)了紛爭，賈詡看上去啥也沒說，實際上已經(jīng)表達(dá)了自己的意思，非常高明。

同樣，法正也是非常高明的一個人，他的智商不比賈詡、郭嘉等人差多少，但法正這個人缺點也非常突出，同樣是八個字：恩怨分明、睚眥必報。

法正的恩怨分明，是指對待他的主公，劉璋當(dāng)年不重視法正，法正就對劉璋不忠，投靠劉備出賣了劉璋，還為劉備出謀劃策，對付他的舊主子劉璋，如果從另一個角度來看，就是不忠，但從劉備的角度來看，只要法正忠于自己，就沒有問題，但是，劉備并非就完全不擔(dān)心法正，作為一個政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)者，劉備需要所有人都對他忠心不二。

法正能說服劉備

舉個孟達(dá)的例子，孟達(dá)與法正是好友，一同投靠劉備，孟達(dá)擔(dān)任宜都太守，漢中之戰(zhàn)結(jié)束后，劉備派孟達(dá)率軍攻打上庸，然后不放心，又派劉封去上庸統(tǒng)帥孟達(dá)的軍隊，其實仔細(xì)想想也會明白，劉備這是擔(dān)心孟達(dá)不忠，上庸是前線，孟達(dá)手下有三千戶部曲，至少有一萬多人，力量很強(qiáng)，劉備擔(dān)心孟達(dá)反水，所以才派劉封去統(tǒng)領(lǐng)孟達(dá)的軍隊，劉備明顯是對孟達(dá)不信任。

對于法正，劉備絕對不敢說百分之百的信任，因為法正是劉備帶在身邊出謀劃策的，劉備能夠控制法正，無需擔(dān)心忠心方面的問題，而法正是個有才能的人，所以劉備不僅僅把法正當(dāng)謀士看待，而且對法正的待遇也是非常優(yōu)厚。

劉備俘虜劉璋拿下成都之后，有四個人的封賞最優(yōu)厚，分別是：諸葛亮、法正、關(guān)羽、張飛。賞賜分別是：黃金各五百斤、白銀千斤、錢五千萬、錦千匹。可見劉備是把諸葛亮、法正、關(guān)羽、張飛視作他最得力的助手，與功勞最大的四個人。

劉備與諸葛亮等人

以時間為界來說明一下法正與諸葛亮的地位比較：

1、劉備拿下成都后

劉備拿下成都后，封法正的官職是蜀郡太守，封諸葛亮的官職是軍師將軍。

劉備拿下成都后，劉備自己還是左將軍，成都算是劉備的臨時首都，劉備把管理臨時首都成都的行政大權(quán)給了法正，然后讓諸葛亮管理自己的左將軍府，左將軍府是劉備的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，劉備所有的命令都是從左將軍府中發(fā)現(xiàn)，而為劉備管理左將軍府一切事項的人就是諸葛亮這個軍師將軍。

比較一下，法正的地位高，還是諸葛亮的地位高？法正是劉備的首都市長，諸葛亮是劉備政權(quán)的秘書長，當(dāng)然是諸葛亮地位高，首都市長再高，能跟朝廷的秘書長比嗎？首都市長只是地方官，諸葛亮的軍師將軍可是京官，還是管理朝廷政權(quán)的高官。

諸葛亮一直主管政治及后方

2、劉備稱漢中王后

劉備稱漢中王后，封法正的官職是尚書令，諸葛亮官職不變，仍然是軍師將軍。

這個時候劉備是漢中王，他的左將軍幕府升級為漢中王府，諸葛亮的官職不變，因為封無可封，劉備本人還沒有稱帝，他不能封諸葛亮為丞相啊，只能官職不變，法正的官職開始從地方官蜀郡太守升級為京官尚書令。

尚書令是協(xié)助皇帝管理內(nèi)朝的行政官員，只要錄尚書事，就能參與尚書臺所有政務(wù)，是一個位低權(quán)重的官職，擔(dān)任尚書令的人地位都比較高，可以參考曹操的尚書令是荀彧對比一下，諸葛亮這個時候仍然是管理劉備漢中王府一切事項，同樣還是朝廷的秘書長。

不同的是，法正之前不能參與政權(quán)，現(xiàn)在可以了，法正可以與諸葛亮共同參與政事，但就地位來說，應(yīng)該相當(dāng)于諸葛亮是處理政事的正職，法正是副職，同樣還是諸葛亮的地位高于法正，因為實際權(quán)力在這里擺著，諸葛亮可以處理劉備漢中王府所有的事項，包括后勤、內(nèi)政，同時還要留守后方，這個職責(zé)可以參考劉邦手下的蕭何。

法正

所以，法正的地位還是不如諸葛亮。

3、劉備稱帝后

劉備稱帝后，法正去世，封諸葛亮的官職是丞相。

就算法正沒有去世，他的官職仍然只能是尚書令，而諸葛亮是丞相，丞相是百官之首，丞相和尚書令同時出現(xiàn)時，丞相的地位當(dāng)然是高于尚書令的，以漢武帝時期來看，尚書令與皇帝 的關(guān)系，高過丞相與皇帝的關(guān)系，也就是說，法正如果沒有死，與劉備的關(guān)系，可能會好過諸葛亮。

但不代表法正的地位比諸葛亮高，無論是官職，還是實權(quán)，或者是地位，法正都不如諸葛亮，劉備之所以打仗帶著法正，那是劉備要用法正的特長，因為法正擅長多謀善斷，這是劉備的用人，同樣，劉備對法正言聽計從，是因為法正精明，有能力，往往能說到點子上去，說到劉備的心里去，所以劉備愛聽，也喜歡把法正帶在身邊。

劉備與諸葛亮

諸葛亮的特長是內(nèi)政、后勤管理、政治，所以劉備把諸葛亮放在后方來進(jìn)行管理，這同樣是用了諸葛亮的特長，這就是用人，誰在某一方面有特長，就把他用在哪一方面，劉備不帶諸葛亮打仗，并非不重用他，這個道理跟劉邦不帶蕭何打仗一樣，劉邦卻把蕭何作為漢初的第一功臣來對待。

諸葛亮的丞相不能算，因為那是法正等人死亡后的局面。

比什么呢？

要比劉備當(dāng)漢中王之后的職務(wù)調(diào)整。

劉備219年7月自封漢中王，以許靖為王太傅，法正為尚書令，諸葛亮呢？

軍師將軍。署左將軍府事，現(xiàn)在晉升署漢中王府事。

東漢行政事務(wù)均歸尚書臺，主官尚書令直接對君主負(fù)責(zé)，總覽事權(quán)，所以法正雖品階不足，但權(quán)力及與劉備的親近度遠(yuǎn)比諸葛亮的漢中王府事要高。

然而，這僅僅只是表象。

事實上，自奪取益州，劉備集團(tuán)已經(jīng)呈現(xiàn)出外來戶團(tuán)結(jié)，合作壓制益州本地世家的大格局，這也是貫穿整個劉備蜀漢集團(tuán)的政治體制。無論劉備，諸葛亮，還是劉禪當(dāng)政，都從未改變。

從這個角度來說，諸葛亮所領(lǐng)導(dǎo)的荊襄士集團(tuán)是劉備政權(quán)的絕對骨干，他們必然在普遍年邁的原從勢力凋零后，事實上成為劉備政權(quán)的核心。在這兩三年，劉備、關(guān)羽張飛、糜竺糜芳、簡雍孫乾的原從基本喪失，趙云劉琰可忽略，荊襄集團(tuán)成為蜀漢政權(quán)的主干。

法正活著的時候，雖有親近劉備的機(jī)會與行政權(quán)力，勢力卻屬于很單薄的關(guān)隴系，政治基礎(chǔ)薄弱。

這才有劉備控制益州，法正任蜀郡太守后大肆打擊報復(fù)以前得罪自己的人，卻毫無顧忌的由來——關(guān)隴系本是小派系，對益州本地世家的仇恨非常大。

法正死后，關(guān)隴系另外一個頭目孟達(dá)因唆使劉封、坐視關(guān)羽死亡，恐懼劉備追究責(zé)任而投降曹魏。關(guān)隴系迅速消亡。

不論怎么說，諸葛亮的地位都是高于法正的，這在《漢中王勸進(jìn)表》中已經(jīng)有了充分的體現(xiàn)：

這個勸進(jìn)表也是有規(guī)矩的，按照漢朝正官、左將軍屬官、功勛將領(lǐng)這三個不同屬性來排列，不是說關(guān)羽低于諸葛亮（這肯定是不可能的）。但諸葛亮的軍師將軍顯然在揚(yáng)武將軍之上。

法正殺人報復(fù)時舉報信是給諸葛亮的，諸葛亮又不是紀(jì)委干部，別人向他告發(fā)法正而不是向劉備告發(fā)，只能說明在當(dāng)時人的眼中諸葛亮是法正的上級。

這完全沒有可比性嘛！肯定是諸葛亮。法正雖然在劉備奪取益州和漢中的過程中都功不可沒，但他在蜀漢的根基太過薄弱，和諸葛亮完全沒有可比性。

?諸葛亮的能力

諸葛亮雖然被演義神話，但他確實有他的過人之處，單單為劉備謀劃荊州和益州這事就不是旁人能比的，畢竟劉備當(dāng)時可是喪家之犬，根據(jù)地對劉備來說才是重中之重。

不僅如此，諸葛亮在蜀漢陣營中最重要的角色并不是什么戰(zhàn)場奇策以及那出神入化的先知能力。

諸葛亮其實和荀彧、蕭何、李善長這類人很像，統(tǒng)籌能力很強(qiáng)，可以很好的管理一個國家。

軍事后勤、人事任命、發(fā)展規(guī)劃、財政計劃、團(tuán)結(jié)集體等等這類人都可以做到極致，讓用他們的人很放心。

如果開過公司的人一定知道擁有如此能力的人有多大的價值，這也是為什么一些大家族里的管家基本上一干就是一輩子，地位和待遇。

回過來再看蕭何、李善長、荀彧、諸葛亮在各自陣營中的地位，誰還不是一人之下萬人之上的主？

所以諸葛亮在蜀漢陣營中的地位僅次于劉備，這是沒辦法的事，是劉備必須給予的地位，誰讓他除了諸葛亮就沒有第二個有如此能力的人了。

?法正的能力

法正的能力應(yīng)該也沒人會質(zhì)疑，單單漢中一戰(zhàn)就足以為其正名，而且從這一戰(zhàn)中也可以看出法正才是一個智多近妖的家伙。

和曹魏的荀攸、郭嘉是一類人，善奇謀。這樣的人，戰(zhàn)場對于他們來說才是發(fā)揮的平臺，可以幫其所處勢力用最小的代價獲取戰(zhàn)爭的勝利，或扭轉(zhuǎn)不利的戰(zhàn)局。

這類人看似很重要，但我們都知道一個道理叫做一力降十會，在絕對的力量面前，任何陰謀詭計都將變得沒有意義。

也就是說當(dāng)自身有了實力后，這類人就屬于可有可無的了。當(dāng)然，那個時候也離天下太平不遠(yuǎn)了。太平盛世，這類人可以發(fā)揮的余地就更小了。

這也就是為什么我們在看《三國演義》時前面很精彩，各種神機(jī)妙算，但到了后期就乏善可陳的原因，這類善于奇謀的人作用已經(jīng)不大了。

?二人的地位如何

在那個時代，看一個人的地位如何，不能單看其所處勢力的一把手是否重視他。

簡單說來就是，不管是法正還是諸葛亮，都是劉備非常需要且重視的人才，但這樣看明顯就難以分出二人在蜀漢誰的地位更高。

那么我們就需要通過他們自己的勢力來判斷了，這可以說是一個非常重要的因素，甚至超過實力一把手的重視。

先說諸葛亮，這個熟，荊州集團(tuán)的代表人物嘛！而蜀漢不管在哪個時期，蜀漢政權(quán)都是掌握在荊州集團(tuán)手上的，劉備時期除外。

這意味著什么？意味著只要荊州集團(tuán)的代表諸葛亮愿意，劉禪隨時都會下臺，好在諸葛亮足夠忠誠。

這一點劉備也是能看出來的，所以在會在臨終前說出讓諸葛亮取劉禪代之的話，警告嘛！這難道還不能說明諸葛亮在蜀漢的地位嗎？

再來看法正，你可能只知道法正在劉備入蜀前是劉璋的屬下，也就順勢認(rèn)為法正用該是益州集團(tuán)的人。

有著益州集團(tuán)作為自己的靠山，想來法正的地位就算不如諸葛亮，怕也低不到哪去。

事實上，法正壓根就不屬于益州集團(tuán)，因為他是關(guān)中人士，和孟達(dá)一起投靠的劉璋，可惜劉璋不識英雄豪杰，讓法正當(dāng)個小縣令。

而且從法正引劉備入蜀也能看出法正其實在益州是屬于被排擠的那一類人，這其實不難理解，法正有能力，萬一哪天劉璋就開竅了，那益州本土那些人怎么混？

而法正雖然出身名門，也算是一個士族階層，奈何根基就不在益州，所以就算劉備對他很重視，沒有背景，地位就不可能高到哪去。

當(dāng)然，從法正放棄自己優(yōu)渥的條件跑到益州謀前程就能看出法正并不是一個很看重名利的人，他想要的是把自己一身的本事發(fā)揮出來，讓世人看到，并得到認(rèn)可。

?結(jié)語

用如今的話來說就是一個懂如何通過運營來強(qiáng)大公司的人和一個頭腦聰明沒事就能幫公司謀點利益的人，你如果作為老板，你會怎么選擇？小孩才做選擇，成年人都要。

所以拿法正和諸葛亮對比是沒有任何意義的，首先二人的志向不同，職責(zé)也不同，各司其職的情況下，都是劉備不可或缺的人物。

諸葛亮和法正的成就，真正地要說起來，法正的成就比諸葛亮大了不少。

法正雖然活得比較短，但是，他對劉備的貢獻(xiàn)比蜀漢里面的任何一個人要大。

諸葛亮雖然跟著劉備的時間很長，真正地追究起來，諸葛亮恐怕是沒有多大貢獻(xiàn)的。但是，諸葛亮的名氣比法正不知道要高多少倍。

簡單地說，劉備得成都和漢中，是法正的功勞。而劉備一共有多少地盤?

諸葛亮可以說是隨大流，跟著潮流走。有一些因人成事的味道。劉備得諸葛亮后，諸葛亮沒有能力說服劉備拿下荊州。劉備走后，諸葛亮協(xié)助關(guān)羽守荊州。在諸葛亮與關(guān)羽交割荊州的時候，諸葛亮拉不下臉來交代關(guān)羽執(zhí)行對外方針。荊州的丟失，諸葛亮有一半的錯。

成都是法正，張松，孟達(dá)做內(nèi)應(yīng)，出賣劉璋，讓劉備拿到手的。諸葛亮幫助劉備打下了成都。法正的功勞比諸葛亮大。劉備封大臣時，法正的地位比諸葛亮高。

劉備得成都后，曹操收降了張魯后，失去收西川的機(jī)會。時間一久，漢中方面的機(jī)會就被法正逮到了。法正力勸劉備收漢中。劉備才傾西川之力，把漢中拿下來了。劉備進(jìn)位漢中王。封五虎上將之時，依舊把法正置于諸葛亮之上。

荊州被關(guān)羽搞丟后，劉備就只有成都，漢中這些地盤了。而這恰恰是法正建言搞到手的。

諸葛亮的貢獻(xiàn)在于法正死后，劉備死后，蜀漢落入疲憊不堪的地步。諸葛亮穩(wěn)定了危機(jī)四伏的蜀漢政權(quán)。諸葛亮平定南中，穩(wěn)定了南方的少數(shù)民族政權(quán)。諸葛亮變法，變守為攻，使蜀漢以最弱的國力，延續(xù)下去。戰(zhàn)功是不明顯，但是，保存國家的發(fā)展，諸葛亮是功不可沒的。

曹操得知劉備得了漢中，斷言說。劉備一定不會這樣干，一定是劉備身邊有能人。曹操的手下才說，是法正干的。曹操說，我就曉得劉備沒有這樣的膽量和計劃。

曹操對于諸葛亮，差不多都是無傷大雅地說，又中諸葛亮之計了。不過是一戰(zhàn)一仗而已。

這樣看來，法正在蜀國的地位，要比諸葛亮高。只是法正活的時間太短，還沒有把影響力展現(xiàn)出來。所以被人遺忘，而諸葛亮被兩篇文章造出來的聲勢，把名聲提高到了幾乎神話都地步，后人就覺得諸葛亮了不得。在蜀漢的地位，除了劉備，就是他了。

不是很清楚，但史書上有句話，夷陵之戰(zhàn)的時候諸葛說只有法正能勸的動劉備，諸葛也不行。一個打仗，一個后勤，類似周瑜和張昭，地位上大概率還是活著的法正高，輕噴

與法正比、孔明大之、

與孟德比、孔明弱些、

畢竟曹阿瞞把一個路邊攤搞成一個托拉斯、

阿亮只是一個大中型企業(yè)聘請的ceo、

以諸葛亮喂肱骨，法正為謀主。就類似于對外看上去法正地位高的多但是諸葛亮是自己人，相當(dāng)于親信