你只是好心打電話叫120救護車過來，你又沒有坐救護車，120到來，老人卻醒了，老人不去醫院，醫院為什么要你付費，又不是你坐120的車，120都沒拉人走，醫院怎么能叫好心人付款，醫院就是黑，路費賺不到病人的錢，就要賺打電話人的錢，這是不公平，以后還有人敢去幫助路人出事了去打120嗎？希望國家嚴懲這種無良的醫院。

這個事還真是個事，你打的120，救護車來了，讓你出費用，不能說沒有道理，救護車只能找你要，你清楚是怎么個情況，救護車不清楚，你出的應該算是墊資，暈倒的老人應該付給你就好了，畢竟你為他叫的。救護車不能白忙乎的

做好事還要出錢，沒有這個道理，肯定不合理！不過你可以換個方法做好事，在遇到這種情況，不打120，直接打110，問題自然而解！

120是根據誰打電話誰付費的，你可以找老人家屬，好心幫助老人值得點贊，社會需要你這樣的人。下次遇類似的情況可以打110，以后的麻煩就會少了。

你的操作大錯特錯了，你應該只要打110，把情況對警察說清楚就行了，其它的事交給警察去辦。就可以救助老人又不會惹上麻煩

稍有天理和常識的人，都不會認為應該由好心人出這筆錢，雖然這筆錢并不多。

如果非要好心人出這筆錢，那就像早先南京法官判決那位扶老人并送醫院就診的女學生要出醫藥費的結果一樣：寒了好人的心，寒了社會的心。

那年南京法官的判決，不啻一顆原子彈的沖擊波，摧毀了一代人心目中的倫理道德光環和法律尊嚴。好心人雖未絕跡，但他們那顆善良的好心卻受到了深深的傷害。

這兩天又有一個類似的案例，一個女孩在路邊看到一個老人摔倒在地，過去扶起送醫院，還幫著墊付一些醫藥費，沒想到老人在家屬來了后，卻突然一口咬定是女孩將他撞倒。

后來警方查看監控了解了真相，要求對方道歉，但女孩不接受，堅持要將老人告上法庭。對此，輿情一片叫好。我們看到，一方面過去的壞人正在變老，另一方面當年那場錯誤判決，還在反噬著人心。

當下，如果有規定或仍有人要求打120的好心人必須付救護車費，那其性質與當年南京法官的混蛋邏輯又有何區別？對已崩壞的倫理道德重建，沒有一絲一毫的幫助。

其實，解決這個問題本無需開動大智慧的，只不過我們醫院、相關單位以及整個社會既太浮躁了，又把眼光緊盯錢眼里，致使自己腦回路不暢。

解決辦法應該很簡單：根據老人跌倒只是偶發情況，而且其中有壞老人也只是個別，因此，急救部門和醫院作為處置此類患者源頭單位，應規定首先向乘坐人收取費用。

如遇老人不去醫院或因其他情況無法收取這筆救護車費用（數量不會很多，金額也不會太大），則應與稅務部門商議在財務上設立新的科目，以合理處置這筆墊付的費用。

總之，以國人的聰明才智，處理這種問題的辦法，應該是信手拈來的事情。希望能盡快聽到這方面的好消息，因為這還關系到盡快遏制“禮崩樂壞”的大事，也好讓好心人真正有一個做好事的政策支持和良好的社會氛圍。

好人好事做到底，送佛送到西。

救人一命勝造七級浮屠。

費用你暫時墊上，大多數家人都會還給你。即使……，你也不要在意，你的生命中會有福報。

你打電話叫的120費用你出是沒錯的，但是你是出于好心幫忙，暈倒的老人還是應該去檢查一下并出這份錢的，不能讓好心人付出了愛心再出費用，所以在情理上老人或者他的親屬理應出這個費用，但在法理上老人并沒有用救護車所以還是要你出費用或者和老人協商共同解決問題。

發善心做好事兒，救人一命勝造七級浮屠！人憑良心?做好事兒福雖未至，但禍已遠去。

自己雖然付了車費錢感到委屈，但是比起讓人訛上可強百倍，就圖個良心安生吧！

在說那個暈倒的老人，不能因為自己蘇醒過來就一拍屁股走人了??！甭管咋說，都應該謝謝好心人，一走了之太不道德了?？催@作派如果沒有醒過來的話，還得訛上人家哩？無良心的老人，下次再暈?倒了怎么辦？

現在的醫院，目的就是為了賺錢。你打了120，而暈倒的老人又不去醫院了，他們的目的已落空，所以你就必須得付車費了。

不過也是好事，失一點小錢而已，你的精神值得我們學習，畢竟是好人好事，將來一定會有好報。

要是這老人一值昏迷，你不但要送去醫院，還得墊付醫療費，如果家屬不認可，你會損失更多的錢。

醫院是掙錢第一，救人第二。