沒有可比性。射程就不說了。就說針對的目標。鐵穹只是針對拋物線彈道，速度又不快的火箭彈，迫擊炮彈之類。 S400針對的是高速，可變化的目標。 不可同類而語。

這兩者針對的目標不一樣。

鐵穹所針對的是射程5到70公里的火箭彈、迫擊炮、榴彈炮、加農(nóng)炮、近程導彈等，這些彈體的飛行速度較低，一般不會超過5馬赫，飛行高度也很有限，且大多不具備主動機動變軌的能力?？梢哉f鐵穹基本就是一款近程防空系統(tǒng)，處于以色列防空反導系統(tǒng)的最低層。

S-400“凱旋”系統(tǒng)，是俄羅斯防空反導系統(tǒng)的主力，其屬于中遠程防空系統(tǒng)，主要針對的是偵查機、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術飛機、戰(zhàn)術導彈、中程彈道導彈、高超音速目標等。這些都是飛行速度很快，具有變軌能力，有些還具有隱身和突防性能，飛行高度都很高，航程距離很遠。

從這其實可以看出，兩者針對目標的價值相差很大，武器定位也不同。S-400去攔截鐵穹的目標，成本很高，非常不劃算。鐵穹本身能力有限，無法攔截超過探測距離和射程之外的高空、高速目標。

鐵穹防空系統(tǒng)可經(jīng)受飽和式攻擊，性能卓越，是世界各國爭先購買的導彈系統(tǒng)，這是世界上首款，經(jīng)受住實戰(zhàn)檢驗的武器裝備，只有實踐才能檢驗導彈的能力強弱。

S400經(jīng)歷過敘利亞戰(zhàn)爭，表現(xiàn)很一般，也沒見S400擊中目標。

以色列鐵穹防御系統(tǒng)能夠攔截的空中目標，俄羅斯S-400防空系統(tǒng)無法攔截，但是反過來俄羅斯S-400能夠攔截的空中目標，以色列鐵穹系統(tǒng)無法攔截，比如以色列鐵穹系統(tǒng)能夠攔截迫擊炮彈和火箭彈等小型目標，俄羅斯S-400無法攔截，而俄羅斯S-400可以攔截彈道導彈，鐵穹系統(tǒng)無法攔截，所以兩者功能不同，無法區(qū)分誰更厲害。

以色列鐵穹防御系統(tǒng)

鐵穹和S-400系統(tǒng)職責不同

以色列鐵穹防御系統(tǒng)屬于低空近程防御系統(tǒng)，它防御的小型區(qū)域范圍，比如一個小型城市，攔截的目標包括無人機、火箭彈和迫擊導彈等小型或者低速目標，也可以攔截低空飛行的飛機或者戰(zhàn)斗機，總結起來，鐵穹系統(tǒng)可以攔截的空中目標是低空低速類型，而對于高空高速的空中目標，鐵穹系統(tǒng)無能為力，不過這并不代表鐵穹系統(tǒng)不先進，鐵穹不能攔截的空中目標，以色列還有愛國者和箭式防御系統(tǒng)。

鐵穹系統(tǒng)發(fā)射攔截彈

俄羅斯S-400屬于典型的遠程防空系統(tǒng)，它的攔截空中目標的距離超過了400公里，主要對付的是空中大型高空高速目標，比如戰(zhàn)斗機、轟炸機和彈道導彈等目標，它保護的一個較大的范圍，由于S-400的射程超過400公里，所以它能夠保護以它為圓心的方圓400公里的范圍，對于小型低空低速目標，S-400也無能為力，不過對付這些目標，俄羅斯有鎧甲和道爾防空系統(tǒng)。

俄羅斯S-400防空導彈系統(tǒng)

兩者都是各自武器領域的代表

以色列鐵穹系統(tǒng)不僅性能優(yōu)秀，而且它每年都會經(jīng)歷實戰(zhàn)，它用實戰(zhàn)記錄展現(xiàn)出它的優(yōu)秀性能，在鐵穹系統(tǒng)沒有誕生之前，以色列常年遭遇火箭彈的襲擊，出現(xiàn)比較多的人員傷亡和財產(chǎn)損失，這嚴重影響了以色列人的生產(chǎn)和生活，但是鐵穹系統(tǒng)誕生以后，以色列感覺更安全了，每次以色列遭遇少數(shù)火箭彈襲擊，以色列人甚至冷靜的觀看鐵穹系統(tǒng)的“表演”，各種攔截視頻應有盡有。

鐵穹攔截目標畫面

而俄羅斯S-400防空系統(tǒng)性能先進，但是至今沒有經(jīng)歷過實戰(zhàn)，這也和S-400擔負的職責有關，以色列鐵穹系統(tǒng)對付的是來自各種武裝組織的攻擊，而S-400面對的則是國家級別的攻擊，因為武裝組織基本沒有戰(zhàn)斗機、轟炸機和彈道導彈，而有這些武器的國家，也不敢攻擊俄羅斯，所以俄羅斯S-400至今沒有實戰(zhàn)過，雖然沒有實戰(zhàn)，但是S-400也部署在了戰(zhàn)場，比如敘利亞，它的出現(xiàn)，讓以色列和北約國家的空中行動收斂很多。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國《政客》新聞網(wǎng)稱，美國正在討論向烏克蘭轉(zhuǎn)讓 "鐵穹 "戰(zhàn)術導彈防御系統(tǒng)。烏克蘭滿心歡喜認為，獲得這些武器可能與澤連斯基訪美期間達成的協(xié)議有關。但俄羅斯懷疑五角大樓是否能夠向烏克蘭提供該系統(tǒng)，因為它需要得到以色列的批準，以色列是“鐵穹”防御系統(tǒng)的主要生產(chǎn)國。

而且俄軍還認為，鐵穹只能攔截初級的火箭彈，在俄軍比較強大的遠程火箭炮面前，任何鐵穹都是渣渣。

美國對烏克蘭投資真大，據(jù)悉，美國國會修改了 2022 年年度國防政策法案，規(guī)定美國必須向烏克蘭提供新的防空和導彈防御系統(tǒng)。新版本的法案表示，“五角大樓必須向眾議院軍事委員會（NASC）提供一份報告，概述可能向烏克蘭出售或轉(zhuǎn)讓的防御武器系統(tǒng)”。相應想法由國會議員斯科特富蘭克林（佛羅里達州）提出，并于9月2日經(jīng)國會投票通過。

因為烏克蘭軍隊幾乎沒有足夠的防御系統(tǒng)“消除來自俄羅斯的威脅”。該法案又列出了美國對烏克蘭的軍事援助，金額為2.75億美元。以色列媒體后來報道說，烏克蘭正在考慮從以色列購買“鐵穹”防御系統(tǒng)，但由于各種原因，包括以色列和俄羅斯之間的某些協(xié)議，幾乎無法實施。

什么是“鐵穹”系統(tǒng)？“鐵穹”戰(zhàn)術導彈防御系統(tǒng)是由兩家軍工公司——拉斐爾（以色列）和雷神（美國）開發(fā)。以色列的“鐵穹”自2011年以來一直在運行，軍方聲稱在過去的幾年中“鐵穹”攔截了90%的射向以色列的火箭彈。自投入使用以來，“鐵穹”在阿拉伯-以色列沖突中發(fā)揮了重要作用。

美國軍隊在2020年從以色列購買了兩套“鐵穹”戰(zhàn)術導彈防御系統(tǒng)，五角大樓計劃明年開始使用現(xiàn)有的“鐵穹”系統(tǒng)，因為美國軍方在將“鐵穹”整合到自己的導彈防御系統(tǒng)方面遇到了一點點問題。主要困難源于“鐵穹”并非設計為在美軍新的指揮和控制系統(tǒng)下運行， 這限制了該系統(tǒng)在海外部署時的實用性。大多數(shù)情況下，美國使用自己的導彈防御系統(tǒng)——“薩德”和“愛國者”。因此，美國不愿意購買更多的“鐵穹”。但無論如何，“鐵穹”系統(tǒng)在國會得到了強有力的支持。

“鐵穹”將如何幫助烏克蘭？在6月份，拜登政府為烏克蘭準備了一個新的1億美元的軍事援助計劃，此前華盛頓對俄羅斯在烏克蘭邊境附近和克里米亞半島的軍事集結表示擔憂。該項目隨后被美國國家安全委員會凍結，因為俄羅斯在烏克蘭附近削減了部隊。

至于烏克蘭可能使用“鐵穹”的問題，人們對其有效性表示懷疑。美國海軍分析中心（CNA）的高級研究員邁克爾·科夫曼認為，該系統(tǒng)對可能的威脅沒有能100%的保護。從戰(zhàn)術角度來看，“鐵穹”攔截較高火力密度的火箭彈的能力較弱，因為這個系統(tǒng)沒法有效攔截俄羅斯的新型多管火箭系統(tǒng)。如果俄軍使用最新的“龍卷風”和伊斯坎德爾導彈打擊烏克蘭東部的關鍵設施或指揮中心，“鐵穹”系統(tǒng)是無能為力的。

駐頓巴斯三邊聯(lián)絡小組的基輔代表團發(fā)言人奧列克西·阿雷斯托維奇表示，烏克蘭計劃利用“鐵穹”來保護東部烏克蘭的重要基礎設施 ，以及提高其軍隊的整體作戰(zhàn)能力。根據(jù)以色列官方數(shù)據(jù)，鐵穹系統(tǒng)的覆蓋面積為150平方公里，有90%的概率可以攔截來襲火箭彈，其主要目的是攔截射程達70公里以內(nèi)的無制導戰(zhàn)術火箭。

俄羅斯對烏克蘭能否最終接收“鐵穹”系統(tǒng)持懷疑態(tài)度。軍事專家解釋說，美國將該系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓給烏克蘭本身是不可能的，否則會引起以色列的不滿。以色列只向其戰(zhàn)略盟友和伙伴提供“鐵穹”戰(zhàn)略防空導彈系統(tǒng)， 烏克蘭不在其中。未經(jīng)以色列政府同意，美國不可以進行這些交付。因此，美國向烏克蘭交付“鐵穹”防御系統(tǒng)依然懸而未決。

其實咱們不能隨便說它兩誰厲害，分用在什地方，鐵穹和S-400都是用于防空的，它們針對的目標不同，鐵穹攔截底射速的火箭彈和炮彈還可以，S-400者用于攔截飛機和遠程導彈，它的最遠射程可達400公里，鐵穹是達不到的，它主要用于對付巴勒斯坦哈馬斯的火箭彈，因為哈馬斯還沒有太先進的飛機和導彈。

贊同的老鐵們評論區(qū)點贊留言加關注謝謝。

這個問題我有個有趣的回答，有一個人手里只有一個龍肉包子，別一個人有一一車雞肉包子，但他都面臨一群餓狼，為什么活命他倆都把包子拋了出去，那個有用呢？一車包子的人更有用而且可以保命。

俄羅斯S-400、S-500，好不好先進不先進實戰(zhàn)效果不講、但用其對付一般導彈、飛機等是不舍得用、更不要說火箭彈了，所以嗎大部情況下因為不能用所以先進有限類。

不是一個檔次的東西，鐵穹攔截低速小型目標，射程，咸力，性能極其有限，主要是針對哈馬斯的低廉火箭彈用的，優(yōu)點是廉價，攔截彈五花八門，甚至用空軍退役的空空導彈改裝，什么便宜用什么，消耗得起就行。遇到稍強悍點的對手，鐵穹就是廢物。s400可不一樣，世界頂級防空系統(tǒng)，射程可達400公里，目標各種飛機，導彈等高價值目標。同樣造價極其昂貴，壓根不會用來攔截火箭彈這些低價值目標。

你這個問題就如同，安全帽厲害還是安全套厲害一樣，應用場景都不一致！毫無可比性。對于大國來說，他們已經(jīng)不具備鐵穹的需求，因為敢對他們發(fā)射火箭彈的潛在威脅，都已經(jīng)見上帝去了，留下的連這個想法都不敢有，而敢對他們發(fā)射的，基本都是同等大國，而且是彈道導彈，超音速導彈，或者一次上萬枚的火箭炮。

鐵穹沒有資格挑戰(zhàn)s400，要拿也是拿箭3導彈出來比。

第一條，看武器好不好先看國際軍火市場，很明顯俄羅斯s400導彈比以色列鐵穹賣的好的多，別跟我扯那么多淡難不成別的國家的技術人員都傻?就你最聰明，秒殺幾十個國家的軍工技術人員?

第二條看參數(shù)，很明顯S400從各方面性能都是超過鐵穹的，更別說鐵穹從來沒有攔截過超音速導彈，也不具備對超音速導彈跟巡航導彈的攔截能力。

第三條，鐵穹的卡米爾攔截彈速度太慢，別說對付高超音速導彈，就是傳統(tǒng)老式的彈道導彈跟巡航導彈都對付不了，傳統(tǒng)彈道導彈末端速度4-6倍音速，你鐵穹連人家的尾氣都吃不到，更別說人家有制導系統(tǒng)會修正彈道，所以彈道并不是固定的，而且有的導彈末端會爬升俯沖增加攻擊力。

第四條，鐵穹所謂的實戰(zhàn)就是針對一些還不如二戰(zhàn)時期的喀秋莎的土火箭的實戰(zhàn)，這種實戰(zhàn)能力說實話打打巴勒斯坦沒問題，打打稍微有點錢的能買到好火箭彈的阿拉伯國家試試?你鐵穹實戰(zhàn)一下試試?

鐵穹好比現(xiàn)代新生兒年輕力壯，毆打一個土制老掉牙火箭彈，這種實戰(zhàn)能力如果往別的國家上面套，那么會死的很慘，鐵穹那么厲害就應該在國際軍火市場大賣，賣的還不如中國紅旗9還一個一個吹。

紅旗9當年在土耳其競標，那是拉出來打靶實驗的九發(fā)九中，既然鐵穹那么牛逼應該參加競標讓人家爭相購買，就怕是自己能力不行到時候被國際軍火市場笑掉大牙。