沒有，警察使用的手槍等武器無論如何在面對使用AK47這樣的自動武器時，都是極為吃虧和被動的，完全無法應對，此時只能寄希望于武器更強的特警等執法部門前來幫助。
在不少影視作品中，我們也常能看到主角使用手槍和敵人進行戰斗，并能取得不錯的戰績，但是現實是殘酷的，手槍和自動步槍之間的差距過大，即使手槍的射手訓練水平再高也是很難與之相對抗的。自動步槍使用的是步槍彈，穿透力、停止力都要比手槍彈強，常見的車門、薄墻體等都無法阻擋步槍彈，而手槍彈面對墻體等掩體，根本毫無效果。
除了彈藥的差距，還有的就是火力的差距。自動步槍畢竟是自動武器，在同樣的時間內能夠射出更多的子彈，形成火力壓制，而手槍則是半自動發射，即使是數把手槍也很難壓制住一把自動步槍。
而現實中，也出現過警察和使用自動武器的匪徒對抗的事件。在著名的1997年洛杉磯北好萊塢劫案中，兩名匪徒使用了兩把加裝彈鼓的AK系列步槍，以及HK91步槍、AR15步槍等其他自動武器，并且穿有厚實的防彈衣。當時趕到的警察只有M9手槍和霰彈槍，雖然人多勢眾但是完全出于匪徒的壓制下動彈不得，最終還是趕來的SWAT小組最終解決掉了兩個匪徒。
我們在電影樹大招風里，看到了任賢齊扮演的劫匪葉繼歡。而葉繼歡就是香港歷史上最出名的手持AK47悍匪。
葉繼歡的故事，大家都已經知道了，今天說說馮偉漢，這個人本來是深圳人，在70年代跑到香港。但是一直都沒有賺到錢，最后馮偉漢決定搶劫金鋪，隨后逃回廣東。1992年4月23日，馮偉漢和同伙拿著AK47突擊步槍，直接搶劫了油麻地金鋪。
隨后帶著價值200多萬港幣的金首飾，隱藏在利得街的一處民房里。警察很快通過偵察手段在24小時之內，就找到了馮偉漢的藏身處。
警察上樓剛剛站在門口，馮偉漢端起AK47直接沖著，自己房屋的防盜門就是一頓掃射。隨后身穿防彈衣的馮偉漢和同伙以AK47壓陣，直接徒步下樓。
隨后就在街頭，馮偉漢等人的2把AK47以點射完全壓制住警察的散彈槍和手槍。導致警察和市民17人負傷。槍戰以后，馮偉漢連續搶劫4輛車一路逃亡，沖出警察的包圍和追蹤，逃回廣東，但是很快就被警察抓捕。
不要說手槍，就是沖鋒槍也很難壓制住突擊步槍。在平遠街抓捕戰，就出現了一支突擊步槍壓制住十多把沖鋒槍的例子，最后是使用輕機槍解決的戰斗。
1997年，美國洛杉磯北好萊塢發生過一起銀行搶劫案，這是美國第一起使用突擊步槍的劫案，其條件完全符合你的提問:
兩名劫匪，一人手持羅馬尼亞aims突擊步槍，另一人手持akm突擊步槍，還備有hk91和ar15等其余三支突擊步槍，均使用了50發容彈量的彈鼓，劫匪身穿自己縫制的防彈服裝
而警方，最先進入現場的是洛杉磯縣警局的巡邏車，警員裝備的是意大利貝雷塔產9mm的m92手槍，而警車里有12號口徑的雷明頓m870霰彈槍
在swat小組進入現場前，現場大概200名警察，而第一次交火的時候，現場大概有20名左右的警察，兩名劫匪突擊步槍的火力完全壓制住警方，當時的警方就連還擊都難以做到，一是9mm子彈以及12號霰彈完全無法對劫匪厚重的防彈背心起到任何作用，二是劫匪持續開火，強大的火力讓現場警員無力還擊，只能紛紛找掩護躲避火力
我想，說到這里，你大概能明白我的意思了，手槍是否能夠戰勝突擊步槍，我想，槍械重要，警用武器和軍用武器不同（雖然m9也是美軍制式手槍），警用武器考慮更多的是停止力，不會穿透目標傷及無辜，而又能將目標制服才是警用武器的優先考慮因素，而戰斗環境至關重要，如果是類似我上面說的案件，發生在停車場，大約70-130米的戰斗距離，手槍是很不占優的，不是絕對打不過，但是贏也是比較困難的，這里面包含了槍械性能，人員素質的種種因素，如果戰斗發生在室內5-10米的戰斗距離，我想手槍相對比較占優，畢竟長突擊步槍在狹窄環境中反應速度較手槍要慢，但也不是絕對的，這里依然要將人員素質等列入考慮
槍戰中畢竟沒什么是絕對的，俗話說，子彈不長眼，至于運氣，我覺得也是一個因素之一
關于我上面說的案例，有一部根據當時現場紀錄片改編的電影，有興趣可以找來看看，叫《緊急44分鐘》
影視劇中，確實有不少鏡頭，警察在面對手中有AK-47突擊步槍的匪徒時，拔出手槍與其對射，用手槍就能打死或打傷匪徒，最終抓住其中的匪徒，警察大獲全勝，正義戰勝邪惡，手槍完勝AK-47突擊步槍。
作為先前經常打槍的國企基干民兵，可以非常負責任地告訴讀者，這些都是編導的創造發明，為了吸引觀眾眼球而采取的藝術夸張手法，作為文藝作品當然是允許的，但卻不等同于現實生活，讀者就當是娛樂吧，可不必當真。
倘若手槍真能戰勝AK-47步槍，當兵的誰還愿意背8斤重的步槍，腰上插一把不到2斤的手槍就可以了，即省力又方便，行軍時也不用累死累活，可惜手槍戰勝步槍，全都是編導的意淫。
手槍盡管短小精悍，但要打中目標，卻非常困難，本身射程有限，有效射程約50米，一般打靶是25米，54式手槍立姿射擊，8發彈匣供彈，每次打靶總有人會脫靶，能有5發子彈上靶，那絕對都是高手了。
平常25米打靶，可以氣定神閑地瞄準開槍，都是這版不堪的成績，一旦和對手真槍實彈地射擊，由于心理因素等原因影響，射擊精度比打靶最起碼還要下降一半。
且對方還是K-47突擊步槍，能噴出灼熱的火舌，警察竟然能憑借一把小手槍，和AK-47相互摟火，非旦毫不怯場，還能將匪徒擊斃或打傷，作為對手槍非常了解的軍迷，個人是不相信的。
因為對手槍的性能非常熟悉，也打過幾百發子彈，對射擊比較了解，知道手槍是用來防身而已，說穿了就是給人壯膽的小玩意，要想在20幾米內精準打中人，且打死人是非常困難的。
想想手中只是一把手槍，小玩意而已，對手卻手持AK-47突擊步槍，30發彈匣供彈，可以連發射擊，命中一發7.62毫米中間威力步槍彈，就非死即傷，AK-47突擊步槍致命的彈丸，即便警察穿防彈衣，對其防御也等于零，擊中時子彈進肉，即便遠距離射擊，沒打進肉身，打中上身內臟都會被震碎。
綜上，在拍攝的影視劇中，警察和匪徒的槍戰，往往被拍得非常火爆，尤其是港版電影和國內的電視劇，最終正義一定戰勝邪惡，果然沒有錯，這是放之四海而皆準的道理，西方拍的警匪片也一樣。
但在真正的軍迷眼里，手槍都能打敗AK-47突擊步槍，那絕對是編導的忽悠，云南公安在緝毒時，手中持有79式沖鋒槍，都打不過毒販的AK-47突擊步槍，更何況是用來自衛的手槍這把小玩意，在付出了鮮血和生命的代價后，才換上了野戰軍用的95式自動步槍。
所以每見影視劇中警察用手槍都能打爆持AK-47突擊步槍匪徒的腦瓜，就不免一笑，但不會傻冒到和編導交真的程度，看影視劇么，就圖個熱鬧，啪啪啪地射個開心就行。
本文由“國平軍史”發布。
感謝題主的邀請，我是頭條號啥都懂一點兒，我來說下我對這個問題的看法：
首先說下我的結論：我認為電視里那種警察靠著手槍尤其是左輪手槍對抗拿著沖鋒槍甚至突擊步槍匪徒的橋段，純屬扯淡，下面是我的理由：
1、武器的性能威力，手槍，尤其是警用手槍，主要目的是為了加大停止作用，所以子彈一般設置成圓頭彈，這也導致了其在空氣中阻力的加大，再加上手槍的特性，不可能添加更多的發射藥，所以一般的手槍的有效射程都在20米以內，當然，我們不排除一些射程達到50米的變態手槍，但是，沖鋒槍的有效射程一般都可以達到100-200米，因為它們的槍管更長，平臺也更加的穩定，彈頭初速高，射程自然遠，突擊步槍就更不用說了，400米的有效射程能夠讓手槍望塵莫及，而且基本都是箭頭彈，那殺傷力，嘿嘿。
2、射速，如果你不是變態的格洛克17或18全自動手槍，那還是歇會吧，就算你把扳機弄斷了，你也沒有600發每分鐘的射速，你當我掃射是鬧著玩的？
3、心理素質，對打擁有高級武器的匪徒和對抗手無寸鐵的鄉民是兩種不同的體驗，你無法從容的裝彈，瞄準，射擊，可能在一瞬間，你已經被打成了篩子，別告訴我你們人人都是神槍手，如果是，那當我啥也沒說。
所以總結下，在面對擁有全自動武器的匪徒面前，警察能做的事情就是趕緊扔掉他們的小手槍，換成比匪徒更加殘暴的沖鋒槍和機關槍，如果有需要，手榴彈和火箭筒也是可以理解的，不知道我的答案你是否滿意，有興趣可以關注下哈！
提問的這個兄弟，你是開玩笑的吧？
首先，跟你明確的說，手槍（未改造）在步槍面前完全就是三孫子的存在好嗎，就算步槍射程是300米，你看看當今世界有幾款手槍能達到的？也就是說你還沒接近對方，就已經成了篩子了。
再就是精度問題，美國那邊的9毫米手槍，伯萊塔比較出名，準確度也比較高，但是那玩意是相對于50米來說的，150米的話基本就是靠運氣了，你跟步槍點射？
第二，我把你的問題擴大一點，也就是所有使用9毫米的槍械，那么火力猛一點的，也就是烏茲和MP5了，你要硬說類似格洛克的全自動手槍也算的話，那就一起。從連發火力上來說，這玩意確實可以稍微壓制一下對面，但是還是那句話，精確度基本沒保障，距離近了還行，遠了就靠聲音嚇唬人。
至于MP5，唉，名氣確實不小，但是洛杉磯劫案的時候，MP5可謂一戰成名——成的是罵名。當時警察用這玩意壓制對面擁有AK的劫匪，結果被劫匪打的四處亂跑，雖說是劫匪穿了防彈衣，但是也側面說明了9毫米子彈的缺點，以致后來美國規定MP5這種槍必須要配合步槍使用。
所以啊，朋友，電視里拿手槍對付沖鋒槍和步槍的，那基本都是扯蛋，更別說還是9毫米了。
1993年，香港旺角金鋪劫案中，主犯葉繼歡手持56式沖鋒槍使用抵近射擊方案壓制警方火力。從其這種根本都不尋找躲避的射擊姿勢能想到，當時警方的火力有多么的弱。但凡火力強悍一些，估計葉繼歡也不敢這樣直挺挺的就跑出來掃射。當然在火力強的情況下，有些人就是彪呼的直沖出來，那也是沒有辦法的事~~畢竟人和人還是有很大差別滴~~
正常來說，手槍無論是射程，火力持續性，還是彈頭威力都遠遠不如俄制的AK47突擊步槍。一般手槍的有效射程就在25米－30米左右，供彈數量也很少超過20發，大部分都是8－15發左右；除了沖鋒手槍之外，手槍多數都是不連射的自衛武器；而AK47步槍光400米的有效射程就死死的壓住了手槍，更不要說30發甚至更多彈藥容量的彈匣配合連射功能，在火力持續上AK47也要甩出手槍不知多少條街。
因此電視劇中我們看到警察拿手槍與有AK47的匪徒對射，而在現實中，拿手槍的警察可能連頭都不敢冒出來，如果對方是接受過訓練的熟練槍手，即使警察人多也沒有什么用。在AK-47彈藥沒有用盡之前，靠手槍對抗是沒有前途的。要不然就躲著不要出來，等匪徒突圍出去。要不然自己也裝備自動武器這樣才能與之對抗。
90年代初，香港悍匪葉繼歡等4人，攜帶4把56式步槍，搶劫香港的旺角金鋪，4支56式步槍從頭到尾全程都把當時只裝備有.38口徑左輪手槍香港警察壓制得絲毫動彈不了；由于輕武器裝備火力過于薄弱，整個90年早中期，配備自動步槍的匪徒們將香港警方打得灰頭土臉，死傷慘重。就連我們熟悉的飛虎隊，在這56步槍的掃射下也討不到啥好處。屢屢被匪徒攜貨突圍，而警方則傷亡慘重。
軍事科技的發展，讓自動武器具備了早年機槍這類支援武器的火力。在單發步槍時代，機槍作用相當的明顯。也就是說面對機槍火力，只配備單發步槍的正規軍也討不到好，如果想順利進攻，只能是想方法設法干掉機槍火力。步槍都不好使，更不要說只用手槍來對抗擁有自動火力的連射步槍。如果在近距離的話手槍還占一個靈活的優勢的話，一旦拉開到手槍有效射程之外，就是AK47的天下了。
對于電視劇來說，藝術源于生活要高于生活。尤其是現代我國的電視劇中認真考究的好片數量不多，大家更還是看個熱鬧。所以神劇里面的各種不可思議的劇情都是可以理解的。這一點美國好萊塢也一樣會出現這個問題。所以說看劇就看個樂，真想考究還是去看記錄片吧~~~
當然，武器最終的威力還是需要使用人來發揮。如果技術到家的話用刀也是有可能干掉步槍手的~~反過來啥也不會，給你個激光炮也只有被廢的命~
我是兵說，我來回答！
沒有勝算！拿著手槍的警察會被拿著AK47的匪徒壓著打，根據無法還擊。電視劇里有很多不真實的成分，當然也是為了追求藝術效果，突出警察的光輝形象么。無論國內還是國外，一般的警察配備的都是手槍，并且國內許多警察還沒有裝備手槍。當有案件發生的時候，也是這些警察第一時間趕赴現場。自動步槍對于拿著手槍的警察來說，已經算是重火力了。
現代自動步槍有效射擊距離基本可以達到200米—400米，然而手槍的有效射擊距離才50米。現代自動步槍的彈匣一般為20—30發，手槍彈夾則為10發子彈左右。自動步槍和手槍根本就不是一個級別的武器，手槍對抗自動步槍很難有勝算。試想一下，當你拿著一把手槍，面對拿著AK47的匪徒，他打得到你，你卻打不到他。這個時候抬頭還擊也沒啥用，最多只能起到一點聲勢。
那么，如何對抗拿著AK47的匪徒呢？最先趕到現場的警察，只能等待特警、武警甚至軍隊趕來支援，當然后者很少出現。特警裝備的武器還是比較先進，匪徒擁有重火力，特警也擁有重火力，可以有效壓制住拿著AK47的匪徒。
原創不易點個贊，喜歡“兵說”的朋友們點個贊吧，更多好文為您奉上！
這個問題可以參考一個真實案件，1986年，在美國邁阿密，8名FBI探員圍捕2名銀行劫匪，探員們的裝備是手槍加霰彈槍，劫匪則是簡單粗暴的AK47。盡管FBI在人數上占絕對優勢，動起手來的結果卻是八名探員被兩個劫匪摁在地上暴揍，探員們的火力實在不濟，對戰中兩名劫匪均多次中彈，但卻屹立不倒，FBI反倒是人仰馬翻，最后竟然到附近的槍店買AR15（M16的原型槍）來對戰。雖然最終兩名劫匪都被擊斃，但FBI付出的代價則是2死5傷。這是一個經典案例，美國警界現在都要學習這一案例，自此以后，美國警方的配槍開始大改變，全面加強火力。
所以，用手槍在對戰中戰勝自動步槍，不論那是毛子的AK系列，還是老美的M系列，或是其他林林總總的槍系，是討不到便宜的，能找個地方貓起來不被打成篩子就是勝利了。
沒有勝算，手槍和突擊步槍的威力和威懾力差距太大，持握手槍的人與手拿AK-47的人對射，大概率死的很慘，這個威懾力太強了，所以普通的警察也根本不會拿手槍跟匪徒對射。他們最多是躲在掩體后與匪徒對峙，等待S.W.A.T的到來。只有身穿III級防彈衣，佩戴防彈頭盔，同時他們擁有比AK更好的軍用步槍的特警或者軍隊才能制服。正因如此，我國的特警和武警機動師都會配備95式步槍甚至重武器，以在重大案件和事件中對匪徒取得絕對優勢。唯有這樣才能減少傷亡。
武警機動師官兵用的都是95
為了圍剿暴恐分子，武警甚至還配備了這個。。。
小時候有一段時間家里沒有閉路電視，家里經常租VCD光碟看，那段時間宣仔就看過一個電影叫《緊急44分鐘》（44 minutes），根據1997年好萊塢北部一起銀行搶劫案改編。電影開頭就“盛贊”了一下越戰時期中國制AK-47（56式）的殺戮效率，然后劇情展開，2名身穿防彈衣（只有頭部沒有防護），攜帶AK-47，G3和AR步槍的劫匪洗劫了洛杉磯市一個銀行，在一天的時間里傾瀉了1500發子彈，把前來支援的警察打的抬不起頭，警車被打成篩子，多名警員受傷。這期間劫匪拉里被手槍多次擊中，不過因為有防彈衣，行動絲毫不受影響。
警察們被劫匪肆意射擊，非常窩囊
警察的9mm伯萊塔手槍在劫匪面前跟呲水槍無異
最后無奈之下警察甚至去了槍店借AR-15。最后在警察重重包圍下，兩名劫匪還是被擊斃了，其中一人是還因為AK-47卡殼。
這個案子的真實事件，好萊塢北部搶劫案，當時出動了370名警察，甚至還有直升機。警察使用的武器包括9mm貝瑞塔92FS手槍、.38左輪手槍、雷明頓M870和伊薩卡12吋口徑泵動式霰彈槍。最終的結果是2名劫匪一人自殺，另一人因為腿部中了27槍流血過多而死。而警察有12人受傷，平民2人受傷。盡管警察沒有人死亡，但是這場戰斗幾乎是壓倒性的。警察所使用的槍械里除了霰彈槍以外其他的對劫匪毫無用處，唯一的作用就是激怒他們。參與行動的恩·海恩斯中士回憶：“他會記得你的位置”，“如果你向他開槍，他就會轉過身向你掃上50發子彈。他簡直就像一只闖入蜂巢的熊，好像根本不在乎我們的子彈似的。從這段描述上看，這倆劫匪屬于是火力兇猛但是似乎做事不太用腦子。當時如果兩名劫匪是訓練有素的退伍軍人，那么后果不堪設想。
直升機拍到的持槍劫匪
這事的后續有個讓人意想不到的騷操作，腿部中槍而死的劫匪家屬最后狀告警察，說他們見死不救（其實叫了救護車，但70分鐘后才趕到），然后索要巨額賠償，而且這官司居然打贏了。看來巨嬰和恐龍法官哪個國家都有啊。