根據54式手槍這張簡要說明，就可以知道它所使用的7.62㎜子彈發射到50米外仍然可以要人命！

根據子彈出槍口的動能測算，51式7.62㎜子彈的出槍口的動能是486焦耳（J），這個動能是很大的，更加直觀的解釋就是：在25米內，51式子彈可以擊穿軍用制式鋼盔或者未加陶瓷防彈板的一般型防彈背心。

按照美軍的標準78J就能置人于死地，而51式子彈就算飛行過程中能量有衰減， 但到達50米時肯定要超過78J的，所以打死人不是問題。如果以子彈飛行的速度來看，51式子彈初速為420米/秒（超音速），而人在76米/秒這個速度打擊下也是會死亡的！
著名的“勃朗寧”M1911型11.43㎜口徑大威力手槍，槍口初速253米/秒（亞音速）但是由于發射藥量多，所產生的推力大槍口動能在477J和54式相差無幾…M1911手槍早年間在“西部拓荒年代”，西部牛仔和獵戶們愿意使用，主要是近距離對付北美棕熊或者北美野牛這類狂躁的大型動物，在25米內必須將這類猛獸擊斃！所以它也被當成“狩獵手槍”使用。

通過對兩種大威力手槍的簡單說明，就會清楚的知道手槍子彈在50米處打死沒有防護的人是正常的，沒有什么太多異議。
西部戰區進行軍事比武比賽，參賽的戰士都戰區內的精英！都屬于特種兵水平…從圖中可以看到，他們使用手槍進行胸環靶射擊的距離也就在15米左右。

我們回到這個提問，不存在老兵說50米外子彈打不死人的這樣說法 ！而有可能是“50米外打不到人”，打不到和打不死一字之差含義就變了，那么手槍子彈飛行到50米外真的打不到人嗎？

其實，手槍不要說50米外，就是在20米外大多數人基本打不到目標，唯有經過長時間訓練的人才可以，不過這樣的人是“鳳毛麟角”少之又少。

手槍射擊是一門較高含量的技術，這是因為手槍由于槍管短、發射藥量少，子彈出槍口之后會產生很大的拋物線，而且初速度衰減的很快，甚至由于彈頭質量很輕，受橫風的影響也比較大…等等因素使得子彈的散布也很大，射手不好掌握和消除這些因素的影響…也就是說：射手本來瞄準的很精確，但開槍之后受很多原因的影響子彈偏離目標很遠，50米外基本上打不到人體大小的目標…所以才會出現：手槍5米外基本靠懵這樣的說法！
這是當年擊斃全國通緝是悍匪周克華的現場槍戰的模擬圖。

當時，沙坪壩區微電子園的兩名干警跟蹤周犯到一出較僻靜的街道，周犯發覺后拔槍拒捕，隨即兩名干警與周犯發生了槍戰，其中一名干警使用54式手槍在3米內開槍四次，將周犯擊斃！最近的一次是在1米遠的距離。

對于大多數警員和二線部隊戰士們來說，使用手槍在15米內進行訓練就可以了，如果掌握了15米內較為精準的射擊就已經是所在單位的“尖子”。

對于一個多年使用過手槍的我來說，這個問題問的太LOW了，應該更改為“手槍50米外就打不準人了”。而不是打不死人了！

在學校的時候，我們常用的是54式手槍，這種手槍很輕的，放在手里也比較小巧，記得當時老師說，千萬不要小看這款手槍，雖然輕巧，裝彈量少，但是威力卻很大。

記得當時進行手槍訓練時，每次上課，領到手槍后，就到靶場右側的一面石墻前，那里有一道距離石墻25米的白線，按照規定的動作，每人對準一塊石頭，一瞄就是一上午，每20分鐘休息5分鐘，瞄了一周后，開始在手腕上掛空水壺，掛了幾天后，掛裝滿水的水壺，從最開始的輕松愜意到最后的痛苦萬分，瞄石頭一個月后，才讓我們開始進行實彈射擊，這時才體會到老師的高明之處，去掉水壺后進行實彈射擊，手不再發抖，可以定在那里5分鐘不顫抖，瞄準線不變，記得第一次手槍實彈射擊我就是5發全中，以后無論什么時間實彈射擊，基本上沒有少于4發的。

畢業后，當了干部，由于所在單位承擔一線任務，所以配備的手槍不再是54式，而是QSZ92式半自動9毫米手槍，這種手槍科技含量更高，外殼全部為塑料，彈夾容量15發，雖然外表是塑料，但是整槍全重依然比54重，拿在手里有一種非常實在的感覺。

所有干部都配備一把專屬于自己的手槍，打靶是都用自己的，經過在學校長時間的訓練，我很快就掌握的92式手槍的要領，所以，射擊成績基本全是5發全中。

在靶場，目標是25米外的全身靶，五發全部命中是優秀，三發是合格，很可惜，因為手槍射擊是一個階段性科目，所以，很多沒有經過長時間訓練的人，在半個月的訓練時間內，取得及格也不是一件很容易的事情，五發全中就更加困難了。

羅嗦了半天，都在說瞄準性的問題，最后我們說說有效射程的問題。

54式和92式手槍的有效射程都是50米，就是說超過了有效射程，子彈的動能耗盡，完全依靠自身慣性向前移動，直到最后落地，這就是最大射程。

所以題主說50米之外打不死人了，這是極端錯誤的，有效射程不等于最大射程，就這兩種手槍來說，200米內照樣能正常殺死人，300米外還是能傷人毀物的。

所以，面對手槍，千萬不要以為有效射程是50米，你跑到51米就沒事兒了，我對你的忠告是能跑多遠有多遠，因為距離越遠，越難以瞄準，子彈的威力越小，軍隊射擊基本上都是25米，因為這個距離無論是準確度和殺傷力都是最好的。

最后，除了一些特殊軍種，手槍都只配發給軍官，士兵不會配發手槍，所以，沒有用過手槍的人沒有發言權。

這個問題有點過于籠統了。在軍用手槍領域，不同種類、不同口徑的手槍，殺傷射程其實差異是很大的。

類似于64式、77式一類的自衛手槍，由于本身槍管短、發射的彈藥能量也不大，因此其射程往往非常有限，說這一類手槍“50米外打不死人”雖然略有夸張但也算是有情可原。然而類似于7.62×17mm或.32ACP一類的彈藥由于本來就不適合軍用，目前早已從各國軍隊中淡出，而9×19mm“帕拉貝魯姆”極其兼容彈藥則由于設計出色目前大行其道，此外5.7×28mm、4.6×30mm和5.8×21mm等小口徑手槍彈因其特殊的殺傷效果也受到青睞，而這些手槍彈在出膛后50米距離上存速能力仍然很高，其動能仍然能夠確保對人員的有效殺傷。

而之所以目前的主流軍用手槍都將50米定位有效射程，其實牽扯到了另一個因素：瞄準基線長度。手槍為便于攜帶使用，其體積不能太大，由此產生的負面作用就是瞄準基線太短。在瞄準同一個目標時，通常來說瞄準基線越短就越難以將槍口指向目標。從這一點來看，手槍相比于步槍或沖鋒槍來說在指向性上有先天劣勢，即便槍彈存速能力再好，由于瞄準上的偏差到50米距離時也可能打不到目標。

此外，同樣受限于手槍的尺寸，手槍槍管的長度也比較短，這也對于射擊精度造成了一些影響。從這一方面而言，“手槍50米外打不死人”雖然言過其實，但并不能算是完全錯誤。

首先手槍要想命中50米距離外的人形目標本來就是一件非常困難的事情，特別是在實戰當中。

90%以上的手槍交火，發生的距離都在15米以內，而且大部分都是在8米甚至更近的距離。就是2012年，在重慶抓捕周克華，雙方交火互相開槍7次，距離也只有1-3米。最后一槍命中周克華的時候，距離就只有1米。

我國的3331快速射擊法，還有777快速射擊法，分別是在3-10米以內，三秒時間，發射3發子彈。或者是在7米距離，在7秒時間，向目標發射7發手槍子彈。就是著名的駁殼槍在安裝槍托以后，也才有相對較好的準確射擊距離。

如果沒有安裝槍托，實際上實戰精確射程也不超過20米。軍用手槍和警用手槍，在實戰當中，射擊50米目標，基本都是靠蒙。而且，手槍子彈威力小，初速也比較慢，在50米距離威力會下降。

即便采用大口徑手槍，在遠距離還可以保持威力，但是除非是非常優秀的射手，否則精度同樣難以保證。那怕是格洛克手槍在50米距離也會發生子彈散布比較大的問題。但是，格洛克手槍在25米以內的精度非常好。

小64這種手槍在50米距離，威力下降比較大，但是，54式手槍，M-1911式手槍這種大威力手槍在50米距離還是有比較好的威力，其他，就是精度的問題了。

如果是超過50米距離，基本上絕大部分軍人和警察，都不會專門訓練50米以上距離手槍射擊。能否命中，命中對手那個部位，則要全看運氣了。主要也是沒有意義，如果打這種距離的目標，就直接上突擊步槍了。

哪個老兵這么告訴題主的，請他站在50米外以身試槍，答主拿著54式手槍對他開一槍，看他怎么樣。

手槍的殺傷力跟步槍沒有什么本質區別，同樣以槍口動能為評價標準。具體的評價數值跟其它輕武器一樣，一樣有彈道初速、有效射程、最大射程、彈頭最大飛行距離等幾個數字。以目前我軍和警隊依然在普遍裝備的1954年式半自動手槍而言，其最大初速420米每秒，有效射程理論上50米，最大射程300米，彈頭最大飛行距離可以長達1800米左右。54式手槍在使用鋼芯彈藥時，能夠在25米外打穿3毫米厚的冷軋鋼板或6厘米厚的紅磚混凝土或35厘米厚的土層。即使是到了50米的距離上，54式手槍依然能夠打穿6厘米厚的松木板。而它的彈頭在飛行了1640米的距離后依然有相當的殺傷力。這種情況下，你說這種以54式手槍為代表的大威力單兵自衛手槍，在50米以外就打不死人了？怕是真的石樂志。

當然，由于手槍的瞄準基線較短，射擊無依托，導致實戰中精確度表現遠不如步槍和機槍，在實戰中的使用距離也往往只控制在5到20米之間。實際上大多數經過訓練的單兵也只能保證手槍在25米外的射擊精度，在50米的距離上只有極少部分射擊能手才能命中較大的固定目標，要命中移動目標就更為困難了。因此，老兵的話正確的描述方式應該是“手槍在50米外難以命中目標”，而不是“手槍在50米外打不死人”，一句之差離題萬里。

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關注我的頭條號^_^

大部分手槍都無法做到精確射擊50米之外的目標，但是手槍發射出去的子彈在50米以外仍然具備一定的殺傷性，只是這發子彈的穿透性已經大大減弱，而且這發子彈能否擊中敵人，也是一個未知數。在一些影視劇中，主角在打陣地戰的時候，使用勃朗寧手槍射擊200米之外的敵人。每一槍都能擊中敵人的要害，還能夠擊穿敵人的鋼盔。這種情況在實戰中肯定是不存在的，不要說手槍不具備這種能力，即使是沖鋒槍也無法準確的射擊200米之外的敵人。

手槍設計之初的目的就是用來近身防御，而不是射擊遠距離的目標，威力大的手槍并不實用。大部分手槍射程都不超過100米，有效殺傷范圍只有50米左右。不過也有一些手槍比較例外，這些手槍的射程能夠超過100米，甚至達到200米，威力處于步槍和手槍之間。例如我們熟悉的盒子炮，就是一種威力較大的手槍。盒子炮的射程能夠超過100米，殺傷范圍也能夠超過100米，然而盒子炮的精準度非常差，在50米之外的距離根本無法做到精確射擊。

世界名槍沙漠之鷹也是一種威力較大，射程較遠的手槍。沙漠之鷹的有效射程能夠超過200米，威力和穿透性都要強于普通手槍。相比于盒子炮，沙漠之鷹是一款技術水平相當高的手槍，在50米之外仍然能夠精準擊中目標。但是想要用沙漠之鷹精準擊中目標，首先就要能拿得住這把槍，沙漠之鷹的后坐力非常大，普通士兵根本駕馭不了，這也是沙漠之鷹銷量不高的原因。

至于我們平常見到的警用手槍和普通軍用手槍，這些手槍的精準射程只有20米左右，超過這個距離想要打準目標非常不易。手槍射程增大后，會產生一系列的問題，其中最大的問題就是難以操控。當槍手單手持手槍射擊的時候，遠射程手槍的后座力甚至能夠震斷手臂。除了經驗老道的老槍手之外，大部分槍手的精準射擊距離都不超過20米。

手槍最難的是持續精準射擊，在射擊之后，手槍的使用者需要不停地重新調整角度，才能保持槍身的穩定。而且手槍的子彈初速比較慢，只有步槍的一半左右，這就導致了在相同的距離內，手槍的子彈需要飛行更長的時間才能擊中目標，大大限制了手槍的精準度。在真正的戰場上，士兵只要有其他類型的槍支可以使用，基本不會采用手槍射擊。除非是其他槍支的子彈打完，來不及換彈夾，才會使用手槍進行短暫的射擊壓制。

這是個真實的事情，我們不能單從字面上去理解老兵們的話。我有個朋友在軍隊服役，用的是八一杠，我問他這槍怎么樣。他回答：“300米以外，你亂跑就是的，絕對打你不死了。”我就很奇怪了，八一杠，質量杠，射程500米，300米外就打不死我了？難道是我臉皮防彈的？他說：“不是這個意思，八一杠，在300米以外就很難擊中移動目標了，射擊目標需要集中火力，看誰運氣好。”

所以，老兵的意思不是射擊的威力不夠，而是想表達很難擊中了。

手槍相比步槍，短了很多，即便是雙手端槍，手指扣動扳機也容易造成槍口向下向上微微移動，所以手槍射擊的精度遠遠無法和步槍相比。五十米外射擊精度無法保證，手槍設計射擊距離一般是15米。（當然，臥姿加固定靶，再加長期訓練，特殊手槍那就不同了。）加上手槍射擊訓練不是常規重點訓練，在五十米之外打中一個移動目標那是極其困難的。

都打不中了，能打死嗎？所以五十米外，單個手槍向我們射擊的時候，我們最好選擇跑路，而不是趴在地上讓槍手接近了。

不知道怎么，今天傳圖片不上了，朋友們自己想象射擊姿勢，就這樣發了吧。

哈……這要看你用的是什么形號的手槍.是順風還是逆風的，和你擊中對方的什么部位而決定了！

這個問題我來回答一下，因為我打過手槍，而且一打就是十幾年，曾經歷過好奇、喜歡、熱衷、平和、冷淡到可有可無等諸多階段。當然這也是大部分與槍打交道的人的心理變化過程。提這個問題的，我斷言一下，應該是處于好奇，或者喜歡的階段。

下面，我以過來的高姿態解管一下你提的問題，首先問題本身就是問題，手槍50米內也打不死人，要看打哪兒。對不？所以問題的加上要害部位，要是加上的話，那答案就肯定了，50米不僅能打死人，而且依然可以一槍斃命。當然，前提是你得瞄準了。

說到這里，大家是否有種辯證法的感覺了？其實就是這樣，任何事情都沒有那么絕對，要看先決條件。這樣的話，我們先說說瞄準。手槍瞄準分單手執槍和雙手持槍，要說那種方式好一些，我只能告訴你適合自己的就是最好的。只要能打的準就行，兩種持槍方式都有一個難點，就是瞄準。手槍因瞄準基線短，極易跑靶，瞄準誤差一毫米，二十五就絕對沒影了。所以持槍是為了更好的瞄準，瞄準是為了更好的的命中，這里必須得照應一下題目了，如果50米外被命中，也是非死即傷。因為扔一塊石頭您也受不了，何況是高速運行的子彈。

可能會有人覺得，手槍的有效射程就是50米，但我們要知道50米之外的子彈不是說停就停的，它在彈藥賦予的動能的基礎上，還有慣性、風速等諸多外在因素，即使它達到峰值后，會出現減速的現象，但也是有極快的速度的，不管你如何計算得到的動能耗盡，我也不建議你站在51到100米的任何位置上向一位持手槍且有子彈的人說：“開槍吧，我準備好了！”因為這是在拿著生命開玩笑，千萬別折騰。

下面說個真實案例，我們當年也在好奇心的驅使下，用手槍向100米處的步槍靶射擊，雖然做不到指哪打哪兒，但也有子彈穿過靶標，記住是穿過，不是粘在上面。綜上所述，這個問題的答案就水落石出了，記住，遠離槍枝，有益生命。

老兵常說，手槍在50米之外就打不死人了，這是真的嗎？

關于這個問題，只能說是受到各方面因素影響。不同款式跟不同口徑的手槍，射傷能力不盡相同。比如64式跟77式類型的手槍偏向個人自衛，其槍管較短彈夾容量低，射程比較有限，因此就有人覺得手槍在50米以外射不死人，但這種說法有失偏駁。目前已被各國部隊棄用的“帕拉貝魯姆”小口徑手槍，其射出的子彈距離超過50米后，依舊能對人或動物造成大傷害。

據說主流的軍用式手槍一般都定位在50米左右的有效射程，這其中牽涉到瞄準線的長度問題，手槍被采用是出于它快捷方便的優勢，所以設計的面積跟重量不能太大，這種舍長取短的后果直接造成了瞄準基礎線過短。當使用手槍對準一個目標射擊時，如果該槍的瞄準線過短就會影響槍口對準目標的準確度，所以就算射擊距離再遠再強，也會因為瞄準偏差的問題，使得在50米之外很難打中目標。下面我們來一張手槍簡介圖。

看過介紹，我們知道54式手槍所采用的是7.62mm的子彈，該射擊距離超過50米依舊能輕易殺死人。另一款51式手槍也同樣采用7.62mm的彈藥，它的槍口動能為486焦耳，因此在25米射擊范圍內，51式的射擊能力完全可以射穿一般的防彈背心以及普通軍用鋼盔。如果換成美軍的軍事用標準，那么足夠把一個人射死，畢竟51式槍子彈在50米范圍的動能超過78J，其子彈射速估計在420米/秒左右，基本屬于超音速。而一般人在受到76米/秒的射速攻擊下，足夠形成致命。因此用這種超音速手槍射人的話，50米以外對方可能沒聽到槍聲就已經中彈倒下了。

還有一款名叫“勃朗寧”的M1911款手槍，該槍擁有11.43mm口徑，射擊威力強悍，平均射速每秒254米，直接貼近音速，而且射量多所造成的槍口動能為477焦耳，這跟54式手槍的動能差不多。美國歷史上的西部牛仔跟獵人很喜歡用“勃朗寧”手槍，他們主要是用來近距離射殺北美地區的灰熊、獅子、野牛等大個子動物，而且每次都必須在25米距離內將撲過來的野獸就地射殺，如果出半點兒差錯可能就會命喪虎口，因此說M1991型手槍又被稱為打獵手槍。

上述的幾款手槍一般都能在25米距離內射殺大型野獸，那么在50米之外殺死毫無防具的人也是綽綽有余輕。其實這個答案似乎沒有多大爭議，比如我國各軍區常舉辦精英戰士競賽，會有很多采用手槍射靶的競賽，其一般的射靶被規定在在15米左右，為什么要選那么近的距離呢？真實原因是，如果太遠那么用手槍射擊起來就會很難命中射靶，會導致普通士兵打半天都打不著射靶，那樣一來豈不是被人質疑槍法不行。

因此說明了手槍在50米以外不是打不死人而是很難打中人，我們改為手槍在50米以外很難打中人才比較靠譜，畢竟一般的戰士拿著手槍立定，在20米以外就很難有把握打中目標，除非是經過艱苦訓練的精兵才能提高命中率。手槍的射擊威力是有的，難就難在非常考驗個人槍法，由于設計問題，手槍的槍管短、口徑小，彈藥數量低，當子彈射出槍口后，由于沖擊力問題會物理性的形成拋物線，隨著子彈距離的拉長子彈的速度就會減弱，加上子彈重量輕，所以容易被空氣阻流跟逆風干擾，為此超過50米后就很難打中目標。