如果你沒有浪費(fèi)力能拿什么去呵護(hù)呢！現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誰給消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，合理的消費(fèi)價(jià)格當(dāng)然會(huì)受到消費(fèi)者信賴這是無可是事非的。誰也不想做冤大頭，不能把愛國和產(chǎn)品拿來過于營銷肯定是不對(duì)的。美國能動(dòng)用國家手段對(duì)付一個(gè)企業(yè)為什么我們就不可以，有些事不是我們老百姓能明白的。

是的，原因簡單，我們呵護(hù)華為，華為提供好的產(chǎn)品和理念。

必須的！

這是個(gè)什么問題？我怎么看著感覺別別扭扭的。

從改革開放到現(xiàn)在，中國政府對(duì)待外資的態(tài)度是：你投資我歡迎，你賺錢我收稅，你違法我追究。

改革開放初期對(duì)外資還有稅收等各種優(yōu)惠，現(xiàn)在早就對(duì)外資實(shí)行了國民待遇，即與中國的企業(yè)（無論民企私企）一視同仁，這就是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本策略，對(duì)外資如此，中國的民營企業(yè)同樣如此。

華為是發(fā)展得不錯(cuò)的民企，其合法經(jīng)營權(quán)利受到國家法律法規(guī)的保護(hù)，而當(dāng)其海外經(jīng)營受到不公正待遇時(shí)，國家也同樣會(huì)爭取并保障其合法權(quán)益，僅此而已。

所以從國家層面看，除開政治因素、國家政策因素外，從來不會(huì)對(duì)一個(gè)企業(yè)“呵護(hù)”，華為也不需要國家的“呵護(hù)”。

對(duì)于普通消費(fèi)者而言，一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)，你喜歡就購買消費(fèi)，你不喜歡就不消費(fèi)，就這么簡單，至于那個(gè)提供產(chǎn)品的企業(yè)與你何干？人家賺了錢會(huì)分給你嗎？

你吃了一個(gè)雞蛋感覺味道不錯(cuò)，難道你非要去認(rèn)識(shí)下這個(gè)蛋的母雞嗎？

我覺得沒必要。

因此，從老百姓而言，就是你認(rèn)可還是不認(rèn)可某個(gè)品牌商品的問題，用不著你對(duì)這個(gè)企業(yè)去“呵護(hù)”。

華為同樣不需要“呵護(hù)”。

甚至在“木秀于林，風(fēng)必摧之”的環(huán)境下，在有惡意引導(dǎo)與攻擊一家企業(yè)的現(xiàn)實(shí)中，它也同樣不需要“呵護(hù)”。

如果每一個(gè)人能以平常心來看華為，我覺得就足夠了。

當(dāng)年美國打擊阿爾斯通是為了啥？打擊日本是為了啥？現(xiàn)在打擊華為又是為了啥？是為了保護(hù)本國同行業(yè)不？答案是肯定的，既然買過能動(dòng)用國家力量打擊外國企業(yè)而保護(hù)本國企業(yè)，中國為什么不能？

民族自主品牌肯定需要民族的呵護(hù)，那些對(duì)華為落井下石，嘲諷的人，終究會(huì)看到華為的強(qiáng)大。

不說別的，華為科技在手機(jī)領(lǐng)域做的風(fēng)生水起，在5g領(lǐng)域更加是獨(dú)步全球，還有最近投放市場(chǎng)的鴻蒙系統(tǒng)，歐拉系統(tǒng)，都是華為邁向通訊互聯(lián)網(wǎng)科技的高峰，華為人不懼美國鬼子的打壓，團(tuán)結(jié)一致，在極端的打壓下，還拿出來了兩個(gè)系統(tǒng)，可見華為擁有著強(qiáng)大的科技生命力，推陳出新。

華為是華夏民族的驕傲，我作為一個(gè)中國人，在力所能及的情況下，支持華為，那怕是精神上的支持，如果所有的中國人，團(tuán)結(jié)一心，那美歐等就會(huì)對(duì)中國另眼看待，同時(shí)我也相信華為通訊科技會(huì)走的更遠(yuǎn)，也會(huì)帶領(lǐng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)走的更遠(yuǎn)。

我愛華為，華為加油，一個(gè)普通的中國人的真實(shí)情感表達(dá)，因?yàn)槟愕膱?jiān)強(qiáng)，讓美國知道了中國不可欺，中國人不可欺。

中國民族自主品牌確實(shí)需要政府一定程度的呵護(hù)，尤其是涉及中國科技短板的甚至空白的初創(chuàng)企業(yè)，需要政府在貸款，稅收，費(fèi)用以及商業(yè)環(huán)境上給予適度呵護(hù)，但即使是初創(chuàng)企業(yè)，也不必猶如嬰兒搖籃般的呵護(hù)，更不需＂無微不致，事無俱細(xì)＂般的呵護(hù)，這樣做初創(chuàng)企業(yè)會(huì)永遠(yuǎn)長不大。

至于華為公司，已經(jīng)不再是初創(chuàng)企業(yè)，華為經(jīng)過二十多年市場(chǎng)磨礪滾打，已經(jīng)成為中國民族第一品牌，即使今日華為公司遭受美國政府瘋狂打壓，存在相當(dāng)大困難，但也無須政府去＂呵護(hù)＂；不過，再強(qiáng)大的公司，在今天嚴(yán)峻的市場(chǎng)風(fēng)浪中，尤其遭遇外部持續(xù)打壓下，也需要政府支持或支撐，就華為公司而言，至少需要政府三個(gè)方面的強(qiáng)力支持：

一是，在外部政治勢(shì)力無端打壓，外部市場(chǎng)遭嚴(yán)重挫折狀態(tài)下，就如何培育國內(nèi)市場(chǎng)，尤其是涉及重大核心技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新上，需要政府一定程度支持或扶持，比如華為自創(chuàng)的操作系統(tǒng)鴻蒙，就屬于還很稚嫩的初創(chuàng)技術(shù)，就需要政府作必要的支撐。

二是，在國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，供應(yīng)鏈的完善上作必要的支持。華為就通訊及信息技術(shù)而言，確實(shí)已經(jīng)非常強(qiáng)大，但任何企業(yè)要做強(qiáng)可持續(xù)，不可能在產(chǎn)品技術(shù)上上下游全做，產(chǎn)業(yè)鏈通吃，更不可能做到在技術(shù)上樣樣精通，獨(dú)善其身；故，如何為華為這樣的科技龍頭企業(yè)培育更強(qiáng)，更高效，更完善的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，這方面各級(jí)政府大有可為。

三是，為華為這樣的民族品牌自主創(chuàng)新提供更加寬松的商業(yè)軟環(huán)境，乃至社會(huì)人文軟環(huán)境。不能不說，幾乎任何企業(yè)在科技創(chuàng)新上，都會(huì)遭遇巨大風(fēng)險(xiǎn)，甚至承擔(dān)失敗風(fēng)險(xiǎn)，即使是已很強(qiáng)大的華為，在技術(shù)創(chuàng)新上也會(huì)遇到無法預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)，甚至失敗的風(fēng)險(xiǎn)，更何況，今曰華為在通訊技術(shù)上，已經(jīng)步入＂無人區(qū)＂，科技創(chuàng)新面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大，更難預(yù)測(cè)；因此，就各級(jí)政府而言，如何創(chuàng)造培育一個(gè)有利科技企業(yè)敢想敢試敢闖的商業(yè)、社會(huì)、人文軟環(huán)境，特別是能容忍失敗，寬容失誤的社會(huì)軟環(huán)境，非常重要。在此，各級(jí)政府同樣可以大顯身手，這條也許是中國科技企業(yè)最期望的支持。

結(jié)論一句話，今曰畢為不再需要政府＂呵護(hù)＂，但需要政府支持。

民族品牌成長當(dāng)然需要國家呵護(hù)，就像你家孩子跟別人家孩子打架，別人孩子家長出來，把你孩子往死里打，做為家長難道不應(yīng)該出來保護(hù)自己孩子？

頭條問答充滿了對(duì)華為的惡意。

當(dāng)然需要呵護(hù)，每一個(gè)自主民族品牌都需要人民，國家的呵護(hù)，在這個(gè)弱肉強(qiáng)食得，黑暗叢林法則的社會(huì)里，誰能夠掌握先進(jìn)文化，科技，制造，才能夠不被別的民族，惡意侵略，打壓，沒有什么科技無國界，在巨大的利益面前，沒有人是正人君子，保護(hù)好自己得國人，利益才是最好的選擇，這個(gè)世界從來不缺，為自己一丁點(diǎn)利益，出賣靈魂的漢奸，只有我們更強(qiáng)大，才能威懾那些心懷不軌的國家，公司，個(gè)人，，君莫笑