東北野戰軍攻克錦州，筆者曾經撰文介紹殲敵10萬（其中斃傷19000余，生俘80000余），然后繳獲各類槍械40000多件，這也都是東野戰報的真實數據。然而評論里面好些人表示質疑，認為繳槍數字不合理，要么就是數據造假、要么就是作者瞎編，這都是缺乏軍事常識的表現，借這個機會，認真整理和探討一下那個年代部隊輕武器的配備情況和人槍比例。

先從橫的方向比較，以范漢杰手下在錦州被殲10萬人計，再加上戰斗中可能出現的槍械損壞、丟失和藏匿情況，錦州守敵第六兵團的輕武器保有率應該在40%到42%左右。那么整個遼沈戰役期間情況又如何呢？東北野戰軍共殲敵472000余人，根據蔣軍的統計共損失輕重機槍13347挺，其他各類槍支175361支，總數是188708支，整體保有率是多少？勉強達到40%。

實際上東北蔣軍的武器裝備水平還是很高的，新一軍、新六軍、第71軍、第53軍這都是遠征軍的部隊，槍械配備和完好率普遍高于平均線，而滇軍的第60軍和第93軍也因為得地利之便，在云南時期分配了大批美械。我們再來看一下華東戰場整編第74師第一次被殲時的情況，根據華野戰報，孟良崮戰役總計殲敵32676人，繳獲輕重機槍987挺和長短槍9828支，總數是10815件。

這個比例也是用簡單的除法即可得出，10815支（挺）槍械比32676人，結果是只有33%！當然這里面有一些特殊的情況，比如是山地野戰、比如華野需要迅速撤退等等，所以打掃戰場的時間不多，搜尋未必細致。但是總體而言，整編74師的輕武器保有率肯定不高于40%，這是毫無疑問的，因為該整編師尚未做到全部美械，還夾雜了不少國械和日械。

然后從縱的方向來比對一下，南京保衛戰中的中央軍校教導總隊擁兵三旅六團22000余人，而整個教導總隊當時裝備的輕武器明細為：德造“二四式”步槍8577支、捷克式輕機槍351挺、重機槍102挺和手槍134支，輕武器總數為9164支，保有率為41%，這也是30年代蔣軍精銳部隊的較好水準了。

再比如東渡黃河開赴抗日前線時，根據八路軍第120師參謀長周士第的日記記載，第120師共有重機槍35挺、輕機槍143挺、、步馬槍4091支、駁殼槍788支、手槍91支、手提式槍68支，合計輕武器總數為5216件，而該師總兵力為14000余人，因此輕武器保有率只有37%左右，可見八路軍裝備的簡陋程度。

所以在抗戰時期，中國軍隊的輕武器配備比例基本維持在40%略有浮動的水平，那么部隊中哪些人不帶槍呢？主要人群是輕重機槍手，裝備迫擊炮、步兵炮、山野炮的炮兵部隊（槍械很少，不是沒有），師、旅、團級司令部的輜重部隊和勤雜人員，以及一些特種分隊，諸如工兵、通訊、醫護、伙夫和夫役等人員。

之前多有說明，一支混合編成的戰役級單位，只有三分之一左右的一線戰斗兵員，這部分的輕武器配備比例較高，而另外三分之二為支援和后勤人員，武器配備比例偏低，“人手一槍”那是不可想像的。以中央軍一個重機槍連為例，百十號人的主要武器僅為六挺重機槍，其他槍械就裝備很少了，你不能指望士兵抬著重機槍行軍時，還得再背一支中正式和200發子彈，體力是有上限的。

再對比一下二戰日軍的裝備情況，在戰爭爆發之初的四單位常設師團中，以剛剛在塘沽登陸的精銳第5師團為例，其滿編官兵為25384人（其中師團直屬單位和部隊10246人，兩個步兵旅團共有兵員15138人），忽略火炮配備情況，編成內擁有輕機槍288挺、重機槍54挺和手槍、步槍等15900余支，槍械總數合計為16242支（挺）。

那么日軍的精銳常設師團輕武器配備率是多少呢？達到了63%，之所以出現這種情況，第一是日軍屬于海外作戰，會盡量使用每一個士兵的戰斗力，所以其輜重部隊武器配備率較高、機槍分隊的手槍配備率較高（副射手基本裝備著王八盒子），甚至炮兵的輕武器配備率也比較高，因此整個師團的輕武器數量，遠遠超過中國軍隊的一個師。

而日軍在武漢會戰以后，由于不得不進行大規模擴軍，師團全部調整為不設步兵旅團建制的“三單位”師團，大多數師團的人數下降到14000人左右（甲級師團多些）。那么輕武器配備情況變化如何呢？裝備有步騎槍6500枝、輕機槍192挺、重機槍48挺和手槍200余支，共計6940支，輕武器保有率也下降到49%左右。

中日兩軍輕武器配備的差距在哪里呢？主要問題在于中國軍隊當時缺乏制式手槍和卡賓槍，所以許多二線支援人員、后勤和機關人員沒有合適的武器，鬼子的“王八盒子”雖然水平一般，但是南部系列手槍生產了超過40萬支，三八式和四四式騎槍也生產了20萬支（類于卡賓槍），所以二線人員和輔助人員輕武器保有率較高。而二戰美軍由于手槍和卡賓槍產量龐大，所以它的人槍比例是最高的。

同時還應注意一點，到抗戰結束以后，蔣軍美械和半美械部隊的輕武器數量非但沒有增加，反而是略有下降的，這是因為其步兵伴隨火力得到了極大加強，能否理解呢？因為這些部隊大量列裝了迫擊炮、戰防炮、火箭筒、火焰噴射器等等，火炮和輕重機槍數量也有所增加，美械師僅60炮的數量就增加到170門，這就造成步槍兵的數量反而減少了。如此大家也就應該了然，東野殲滅10000個敵人，能夠繳獲4000支槍已經非常可觀了！

看部隊類型，但都接受過基本的輕武器訓練

拿美軍來說，二戰美軍有著世界上最龐大的后勤部隊。下邊這個圖是美軍1945年的陸軍編成。

第一條里的那些，就是那210萬人算是主要作戰力量，雖然里邊也有二十多萬的后勤服務人員，但他們比較貼近前線，算是個作戰兵種。換句話來說，這210萬人都是持槍的。

主力步兵就不用說了，比如一個班里頭普通步兵持M1加蘭德半自動，自動步槍手持勃朗寧bar，班長班副會持湯姆遜/M1卡賓/M3。但注意一線士兵一般是不配發手槍的（但那會確實可以自購，尤其是1911很流行）

但輕武器的選擇也看部隊類型或者說是任務類型，比方說傘兵如果要攜帶較長的M1加蘭德跳傘，就得把槍拆開放在一個包里

因此多數相對傘兵而言，他們更喜歡攜帶M1卡賓，湯姆遜等。

相對游騎兵這類攻堅部隊而言，他們一個排往往會有更豐富的武器配置，比方班里會配發M1919機槍（主副機槍手配發手槍），武器班里也會有筒子迫擊炮之類的。而普通步兵這類機槍一般都是作為連屬。

但非作戰部隊里邊花樣就太多了，他分成服務部隊，在訓的，行政的，打雜的等等，總人數加起來是作戰部隊的兩倍。他們也許是憲兵，運輸，通訊，港務這些有那么點用槍需求的，一般會配發手槍或者較輕，較短的M3沖鋒槍/M1卡賓槍。

也有食堂、采購、建筑、財務、洗衣這些平時壓根和槍沒關系的，他們在入伍時候當然經受過武器訓練，但處于后方那些人員壓根平時不配發武器。畢竟任何軍工的產能都是有限的，對于非必要部隊，能把這個產能省下來用在其他上才劃算。

二戰期間人均槍支誰最少？真實的擴軍遠比你想象的難得多

通常來說，一支部隊不可能人手一支槍。比如解放戰爭時期的國軍主力74師，總兵力3萬多人，擁有武器包含了75毫米山炮24門，37毫米戰防炮34門，八二迫擊炮29門，美式八一迫擊炮22門，美式六零迫擊炮251門，火箭筒46具，二八式槍榴彈94具，美式槍榴筒546具，英式五五戰防槍45支，勃朗寧重機槍143挺，七九重機槍34挺，勃朗寧輕機槍992挺，美式沖鋒槍2963支，美式步槍14472支，七九式步槍1682支，共有機動車23輛，馬3559匹。

不難發現，即便是最精銳的部隊，也不可能是人手一支槍，能做到人均0.5支槍，就很充足了。

當然，往往是人均槍支越少的軍隊，反而有可能裝備水平更高。各種炮火車輛的配置，可以大大提高軍隊的火力和機動性，相當一部分操作員并不需要也不能配置輕武器，有時候需要步兵保護他們。

比較特殊的是八路軍。

抗日戰爭中，八路軍一開始只得到了4.5萬人的編制，這意味著相當一部分人和槍是富余出來的。所以，1937年太原會戰失敗后，八路軍大量挺進敵后，擴軍運動就轟轟烈烈搞起來了。

1938年2月18日，任弼時向中央的報告說，截止到1937年12月，僅四個月時間，八路軍增加了57395人；但槍支卻只增加1萬多支。這樣算下來6個人里面只有一支槍。此時，八路軍總人數達9.2萬多人，有長槍2萬多支， 短槍2070支，手槍 400支，手提花機槍514 支，輕機槍520挺，重機74挺。因此，八路軍平均每四個人才擁有1支槍。

四個人一支槍，并非有三個人是操作重武器和車輛的，他們更多是負責搬運物資、加強訓練、作為備用兵員的。

可是即便如此，八路軍的擴張也是非常迅速的。短短幾個月時間，就能獲得翻倍的槍支。這些槍支，極少部分來自于中央軍委會的補給，也極少來自于蘇聯的支援，更多的是戰場的繳獲。

八路軍從日軍和偽軍手里繳獲槍支的同時，也讓更多的老百姓看到了抗戰勝利的希望，從而踴躍參軍。這才是抗戰初期八路軍快速擴軍的根本原因。

每繳獲一把槍，就會有三四個老百姓參軍，這樣下去，人均槍支數量越來越少，八路軍的戰斗力還怎么提高？

為了避免戰斗力下降，中共中央軍委要求必須把人槍比例控制在一定的程度。這種政策，即便是1940年國共關系惡化，國際上面臨“東方慕尼黑陰謀”時，也沒有發生動搖。

1940年2月，中央軍委發布指示，明確要求八路軍在當前階段以鞏固為主，任何軍隊都必須要保證人槍比至少5:1；6月，中央軍委再次明確要求華北地區的部隊至少保證人槍比例4:1。

也就是說，八路軍想要擴軍，就必須先從戰場上繳獲更多武器彈藥，否則不許擴軍！

1940年3月左右，八路軍共有人員35萬9千多人，但是各種步馬槍僅有90534支，輕重機槍1590挺，擲彈筒108支，迫擊炮156門。

1944年，抗日戰爭已經接近尾聲，而此時八路軍擴軍的程度，也不過就是50萬左右。如果平均來算，總的槍支數量就是10萬-20萬之間。

當然，也有人提出質疑，認為八路軍不可能從戰場上繳獲那么多槍支。

的確如此，在戰場上，經常出現的情況是，損耗的槍支彈藥，要遠超過繳獲的部分。

以百團大戰中的榆遼戰役為例，陳賡所部太岳縱隊，繳獲了敵人21支步槍，自己缺損好了45支，雖然打了勝仗，槍支數量反而減少，意味著損失很大。

不過，華東戰場的情況恐怕要好很多了。比如在山東，八年抗戰繳獲的槍支總數達到了20.7萬支。如果屬實，這意味著當時的山東戰場的主要敵人，可能是戰斗力較差的偽軍。

不管怎樣說，整個抗日戰爭，槍支數量始終是限制八路軍不斷擴張的障礙之一，同時也成了八路軍不得不像戰場要武器，向敵人要彈藥的擴軍之路。

德軍的軍服體現了日爾曼民族一貫的嚴謹作風，標準41型陸軍野戰服，上衣灰綠、褲子鐵灰色，黑色中長靴（士兵用），毛瑟９８Ｋ步槍及黑皮彈盒，脖子上掛著防風護目鏡，胸前的皮包內裝有無袖斗篷（雨衣），帶有３１型水壺和專用防毒面具罐，通用的皮帶扣上寫“COTTMITUNS”（與上帝同在），把男性的陽剛之氣體現的淋漓盡致，軍界公認德軍的制服是二戰中所有軍隊最帥氣的。

德軍的M-40鋼盔，采用了坦克傾斜裝甲的設計，在防護的同時還能將射來的子彈順著鋼盔弧度而被彈開，在凱夫拉材料出現之前，幾乎任何一款頭盔都無法超越它，在多次戰爭中它的防護能力表現的極為出色，被譽為防護能力最佳的一款鋼盔。

戰時德軍步兵班槍械以7.92毫米5發彈倉供彈的毛瑟98K為主，另有一把32發直彈匣供彈的9毫米MP-38/40沖鋒槍，1944年開始，增加了一把步沖合一32發彈匣供彈的7.92毫米StG44全球最先裝備的突擊步槍，個別步兵班班副配有一把10發彈匣供彈的7.92毫米G41/43半自動步槍，以及9毫米8發彈匣供彈的P-08手槍（機槍手配發）、M-24木柄手榴彈、“鐵拳”反坦克火箭筒等。

全班都圍繞著一挺全球率先裝備的7.92毫米MG-34/42通用機槍而展開戰術，特別是其中的MG-42有“希特勒電鋸”綽號，射速高達每分鐘1000發以上，是二戰火力輸出能力最強的輕重兩用型機槍，火力覆蓋對手所有的輕重機槍。

德國軍隊單兵裝備是全球最先進的，涵蓋了手槍、栓動步槍、狙擊步槍（由毛瑟98K改裝加觀瞄鏡而成）、半自動步槍、突擊（自動）步槍、沖鋒槍、通用（輕重）機槍，是全球軍隊中唯一的這些槍械都齊備的軍隊。

即便英美蘇軍隊都不具備德軍步兵的武器裝備，譬如英軍沒有半自動步槍、美軍沒有突擊（自動）步槍（勃郎寧自動步槍是當作輕機槍使用的，當自動步槍使用就沒有了輕機槍，是一對難以調和的悖論）、蘇軍也沒有突擊（自動）步槍等。

二戰時期，德國走上了軍備大擴張的道路，全面提高了軍人的待遇，士兵穿上了最帥氣的軍服軍靴，防護能力強的鋼盔，醒目的防風護目鏡，設計精良的風衣和防毒面具，配備了最精良的槍械彈藥，以及配套的軍刺、手榴彈等。

就單兵裝備的綜合性能而言，德軍的單兵裝備是全球最先進的，在二戰軍隊中，毫無疑問，是最好也是最精良的。

二戰期間裝備最好的就是美軍，他們不僅可以人手一槍（炮兵和操作其它重武器的士兵除外，以下同），武器選擇空間很大，不同級別、不同軍種配備的武器各有千秋。

二戰時期的美軍步兵，最基本的武器就是加蘭德M1半自動步槍，軍官和機槍手配備柯爾特M1911手槍，其它士兵則操作各種沖鋒槍、機槍和各種火炮。

德軍的裝備也不必多說，裝備水平僅次于美軍，在蘇德戰爭前期都是壓著蘇軍打，憑借的就是火力優勢。德軍最基本武器是98K毛瑟步槍，再就是大名鼎鼎的StG-44突擊步槍，德軍還大量裝備了魯格手槍。

日軍雖然沒有美德軍隊裝備水平那么高，但發動戰爭也經過了幾十年進行準備，人手一槍是沒有問題的，不然就不會在太平洋戰場對美軍造成那么大的傷亡，日軍的裝備是以三八大蓋為基礎，后期換裝99式步槍，火力遠遜于美軍。

日本關東軍在日本投降前，裝備也非常差，已經不能達到人手一槍，三分之一的軍事物資被運到了國內，用于進行最后的抵抗。所以當預感到蘇軍將出兵東北的時候，關東軍兵員嚴重不足，不得不讓日本僑民和學生中加入到隊伍中濫竽充數，槍支也不夠用，即使把偽軍和警察的武器調配到部隊也滿足不了要求，以至于關東軍將領抱怨“我們很多士兵，連自殺用的竹棍都沒有。”

日軍的武器短缺只是個別現象，中國軍隊才是長期的武器不足。

二戰中武器裝備水平最差的是中國軍隊，尤其是中國共產黨領導的武裝力量。八路軍在被國民政府改編的時候，只有三個師編制，多出的部隊得不到武器供應。

八路軍的武器就是自己動手，建立兵工廠制造，但是由于設備不足，材料不足，產量非常低，超乎想象。

我軍自己制造的八一馬步槍，從1940年到1945年，只生產了一9000支。而共產黨領導的抗日隊伍在1940年就達到40萬兵力，在抗戰勝利的時候已經達到120多萬。

雖然說我軍的武器還有友軍給一部分，從敵軍手里繳獲一部分，但還遠遠不夠，只是杯水車薪，根本實現不了人手一槍。

所以只能因地制宜，用老式的火銃，甚至大刀、紅纓槍來裝備部隊。

雖然說中國軍隊裝備最差，但是抗戰時期國軍（中央軍）人手一槍（炮兵和操作其它重武器士兵除外）是絕對沒有疑問的。

以國民黨新一軍、新六軍為例，在1942年改編之后，每個師裝備有沖鋒槍約1080支，卡賓槍約540支，步槍約4500支（新一軍、新六軍每師有步槍7000余支），重機槍72挺，輕機槍約270余挺，

60迫擊炮約180門，81迫擊炮約40門，戰防炮24，,山炮12，,榴彈炮36門/重榴彈炮12門。軍部則轄有三個105榴彈炮營及一個155重榴彈炮，,一個裝備M3坦克的戰車營。

國民革命軍第88師是1936年組建的，原國民警衛第2師改編，大約14000余人，1個山炮營（12門75毫米山炮），1個戰防炮連（4門37毫米戰防炮），1個高射炮連（4門20毫米高射炮）

28門機關炮與48門迫擊炮等。

輕武器方面，一個師配備了大約336挺輕機槍，72挺重機槍，以及德系步槍9000余支。沒有手持步槍的士兵，不是赤手空拳，手里也不是燒火棍，他們要操作重武器。

一門重炮需要14個士兵服待，一門迫擊炮大約需要8人、一挺重機槍則需要5人來操作。

所以誰說國軍還有赤手空拳的，純屬無稽之談。抗戰勝利后，國民黨軍隊光是從日本占領軍手里就接收了能裝備100萬軍隊的武器。

民國三十六年（1947年）2月，閻錫山的晉軍5個軍約13萬人，配備各種短槍1200支，步槍41436支，沖鋒槍2215支，輕機槍3229挺，重機槍396挺，迫擊炮282門，平射炮10門，戰防炮3門，山野炮158門，擲彈筒1183具，總共50112件。

總而言之，抗戰中國民黨軍隊武器裝備不如日軍是事實，但沒有一個軍人是赤手空拳的，步槍和手槍沒有人手一支，那是因為他們還要操作重武器。

大家好，我是詩涵果果。

二戰時期，每個國家對于輕武器的分配各有不同，根據自身國家對于戰斗的理解，會采用最標準的適合自身的搭配方法！

二戰依然是崇尚陸軍至上理論的，所以每個國家的步兵班都搭配了自己認為最強大的火力配置。今天，我就拿二戰時德國國防軍的步兵班配置為例，來回答這個問題！

人員分配：

德國步兵班一般會有一名士官作為班長，配上九名上等兵或下等兵組成！

職務分配：

班長和副班長攜帶沖鋒槍各一支（MP38），各三個32發彈匣，各兩個手榴彈，班長一把防衛手槍。（隨著戰爭發展，副班長改為98K步槍）。

機槍手和兩個副射手：一支多用途輕機槍（MG42），兩只備用槍管，機槍手和第一幅射手各攜帶一支防衛手槍（P38），其中第一副射手帶一支98K步槍，4個50發機槍彈鼓，第二副射手攜帶一支98K步槍，兩個300發機槍彈鼓！

其余士兵各攜帶一支98K步槍，90發子彈，兩到三枚手榴彈！

總結：這就是二戰時期，德國國防軍正規的武器配置。總計沖鋒槍??2、輕機槍??1、手槍??3、步槍??7、手榴彈??20，子彈無算！

各個國家的軍隊里邊，并不是所有的崗位都會配備槍支，這個就需要看你是什么兵種了。在軍隊中通常是分為戰斗兵種和戰斗支援兵種，通常戰斗兵種里邊輕武器的配備會多一些，而戰斗支援兵種中，輕武器的配備情況就是比較少一點了。
步兵部隊中槍械配備的最多，因為槍械是是步兵部隊的主要作戰武器。
步兵部隊里邊，象重機槍這種班組使用武器，一個重機槍組里邊一般不會再配有其他槍械。

一般步兵部隊由于是和敵軍直接接觸，戰斗的機會比較大，所以一般輕武器的配備就比較多，同樣的情況騎兵也是這樣，炮兵部隊中一般每門炮的炮手會有-2支步槍，但是其他的人員都是沒有槍械的。
炮兵部隊中，一般每門炮就是有1-2支步槍，其他人員并沒有配備槍械，炮兵部隊
主要武器是炮，不用槍。

這個比如象日軍在抗戰初期的常備師團，包括挽馬和馱馬兩種，每個師團有24000或者28000人，裝備步騎槍14900支，擲彈筒144具，輕機槍288挺，重機槍54挺，山炮16門，野炮36門。

其中，師團司令部有330人，165匹馬，各種槍95支，非機動車63輛。而一個步兵聯隊人員3747人，馬526匹，各種槍2590支/挺，各種炮14門，擲彈筒76個，非機動車256輛。步兵中隊有194人，各種槍174支，擲彈筒6個。這里邊可以看到，越是一線的作戰部隊，配備的武器就比較多，而象司令部一類的單位配備的武器肯定是不多，因為象司令部直接接觸作戰的機會比較少，所以配備的武器也少。
輜重兵部隊由于主要擔負運輸等運輸任務，直接作戰的機會不多，象日軍的輜重兵很多就是給一把刺刀自衛。不過隨著戰爭的進行，特別是敵后游擊戰的發展，輜重兵部隊配用的武器也開始增加。

日軍的輜重兵還算好的，蘇軍的一些后勤人員，象趕馬車的車夫，手里只有馬鞭，有的時候這些大車夫會想辦法去弄一些手榴彈什么的防身用。

而在各個兵種中，一般是象步兵部隊，炮兵，騎兵，這些部隊配備的武器比較多，而象輜重兵，憲兵，工兵這些部隊配備的武器就比較少。不過，這些都是編制上的數字，實際的軍隊中，通常都會有一些儲存的武器，這樣子做主要是補充戰斗中的損耗，而這種儲存的武器在緊急的情況下，通常會發給原來沒有武器的士兵，把這些士兵當作普通步兵使用。

相對來說，象美軍這種財大氣粗的，配備的槍械也比較多，象司機，文書這種在其他國家一般沒有槍的人員，美軍是還研制了M-1卡賓槍給這些二線人員使用。不過，除了自己國家發以外，一線的作戰部隊，通常還會使用一些繳獲的武器，主要是沖鋒槍或者手槍這種短小輕便的槍械，給一些沒有武器的士兵自衛用，不過這種武器就不會出現在編制表里面，用壞了子彈打完了就扔了。

圖片來自網絡。

當然都不是。

美國這樣的土豪除外，士兵軍官都會自己購買裝備單兵武器作為備用。

以倭國為例：越向下的基層，配輕武器的可能越大。比如分隊（班）13人，軍曹是班長，8名步槍兵每人一把步槍。機槍組4人除了機槍一挺之外，正常情況下是各配了自衛手槍一支。或者可以攜帶步槍。

但編制向上就完全做不到了，比如倭國獨立混成旅團編制5960人，步騎槍與手槍合計才4050，剔除軍官攜帶的多余手槍也最少有1000多人無單兵武器，多是運輸、后勤、火炮支援等職位。

國軍方面以中央軍校教導總隊為例：不算后期補劃的三個團，整個教導總隊參加上海八一三抗戰是17734編制，實際擁有手槍3700支，步槍13000支，沖鋒槍321支，合計17021支，看起來只713人無輕武器，但剔除軍官多擁有的手槍，估計無輕武器的人員怎么也該2000以上。

德械師

最精銳教導總隊如此，普通中央軍和地方軍就更不可能了。

比如八路軍129師1937年10月有統計，出戰兵員9367人，擁有步騎槍4136，沖鋒槍75，手槍632，合計4843，平均輕武器持有率只有51.7%。

所以，步槍沖鋒槍這些輕武器會向基層傾斜，手槍這東西，除非是駁殼槍這樣的重手槍，普通手槍在戰場上毫無意義。

人人有槍，那是絕對不會的。

可能許多朋友們會有這樣的疑問，難道一支軍隊，不能保證每人一支槍嗎？如果不能保證每人一槍，那么怎么打仗啊？

可是，如果我來告訴你，1949年的我軍，員額400多萬，平均只有二個人一支槍，就靠這樣的裝備，消滅了八百萬國民黨軍隊，你會不會覺得我在亂侃一氣？

直接用數據說話。

1949年6月的時候，解放軍全軍的武器數字是：

步槍+馬槍，1362426支；

短槍（包括駁殼，擼子，左輪,王八盒子這些）一共194406支；

戰防槍（反坦克槍）401支；

信號槍1963支；

以上合計1559196支；

此外還有：

沖鋒槍92370支；

輕機槍78130挺；

重機槍12280挺；

高射機槍322挺；

以上合計184202支（挺）。

步槍用的刺刀，一共329570把。

（注意，這個數字，是解放軍的野戰軍+地方部隊的槍械數字。民兵的槍械數量不在此列。）

此時的解放軍，已經打完了三大戰役，渡江戰役，太原戰役，上海戰役，解放了南京杭州。西北方面，華北的十八十九兵團加入第一野戰軍，進軍西北，預定的西安戰役沒打起來，扶眉戰役要到1949年7月份了。

而四野大軍南下，正在湖南地區行軍作戰。二野剛渡過長江，剛解放了南昌。此時東南，中南，西南都還有大量的國民黨軍隊還沒有消滅。

此時，1949年6月，解放軍的人數是400萬。到了1949年底，解放軍的人數是550萬。而1949年6月的時候，400萬解放軍，擁有的槍械數量就是我上面列舉的，精確到個位數。可見，平均2個多人才有一支槍。

那么，為什么連一個人一支槍都不能保證呢？

這是因為，軍隊中有著大量的非戰斗人員，比如后勤人員，衛生人員，配槍很少。此外，特種兵部隊，比如炮兵，工程兵，裝甲兵，通信兵，宣傳人員，配槍也很少。另外，還有軍大學員，文工團人員，基本上不配槍。

配槍基本上是這樣的原則，越是基層野戰部隊，步兵部隊，配槍越多；衛生人員，軍校學員，宣傳人員配槍最少。

所以，整體就是這個比例，2人一槍吧。

有人要說，問的是二戰，你說個解放戰爭的數字。這個，解放戰爭年代緊跟著二戰打的，其實道理差不多，任何軍隊中都有大量的非戰斗人員，雖然不拿槍，但是他們的工作照樣會形成戰斗力，為軍隊的整體戰斗力增添一份力量。

比如，二戰中，美國的陸軍航空隊，大量的地勤人員，都不帶槍吧？工程部隊人員，帶槍很少。數量更龐大的海軍，敢帶槍上船嗎？還有，許多后方人員，那也不帶槍啊。至于汽車兵，那人家車上會放一把槍的。

事實上，現代槍械從19世紀后期開始誕生成型，各國軍隊從宏觀整體而論，根本沒有達到一人一槍的程度。只有少數個別精英部隊，裝備的槍械會多一些。

不配槍的人員，主要是軍隊中的非戰斗人員，腦力工作者。對于他們來說，他們每天忙忙碌碌，都有自己的職責。你要是硬給人家配個槍，那么事兒就多了，持槍人要定期擦槍保養，要防止丟失，還要有專人來檢查槍械勤務，配個槍要影響人家發揮正常工作職能呢，你們說，是不是？

好了，就寫到這里吧。

文字原創，配圖來自公共網絡，侵刪。

一般步兵班裝備輕武器，二戰時按人員比裝備輕武器最多的是德軍，德軍的機槍副射手配備手槍，彈藥手都配備98K, 炮兵普遍配備輕武器，有手槍，步槍，沖鋒槍是標配。后勤部隊也是能配槍的決不偷懶。日軍差很多，一般一個甲種師團2萬多人，有步槍8、9千只，輕重機槍各幾百挺，副射手，彈藥手一般不配備輕武器，后勤人員比如汽車兵、馬車夫，都不配槍，普通炮兵不配槍，炮、后勤的軍官都有手槍、戰刀，戰刀是軍官、軍曹的標配。國軍比日軍差一些，但是步兵人手有槍能做到，抗戰初期的川軍除外，共軍就不說了吧，有什么用什么，大刀不靈，倒是紅纓槍把鬼子扎得夠嗆（又長又輕）！英軍比日軍強一些。美軍的后勤兵，炮兵不如德軍多，不是沒有，主要是懶，一線步兵倒是自己又花錢配備了很多手槍，中下級軍官也也都主動配備長槍。在太平洋戰場幾乎是人手兩槍，手槍尤其是1911大口徑子彈（.45）對付鬼子的刺刀很有效，也把小鬼子整夠嗆！蘇軍跟美軍差不多，意軍太渣，懶得了解，不太清楚。