老將軍懷舊手槍80式自動(dòng)手槍
作者:薩沙本文章為薩沙原創(chuàng),如果轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明
,80式手槍是建國(guó)以后,最奇怪最莫名其妙的一種手槍。這種仿造抗戰(zhàn)盒子炮的手槍?zhuān)O(shè)計(jì)之初就已經(jīng)過(guò)時(shí)。但它還是被研發(fā)出來(lái),甚至進(jìn)行了小規(guī)模生產(chǎn)然后迅速淘汰,沒(méi)有列裝。今天我們就來(lái)講講,被戲稱(chēng)為老領(lǐng)導(dǎo)懷舊手槍的80式手槍?zhuān)?tīng)薩沙說(shuō)一說(shuō)吧。
大家都知道抗戰(zhàn)時(shí)的盒子炮,也就是李向陽(yáng)手中的駁殼槍。這種大威力進(jìn)攻手槍裝彈10發(fā)20發(fā),射程高達(dá)100到150米(用槍托),具有良好的精度和旺盛的火力。
盒子炮曾經(jīng)是中國(guó)軍人的象征,國(guó)軍中央軍的班長(zhǎng)排長(zhǎng)清一色配備這種手槍。八路軍在敵后的武裝,也對(duì)盒子炮極為喜愛(ài)。
我軍在紅軍時(shí)代、八路軍時(shí)代、解放軍時(shí)代,都大量裝備這種武器。獨(dú)臂將軍余秋里的手臂,就是被盒子炮打斷的。此戰(zhàn)他的部隊(duì)繳獲了8支盒子炮,余秋里贊嘆:我們從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)那種東西,真是藝術(shù)品,尖端技術(shù)!
盒子炮情節(jié)持續(xù)了30年,在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后期才正式從我軍退役,由蘇制托卡列夫手槍取代。
隨后幾十年,我國(guó)大量軍警仍然使用盒子炮。直到80年代,還有少數(shù)警察裝備這種手槍?zhuān)婈?duì)已經(jīng)沒(méi)有了。
奇怪的是,50年代就從軍方淘汰的盒子炮,卻在1980年復(fù)活了。
文革時(shí)期的1970年,80式自動(dòng)手槍立項(xiàng)。
1980年,我軍借鑒盒子炮,完成80式自動(dòng)手槍的設(shè)計(jì)工作。
80式自動(dòng)手槍和盒子炮大同小異,只有一些細(xì)節(jié)上的改進(jìn),可以看做是現(xiàn)代版的盒子炮。
遺憾的是,80式除了壽命達(dá)到4000發(fā)以外,其余各方面還不如60年前的盒子炮。除了設(shè)計(jì)上的缺陷(基本都是我們自行的一些改動(dòng)),主要還是我軍軍工廠加工能力,還沒(méi)有達(dá)到當(dāng)年德國(guó)的水平。
相關(guān)技術(shù)文章已經(jīng)很多,薩沙也不多說(shuō)。80式手槍最離奇的在于,本來(lái)花費(fèi)了很大心血設(shè)計(jì)制造,完成小批量生產(chǎn)后卻全部下馬。
1970年提出設(shè)計(jì)80式自動(dòng)手槍?zhuān)碛墒悄壳?4式手槍火力弱、射程近、精度低,只能作為自衛(wèi)手槍。
某老首長(zhǎng)認(rèn)為,營(yíng)長(zhǎng)以上軍官用54式手槍足夠,排長(zhǎng)連長(zhǎng)還是需要進(jìn)攻手槍以參加實(shí)戰(zhàn),那么80式自動(dòng)手槍就有設(shè)計(jì)的必要。
就因?yàn)檫@一句話,80式自動(dòng)手槍開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)10年的設(shè)計(jì)工作。
這話似乎有道理,卻恰恰是外行人說(shuō)外行話。
薩沙簡(jiǎn)單分析一下:
第一, 盒子炮早在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就被淘汰,不是沒(méi)有理由的。
盒子炮原產(chǎn)德國(guó),大家都知道了。奇怪的是,性能優(yōu)秀的盒子炮,卻沒(méi)有成為一個(gè)歐美國(guó)家的制式手槍。
相反,價(jià)格是普通手槍幾倍的盒子炮,卻在中國(guó)售出了幾十萬(wàn)把。為什么呢?根本原因僅僅是,抗戰(zhàn)前西方對(duì)中國(guó)進(jìn)行10年武器禁運(yùn)。中國(guó)國(guó)內(nèi)極為缺乏近距離速射武器,尤其缺乏沖鋒槍。
在當(dāng)年,不僅軍閥內(nèi)戰(zhàn),也包括抗戰(zhàn)中都也沒(méi)有什么沖鋒槍?zhuān)瑖?guó)軍非常需要近距離速射武器。在禁運(yùn)的10年內(nèi),手槍卻可以隨便賣(mài)到中國(guó)。矮子里面選將軍,盒子炮彌補(bǔ)了沖鋒槍的空缺。盒子炮重量大、體積大,但射程遠(yuǎn)、精度高、裝彈多,具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于普通手槍的近距離速射火力,相當(dāng)于小沖鋒槍。
這一切的前提,均是我軍缺乏沖鋒槍。抗戰(zhàn)最后一年,美式?jīng)_鋒槍開(kāi)始大量裝備國(guó)軍,盒子炮就逐步開(kāi)始淘汰了。事實(shí)證明,價(jià)格僅為盒子炮幾分之一的爛沖鋒槍?zhuān)簿哂羞h(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于盒子炮的實(shí)戰(zhàn)性能。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,隨著大量蘇制沖鋒槍的裝備,盒子炮更沒(méi)有用武之地了。
我們隨便比較一下,在100米距離,一支54式?jīng)_鋒槍壓制3把盒子炮根本毫無(wú)問(wèn)題;而更強(qiáng)的50式?jīng)_鋒槍配彈鼓,恐怕壓制5把盒子炮都沒(méi)有問(wèn)題。
那么問(wèn)題來(lái)了,既然50年代盒子炮都沒(méi)什么用處,80年代難道情況就變了?顯然不可能!
第二, 對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)告訴我們,盒子炮毫無(wú)使用的必要。
設(shè)計(jì)借口是連排長(zhǎng)需要強(qiáng)力手槍?zhuān)∪绻@是在1978年說(shuō)這話,似乎沒(méi)錯(cuò)。但80式手槍投產(chǎn)是1980年,對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)已經(jīng)暴發(fā)。實(shí)戰(zhàn)中,性能優(yōu)秀的56式半自動(dòng)步槍都已經(jīng)被淘汰,何談盒子炮?
再說(shuō),營(yíng)長(zhǎng)團(tuán)長(zhǎng)不可能用盒子炮,他們也不需要參戰(zhàn)。排長(zhǎng)連長(zhǎng)之流,基本清一色攜帶沖鋒槍參戰(zhàn)。在戰(zhàn)場(chǎng)上,任何一個(gè)連隊(duì)都會(huì)有減員,搞一把沖鋒槍根本不是問(wèn)題。
AK47的實(shí)戰(zhàn)效果是盒子炮絕對(duì)無(wú)法相比的,哪還有用盒子炮的必要嗎?
薩沙賣(mài)了半天關(guān)子,想說(shuō)什么?
不錯(cuò),大家沒(méi)猜錯(cuò),這又是手掌拍腦袋的產(chǎn)物。就像上面說(shuō)的,設(shè)計(jì)最早開(kāi)始在1970年!一些老將軍出于懷舊情節(jié),私人對(duì)盒子炮有好感,提出要搞這樣的槍。
下面的人明知道這是荒謬的,卻為了迎合上級(jí),花費(fèi)10年時(shí)間搞出了80式手槍。
到了1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)暴發(fā),80式手槍已經(jīng)大大過(guò)時(shí),仍然硬著頭皮退出了成品。終究沒(méi)有將80式裝備部隊(duì)的勇氣,不然會(huì)死多少人,也不知道會(huì)被罵成什么樣,就生產(chǎn)了一小批。
這又是政治掛帥的產(chǎn)物!