所謂被俄羅斯占領的北方四島，是因為過去是蘇聯，現在是俄羅斯，以為日本剛剛戰敗，企圖心還不大，況且在奪取北方四島過程中，日本在1945年8月15日宣布投降，所有的日軍基本上都放下了武器。但是蘇聯因為軍事部署延遲，直到8月28日到9月5日還在軍事進攻北方四島，日本的17000名守島軍隊基本上沒有怎么抵抗，就放下了武器繳械投降。以日本方面的看法，已經宣布投降，決不能再進行軍事攻擊，所以不肯承認蘇聯占領北方四島主權的合法性。

而蘇聯的依據是，出兵打擊日本軍隊，戰后北方四島的主權歸屬蘇聯，這是寫進了1945年2月的《雅爾塔協定》的。而蘇聯也是履行了條約的義務精神的，蘇聯紅軍在1945年的8月9日出兵東北，一舉擊潰所謂的日本80萬關東軍，在當時日本并沒有宣布投降。另外北方四島(俄羅斯稱之為南千島群島)，有5000平方公里面積，地域寬闊，物產資源豐富。是重要的漁場，而且戰略地位極其重要，是蘇聯東出太平洋的門戶。

所以，蘇聯認為就是日本人投降了，也要把南千島群島拿下了。蘇聯占領北方四島之后，在1946年宣布南千島群島為蘇聯領土，當時日本二戰新敗也沒有辦法，但是作為日本政府一直不承認蘇聯擁有主權。后來蘇聯和日本雙方針對北方四島進行了談判，并且簽定了“蘇日共同宣言”，宣言中蘇聯承諾，歸還北方四島中的二個小島（即齒舞和色丹二個小島，面積只有總面積的7%）給日本。但是事后日本在美國的挑唆下，反悔不同意，堅持要蘇聯全部歸還北方四島，遭到了蘇聯的斷然拒絕。

二戰結束之后，世界政治格局發生了新的重大變化，原來美國和蘇聯為反侵略同盟，后來因為意識形態的不同，分裂成為世界上的二個軍事敵對陣營。美國為了對付蘇聯，利用占領日本的有利條件，有計劃的放松日本。因為有了美國的支持，日本在北方四島問題上，對蘇聯一下子強硬起來。之后蘇日因為領土問題，雙方無法改善關系，戰后也一直沒有簽定和平條約。

后來蘇聯解體，俄羅斯繼承了蘇聯的政治遺產。2004年，俄羅斯的普京政府看到日本經濟繁榮，經濟實力強大，希望借助日本的經濟援助發展俄羅斯經濟。又表示1956年的“蘇日宣言”繼續有效，仍舊可以歸還北方四島中的二個小島。2004年的日本是世界經濟總量第二位，看到既然俄羅斯開了口子，索性就緊緊的咬住北方四島必須一起歸還。普京一看日本人胃口大，不好對付趕緊縮了回去，就直接稱南千島群島問題，是二戰結束戰爭秩序的安排，俄日之間沒有領土爭議。

但是日本人看到已經打開了一條門縫，日本首相雖然走馬燈一樣的換，但是歷任首相都以索要北方四島為己任，千方百計，迎合討好俄羅斯普京總統。2012年安倍晉三上臺以后，面對普京總統更是使出渾身解數，送“秋田犬”給普京聯絡感情，企圖利用各種手段感化普京。而俄羅斯因為烏克蘭事件，被美國孤立并不拒絕安倍的“善意”，安倍以為與普京來往中有“戲”，積極示好普京。

但是在5月26日安倍第六次訪問俄羅斯，在與普京的會談中關于北方四島問題。得到的還是2004年的條件歸還兩個小島，而且要承認擇捉和國后二個大島屬于俄羅斯，兩國要簽定和平條約。這使得安倍六年來的心血付之東流，所謂的談判突破回歸到原點。盡管安倍沒有達到目的，但是日本人的這種鍥而不舍的精神，還是很厲害的。所以就有了安倍經常與普京會面，索要北方四島問題。

而日本與韓國的島嶼爭端，不同于與俄羅斯的情況。韓國的獨島（日本稱之為竹島）在歷史上長期屬于韓國管轄，日本只是短期占有過。而且獨島面積狹小總共只有18.7平方公里，并沒有漁民長期定居。1945年被美軍占領，1946年美軍撤出就移交給了韓國。但是美國明知道韓日爭議，并沒有宣布主權歸屬，如果美國直接宣布主權屬于韓國，日本是戰敗國也就沒有辦法，這是美國的貫用手法。

日本這個國家進入近代史以后，侵略掠奪鄰國是常有的事。從來不肯吃虧，只有有一點關系扯得上，就會死纏硬打不肯讓步的。韓國從美軍手里接受獨島之后，因為韓國后來發生戰爭，1953年5月日本趁機出兵占領了獨島。但是在7月韓國23歲的軍人洪淳七帶領義勇守備隊，將日本軍人趕出獨島。之后，獨島一直受韓國政府管轄。在韓國方面對獨島的主權沒有一點松動，不承認獨島存在韓日爭議，不承認日本的領土要求。

不僅如此，日本的出版物和教科書如果談到獨島問題，韓國必然是強烈抗議和譴責。沒有哪一位日本首相敢于公開與韓國總統談論獨島問題，韓國認為獨島是韓國的固有領土。安倍就是再能干，面對韓國根本不可能與其談論獨島，更遑論向韓國索要獨島。

獨島（日本稱竹島）位于韓國郁陵島東面約70公里處，由東、西兩個小島及周圍37塊巖礁構成。該島面積不大， 只有0.18平方公里，目前韓國和日本都對該島宣稱擁有主權。每次訪俄即使面對強硬的普京，安倍也必談北方四島問題，可為什么不敢和韓國談獨島問題呢？

獨島的主權歸屬相對比較明確，也沒有什么戰略價值

從歷史來看，獨島就是朝鮮王朝流放罪犯的地方，并且有史書的記載，有過三峰島、海獅島等諸多名稱，到了1881年改稱為獨島。從1667年日本的《隱州視廳合記》到1896年日本外務省的《朝鮮國交始末內深書》中，都明確承認這是朝鮮領土。日本現在能夠編造的理由就是：日本于17世紀經管郁陵島時，發現了獨島，這里是日本漁民的歇腳處。從現實來看，獨島一直在韓國實際控制之下。二戰后美國將獨島交給韓國管轄，日本還一度阻止日本漁民進入獨島12海里以內。后來趁著半島的戰亂，日本偷偷地占領了此島，但被韓國退役軍人洪淳七組織的的幾十人武裝趕走，此后韓國政府在島上修建了燈塔等基礎設施，并擴建了碼頭，強化了對該島的實際控制。與北方四島不同的是，獨島面積狹小，資源有限，也沒有什么特別的戰略價值，就是加上那200海里的專屬經濟區，收益也無法和北方四島相比。

美國人不允許日本拿獨島問題做文章，影響自己的東亞戰略

在東亞，日本和韓國是美國最重要的兩個盟友，美國一直希望構建一個“美日韓”三國的戰略同盟。作為日本的太上皇，美國當然樂見日本因為北方四島問題和俄羅斯叫板，成為遏制俄羅斯的前沿棋子，但絕不允許日本因為領土問題而和韓國交惡，打亂自己的戰略部署。日本和韓國因為歷史原因一直摩擦不斷，而領土問題則更為敏感，一旦沖突升級，美國的東亞戰略將有可能崩盤，所以美國的態度是：小小的摩擦是可以的，大打出手則不允許！比如2006年，時任日本首相的安倍晉三宣布，日本海上保安廳決定從當日開始勘測竹島周邊水域，引起了雙方軍艦戰后的對峙，后來在美國的壓力下，雙方達成了妥協，日本取消了相關活動。

與俄羅斯相比，韓國人的民族性格比較偏激

安倍可以和普京談領土問題而不會激怒俄羅斯人，是因為俄羅斯人骨子里有種傲慢和輕視：無論日本怎么提，北方四島也不會是日本的，以俄羅斯的國力足以守住北方四島的主權。惹煩了不會口頭抗議，直接用熊掌扇一巴掌就是了，比如向侵入北方四島海域的日本船只不會警告直接開炮就是了。安倍如果和文在寅談獨島問題則肯定會激怒韓國人,是因為韓國人骨子里有種自卑和不安全感，擔心再次被日本打敗和奴役，離開了美軍，韓國人能不能保護自己都是個未知數。所以韓國人會對日本的領土主張表現的很偏激：比如讓上萬只蜜蜂覆蓋自己的身上（不知道有什么用）來宣誓主權、切手指、剖腹、自焚等等民間抗議活動都很莫名其妙。

韓國政府對于獨島問題非常強硬，根本就不和你談

普京因為有和日本經濟合作的需求，拿著北方四島釣釣日本的胃口。而韓國則不同，韓國歷屆政府都明確表態：“韓國對獨島的主權，無論在法律上還是實際上，都是非常完整的，任何無根據的宣稱都不能動搖主權。”2006年5月1日，韓國總統盧武鉉和議會主席鄭東泳登上了獨島后提出，獨島是不僅是領土問題，也是歷史問題；不惜任何代價也有保護獨島。2008年日本文部科學省宣布將在中學教科書中寫入竹島為日本領土，引起韓國民眾抗議示威，7月18日，韓國召回駐日大使；7月19日，日韓自由貿易協定（FTA）交渉再開協議也無限期延期。對于這樣一個政府比較強硬、民間又很敏感的小島，安倍也沒有必要因小失大。

韓國雖然是個偏狹的小國，不過面對日本倒是有一股狠勁的，對于這種不要命的“平頭哥”，安倍還真沒什么辦法，日韓鬧起來估計美國太上皇也會很頭疼。

謝頭條！這個問題不是不談，而是安培和日本歷代政府都認為，竹島(韓稱獨島)是日本固有領土，不存在領土爭端和主權歸屬問題。北方四島不一樣，雖然曾經是日本的領土和領海，但二戰卻被蘇聯人(今俄羅斯)占領，所以安培政府要和俄羅斯政府商談北方四島歸屬問題。

這個問題反映了安培政府對韓國的蔑視和不屑，他們壓根就沒有把韓國當一回事和放在眼里，也反映了安培政府在竹島歸屬問題上充滿了自信，不須要談，竹島就是日本的。

這件事情，也從另一個方面告訴我們，國家不強大，只有讓人宰割和讓人欺負的份，根本就沒有什么外交和主權;相反，國家強大了，既是侵占了別人的利益和主權，也會得到別國的重視和尊重。

所以，發展才是硬道理。只有把自己的國家建設得更加強大，豺狼虎豹再多，也不過是一幫跳梁小丑而已！

日本目前在領土方面，與三個國家有爭端，分別是俄羅斯的南千島群島（日本稱北方四島），韓國的獨島（日本稱竹島），以及與中國的爭端。

為什么相對于韓國的獨島，日本更多談論北方四島問題呢？這與日美同盟在亞太的戰略有關。

人類歷史上，領土爭端大多數無解的，通常只有戰爭一種有效手段，日本未必不知道，島嶼爭端要么無限期拖下去，要么通過戰爭解決。

韓國雖然歷史上飽受日本的侵害，但是現在的日本和韓國都處于美國的軍事管理體系之下，日美，美韓是美國在亞太地區的重要同盟關系，日韓作為美國的小弟，美國當然不會愿意他們之間起爭端，美國更愿意日本去找俄羅斯的麻煩。

收復島嶼，肯定要從法理尋找依據，日本過去在亞洲扮演的是侵略者形象，這在與韓國的爭端中處于不利地位。但是如果是跟俄羅斯爭奪北方四島，日本完全可以把自己打扮成受害者形象，獲取國內民意，因為日本一直把北方四島看成自己的領土。

還有一點很重要，那就是北方四島的戰略意義是獨島比不了的，北方四島橫亙在俄羅斯進入太平洋的重要海上交通線上，如果日本收回北方四島，相當于一條島鏈，把俄羅斯的勢力遏制在遠東，防止其進入太平洋。

俄羅斯態度強硬，這讓日本無計可施，只能做外交上的努力，短時間內日本的領土問題不會得到解決。

不管韓國人如何的狹隘，自戀和虛偽，但韓國人的家國情懷卻有目共睹令人敬佩！

“洛杉磯暴動”中，與黑人展開槍戰的韓國人！

張召忠先生講過這么一件事:80年代的西雅圖，警察為了解救被幾個墨西哥劫匪扣押的人質，正在一幢建筑物前與劫匪談判，有一名路過的韓國人，聽說被扣押的人質中有一名韓國學生，二話沒說從自己的汽車里拿出一把步槍，從另一個方向爬上樓頂，與其中一名劫匪持槍對峙，警察趁此機會，沖進建筑物，抓獲了劫匪并救出了人質，

1992年的洛杉磯暴動中，韓國人在與黑人的矛盾中，為了保護賴以生存的“韓國商業城”，該地區所有的成年韓國人，紛紛拿起武器，跟黑人真刀真槍地干，雖然在沖突中雙方死了53個人，但韓國人只死了一個，而且保住了“韓國商業城”，并獲得了賠款！

還有曾經成功刺殺過日本總理大臣伊藤博文的死士安重根，，，！

說起獨島（日本稱竹島），洪淳七是繞不過去的一個人，在獨島主權爭議中，洪淳七的“保家衛國”雖然是個人行為，也不是推動獨島主權的重要力量，但對于韓國來說，洪淳七無疑是獨島上一座永恒的豐碑，，，！

如果按照“自古以來”的理論依據，韓國關于該島的記載，比日本整整早了1100多年，日本在1896年的《朝鮮國交始末深書》中也明確承認獨島是朝鮮領土，二戰結束后，日本雖然對象征韓國獨島主權的“李承晚領海線”不滿，但對于灰頭土腦的戰敗國來說，也不敢對現狀有所爭執，

但日本人在50年代初，趁韓戰之亂，島上無人看守之機，登上島嶼并正兒八經地在島上建立了領土標志碑，

洪淳七

1953年韓戰結束后，復原軍人洪淳七回到了家鄉獨島，發現島上全是日本漁民，洪淳七馬上用自己的退伍費，通過應召女郎，從美國軍營購置了一些武器，并組成一支只有21個人的武裝，登上獨島后，二話不說，看見日本人就打，為數不多的一些日本軍人和漁民倉皇而逃，，，

被“欺凌”的日本人也將此事告訴了日本政府，并要求政府派兵“收復”島嶼，但當時的日本由于《和平憲法》的限制，普通民眾還沒從戰爭的恐懼中恢復正常，自上而下根本沒有“武力奪島”的愿望，只是在此后的時間里，經常有日本船只試圖登島，但每次都被韓國人自發組成的“獨島義勇守備隊”打得人死船翻，，，！

注意:韓國人對獨島所做的一切，都是民間自發行為，李承晚政府并沒有深度參與！

該島嶼雖然只有18.2平方公里，但日本垂涎的是其可以延伸的經濟專屬區，在此后的爭端中，日韓之間雖然在島嶼問題上有過各種各樣的摩擦，但由于日韓同為美國的小伙伴，島嶼之爭基本上也就是兄弟之間的爭吵而已，特別是2012年，韓國總統李明博親自登上爭議島嶼，并以政府的名義開通了多家旅行社之后，日本人基本上也就死了心了，相比起日韓之間在其他領域內的合作，獨島那點利益也就算不上什么了，，，！

但日本為了北方四島，卻一直以鍥而不舍的精神，孜孜不倦地頑強抗爭，但每一次在談判中，最好的結果也只是:可以考慮歸還其中兩個最小的，，，！

但這個條件是日本根本無法接受的！

因為，從經濟戰略來講，日本如果拿回四島，可以獲得圍繞四島豐富的海洋資源和經濟專屬區，從而在與俄羅斯的能源交易中，獲得更多的話語權，從防務層面來講，還能在日本北方與薩哈林島之間筑起一道天然的屏障，成為監控鄂霍次克海所有動向的前沿哨所，加強日本本土的國防安全，削弱俄羅斯在遠東與太平洋的影響力，發揮日美同盟作用，配合美國加強控制亞太地區的戰略，，，

還有更重要的一點:

如果接受了兩個小島，就必須放棄兩座大島，而日本想要的不光是島嶼，如果收回島嶼，相當于突破了維護戰后新秩序的《雅兒塔協議》《波茨坦公告》和《開羅宣言》，如果這些規則被顛覆，二戰結果有可能會被改寫，在這個基礎上，日本《和平憲法》就有被突破的可能，軍事上的緊箍咒如果能脫去，日本就可以名正言順地成為“正常國家”，從而拓展對國際事務的管理深度，，，

這個不用介紹了！

結語:狹小的國土與匱乏的資源，是日本未來發展的天然短板，如果想彌補這些缺陷，就必須爭奪每一寸土地，每一份資源，但復雜的國家關系與特定的法理條件，迫使日本只能在魚與熊掌之間二選一，如果立足于長遠利益，日本只能選擇對其更加重要的北方四島，而不是形同雞肋的獨島（竹島）！

謝謝邀請。談幾點個人看法：

第一，性質不同。也許在日本看來，北方四島本就屬于日本的，所以經常而且必須要求俄羅斯歸還；而獨島只是日本曾經占領過，但長期屬于韓國管轄，能爭則爭，萬一爭到了呢？

第二，涉及對歷史問題的看法。俄羅斯之所以久久不愿歸還北方四島給日本，主要原因是日本是二戰戰敗國，但日本死不承認，甚至想翻案，說日本是戰勝國。日本這種否認歷史、顛倒黑白的做法，作為二戰戰勝國的俄羅斯豈能接受？獨島的歷史更復雜一些，日本偏要與韓國爭獨島，實在是一種無賴的做法：就像一個小偷偷了別人的東西，之后被別人拿回去了，但小偷偏要說這東西是自己的，這小偷能要回這東西嗎？

第三，只是表明一種態度。無論安倍多次希望普京歸還北方四島，還是一直不與韓國談獨島，都只是一種態度。安倍知道自己拿不會北方四島，雖然多次跑俄羅斯，但每次都是無功而返。但安倍必須向日本民眾表明一種態度：做不做是態度問題，至少安倍的態度是積極的。獨島也是一樣，雖然安倍沒有直接與韓國交談，但多次在日本教科書中稱，獨島是“日本固有領土”，表明安倍對獨島的態度。

不僅安倍，就是日本任何人當首相，很長時間內都不可能拿回北方四島，普京說得很清楚，日本成為“正常國家”后在談此問題，此問題不可能因為俄羅斯領導人的變更而有所變化。日本要成為“正常國家”，那將來猴年馬月的事情呀！至于獨島，日本就是爭爭而已，永遠不可能成為“日本固有領土”。

明明是韓國人不愿意跟日本談判

日俄“北方四島問題”和日韓“獨島問題”，都是二戰之后的遺留領土爭端。不過在二戰前，這兩處地方當時的大日本帝國領土。除此以外，當時的整個朝鮮半島、庫頁島南部和千島群島也都是日本領土。

但是在二戰末期，蘇軍在“八月風暴”行動中攻占了整個庫頁島和千島群島，順便也將北方四島給占領了。就在蘇軍準備進攻繼續進攻北海道的時候，從東京傳來了日本投降的消息，而美國則迅速的控制了日本本土全境。

鑒于日本已經投降，蘇軍也放棄了占領北海道的原計劃，不得不說，日本人真是走運。

在1945年初，美英兩國在雅爾塔協定中要求蘇聯必須在對德戰事結束三個月內對日宣戰。而作為回報，羅斯福和丘吉爾也同意蘇聯占領日本的千島群島和南庫頁島地區。所以在二戰之后上述兩個地區被劃歸為蘇聯領土，對此日本予以了承認。

不過雖然日本人同意將千島群島無償割讓給蘇聯，但是日本人卻認為北方四島是北海道的附屬島嶼，并不屬于千島群島，所以要求蘇聯歸還被占領的北方四島。

對于日本人的主張，蘇聯人自然不肯承認，蘇聯政府認為日本人是在玩文字游戲。因為根據《波茨坦公告》的規定，戰后日本之主權僅“限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內”，因此無權向蘇聯索要北方四島。

并且在蘇聯人眼中，北方四島就是千島群島的一部分，所以蘇聯人管這四個島嶼叫“南千島群島”。

（北方四島地圖）

在北方四島問題上，日俄兩國起初都不愿意讓步，以至于蘇聯和日本始終沒能簽訂和平條約。到了上世紀六十年代，蘇聯為了緩和與日本的關系，于是向日本表示愿意歸還四島當中最小的齒舞島和色丹島，但前提是日本必須讓美軍全部撤離。

面對蘇聯人遞過來的橄欖枝，日本人根本不敢接。讓美軍撤離日本？日本政府能說了算嗎！而且日本政府的底線是收復整個北方四島。對此蘇聯人更是不能接受，日蘇兩國的談判也就此陷入僵局。

蘇聯解體之后，北方四島被俄羅斯接收。在俄羅斯建國之初，由于經濟困難，葉利欽曾經想把北方四島賣給日本人，這是日本距離拿回北方四島最近的一次機會。但是在關鍵時刻，日本人卻極為摳門的報了個超低價，這直接激怒了葉利欽，導致雙方談判再度破裂。

此后隨著俄羅斯經濟的回暖，賣島這件事兒就再也沒提過。在2000年以前俄羅斯還表示愿意繼承蘇聯的對日政策，歸還齒舞、色丹二島。但是到2004年之后，這個政策俄方也不再提了。

俄羅斯現任總統普京曾多次表示俄羅斯占領北方四島是二戰的結果，日本人必須接受。目前俄羅斯人的態度是：一個島都不還。

面對俄方強硬的態度，日方也沒有什么好的方法。安倍晉三在上臺之初，曾表示要再自己的首相任期內收回北方四島。不過這話聽起來，有點飄了。

除了俄羅斯以外，日本韓國也存在領土爭議。

（獨島位置）

韓日之間的領土爭議是一個位于日本海上的小島，叫獨到，日方稱之為“竹島”。獨島的面積不大，只有約18萬平方米，韓日兩國在歷史上都曾發現過此島。但是由于該島是個巖石島嶼，不適宜人類居住，因此該島長期以來都是個無人島。直到到了20世紀初，獨到開始進入韓日兩國視線。但這時韓國國力衰微，無力和日本爭奪。

1904年日本人正式登陸獨島，并在島上建立瞭望塔監視俄國軍艦。1910年日本兼并韓國，獨島徹底歸入日本。

二戰之后韓國獲得獨立，但是對于獨島的歸屬兩國并沒有達成一致，后來日本趁韓戰爆發之際派遣警察部隊占領獨島。不過到了1953年，年僅23歲的韓國義士洪淳七帶領義勇軍重新奪回了獨島，此后獨島一直在韓國人的控制下。

時至今日，日本政府仍舊堅持獨島屬于日本，甚至將獨島寫入日本地理教科書。為此韓國人也不跟日本人多啰嗦，拒絕了日本將獨島問題提交國際法庭的要求，目前該島始終處于韓方的控制之中。

（獨島）

不是敢與不敢，而是兩個概念。

大家知道，北方四島(俄稱南千島群島)自古就是日本的領土，由擇捉，國夠，齒舞，色丹四島所組成，面積4994平方公里，北方四島資源豐富，且極具戰略價值，日本在二戰失敗后，北方四島做為戰利品，被蘇聯收入囊中。

在1956年，兩國簽署了關于結束戰爭并復交的聯合宣言，蘇聯承諾，并在簽署兩國和平條約后，把齒舞和色丹兩島歸還日本，但日本并不買賬，因為齒舞和色丹兩島實在是太小了，只占四島面積的7%，況且假如日本同意接受蘇聯的提議，那么另外兩個島嶼將永遠沒戲，畢竟俄羅斯民族對土地的貪婪世人皆知。

但由于日本的執著，北方四島的談判是歷屆日本首相的重要任務之一，到了蘇聯解體后，俄羅斯的經濟出現了重大危機，日本想借此機會“買回”北方四島，但由于俄羅斯“要價”離譜，日本錯過了最好的時機。
自從安倍上臺后，對北方四島的渴望尤其強烈，而普京則
使出了“欲擒故縱”的戰術，對安倍的又送狗又談經貿的誘惑照單笑納，而另一面則對四島問題含糊其辭，這讓安倍倍感焦慮，到目前安倍自己對收復四島都快沒信心了。
再說獨島(日本稱竹島)，
是由兩座火山島所組成，面積18.6平方公里，歷史上歸韓國所有，日本也曾經承認獨島是韓國領土，在二戰時期被日本占領后，日本宣稱獨島為日本領土，但在1953年，韓國人強行登島，控制了該島至今，但題主所說的日本不敢和韓國談獨島問題是不夠準確的，在韓國人控制了獨島后，日韓兩國曾經發生過多次沖突，但沒有發生到戰爭層面，這是因為美國的因素起了決定性作用，大家知道，日本和韓國都是美國在亞洲重要的盟友，美國的亞太戰略，少不了這兩個“馬前卒”，美國不希望看到兩國為了獨島兵戎相見，那樣美日韓所謂的鐵三角將不復存在，這將打破美國在亞洲戰略的平衡，所以，出于對美國的“尊重”，日本只能等待時機了，假如有一天美國衰落的自己都不保的時候，別說是小小的獨島，就是整個半島都沒準兒是日本的“盤中餐”了，你信嗎?？

事實上日本并非沒和韓國談過獨島問題，而是韓國人壓根不愿和日本人談判。北方四島和獨島都是日本與鄰國的領土爭端問題，不過兩者的情況也不盡相同：

北方四島是日本對日俄爭議島嶼的稱呼，俄方則稱之為南千島群島。這些島嶼是位于太平洋西北部的千島群島向南延伸出來的國后島、擇捉島、齒舞島和色丹島，總面積5038.33平方公里。事實上在1945年之前日本是沒有“北方四島”這個地理稱呼的，在此之前國后、擇捉、齒舞、色丹四島一直被視為是千島群島的一部分，“北方四島”完全是二戰后日本為應對日俄島嶼爭端而創造出來的詞匯，用來與千島群島中的其他島嶼加以區分。表面上看日本同北方四島的地理距離非常接近，然而實際上日本涉足這一地區的歷史并不久，甚至并不見得就被俄羅斯早多少。

國后、擇捉、齒舞、色丹四島上最早的原住居民是阿依努人，這個民族曾廣泛分布于整個日本群島以及如今的庫頁島、千島群島以及俄羅斯濱海地區，如今卻基本只分布于北海道和庫頁島。阿伊努人的外貌與日本的主體民族大和族人截然不同：他們眉突出，發稠密，眼圓而深陷，睫毛長而分歧，鼻垂直，臉和全身多毛，明顯具有歐羅巴人種的特征。嚴格意義上他們才是日本群島最早的主人，但他們就像美洲印第安人面對白人移民一樣被后來遷入日本群島的和族逐漸排擠。作為今天日本主體民族的和族起源于本州島的關西地區，相比之下東日本地區在歷史上是比較落后、開發較晚的。公元7世紀日本大和朝廷所統治的區域大約只相當于今天日本列島一半的面積，今天本州島東北部的巖手、福島、宮城、青森、山形、秋田等縣以及北海道都不在日本大和朝廷的版圖之內。從公元7世紀開始大和朝廷對位于今天本州島東北部和北海道的阿依努人發起了持續不斷的征服活動：公元658年4月阿倍比羅夫將軍率艦船一百八十余艘向今天的秋田、能代一帶進攻，后又推進到渡島附近（北海道東南段）。次年3月阿倍比羅夫進攻檜山，占領大片土地，同時設立地方政府、建立軍事基地，以備蝦夷人反擊。這場戰爭使大和朝廷一度將版圖擴張到北海道，蝦夷人的生存空間被大和族大量侵占擠壓，逐漸由遍布日本各地轉變成一個少數民族。到1593年在歷經持續數百年的征服活動后阿伊努族聚居的北海道島被豐臣秀吉正式吞并，同年豐臣秀吉派遣大將松前慶廣以北海道島為基地出征庫頁島南端。日本方面在出征庫頁島的同時也將擴張的觸角伸到了鄰近的千島群島。1635年日本方面派村上掃部左衛門巡視庫頁島。1644年在松前藩的提議下日本方面繪制了《正保御國繪圖》，在這張地圖中首次把北海道、庫頁島以及千島群島等原本由當地原住民居住的地方劃入日本版圖。

當日本人向庫頁島和千島群島等北方島嶼擴張之時俄國人也開始對這一地區產生了濃厚的興趣：俄國本是一個歐洲國家，然而卻不遠萬里跋涉占據了西伯利亞。截至1637年俄國人已推進到鄂霍次克海一帶。1697年沙俄在遠東的擴張已推進到堪察加半島，隨后開始致力于尋找與日本通商的航線。1711年8月俄國人第一次從勘察加半島南下，開啟了對千島群島的殖民活動，到1767年俄國人已經控制了包括北方四島在內的大部分千島群島。此后俄羅斯漁船比起以前更加頻繁地去千島群島，不久后俄國人就成功迫使島上居民加入了俄羅斯國籍。然而這一時期日本也在向千島群島擴張，雙方的沖突幾乎是不可避免的：1801年日本德川幕府開始派軍隊驅逐千島群島上的俄羅斯人。日本人最遠到達了位于千島群島中部的得撫島并在得撫島上樹立了“天長地久大日本屬島”的石碑。此后日本和沙俄圍繞著千島群島和庫頁島展開了爭奪。1853年日本被美國黑船強行打開了國門，兩年后沙皇俄國迫使這時正對歐美白人充滿恐懼的日本簽訂了《日俄下田條約》：以伊圖魯普島與烏魯普島之間的海峽為界，海峽以南稱為南千島群島，歸日本所有；以北則歸俄國所有。1860年沙俄通過《中俄北京條約》將自己對庫頁島的占領明確化。1862年德川幕府派遣竹內保德使團赴沙俄首都彼得堡進行談判，在這次談判過程中日方提出以北緯50°線將庫頁島分割為南北兩部分，而俄方則堅持以北海道島和庫頁島之間宗谷海峽作為日、俄兩國的分界線，最終雙方未能達成妥協。1867年3月30日在經過再次談判后日俄雙方簽訂了《庫頁島暫行規定》：俄國把俄屬千島群島中的得撫島等四島讓與日本，允許日本漁民在庫頁島居住；兩國的國界線仍以宗谷海峽為界；繼續保持原來的雜居狀態。明治維新后國力漸強的日本重新與沙俄圍繞庫頁島展開了爭奪：1875年5月7日沙俄與日本簽訂《樺太千島交換條約》：沙俄把千島群島北部給予日本以換取日本在庫頁島的主權；日本則宣布完全放棄庫頁島的主權。此后庫頁島完全被沙俄所統治，成為了沙俄安置苦役犯和流刑犯的地方；作為交換日本則獲得了包括如今雙方爭議的國后島、擇捉島、齒舞島和色丹島在內的整個千島群島。日俄戰爭后日本乘戰勝之機又侵吞了庫頁島南半部，此后包括雙方爭議島嶼在內的整個千島群島以及鄰近的庫頁島南部就成為了日本領土，這一局面一直維持到二戰結束。

1945年2月美、英、蘇三國召開了討論戰后格局的雅爾塔會議，會后三國達成了《雅爾塔協定》，其中蘇聯出兵對日作戰的條件之一就是庫頁島南部及鄰近的整個千島群島（包含如今雙方爭議的國后島、擇捉島、齒舞島和色丹島在內）必須劃歸蘇聯。1945年8月8日蘇聯紅軍對日宣戰，次日零時10分蘇聯百萬軍分四路越過中蘇、中蒙邊境，向駐守東北之關東軍發動全線進攻。隨后蘇聯根據《雅爾塔協定》出兵占領了庫頁島南部和千島群島：8月18日2時35分蘇聯紅軍的岸炮開始從12公里外的堪察加半島轟擊千島群島最北端的占守島，以“基洛夫”號巡洋艦為首的蘇聯紅軍驅逐艦隊掩護登陸部隊上岸。4時30分蘇聯紅軍先遣支隊在片港海軍基地附近狹窄地段搶灘，但由于缺乏重武器，未能向縱深進展。清晨蘇聯紅軍主力分兩個梯隊登陸時遭到日軍的猛烈轟擊，多艘登陸艦艇被炮火擊沉擊傷，一度相當被動。隨后戰斗重心向島內轉移，雙方反復爭奪兩個高地。蘇聯紅軍以反坦克槍、沖鋒槍、機槍和集束手榴彈混合火力擊退了日本軍隊坦克的多次反撲，海軍中士維爾科夫用身體堵住了日本軍隊主要火力點的射擊孔。到傍晚20時蘇聯紅軍最終控制了兩制高點。19日裕仁天皇宣布投降的消息為島上日軍得知，他們隨即一面主動提出停戰，一面仍積極備戰。蘇聯紅軍繼續向縱深進展，但很快陷入更加艱苦的攻堅戰。好在日軍接到投降的命令后已沒多少斗志。至23日午后占守島守軍全部投降。奪取占守島后蘇軍隨即向南進攻，此后的一系列登陸基本未遭抵抗，至1945年8月31日22時，蘇聯紅軍結束千島群島北部的戰斗，同時開始進駐南千島。1945年8月28日凌晨蘇聯紅軍在擇捉島登陸，1.35萬日本守軍不戰而降。在歷時半個多月的戰役中日軍幾乎全軍覆滅——傷亡1018人，被俘數萬人，北方四島日軍全部繳械投降，蘇聯隨即派兵占領了包括北方四島在內的整個千島群島。

根據二戰后期美、中、蘇、英等反法西斯同盟國達成的《開羅宣言》、《德黑蘭宣言》、《雅爾塔協定》、《波茲坦公告》等相關文件的規定：日本領土被限定在北海道、本州、四國、九州四大主島，至于其他島嶼的歸屬問題則由盟國方面加以認定。其中《雅爾塔協定》明確規定：對1904年由于日本背信攻擊而從沙俄奪取的庫頁島極其附近島嶼須歸還蘇聯。北方四島的特殊性在于：這里并不是日本通過1904~1905年的日俄戰爭所奪取的領土，事實上早在1855年日俄雙方第一次締結邊境條約時這里就被明確劃歸日本，但在地理位置上的確靠近庫頁島和北千島群島。由于日本天皇已在1945年8月15日宣布投降，所以當蘇聯紅軍在3天后發起千島群島戰役時日軍其實已根本無力組織起有效抵抗，于是蘇軍一路勢如破竹將包括北方四島在內的整個千島群島全部拿下，造成了既成事實。本來按反法西斯同盟國之間達成的協議：在戰后日本應當像德國一樣由盟國分區占領，然而美國憑借自己在戰后雄厚的經濟和軍事實力單獨占領了日本，同時在東歐、朝鮮半島等地協調了與蘇聯的關系，于是蘇聯默認了美國占領日本的既成事實，在占領庫頁島南部和千島群島后不再向日本本土進軍，此后日本就處于美國的單獨占領之下。1951年9月8日美國在中、蘇等國缺席的情況下召集48個戰勝國與日本達成《舊金山和約》。根據《舊金山和約》第二章關于日本領土的規定：日本放棄對1905年《樸茨茅斯和約》后所取得領土之所有權利與請求權，這其中包括千島群島和庫頁島南部，然而該條文中并沒約定千島群島的范圍。蘇聯及此后的俄羅斯聯邦歷代政府都認為：國后、擇捉、齒舞、色丹四島屬于千島群島向南的自然延伸，因此包括在《雅爾塔協定》中約定劃歸蘇聯的千島群島之中。日本方面則認為1855年日俄建交以來俄羅斯從來就沒有對北方四島進行聲索過主權，在1875年5月7日兩國就千島群島與庫頁島化界問題達成之前《樺太千島交換條約》國后、擇捉、齒舞、色丹四島就已屬于日本，并非1905年日俄戰爭結束后通過《樸茨茅斯和約》所取得的領土，因此其主權應當屬于日本。況且日本投降是在1945年8月15日，蘇聯紅軍最終完全占領北方四島是在1945年8月28日，這時日本已然投降，因此日本方面視蘇聯紅軍的行為是單方面侵略的行為。二戰后形成了美蘇冷戰的國際格局，斯大林為集中精力和美國在歐洲爭奪，并不打算對日本過于壓制。出于對美國及其盟友封鎖包圍自己的擔心，蘇聯一方面堅稱國后、擇捉二島屬于蘇聯，另一方面表示愿意歸還“小千島群島”（即色丹和齒舞），前提是日本先簽署和約并承認其他島嶼的歸屬。然而日本仗著有美國撐腰也變得態度強硬起來，蘇聯方面見日本態度強硬起來了，索性改口連色丹和齒舞兩島也不再歸還。蘇聯解體后俄羅斯為緩解國內經濟的窘境又一度舊事重提——試圖以歸還色丹、齒舞兩島換取日本的經濟援助，日本則得寸進尺提出對國后、擇捉二島的主權要求，于是問題再次擱置。2004年俄羅斯再次提出可以歸還四島中面積較小的色丹、齒舞二島，這次日本仍像以前一樣加以拒絕。

獨島是位于北緯37°14′12″，東經131°51′51″的2個島嶼和礁巖群，郁陵島東偏南94公里處，面積0.186平方公里。據韓國文獻記載：在大致相當于我國唐代的新羅王朝時期這里被當成是郁陵島的附屬島嶼，這被視為獨島歸屬韓國的最早歷史文獻記載；日本古籍中稱該島為松島，舊時為隱岐國番地，德川幕府時期為伯耆國番地。綜合雙方的文獻證據來看：日、韓兩國都曾一度控制過該島。

1905年1月28日日本內閣會議正式決定將過去的“松島”改稱為“竹島”，在行政上隸屬于島根縣管轄。1906年當時的大韓帝國議政府參政大臣樸齊純在得知該島被劃為日本領土后于1906年5月20日指出“獨島劃為日本領土純屬詭妄，此事狀況及發展如何尚須調查。”1910年8月22日《日韓合并條約》簽訂，朝鮮半島被日本吞并為殖民地，關于獨島的爭議也因此暫時平息。二戰后朝鮮半島從日本的殖民統治下獨立出來，隨即在美、蘇兩國的支持下分別在半島的南部和北部成立了大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國。根據二戰后期盟國《開羅宣言》的規定：日本的主權范圍被限定在北海道、本州、四國、九州四大島，至于其它離島則由盟國認定是否歸屬日本。根據這一精神在戰后將獨島移送給了駐韓美軍政府管轄。然而在1951年美國撇開中、蘇等國擅自以盟國代表的名義與日本私下簽訂了《舊金山和約》，正是這一和約在東亞地區埋下了釣魚島和獨島兩處領土爭端的伏筆——因為在和約中美國刻意回避了這兩島的主權歸屬問題。

1952年1月18日韓國首任總統李承晚發表“關于毗連海域主權的總統聲明”，該聲明劃定了韓國領海的范圍，這其中也將獨島包括在韓國海域內。這引起了日本方面的抗議。1953年5月日本趁朝鮮戰爭仍在酣戰之際曾派兵一度占領了該島。得知這一消息的郁陵島居民自發組成“獨島義勇守備隊”并在前韓國海軍士兵洪淳七的領導下于1953年7月12日登陸獨島，驅逐了島上的日軍守備隊。至此獨島處于韓國的實際控制之下——韓國將其歸為慶尚北道郁陵郡郁陵邑獨島里1-37番地管轄。當然日本方面自然不甘心這樣的結果，于是不斷派兵前來爭奪獨島。為強化對獨島的控制，1956年李承晚政府派出海上警察守備隊接替“獨島義勇守備隊”這一民間組織駐守獨島，此時洪淳七已帶領“獨島義勇守備隊”獨自守衛獨島長達3年8個月之久。自1957年開始韓國在獨島修建永久性建筑物，如今獨島東島上韓方設有1無人燈塔、2個瞭望哨所、3間房子以及各種天線和石碑等設施。1981年底韓國海軍人員還在島上修建了守島工事。自1954年以來不甘心的日本每年都向韓國政府遞交外交抗議文件，共計50多次，指出獨島是日本領土，韓國必須立即撤出該島。而韓國方面則始終堅持獨島為韓國領土。如今韓國在獨島常年派駐34名武裝警察，同時配置了驅逐艦、快艇、直升機并已開始在獨島興建永久性的碼頭。而日本從來也沒有放棄過對該主權的聲明。

回顧北方四島和獨島的爭端全過程不難發現：事實上日本一直在對這兩地提出領土主權訴求。韓國自從實際控制獨島后始終堅持獨島為韓國領土，拒絕與日本就獨島問題進行任何談判并不斷強化自己在島上的政治和軍事存在。在北方四島問題上一開始蘇聯和日本也都保持互不讓步的強硬立場，然而斯大林出于美蘇爭霸的全球格局曾試圖以歸還其中兩島緩和與日本的關系，日本開始就北方四島歸屬問題與蘇聯進行談判。蘇聯方面的前提條件是日本必須先簽署和約并承認其他島嶼的歸屬，然而自認為有美國撐腰的日本始終堅持四島主權完全在日本，雙方各自的底線差距較大，因此始終未能達成妥協。蘇聯解體后急需獲得外部援助以緩解國內經濟困境的俄羅斯重提歸還兩島之事，而日方仍堅持必須完全收回四島。由此可見并非日本不與韓國談獨島問題，而是韓國方面壓根拒絕坐到談判桌上；相比之下俄羅斯方面在北方四島問題上時而堅持四島主權屬于俄羅斯，時而又同意以歸還兩島作為條件與日本談判，這就給日本方面留下了幻想的空間：眼前北方四島的確是收不回來，可既然俄羅斯出于同西方國家的矛盾或是出于國內問題愿意用歸還色丹、齒舞二島的方式改善與日本的關系，那么誰也無法預料俄羅斯未來的國內狀況以及外交關系會有怎樣的變化，這就使日本懷揣著未來俄羅斯可能會進一步放棄國后、擇捉二島的念頭。說得直白些就是只要日本沒與俄羅斯達成協議，那么就還保留有對國后、擇捉二島的主權聲索權，而一旦簽約就意味著徹底放棄國后、擇捉二島，對此日本還是心有不甘的。對日本政府而言：北方四島能不能收回來其實不重要，因為反正這么多屆政府都沒收回來過，自己收不回來也沒啥丟人的，可如果一旦和俄羅斯達成放棄國后、擇捉二島的協議立刻就會被國內民眾問候祖宗十八代，因為在日本民眾心中北方四島本來就是他們的固有領土，一旦聲明放棄國后、擇捉二島在他們的觀念中就是割地賣國，試問誰敢背這個罵名？所以哪怕即使是單純為安撫國內民意日本政府也不得不一再在北方四島主權問題上發聲。不過日本這種幻想基本也就只屬于幻想——自從普京上臺后俄羅斯一方面從經濟窘境中走出，另一方面在對外關系上以強硬姿態樹立大國自信，至此俄羅斯態度堅決地表明：南千島群島屬于俄羅斯是二戰的既成結果，對這一現狀的否定就是對二戰的否定。與此同時俄羅斯不斷加強對這些島嶼的開發并強化島上的軍事部署，領導人也時不時登上這些島嶼宣示主權。應該說目前俄羅斯對四島的主權問題態度是明確的。至于獨島問題日本也不止一次發聲，早期日本甚至曾試圖派兵與韓國爭奪獨島，然而日本作為二戰的戰敗國和加害國一直在軍事領域受到限制，韓國憑借地理上的優勢牢牢將獨島控制在自己手中。無論是韓國的官方態度或是民間意識中獨島都是毫無爭議的韓國固有領土，因此他們始終拒絕在這一問題上與日本進行談判，久而久之日本對獨島的主權聲明就成為了自說自話。

謝謝邀請。日韓之間除了歷史糾葛之外，關于領土的糾紛就是這個韓國的獨島（日本叫竹島）的爭奪了。

這個島目前實際控制權在韓國，并且韓國政府已經開始在島上開展了一些團體觀光的項目，可以說安倍政府也是拿它沒有辦法。但這個島上除了一些必要的觀光設施之外，并沒有居民居住，并且也沒有相對應的配套設施。

而日本和俄羅斯之間，由于有北方四島問題，而這四個島無論從面積上，還是從居住人口上，獨島都是不能和他們比的。可能日本政府的一個出發點是，俄羅斯領土過大，是可以探討這個領土歸屬問題的。而事實上俄羅斯也多次提到愿意歸還其中的兩個面積比較小的島給日本，但是日本想要的是所有的四個島嶼。在日本有一個組織叫做“日本北方領土關切會”，他們主要就是推動日本對這四個島嶼的主權歸屬。

還有一個從經濟和地理的原因來說，日韓之間的經濟關系要比日俄的經貿關系緊密的多。

按照道理說，哪怕島的面積再小，也是涉及到主權的事情，但俄羅斯能夠開始考慮兩個島嶼，就已經是非常難得了。但日本的要求，也是很難達到的。