比特幣不可能取代傳統(tǒng)貨幣。
傳統(tǒng)貨幣都是各國政府發(fā)行的，無論是現(xiàn)在的紙幣還是正在流行的電子貨幣。都是由各國央行統(tǒng)一發(fā)行。政府發(fā)現(xiàn)貨幣，是根據(jù)國家的GDP為參考依據(jù)的，一個國家，今年GDP一千億，就發(fā)行一千億貨幣。如果財政赤字過大，可以多發(fā)行點貨幣，比如本來一千億，現(xiàn)在一千二百億。這樣就多出了200億。對社會幾乎沒有太大的危害，只是讓物價有所上漲。這些多出來的貨幣，其實就是人們常說的印幣稅。
如果比特幣等去中心化的虛擬貨幣代替了各國的政府央行的貨幣，政府就沒有辦法發(fā)行貨幣，也就是說，政府沒有辦法收印幣稅，僅僅靠商品的增值稅，是沒有辦法滿足政府的各項開支。
所以各國政府，包括美國，不可能允許比特幣代替了本國貨幣。
如果只是單純的從當(dāng)前數(shù)字貨幣市場存在的數(shù)字貨幣而言，沒有任何一種加密數(shù)字貨幣可以替代當(dāng)前的比特幣。2009年比特幣正式誕生以來到目前為止已經(jīng)經(jīng)歷過了10個年頭，從之前的幾美分到最高歷史價格2萬美元即使走到目前有1萬美元之多，并且這輪比特幣的牛市才剛剛開始。
縱觀當(dāng)前除比特幣之外的數(shù)字貨幣市場，其他數(shù)字貨幣的總市值加起來占比也才不過40%多。而如果今年下半年或者明年，比特幣的市值繼續(xù)高升占比或?qū)⒊^70%甚至有望沖擊80%的市值，所以不管是從市值方面來講，還是當(dāng)前的比特幣價值共識來看都是沒有任何數(shù)字貨幣可以替代比特幣的。
但是這并不意味著當(dāng)前的比特幣就是區(qū)塊鏈金融方面的唯一，新事物的誕生和舊事物的滅亡是一種哲學(xué)也是事物的客觀反映。未來也一定會有其他的新事物替代當(dāng)前的比特幣，但是短期內(nèi)無法預(yù)測從宏觀角度來看也不太可能出現(xiàn)和比特幣同質(zhì)的產(chǎn)物一躍而起。
最后總結(jié)性的來講雖然很多的人對于當(dāng)前的比特幣抱有極大的質(zhì)疑，認為它是區(qū)塊鏈泡沫，金融泡沫但凡事存在就必有它的意義，能夠艱難度過10個年頭就能夠非常清楚的說明這一點，至于比特幣未來可以走多遠目前誰也說不準(zhǔn)，但在當(dāng)前的數(shù)字貨幣市場比特幣它背后所帶有的屬性可價值短期內(nèi)無法被取代。
謝邀！
長久關(guān)注我的網(wǎng)友都知道我對比特幣的觀點，不再贅述，就再簡答：不可能！
特別在中國，非但比特幣，所有虛擬幣的相關(guān)業(yè)務(wù)活動均非法！
日前監(jiān)管部門出臺的兩則通知——《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》和《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》，通知提出全面梳理排查虛擬貨幣“挖礦”項目，同時也明確虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動，境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣屬于非法金融活動。
新規(guī)再次表明監(jiān)管態(tài)度，將過去一段時間市場上沒有明確的“灰色地帶”進行了厘清，徹底杜絕了炒幣者的幻想！
《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》將虛擬貨幣“挖礦”活動列為淘汰類產(chǎn)業(yè)。并表示，停止對虛擬貨幣“挖礦”項目的一切財稅支持，對地方政府已經(jīng)給予稅費、房租、水電費等優(yōu)惠政策的存量項目，要限期予以停止和取消。對虛擬貨幣“挖礦”項目及其所在園區(qū)，不允許地方政府給予財政補貼和稅收優(yōu)惠政策。
同時，停止對虛擬貨幣“挖礦”項目提供金融服務(wù)。禁止各金融機構(gòu)、非銀行支付機構(gòu)直接或間接為虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)和項目提供金融服務(wù)和各種形式的授信支持，并采取措施收回已發(fā)放的貸款。嚴(yán)厲打擊各類以虛擬貨幣“挖礦”名義開展的非法集資和非法發(fā)行證券活動。
就在同一天，央行等十部門也發(fā)布了《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》。通知明確虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動。虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務(wù)、代幣發(fā)行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)全部屬于非法金融活動，一律嚴(yán)格禁止，堅決依法取締。
通知還明確了虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位；境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣屬于非法金融活動；參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風(fēng)險，任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)。
中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯對記者表示，《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》與以往的政策規(guī)范相比有七點不同：
一、直接挑明USDT屬于虛擬貨幣，不受我國法律保護；
二、為虛擬幣提供“定價服務(wù)”也屬違法，未來會被取締；
三、虛擬幣交易“信息中介”模式，壽終正寢，不再灰色，已歸于非法范疇；
四、境外交易所的境內(nèi)人員，不能逃避法律責(zé)任；
五、涉虛擬幣投資交易的合同無效，理由是違反公序良俗；
六、加密資產(chǎn)概念，將成為“敏感詞匯”，在本輪規(guī)制中被重點關(guān)注；
七、重點打擊罪名，由之前的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪等，逐漸向非法經(jīng)營罪和詐騙類犯罪更迭。
不過，還是不斷地有網(wǎng)友問，炒比特幣的見過大虧的，但要是買了不賣有虧的嗎？
當(dāng)然有！先別說高位買入的（比特幣最高超過6.5萬），哪怕在低位買入的，也有大量的人虧了，請?zhí)釂柕木W(wǎng)友好好地做一下幣圈那些炒幣者的功課就知道了，更何況，迄今超過450萬個比特幣，因丟失密碼而永遠找不回來了……anyway，game is over，散了吧……點到為止。
最后，再順便打個小廣告，“陳思進財經(jīng)漫畫”系列第二部《漫畫生活中的金融》新鮮出爐、謝謝關(guān)注！
你對這個問題有什么更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
比特幣們這種虛擬的貨幣，是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。利用區(qū)塊鏈模式，通過設(shè)計好的特殊算計算出一個個數(shù)字貨幣。保密性和安全性高。 應(yīng)該說區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)前還處在發(fā)展階段，有些問題可能還沒暴露，技術(shù)的成熟度還需要經(jīng)過一段長時間的檢驗。特別是假如數(shù)字貨幣要具有部分或全部的貨幣功能，這個更需要長時間的論證檢驗區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟度和穩(wěn)定性，還要防止對實體金融和經(jīng)濟產(chǎn)生不利的影響。
數(shù)字貨幣的出現(xiàn)如果只是為了單純?nèi)〈鷮嶓w貨幣那就沒有什么意義。只要經(jīng)過長時間實踐論證，虛擬貨幣交易進程中金融穩(wěn)定，經(jīng)濟不受影響，老百姓交易便捷安全，同時又節(jié)省大量資源。到那時候數(shù)字貨幣取代實體貨幣也許是可能的。
首先比特幣不過是一群資本大佬玩的一場資本游戲罷了，本質(zhì)上比特幣跟其他虛擬貨幣都不過是區(qū)域鏈技術(shù)的產(chǎn)物，所以真正有價值的是區(qū)域鏈技術(shù)而不是虛擬貨幣！
試想一下，比特幣的總數(shù)一共2100萬枚，而全世界卻擁有七十億人，難道以后一枚比特幣的價值會是上億元？那現(xiàn)在這些手里屯有大量比特幣的幣農(nóng)，豈不是什么都不做就可以掌控未來世界的經(jīng)濟體制？這種想法簡直就是荒謬，無稽之談。
假如未來地球形成了一個統(tǒng)一的聯(lián)邦，就跟科幻片里的地球聯(lián)邦一樣，那么到時候聯(lián)邦政府可能會發(fā)布一種新型并統(tǒng)一的虛擬貨幣來取代實體貨幣。
當(dāng)然這些都是假設(shè)算不得準(zhǔn)，所以說大家還是該干嘛干嘛，該玩幣玩幣，該投資投資。好好過日子就行了，別再做這些沒用春秋白日夢了。
比特幣當(dāng)然不會取代傳統(tǒng)貨幣。理由如下：
一、比特幣不可能成為貨幣。作為商品流通一般等價物的貨幣，必須至少具備下列兩個前提條件之一：第一是其本身要有使用價值；第二是需要國家權(quán)力機構(gòu)為其背書。但比特幣等本身沒有任何使用價值，也沒有國家權(quán)力機構(gòu)為其背書，所以是不可以成為貨幣的。
二、比特幣也不可以成為有投資價值的收藏品。要想成為有投資價值的收藏品，首先其本身必須具有價值，其次是能夠合法交易。比特幣本身只是一串字符，沒有任何使用價值，而包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家禁止交易比特幣。
三、日本人發(fā)明的比特幣本身的算法缺陷也是非常明顯的，由于篇幅關(guān)系，這里不展開論述了。
比特幣不會被取代，而且比特幣會被越來越多的人接受，而且?guī)艃r以后會非常穩(wěn)定，
首先說明一下，比特幣不屬于數(shù)字貨幣范疇，而且是沒有任何國家信用背書虛擬幣，所以更本沒資格拿來與數(shù)字人民幣相比較。
不可取代，趨勢所在。
永遠也不可能取代傳統(tǒng)貨幣。
首先流通性：比特幣數(shù)量有限。
其次穩(wěn)定性：價格波動太大。
其三適用性：機構(gòu)或個人占比大，容易控盤。
最后：我不說比特幣是不是騙局?；蚴悄硣刂剖崭罹虏说墓ぞ?。任何東西存在都有他的必然性。就比特幣本身毫無價值，由于其稀缺性炒作而被賦予“數(shù)字黃金”頭銜，其實是有上限無下限拆分，價格已經(jīng)到了瘋狂的高危泡沫，本身就是一連竄虛擬字符，人為推行的價格而毫無實際價值。又因為他的私密性，成了某些犯罪份子洗錢工具。單單就投資這塊，風(fēng)險太大，普通人謹(jǐn)慎投機，還需要監(jiān)管部門合理管控！區(qū)塊鏈技術(shù)是好技術(shù)，貨幣還是央媽自己發(fā)行的好。