歷史上從三國吳大帝孫權定都于此開始，共有六個朝代，在此定都。分別是東吳69年，東晉102年，宋59年，齊23年，梁55年，陳32年。明朝初定于此，兩世而終。定都南京皆為短命王朝，主要受到三個因素的影響，分別是“地”、“物”、“人”。

一、守南不易，攻北更難的地理位置

從地理位置上來看，這金陵城也確實是個好地方，北有長江天險，坐擁富庶江南，風水學上也能稱之為龍脈之地。可是與傳統帝都洛陽、長安相比卻相差甚遠。洛陽以東是丘陵地區關隘林立，南北均有山體阻隔，虎牢關、軒轅關皆為軍事重鎮，若遇危險，西進函谷、潼關可退守長安。長安東有洛陽及關口護體，南可退守巴蜀。兩都相互呼應，進可攻退可守，排兵布陣、資源調配都有無法比擬的優勢。所以自古被稱為東西二京。可是守衛南京城的北面只有一條長江，雖然長江被稱為天塹，但是北方軍隊從華東平原競直南下到達江邊卻是非常容易。南京城的江面甚寬，不好橫渡，但上游渡口多，戰線長，如果被攻破，也可以從西面直逼南京城下。這六個短命王朝，都是除江浙地區之外，其他江南之地都沒有得到充分開發，東南是海，西方也是易受攻擊之地。所以南京失守，則一戰亡國。

二、豐富的物產是助長惰性的溫床

這里是江南開發最早的地方，也正是因為優越的自然條件，早早的就形成了魚米之鄉。六朝的統治者們在這里，皇帝擴建都城，臣子置辦產業。氣候濕潤，風景秀麗，物產豐富，經濟繁榮。作為這么一個宜居之地，日子過的舒坦，你讓他們怎么產生重燃戰火，返回北方的念頭？作為在北方被打敗南遷的一個統治者團隊來說，享受著榮華富貴，聆聽者靡靡之音，百官陶醉于此，風氣日下。想起當初的逃亡，今天的日子可謂天倫之樂。

三、最為嚴重的是統治者落后的政治制度與江河日下的綜合實力

這六朝中除了吳國，富有開拓性的建都之外，其他的都是爛透了的政權。西晉滅亡之后，晉人南渡定都建康，士族力量猖狂，文人雅士陶醉其中。朝廷從來就沒有能力組織一次像樣的北伐。統治階級內部明爭暗斗，爭權奪利，將相專權，家臣弒君。士族力量維護自己的利益，百姓則陷入水深火熱之中。但他們始終未能找到，穩定江山社稷度中興之道。于是出現皇帝輪流做，明日到誰家的亂局。在西晉暫短的統一之后，這個自從東漢末年已經和北方割裂的南朝時代，成為歷史的一個笑話。

這六朝時期，中國的經濟重心仍然在北方。即便江浙的魚米之鄉，得到了開發，但半壁江山的綜合實力，仍然無法和北方相比，經濟、稅收處于下風，人口數量處于劣勢，戰馬等戰略物資短缺，再加上統治者的不思進取，能偏安東南百余年，已經是脫北方戰亂的福。當隋文帝楊堅結束北方亂局之后，金陵一戰定乾坤，天下一統，中國迎來了盛世王朝時代。

就連后來的大明帝國和民國，在南京定都也沒有多少年，以至于后世的人們，把歷史串聯起來，總結出了一個南京定都短命王朝的概念。其實歸根結底最大的原因，在于統治者的思想。明成祖朱棣遷都北京，是因為居安思危，身體力行，天子守邊，做出表率。大明王朝才國力日昌。和南京城是否有龍脈沒有必然聯系。

歷史上定都南京的政權有不少，早期的六朝，中間的十國、明朝，以及后期的太平天國、南京國民政府等。這些政權的依次登場不僅讓南京成為了一座歷史悠久的古城，也讓南京成為中國歷史上的著名古都之一。

六朝古都——南京

不過仔細研究，定都南京的這些政權，存在的時間都不是很長。時間最長的無疑是明王朝，一共存在了276年的時間，但是在這276年中，定都南京只有半個世紀而已，1420年，隨著明成祖朱棣遷都順天府（北京），應天府（南京）結束了52年的國都歲月。雖然明朝并沒有亡國，但是畢竟首都離開了南京，所以在不少人眼中，依舊是定都不久。

定都南京的大一統王朝——明朝

除了明王朝之外，三國時代的東吳存在了58年，東晉存在了103年，南朝的宋、齊、梁、陳四個政權加在一起才169年的時間，五代十國時期的吳國存在了35年，南唐存在了39年，太平天國定都南京之后存在了11年的時間，南京國民政府只維持了22年的統治。

可以看出，定都南京的政權確實存在的時間都不是很長，如果明朝算是一個特例的話，那就是唯一的例外，如果鉆牛角尖認為明朝后期的首都遷往了北方，那么建都南京的政權就全是理論上的短命王朝。

南京中山陵

對于這樣的現象，史學界歷來都有各種各樣的解釋，從地理、歷史、政治等方面解釋南方與北方的差異。而風水學界也常常湊熱鬧，認為什么城市風水好，適合建立都城，王朝也就長壽，什么城市風水不好，不適合建立都城。

風水之說，筆者不甚了解，南京的風水好不好，已經早已被炒作的沸沸揚揚，什么秦始皇壞了金陵的風水，什么諸葛亮騙孫權搞壞了風水，什么自古以來的屠城太多，陰氣太重什么的，各種各樣的說法實在是太多了，無法描述太多。

離開虛幻的風水之說，從歷史、地理等角度來看建都南京的政權存活時間不長的現象，無非就是偶然與必然兩個方面。

東晉——前秦對峙南朝——陳朝

早期的六朝，存在的時間比較短應該說更多的是必然。

從經濟發展上來說，封建社會早期，北方農業基礎相對較好，人口眾多，生產力水平高，是中國的經濟中心。而南方直到三國時代才開始大規模的開發，人口稀少，且以少數民族為主，生產力水平高。若不是“永嘉之亂”之后北方人口的大量南遷，帶來先進的生產技術，還不知道南方要到什么時候才能進入真正的文明時代。因而，從經濟的角度上來說，六朝時期，北方雖然社會相對動亂，但是畢竟是經濟中心，人口相對充足，南方政權最終無力統一北方，壽命較短，并沒有什么特別的原因。

從地理的角度來講，北方多平原，草原也很多，戰馬飼養基地自然充足，軍隊的戰斗力自然要強悍一點，而南方平原稀少，河流眾多，缺少戰馬的飼養基地，在軍事上存在先天的不足。雖說六朝時代南方的水軍力量也很強，但是統一天下更多需要馬背上的征戰，而定都南京的這些政權多多少少只能憑借長江天塹偏安一時，難以有更大的作為。

北宋滅南唐

五代十國時期的吳國與南唐，雖然定都金陵，但是存活時間較短則是必然與偶然的結合。

五代十國時期，隨著安史之亂之后北方的持續戰亂，南方完成了對北方的超越，經濟中心已經轉移到南方，揚州成為天下農業最發達，商業最發達，整體上最富裕的地區，南方的戶口也在不斷增加。不過吳國也好，南唐也罷，統治者都相對昏聵無能，并且沒有在實力上超過北方的中原政權，因此最后被統一也是情理之中的事情。

靖難之役

建文帝被朱棣成功篡位，最后國都遷往北方有很多原因。

建文帝被朱棣趕下了皇位一方面是朱棣的軍事才華較高，長期南征北戰的他不僅自己有較高的領導能力，手下的文臣武將也都比較厲害，而建文帝想多懦弱的性格讓他最后丟了帝位。而朱棣登基之后，遷都北方，一方面是為了鞏固北方的邊防，一方面將國都遷往自己的大本營也是為了鞏固自身的統治。

至于后來的太平天國與南京國民政府，堅持的時間都不長，就純屬偶然了。兩者都是擁有好牌，但是自己把牌打爛了的政權。

復原后的天王府

太平天國政權曾經一度占據著整個國家農業最為發達的安徽，江西，江蘇等地區，控制著錢糧賦稅的基地。但是由于自身的各種各樣的問題，最終一步步走向了滅亡，不僅沒有建立起所謂的小天堂，反而嚴重的影響了江南地區與安徽，江西等省的經濟發展。當然了，太平天國的失敗并不能給清王朝的臉上貼上半點黃金，清政府雖然最終鎮壓了太平天國，但是也絲毫證明不了晚清政權自身就有多少優越感。

南京國民政府

民國時代的南京國民政府，也一度在形式上統一了國家，也一度在內政外交上取得了不錯的成績，不過最終還是因為沒有徹底解決民生問題和農民的土地問題，以及內部派系林立的分裂問題，最終走向了滅亡。

總的來說，定都南京的政權雖多，但是存在的時間確實都不是很長，這中間有很多必然的因素，也不乏偶然因素，不管是什么原因，歷史已經過去，后人應該做的是吸取這些短命王朝之所以短命的教訓，而不是僅僅單純的用風水之說來解釋王朝的興衰。

（相關圖片來源于網絡，徽南城意頭條號，談歷史地理，說人文教育，看社會百態，聊地方發展，喜歡小編文章的朋友歡迎點贊與關注！）

這話題有意思，南京算起來和北京，西安，開封，洛陽共同稱為有資格的悠久的古都，它是南方唯一一個具有代表性帝王首選之地，可這樣選擇卻使這個地方出現了許多風風雨雨，不堪回首的歷史。卻后來和北京，西安相差迥異，南京的歷史是許多人不想看到的歷史，古代倒無所謂，可到近代，一切都變了。太平天國時南京在當時稱為天京，洪秀全從廣西殺來，在江寧建立起了政權，這對于一向安于現狀的清朝自然心里癢癢，始終放不下身邊這個沉重包袱，面對內外交困，清朝與太平軍爆發長達十多年戰爭，信基督教的太平軍那能是吃軟飯的，他們在這里死坑，坑得清軍喘不過氣，曾國藩看著自己的江北大營被毀，差點想跳河。為了鎮壓長毛賊，清朝為此付出了更大的犧牲，北面沙俄任意行事，割讓了外興安嶺和巴兒喀什湖土地，自己力量不夠，卑微的聯合西方列強對付太平軍，經過幾個回合后，清軍反轉戰局，天京淪陷，當朝皇帝洪秀全兒子洪天貴福被俘，處以極刑，一直沒出深宮的洪秀全也被鞭尸錯骨。天京保衛戰可算是最慘烈的一戰，縱觀天平天國，它簡直就是個悲劇，那時的中國已傷亡超過二戰的人數，南京這樣第一次被寫上濃重的一筆。在南京城里還坐落太平天國留下的一些遺跡，天朝宮殿，它那時多么巍峨龐大，卻短暫的輝煌后成為廢墟。

在其東北還有一座大遺跡，就是明故宮，北京故宮曾經就是仿制它的藍本而建造的，可惜還是因為太平軍到來成為廢墟。南京明故宮之所以被后世記著，是因為它也有許許多多的血淚史，明確告訴你，他不再是帝王的居住之地了。最初是明朝，朱元璋孫子朱允炆在位的時候，朱允炆的皇位被叔叔朱棣給奪走了，朱棣以靖難之名，從北京南下攻占了南京，大火燒毀了宮室，朱允炆看到皇爺爺江山毀到自己手上，削藩變成了造反，不得己自殺殉國，這時南京已不再適合朱棣居住了，他最終還是選擇回到他習慣的北方居住，北京從此取代南京成為明朝國都，也為明朝續命了兩百年，穩穩的守衛著明朝北方屏障，可到后來的明末，情況不一樣了，李自成滅了大明，清軍南下，明朝殘余在南京建都，成立起了南明，但是沒多久，被清軍的浪潮卷走，南京又成了悲劇之地。在過三百年，民國時蔣介石遷都南京，南京再度被人們記住，二戰時日軍蹂躪中國，制造了史無前例的南京大屠殺。

所以說嗎，南京只是個王朝大后方而已，它即續寫短暫又續寫一段悲劇的歷史，短暫興盛后，又短暫消亡，南京歷史上大都是帝王們不情愿才遷到這里，因為他們都是被當時時事逼出來的，退居在長江以南，依靠長江天險可以御敵，屬于易守難攻之地。最早建都的是三國時，孫權，孫權只偏安一隅，將東吳大本營移到這里，靠長江一線將曹魏拖垮，西晉司馬炎最后滅掉東吳，建國不到半個世紀卻悄然而去，在隨后司馬炎子孫們，受胡人和八王之亂危機，國力大衰，又重蹈覆轍遷到南京所謂建康，建立東晉。南北朝就此來開帷幕，南京依次出現宋，齊，梁，陳等短暫而輝煌的時期，它可在南北朝出了不少風頭，是抵抗北方五胡的大后方，拯救了漢文化，在當時南京的作用算是首位，在后來又一次大分裂時期，它又肩起了重任，五代十國，南唐將國都選在這里，最后還是抵不住宋朝的來襲，著名詩人皇帝李煜成了俘虜，他和趙匡胤續寫一段絕代雙雄的歷史 。金朝入侵，北宋滅亡，康王趙構在建康稱帝，建立南宋 ，如果不是金兀術南下，趙構就不會放棄南京，而選擇臨時安居之所，杭州。南京的作用在古代貢獻份量是相當大的，它保護了一個又一個漢人王朝，抵御外族入侵，但唯一一個建都王朝例外，那就是明朝太祖朱元璋，它后期我們說了很被動，前期卻是主動的，朱元璋也想，南京是江南具有代表性的最佳選地，那時的江南比北方經濟文化發達，畢竟離家鳳陽比較近，所以遷都于此，包括近代也是如此，現在環繞南京城高大的古城墻，就是朱元璋那時建造的，它繞過玄武湖，彎曲型睡在湖邊，有秦淮河哺育，紫金山依傍，他的古城墻要比西安壯觀的多，畢竟它是當時的國都。

綜以上所說的歷史可知，將南京作為都城的王朝大都是短暫的，它不能概括以繁榮強盛，而是以穩定可守自居。作為六朝古都的南京，都習慣以風水學論它，原因當時秦始皇東巡路過于此，聞訊有龍氣，命人斬掉龍脈。話最歸這樣說，南京一部分還是靠歷史來驗證的，他有好的一面，也肯定有不好的一面。

定都南京的王朝都不長久，這個跟南京關系不大，南京實在是一個好地方！

逃跑的皇帝到了南京，就能夠活下來，而且還能活得有滋有味，東晉的皇帝在南京可是非常風流快活呀！

黃毛小子孫權，要是沒有南京做都城，估計活下來都困難，有了南京居然可以當皇帝，號稱東吳大帝，這個皇帝在三國時期可是活得最長久的一個帝王！

可見，南京對得起東吳孫權，南京也對得起東晉的王子王孫！

他們的滅亡，跟南京關系不大，要怪就怪自己不爭氣，大好河山被別人占去了！

虎踞龍盤，本來就是一個好地方！

得南京者得天下！

朱元璋在南京起家，就開創了大明江山！

很多人有一個誤解，認為明朝的都城是北京，事實上明朝實行“兩京制”，南京和北京都是明朝的都城！

可見，南京實在是個好地方！

那些短命的王朝，即使不定都南京，估計也是兔子尾巴長不了，如果東晉不定都南京，而是別的地方，司馬氏的東晉估計會更加短命！

幸好有虎踞龍盤的南京來做都城，才延續了一百多年的江山！

為什么定都南京的王朝長不了，其實就是這些王子王孫能力不行！

還是孟子說得好！天時不如地利，地利不如人和！

一個王朝的滅亡，主要還是看它是什么人建立的，由明君賢相們治理的王朝！定都在南京就能一統天下！

一群不務正業的人，建立一個小朝廷，自己不行，還賴地方不好，所謂的龍脈都是子虛烏有的事情！

真正的龍脈是人心！

得人心者，龍脈就是“血肉長城”，失人心者，龍脈就是一盤散沙，風一吹，所有的幻想都僅僅是幻夢而已！

來南京的這些個王朝是來避難的，往往沒有什么雄心壯志！

定都南京的王朝，有東吳、東晉，這兩個王朝東吳是三國之一，壓根不是一個正統的王朝！

東吳和蜀國差不多！他們存在的時間很短，也就四十多年，東晉是晉朝南遷后的一個偏安一隅的王朝！

這么看，定都南京的這些個王朝，大多是舊王朝的延續，本來就半死不活的了，到了南京無非就是茍延殘喘罷了！

這些王朝短命，跟南京關系不大！

不是南京這個地方不好，而是來南京的這些個王朝是來避難的，南京實在是很好的地方，即使很差勁的王朝躲在這里，也能夠活下來！

事實上，稍微有點出息的帝王在南京經營十來年，就可以一統天下！

總而言之，這些個短命的王朝！之所以存在不久，主要還是它們自身的原因，帝王能力不行，他們的官員們可能貪圖享樂，不思進取！

一起走近歷史與現實！歡迎熱心評論和關注！@龔柳輝

都說南京是“六朝古都”，但實際上定都于南京的大大小小政權遠不止六個，這些政權，最長的只有東晉超過一百年，短則只有十三年。南京前有長江天塹，背后有龍虎金山，地理位置優越，向來被認為有帝王之氣，可是為什么定都南京的王朝都比較短命呢？

經筆者羅列了一下，定都于南京的大大小小政權竟多達13個，分別是：東吳、東晉、劉宋、蕭齊、蕭梁、南陳、南吳、南唐、南宋、明、太平天國、中華民國。

這其中，只有東吳、東晉、南朝四朝（宋齊陳梁）和南吳、南唐、太平天國從開國到滅亡都定都于南京，享國最長的是東晉，共計103年，最短的是太平天國，只有13年。所有定都于南京的政權中，南宋只把南京定為行都，都城為南京應天府（今河南商丘），南宋的政治經濟中心臨安府（今浙江杭州）其實只是行在。而明朝，南京作為京師的時間其實也很短，太祖和建文帝皆定都于南京，成祖靖難成功后，很快便將都城遷至燕藩所在北京。中華民國在抗戰期間，因南京淪陷，便遷都于重慶。

南京在歷史上，真的是一個光芒萬丈的城市，屢廢屢興，卻屢受當權者喜愛。

（東吳首次定都于南京）

南京，前有長江天塹，背靠龍虎金山，乃南來北往必經之地，且開發又早，如此得天獨厚的地理位置就已經讓不少政治野心家青睞。更何況，南京還擁有氣度不凡的風水佳境，從吳大帝孫權葬于南京開始，東晉皇帝、南朝宋齊陳梁四朝的皇帝便多數都選擇南京作為自己的身后安葬之地。真要說中國擁有皇陵最多的城市，南京真的可以排在前列。

南京，絕非浪得虛名，這是一個充滿龍氣的城市。

從地理上看，南京其實是比較尷尬的，位于南北交匯之地，與長江之界，而成眾矢之的，這樣特殊的地理地理位置，就注定了南京會成為兵家必爭之地。當然，現實也確實如此，自南京建城以來，屢次遭受兵燹之災，但亦屢屢從瓦礫荒煙中重整繁華。繁華落盡，卻還能重生，這就是南京非同尋常之處，細數定都南京的政權，無一不是以漢民族為主體，南京作為南北交匯之重城，其實是最易受到攻擊的，當年南朝梁國定都于南京的時候，絕對不會想到，一個異族狂熱分子侯景何以直驅都城，將堂堂一國皇帝（梁武帝）餓死在臺城皇宮凈居殿。

繁華落盡，南京依然是那個南京，這就是南京的魅力所在。當年東吳的奠基人孫策，僅憑3000之兵便創立江東基業，孫權在南京建石頭城，開南京都城之始。從歷史上來看，南京一直扮演著非常重要的角色，當漢民族即將遭受滅頂之災時，通常漢民族都會選擇南京休養生息，立志北伐，恢復華夏。明朝在南京設應天府定為國都，太祖武皇帝朱元璋在南京發號施令誓師北伐，最終平滅殘元，實現華夏一統。清末，南方國民政府也是以南京為政治中心誓師北伐，才迫使清室退位，兵不血刃實現從帝制到共和的過渡。東晉、南朝的劉宋、蕭梁三次北伐，皆以南京為根本，誓師北上。北宋亡國，康王趙構南下建國，眾臣皆議以南京為都城匡復大宋，然高宗無意北伐而定行在于臨安，也是迫于輿論壓力才將南京定為行都。明亡清興，200年后，太平天國起義，一路從廣西打到江南的洪秀全等人最后選擇定都于南京，如此看來，南京實不簡單，這座城市，早已經被視為漢族的復興之地，在中國歷史上具有特殊地位和價值。著名史學家朱偰先生在比較了長安、洛陽、金陵、燕京四大古都后，言“此四都之中，文學之昌盛，人物之俊彥，山川之靈秀，氣象之宏偉，以及與民族患難相共，休戚相關之密切，尤以金陵為最。”

（晉滅吳之戰）

南京有優勢，也有短板，南京最大的優勢就在于地理位置優越，自古以來就有帝王之氣，很適合建都，然而，有時候優勢也是劣勢，南京的劣勢其實也非常明顯。

定都于南京的政權多數短命，有其現實原因，那就是，所有定都于南京的政權都不是大統一政權，最早定都于南京的東吳政權，北有曹魏之患，西面是關系時好時壞的蜀漢，當年關羽兵敗荊州被殺，劉備舉兵15萬來伐，若不是陸遜出奇計火燒連營七百里大敗蜀軍，劉備在白帝城含恨去世，也不知道東吳結局是如何。再說定都于南京的東晉、劉宋、南齊、南梁和南陳，都不是統一政權，東晉之時，北方一片混沌，異族執國，對東晉構成了極大威脅。劉宋之時，十六國雖已近尾聲，但強大的北魏崛起了，宋之亡，內亂是一，外禍是二。至于南宋，本就是“保境安民”的政權，定都南京，就要直面金朝的威脅，高宗為了避禍才遷都杭州（稱行在）。筆者倒是很欣賞太平天國，將都城定于南京，清軍設江南江北大營數次圍攻南京，太平天國以重兵解圍，13年來南京無恙，這可真是個奇跡啊。

而所謂的長江天塹，龍虎金山，在戰時并非就是天然的屏障。西晉代魏，滅蜀僅需一年時間，西蜀迢迢，蜀道之難難于上青天，姜維死守劍閣，擋住了鐘會十幾萬大軍，但鄧艾偷渡陰平小道卻扭轉了戰局，蜀漢亡國。而西晉滅吳，前后準備的時間長達二十年，東吳縱然有長江天險也無濟于事。南京有帝王之氣，卻并非絕佳的都城所在，沒有縱深腹地，僅憑一個長江天險，還不能說是高枕無憂。從歷史上看，位于北方的政權多數能實現對南方政權的壓制，進而完成統一，北強難弱說明了定都于南京的政權很難實現對北方的反轉逆襲。南北朝對峙時，雖有劉裕、桓溫、陳慶之的北伐，也曾攻下作為北方政治中心的洛陽，但是在北方政權的強勢反擊下往往收復失地不久又復淪陷。偏安一隅的南方政權實際上都有統一全國的愿望和行動，只是在力量不對等的情況下，最后的結果往往是北方政權完成了天下統一。

此事在德不在險！俗話說，一德二運三風水，南京確實為風水寶地，有德者居之為福地，無德者居之則為禍地。人有德可掌大權，擁巨財，人無德這些看似好的東西，正好是你惹禍的根源和催命符。

圖片來源于網絡

說是福地，孫權在此建國三分天下一生富貴近半個世紀，東晉良相執政，挽華夏危亡，中原正朔綿延至陳朝，直至交接之隋朝。梁武帝享國四十多年壽至八十多，宋文帝享國三十多年文治斐然，陳宣帝在位雖短，卻能在南北朝末期稱霸一時，明太祖朱元璋建都于此恢復華夏正朔完成統一，開創洪武之治，大明盛世由此而始，中山先生推翻滿清，終結封建帝制，實現五族共和，開啟了中國新紀元，這豈不都是建都于南京？

圖片來源于網絡

說是禍地，秦皇以來異常殘暴之皇帝多出于此，孫權朱元璋刑罰雖然嚴酷，但都是懲惡揚善，孫皓、劉昱、劉子業、還有南齊那個什么廢帝，殺人如麻，以此為樂，身死國滅，有名的荒淫亡國之昏君陳叔寶、李煜誕生于此，屠殺前朝皇族始于南朝的劉宋，南朝各位皇帝也都繼承了這種傳統，自秦二世以來，皇族內部大規模屠殺兄弟叔侄，也再次始于劉宋，以后各朝相繼效法，皇太子殺皇帝，兒子殺母親，這種悖逆人倫的奇葩，都發生在六朝，而且自東吳、西晉、宋、齊、梁、陳、明朝、太平天國、南京國民政府，其內斗相對其它地方建都的王朝，都異常的殘酷，這里建都的王朝不但酷刑盛行，而且經常發生大屠殺，既有皇族內部大屠殺，也有政權內斗的大屠殺，既有改朝換代的大屠殺，又有外族入侵的大屠殺慘案，縱觀中國幾千年歷史，雖然這些種種不單單發生在南京建都的王朝，但你讀完中國史籍之后，南京的王朝總會不自然地給人留下一種陰森恐怖的印象，這確實與偏見無關。

圖片來源于網絡

回歸正題，是什么原因導致南京政權如此短命呢？我覺得有以下原因：

第一，守國首重德次重險。中國古代農業經濟時期，北方中原屬于發達地區，是政治經濟文化的中心，六朝之后經濟文化中心逐漸南移，但南京地形在沒有現代空軍海軍前提下政治軍事上，有著先天的不足。中國地形西高東低，長江自西向東順流而下，長江天塹一旦大意失守，南京自然淪陷。所謂的虎踞龍盤，只是針對南京而已，南京并不能在地勢上控制周邊，尤其是北方，長江只能做為防御地勢，退易守進也難攻，有德者居之，四方誠心歸附，南京就有眾星拱月之效，無德四方離叛，南京直轄地區面積小綜合實力弱，沒有后方支援只能孤城恃險，險地失守后方根本沒有回旋余地，中國的統一基本上都是北方政權先拿下蜀地，然后由西蜀、中原洛陽一帶、華東一帶順勢向東向南，實現了統一，西晉滅吳、隋朝滅陳、元朝滅宋、清朝滅南明、國共滅日寇汪偽、共和國解放戰爭無不借此有利地形，反觀明朝北伐與國共合作的國民革命軍北伐，必須在德上勝過北方，才能彌補南京的地形劣勢，所以說在德不在險。

圖片來源于網絡

第二，從五行方位上講，北方屬水，南方屬火，西方屬金，東方屬木，同等條件下，水克火，金克木，但是水弱火強，火能熬干弱水，金弱木強，木能反傷弱金，但畢竟屬于反克，所以明朝北伐沒有徹底滅掉北元，國民革命軍也沒能徹底滅掉北洋軍閥張奉系與閻老西，這種反克，正好與“在德不在險”巧合，大家可以當做迷信，娛樂一下即可。

圖片來源于網絡

第三，從人文地理性質上講，南方水多地平緩氣暖，人大多都比較柔和，北方山多草原空曠，氣寒人大多豪爽剛強，一方水土一方性，就像春城昆明，四季不明顯，人們生活節奏都比較慢，街道上很少見到走路匆匆忙忙人的一樣，所謂仁者樂山智者樂水，南方才子北方將，水主財，財貴流通，水性也是流動的，南方人善于經商，也不無道理，尤其近代，沿海地區靠近“大水庫”，經濟異常繁榮，但在中國古代“南方和平出名相，北方亂世出名將”這種格局下，南方有名相執政，例如六朝周瑜、陸遜、王導、謝安等，北方雖強卻無可奈南京政權，那也僅僅是處于守勢與北方對峙而已，一旦南京政權文治衰敗，武力上根本就不是北方政權的對手，只要打仗，南京建都政權就會立即滅亡。

圖片來源于網絡

第四，國運不同。在古代，科技比較落后，農業經濟時代，商品經濟沒有繁榮以前，南方總體經濟跟不上北方，南京是南方的中心城市，當然這里建都的政權總體實力不如北方，況且這里建都的政權基本上都是北方已經腐敗墮落的老政權的殘余勢力偏安一隅，況且來到物產豐富的漁米之鄉后，一旦安逸下來，就再也沒有了北伐收復失地的斗志了，最終在溫柔鄉里走向滅亡。而在北方建立的王朝，大多都是新生王朝，以德守國不行還可以險守國，險也守不住了才會來南京避難，這樣的王朝不短命才怪。

圖片來源于網絡

但如今南商品方經濟發達成度遠超北方，各方面綜合實力再也不是古代的那種形勢了，現代科技通訊交通發達，早已經突破了前面所說的局限性了，雖然如此，立國守國依然首在重德，得道多助失道寡助，這是不變的規律。

圖片來源于網絡

定都南京的王朝都不長久？這或許是一個錯覺。

只能說，定都南京的王朝，因條件所限，上限有限。

定都南京王朝不長久說

自東吳建都于建業以來，直到民國，南京常作為首都。

立都與南京的王朝、政權，似乎都不長久。

上圖截取的是以南京（或者曾以南京）為都城的主要政權國祚（如南明弘光政權這種被”秒滅“的政權就不計入了），確實國祚都不算長。

對此，產生了許多傳說。

比較流行的說法是：秦始皇斬斷地脈，斷了南京龍氣。

據說，秦始皇出巡金陵時，陪同方士言：金陵地勢險要，氣勢磅礴，乃龍脈地勢，王氣極旺，如不斷其龍脈，五百年后必有天子出。

于是，秦始皇采取方士之言，斷方山龍脈，引秦淮河水貫穿金陵，直通長江，使秦淮河沖盡王氣。

其后，秦始皇又斷了金陵城北的獅子山、馬鞍山的山脈，并改金陵為秣陵，意為飼馬草料場。

因此，金陵王氣不足，不能長久立國。

對于風水之說，我也不懂，不作評論。

偏見

不過，所謂南京立國的王朝不長命的說法，本身就值得商榷。

對比于同時代的北方王朝，南方王朝不算短命。

三國時期，吳國國祚52年，比以洛陽為都的魏國和以成都為都的蜀國命都要長。

東晉雖偏安一隅，但同時時期北面的前趙、后趙、前秦各朝及若干北方政權都熬不過他。

南朝時，南方歷宋齊梁陳，北方則經歷了北魏、東西魏、北周齊。北方除了北魏歷近150年外，其他政權都不及南朝能活。

五代十國時，南唐則比北方五代任何一代長命。

所以，要說南京立國的政權命短，這是不客觀的。

只能說，上限不高。

上限1：南京在古代不能長期作為大一統王朝的都城

如前所說，以南京立國的政權，其命并不比同時期北方的對手短。

如果拋去漢唐明清等大一統王朝，南京立國政權的國祚并不短。

所以，制約南京政權國祚上限的第一個因素是：南京難以成為大一統王朝的長期都城。

朱元璋以南京立國，掃平天下。

可是，50余年后，駐北平的燕王就攻入南京，把大明遷都到北京去了。

這其中，自然有建文與燕王個人因素在，但其根本，還是國家軍力配置所決定的。

古代，國防壓力主要來自北方。

因此，中原王朝的軍事重心就在北方，其必須在長城沿線配置精兵強將。

南京距離長城過遠，很難始終把握北方的精兵強將。

雖然以兵力而言，任何一藩皆不能與全國相比。但就戰斗力而言，其各地兵又怎么能與久經戰陣的北方邊兵相提并論呢？

朱元璋這樣的人物，自然能遙制諸將，但遇到稍微文弱一些的天子，就壓不住場子了。

幸虧朱元璋以自己人為燕王、晉王，守護北方。否則，天下恐怕就早早改姓了！

明成祖遷都北京后，天子守國門。才可能親自掌握局勢。

因此，即便后來明朝一些皇帝，其才略未必勝過建文，但江山基本上是比較穩固的。

由于始終不能成為大一統王朝，南京立國的政權其容錯率一直是不高的。

上限2：內輕外重，容易發生內亂、政權更迭

由于南京很難成為大一統王朝的長期都城，因此，以南京為都城的政權，多出現在南北對峙，甚至更分裂的局面中。

南方的地形是極為復雜的。幾條山脈將南方分割為若干部分。

比如，南北朝時期，南方就要分為荊州、揚州，有時還有益州幾個部分。

由于各處的軍事壓力都很大，因此，各處都需要配屬都督，指揮當地軍隊。

這些都督指揮的外軍，兵力總數超過中軍，甚至于一些比較大的都督，其自己的兵力就足以與中軍抗衡。

因此，東晉、南北朝時期，南方連續發生都督與朝廷的征伐，尤其是荊、揚之爭，往往影響巨大。

在這些征伐中，天子往往成為軍事強人的傀儡，最終被改朝換代。

東晉及宋齊梁，莫不如此。

上限3：南北對峙中，主動權不在自己手中

及時熬過了內亂，也往往難以逃過北朝發起的統一戰爭。

南北對峙中，南方所長在水軍，北方所長在步騎（尤其是騎兵）。

水軍，是技術兵種。當北方穩定下來后，北方打造船只，操練水軍，是相對容易的。

馬，是生物。沒有合適的自然條件，就不可能養殖大批的戰馬，打造強大的騎兵。

因此，南北對峙，當雙方統治者能力、統治基礎相當時，主動權在北方之手。

南北朝開啟之初，初立的劉宋帶著劉裕的遺產，國力勝過北魏，元嘉北伐，一度推進到黃河。

可是，待到秋高馬肥，北魏騎兵發起反擊時，劉宋根本立不住腳，“元嘉草草”，南北形勢瞬間逆轉。

而且，宋以前，經濟重心一直在北方。南北對峙，一旦北方穩定發展，雙方國力會迅速懸殊。

一般來說，當北方理清內部問題（如民族問題、經濟問題）后，發展水師，發起統一戰爭時，南方往往沒有抵抗之力。

總的來說，由于古代中原王朝外部壓力主要來自北方，因此，南京難以長期成為統一王朝“中軍”所在，無法承擔起領導國防的重任。即便由南京完成統一戰爭，南京也難以長期成為大一統王朝的國都所在。

而在南北對峙中，南方復雜的地形、漫長的防線，南京也難以成為南朝“中軍”所在，很難避免“內輕外重”的局面，很難避免持續內亂和政權更迭。

即便南朝理順了內部事宜，由于在南北對峙中天然處于不利地位，當北方理清內部事務，發展水師、部署統一戰爭時，南京政權也往往難以抵御。

這些短板，決定了古代南京政權的“上限”。

這和地理的內在無關，這和中國時點時空勢力直接關聯。

個人認為，說定都南京的王朝都短命是個歷史謬論。

盡管你的確能找到定都南京的幾個朝代的確國祚很短。

但就此認為定都南京的朝代都短命，這無疑是宿命論的論調，不是研究歷史的客觀方法。

一、片面的或刻意的證據，自然得出片面的結論

片面的或刻意的證據，自然得出片面的結論，而這個結論恰恰看起來很有道理。這樣的事其實很多的。

歷史上定都南京的朝代本就屈指可數，研究一番刻意得出它們國祚的確很短，由此得出如題的結論好像很有道理，不容置疑。

但是細細思考，我們就能找到漏洞。

歷史上定都西安或洛陽的朝代很多，但是我要是截取其中的一段，也能發現很多定都西安、洛陽的朝代是短命的。

如魏晉南北朝時期，那是大亂世時期，政權分立，朝代更迭是家常便飯，有很多短命的朝代就是在西安或洛陽建都的，這個數量要比那些國祚長的朝代要多，為什么我們忽視這些短命王朝，而單單記得定都南京的那些短命王朝呢？

南京是六朝古都，東吳、東晉、宋、齊、梁、陳，恰恰就是處于魏晉南北朝時期。

這一段時期，中國大分裂，無論是南方還是北方政權都是很短命的，甚至南方政權比北方要還好一點，東晉、宋、齊、梁、陳是前后沿襲關系，而不是并立。

大家都短命，你只說我南京就過分了，五十步笑百步而已。

二、定都南京政權國祚短的經濟原因

我國的經濟重心有一個由北向南轉移的過程。

長期以來，我們的經濟重心都是在北方，政治重心也一向如此。

但是隨著漢末人口向南遷徙，南方經濟逐漸發展，最終中國的經濟重心轉移到了南方。

最終，在南宋時期，我國的經濟重心徹底轉移到了南方，這是史學界的共識。

經濟基礎決定上層建筑，這就意味著，在經濟重心轉移到南方之前，南北抗衡北方時占據優勢的，歷史也證明這一點，我國的大一統基本上是北方政權兼并南方政權。

但是從南宋開始，南方政權存在的時間就不能用短命來形容了。

南宋都城臨安，雖不是南京，但是存在一百多年，算是長久的了。

明朝定都南京，雖后來遷都北京，但明朝兩百多年的統治基礎是在南京立下的。

研究歷史的方法很多，但是要科學客觀，若是規律則更應當有充足的依據，不是隨口說的。

南京這個地方，地理位置相當尷尬，除了北面的長江之外，幾乎無險可守！過了長江再往北，幾乎都是一馬平川。直到徐州一帶往北，才開始出現低山丘陵地貌！這也是為什么軍史上著名的淮海戰役會圍繞徐州、蚌埠一帶展開的一個重要原因。原因其實并不復雜，因為過了徐州向南、直到長江北岸幾乎是一馬平川，極便于蔣軍的大兵團展開和摩托化步兵作戰，也便于蔣軍在作戰失利后向南逃竄、退守長江以南。只有在徐州、蚌埠一帶徹底消滅了蔣軍主力，才能避免出現杜聿明在營口、葫蘆島成功組織大兵團撤退的再次發生。

反之，中國古代北方的軍事力量南下，只要拿下了徐州一線，飲馬長江北岸幾乎不費吹灰之力，這或許也是為什么當初明成祖朱棣為何會選擇繞開濟南、徐州而直接兵臨南京城下的原因所在。因為過了徐州一帶之后，南京除了長江之外，根本無險可守！而長江，對于彼時掌握了航海技術的明朝人而言，早已談不上是什么“天險”了……

也正是因為這個原因，中國古代大一統的王朝，鮮有以南京為都者。即便是曾經以南京為都的明王朝，也很快便將都城遷往了北京。其實，在更早的時候，明太祖朱元璋便已經意識到了南京尷尬的地理位置。根據史料記載，明興宗、懿文太子朱標在臨終前不久還曾經奉朱元璋之命去西安進行調研，實地勘察西安是否可以作為明王朝的新都城。奈何，朱標從西安回到南京之后不久便英年早逝了，朱元璋的遷都計劃也因為要幫著孫子朱允炆“清理荊棘”而被迫暫時擱置。直到明成祖朱棣即位之后，遷都才再一次被提上日程。但這一次朱棣并沒有選擇朱元璋曾經屬意的西安，而是把明王朝的都城遷到了自己曾經就藩的封地——北平！由此也可見，南京這個地方并不適合建都。那么，為何南京還能成為“十朝古都”呢？

原因其實很簡單，就三個字——沒得選！中國古代在南京建都的王朝，除了明王朝之外都有一個共同點——要么是偏安王朝、要么是割據政權。中國古代在南京建都的第一個王朝是孫吳！孫吳是什么？要正統沒正統、要劉姓沒劉姓，三國中徹徹底底的“三無”割據政權！彼時的孫吳政權割據江東，長安、洛陽等等這些中原王朝曾經的舊都城都跟它八竿子打不著！孫權別無選擇，只能在蘇州、南京、武昌這些地方中選。所以，孫權先選擇了蘇州，后來又選擇了南京，再后來又遷都到了武昌，最后兜兜轉轉還是把都城給遷回了南京……之后，孫吳的都城一直在南京和武昌之間來回地“搬家”，最終還是在南京讓西晉給滅了！

偏安王朝就更加沒什么可說的了。從“衣冠南渡”之后建立的東晉到南朝陳，哪個不是偏安王朝？除了劉寄奴還有點男子氣概，曾經“金戈鐵馬如虎”、想要收復中原之外，整個南朝幾乎是一水兒的“縮頭烏龜”！再往前，東晉的那個“淝水之戰”也只是曇花一現而已……司馬曜在借著“淝水之戰”搶回了部分實權之后，便開始沉湎酒色、也當起了“縮頭烏龜”！最后還讓自己的女人給活活悶死了……

至于南唐，那也能算是王朝？讓周世宗郭榮和宋太祖趙匡胤收拾得跟孫子一般俯首稱臣……最后，趙匡胤索性直接把李后主變成了自己的階下之囚！一個三代而亡的割據政權，也配叫王朝？

洪天王咱已經無力去吐槽了……剛剛打下一個永安縣城，就迫不及待“稱帝”了。進入南京之后，直接撒了歡在女人堆里忙活上了……除了給自己建“皇宮”、就是跟昔日的“好兄弟”楊秀清爭權奪利，最終釀成了“天京事變”，直接葬送了太平天國！連南唐都不如，人家南唐好歹還三世而亡，洪天王直接一世而終……幼天王洪天貴福那也能算“皇帝”？您別扯了！

最后一個定都南京的“王朝”倒的確是個“大一統王朝”。不過，“蔣家王朝”最終也還是沒能逃過“南京魔咒”，短短二十二年便完蛋了！老蔣之所以選擇定都南京，主要還是因為這地方離他的“金主”——江浙財團的大本營比較近，與南京的戰略地理因素關系不大。畢竟，進入近代之后熱兵器成了主流，提著馬刀爭奪城池的冷兵器時代已經過去，南京在中國古代的地理劣勢已經沒有那么重要了。

說到底，南京之所以能夠成為“十朝古都”，并不是因為他的地理位置優越，完全是因為沒得選！南京這塊地方無險可守，根本不適合定都。中國歷史上定都南京的絕大多數都是偏安王朝和割據政權，短命也就不足為奇了……