“曼德拉效應”指的是:2013年12月5日,南非首位黑人總統曼德拉去世,新聞播出以后,很多人都驚訝地認為,曼德拉不是在八十年代就死了嗎?
有這種疑惑的人遍布全世界,很多人在自己的記憶中都曾出現過曼德拉死于八十年代的消息,甚至有人還信誓旦旦地說自己看過當年的新聞,電視上播放過他的葬禮。
從那時候開始,科學家就把人類記憶錯亂的現象稱為“曼德拉效應”。
曼德拉效應真的存在嗎?
我個人認為,所謂的曼德拉效應并不存在。
以曼德拉去世為例,2013年我看到這則新聞的時候,想到第一件事不是他早已去世的疑惑,而是黃家駒那首《光輝歲月》,據說這首歌是為曼德拉創作的。
記憶錯亂,首先要有東西存在記憶里,曼德拉在80年代去世的新聞是否有播放過,目前已經很難查證,但是那些有這個記憶印象的人,他們肯定看過類似的新聞。
說到曼德拉效應,很多人會用《愛我中華》這首歌來舉例。這首歌第一句話是“五十六個星座”,但是從網絡上調查的數據顯示,有80%的人認為這首歌第一句話應該是“五十六個民族”,對于這個問題,我自己親身經歷過。
《愛我中華》這首歌我是小學時候學的,當時音樂老師教的第一句詞就是“五十六個民族”,身邊的人自然也都這么唱。所以我們那一代人,那一所學校出來的學生,全部都是用這句歌詞開頭,到底是當時的教材印錯了還是老師教錯了,如今也已經很能查證。
但是網絡調查有80%的人認為是“民族”而不是“星座”,我認為這就不是老師的問題了。
記得小學語文課本上有一篇《寒號鳥》,我們90年代讀書時寒號鳥經典的哀號應該是:“哆啰啰,哆啰啰,寒風凍死我,明天就壘窩?!笨墒亲罱跈z查我兒子背書的時候,他卻將“壘窩”讀成“做窩”,我當即給他糾正,但孩子卻堅定地說:“書上寫的就是做窩!”
我翻開他的語文課本,確實,書上寫的是“明天就做窩”,當時我就糊涂了,難道我讀書那會這么不用心,把字看錯還讀錯都不知道?就在我糾結的時候,兒子卻說了這么一句:“爸爸,為什么你們都說是壘窩?”
我問他:“還有誰讀成壘窩?”
他說:“我們的語文老師也是讀壘窩,可是書上明明寫著做窩,好奇怪!”
是啊,好奇怪,這難道就是曼德拉效應?答案肯定不是,90年代的語文課本我沒有找到,但是查到1988年人教版的小學語文第6冊,《寒號鳥》這篇課文寫的就是“壘窩”。
關于曼德拉效應,有科學家的解釋就是,人會對自己的記憶進行篩選,把自認為重要的信息加深儲存起來,認為不重要的信息也會保留在腦海中,但是保存效果相對就差一些。如果某一天,那些不重要的信息被喚醒的時候,大腦就會飛速旋轉去還原這些信息,但是由于信息保存不當,可能有些細節已經丟失,于是就會把腦海中類似的信息拼湊起來,形成一個新的信息。
這樣的現象是存在的,我相信很多人都經歷過,比如我們遇到一位從沒見過面的人,但卻感覺似曾相識;我們來到一個從未到過的地方,卻總是感覺自己曾經來過這里。這些都是大腦用記憶碎片拼湊出來的新信息,給我們營造一個新的假象。
但是這不是曼德拉效應,所謂的曼德拉效應是有大量的人都認可同一個信息,但偏偏這個信息卻是錯誤的。能夠出現這種情況的原因只有一個,那就是這則錯誤的信息曾經以某種方式出現過,可能是報道錯誤,也可能是印刷有誤,或者由公眾人物釋放出這則錯誤信息后被大眾所接受,不然不可能出現這么多人同時接收到一則相同的錯誤信息。
結語
曼德拉效應并不是人類記憶被篡改,而是我們接收到的信息被篡改。
有人堅信自己曾經在2013年之前看到過曼德拉去世的新聞,而且電視上還播放過曼德拉的葬禮,我無法證實當時是否有播放過這則新聞,但是在我這個年代,名人“被死亡”的事件確實有發生過,此人就是卓依婷。
卓依婷的歌是我們小時候新年必放的,但是不知從什么時候開始,卓依婷去世的消息就慢慢流傳開了,當時我身邊的人基本都相信了這個傳聞。直到2007年,卓依婷在廣州開演唱會的時候,我很驚訝的問朋友:“卓依婷不是死了嗎?”朋友說:“是啊,聽說又活了……”
對于自己“被死亡”的傳言,卓依婷本人也很無奈,于是她在網絡上寫了這樣的話(下圖):
綜上所述,我認為曼德拉效應只不過是“眾口鑠金”的結果罷了,并不是什么神奇的現象。對此大家怎么看?歡迎在下方評論留言。