哈！選擇靠窗座就是自私？！這不是我在小學幼兒園時常喝的雞湯嗎？舍己為人是一種美德，但是自私其實是人的本性啊，要把本性拿出來議論嗎？那豈不是一槍掃倒一大片？筆者其實是這樣覺得的，所有的人，思考問題都是從自我出發的，這個應該毋庸置疑吧，但是，筆者又忽然想到，既然大家的本性都是從自我出發的話，那么，“自私”這個詞是不是需要再界定一下？如果要拿出來議論的話，是不是把“從自我出發但是損害到了他人的利益”叫做“自私”？

哎呀，但是仔細再想的話，損害他人利益這個程度也是非常不好界定的，哎呀哎呀，35好難呀，這個是不是應該交給哲學家去解決。【捂臉】

那咱們回到飛機選座這個事情來具體討論一下，首先，專家說“選擇靠窗座位的人更自私”，那是不是默認了靠窗座位是相對于靠過道位置更好的座位？要不然就應該說“選靠窗座的人更無私了”。

但實際上，根據飛機飛行全程的時長和個人的情況不同，大家對座位的偏好也是不同的吧，因為飛機上沒有站票，也很少有人頻繁地走動，所以就算是坐在靠近過道的位置，一般也不會被打擾，唯一可能的就是里面的人要出來去衛生間可能需要起身讓一下或者往椅子里縮一下，而坐在過道位置的話，去衛生間倒是更方便，不用不好意思請找別人借光，那從方便性來說的話，反而是靠近過道的位置跟好呢。當然靠窗座的優點也是有的，方便欣賞外面的風景。

但其實，不管哪個座位好，一架飛機上的座位總是會有優劣之分的，總有人要坐好的位置，也總有人會坐到差一點的位置，那對于座位的選擇規則，現在普遍實行的是先到先得，這其實是相對公平的一種座位分配方式，因為先到的人，人家也是付出了代價的，多花了時間在機場。所以，筆者個人認為，選靠窗座的人并不比其他乘客更自私。

的確英國一個診所首席心理醫師Becky Spelman表示：“偏好走道位的乘客通常控制欲較強，處理事情時，往往較自我中心，也通常較易怒。”

行為心理學家喬·海明斯Jo Hemmings對此論點表示同意，并補充說明，選靠窗座位的人往往較為自私，個性急，并且不怕打擾別人。相反地，喜歡靠走道的乘客則比較在意別人感受，待人處事力求面面俱到，通常在飛機上也較不容易睡著。

但在志林老師看來，自私每個人都有，嚴重的自私就是性格上的缺陷，跟選擇座位關系并無太大關系。

至于這一問題，志林老師認為本身就是偽命題，目前為止僅僅兩位心理學同仁認同，并沒有經過嚴苛的研究去證明。

最后志林老師想說：事事只為自己考慮，不顧別人的感受，只要是權益都要，只要是義務，全部想推掉。這樣的人，不管是交際，朋友，愛情， 婚姻 ，都不會有什么好的結果，所有的成就都必須依靠智商，如果 智商不夠 高那就完全完蛋。

我有個發現，選擇靠窗的

1、值機比較早的，

2、不怎么坐飛機或第一次坐飛機的，

3、喜愛攝影的，

4、身材相對弱小的，被同行的讓到里面，

5、腸胃功能好的，

6、喜歡安靜的，喜歡不被人打擾的。

做走道的:

1、身材高大的，身高腿長的，坐走道舒服些，腿有地方伸直，

2、喜歡熱鬧的，走道視野開闊，360度大視野，機上發生什么情況一覽無余，

3、不怕麻煩的，或者喜歡和人接觸的，比如空姐，

4、腸胃功能不好的，

5、腰腿不好，不能久坐的，在過道可以站起來站會（平穩飛行的時候）。

6、急性子，或喜歡聊天的，和誰都聊得來的。

以上為個人感受，您說有沒有道理。

有心理學家研究表示：選靠窗戶座位的人更自私。但有書君第一個表示不服，原因有三：

一、相對于靠走廊座位來說，靠窗是一個更好的選擇？

靠窗的位置可以看風景，也少了一些打擾，可以沉浸在自己的世界享受一絲安寧。天大地大，放飛自我，旅行路上也可以思考人生的意義。

靠走廊的位置則方便出入，想去洗手間或者找前后的乘客聊天都是比較方便的，拿飛機餐的時候都快人一步呢。

靠窗和靠走廊的座位本來就是相對而言的，所以坐里面的人要上廁所總得對其他人說一聲“借過”，坐外面的人可能就看不到窗外的藍天白云了。

所以靠窗或靠走廊的位置各有千秋，并不能一概說孰好孰壞。

二、對于公交來說，往里坐反而是一種禮儀

這個實驗據說是在飛機上做的，這種情況在公交車或者出租車是否適用呢？

出租車人人靠窗不好說，在公交車上就大變樣了。

畢竟上車往后走，把前面的位置（前面的位置大多靠窗，而且空間大）讓給老人婦女是常識。

來到后面的雙排座位，要選擇靠窗的位置真需要一番心理斗爭。

公交座位之間的間隙很小，路況差的時候總免不了磕磕碰碰，特別是坐長途的時候暈車就更難受了。

只是有人為了其他乘客著想，還是自愿坐在里面小小的座位上，只為了把靠走廊的位置讓給更有需要的人。

三、坐哪個位置只是個人喜好，與是否自私沒有必然關系

設想一下，有一個人上車后發現大家都把靠窗的位置留給了自己，這時候他會覺得其他人很大方、很無私嗎？

很難說。因為他可能身高一米八，大長腿，只喜歡坐靠走廊的位置。

你看，我們坐的位置尚且不能完全反映個人喜好，又怎么可能由此得出某某人自私與否呢？

所以自私與否是相對的，只要沒有影響到其他人，坐哪里都是一樣的。

有書君語：對此問題你有什么不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回復句子，有書君送你一句特別的話

靠窗戶的人自私？無稽之談。你們根本就不懂他們為什么要靠窗戶坐？一般來說，我就是靠窗戶坐的。總結套裝不做的人有以下幾種。 第一種。 他們往往在熟人面前比較開放，在陌生人面前又比較羞澀。不愿與陌生人接觸。喜歡獨自封閉自己。靠窗戶坐看便可以扶著窗戶旁沉思,也不用擔心，有人會打斷自己。更不用擔心自己會被別人注視。只有這個時候，他們的內心才會放松的感覺。較為自卑陰郁或是遇到不順心事兒的時候，比較喜歡靠窗戶。 第二種。 第二種一般都是比較小孩子可愛的人。他們靠窗戶做的原因很簡單。只是為了，看看窗外的風景吧。這樣的人一般都很樂觀。不喜歡當籠中鳥。反而很憧憬外面的世界。 那么如果你的身邊有一位特別喜歡靠窗戶坐的人。在他憧憬窗外的世界。請不要打擾他。這是他一日中最快樂的時刻。這樣的人真的自私嗎？更多的是自卑。 不知道你們是怎么想的？歡迎在下面留言評論。注意不喜勿噴

☆☆坐飛機看性格

☆飛機旅行，快捷、迅速、安全，成為世界上中長距離旅行之首選。

☆喜歡什么座位，是選擇靠窗口，腑看天下美景、彩云絢麗；還是願意坐在靠外的位置，行走方便，活動空間感覺較大。

☆初坐飛機的人，無論兒童、青年人，都會選擇臨窗口坐位，出于好奇、神秘：看著真飛機是這個樣子；走近飛機，空姐確實個個漂亮；這于旅客的性別、性格并無太大關系，好奇之心，人皆有之。心理學家的＂自私＂之說，并無道理。

我認為心理學家關于“乘坐飛機選靠窗戶座位的人更自私”這個論斷，這種診斷幾乎毫無意義，為什么這么說呢，我闡述一下我的理由。

第一，習慣成自然。我們都知道人都會有自己的習慣養成，就如買機票，有的人就喜歡靠窗口位置，因為可以欣賞窗外的風景。我就如我，每次乘坐飛機時，一般都愿意選擇靠窗口的位置，每次透過窗口向高空望去，那是一種地面上絕看不到的景觀，有時平流云就在飛機下方，好像在草原上一眼望去那碧綠的草原一樣。有時穿行在翻滾的云層里，那種視覺的沖擊非常強烈。而這種習慣，并不是每個人都有。

第二，靠窗口位置更方便休息。喜歡安靜的人，如果在公共場合里，往往愿意在一個角落里呆著。在飛機上也一樣，喜歡安靜的人，在靠近窗口的位置上，一個人或靜靜向窗外望去，或側身閉眼小憩，或看自己隨身攜帶的書籍或雜志等。因為只有一側有人，反而會使這狹小的空間更不容易被打擾。如果是長途飛機，在這個位置上，無疑更容易入睡。購買機票時，并沒有針對靠窗口位置的票有任何規定與說法，何來私心呢。

第三，自私是人的本性。每個人都有自私的一面，這是人的本性。只是有的人會把自私心理表現的更少一些，而有些人則會不論大事小情，都赤裸裸表現在言行之中。自私有時并不能純粹從貶義角度去理解，從中庸的角度來看，是一種自我保住，或者維護自身利益的表現。至于極端自私的人，則超出了道德的規范，變成去貪占他人便宜。然而在購買機票時，并沒有侵占任何人利益，又何來有自私的心理動機呢？

所以說，有些所謂的心理學家做出的一些診斷，純粹是胡謅亂扯，不能輕易就相信。聰明的人只要稍加推理就給推翻其結論。

靠窗的是想安靜的睡覺的，靠走廊的是喜歡多走動找人聊天，經常要水喝經常上廁所的。

不覺得靠窗位置的人自私。

自私的是那些明明喜歡多走動，卻選了窗邊位置的人，想走動可以自由走動，想睡覺隨時睡覺，只是苦了坐在他們旁邊的人....

快來關注暖心理頭條號，溫暖你的世界 讓我們一起溫暖世界 ~

心理學是一門科學。這門科學在世界各國廣為應用于人際交往，企業管理，刑事、民事、經濟案件的偵破，軍事斗爭等心理行為中。它是以辯證唯物主義為基礎的。就本事件的研究來說，其實就是以研究兩個人的行為心理確定全部選座位人的心理，有一定的科學性，但是，因為選擇面太窄，選擇的人，因為心理初源不同，其錯誤難免出現，形成的結論是選坐窗戶邊的，選坐走道邊的都是自私自利的，這個結論只能夠為少數人接受，而不為大多數人接受。事實也是這樣，選擇坐窗戶邊的人便于觀察窗戶外的景色，別人干擾少，但活動范圍也少一些。而選擇走道邊的座位人，人際交往多一些且活動方便，活動范圍大一點。就兩種選擇來說，大部分人選座位是各取所需而已。相對來說，選擇靠座位在過道的人是樂于與人交往的人，樂于奉獻的人。本人對心理學書看過，其法則原理早忘記了，請朋友們指正。謝謝。