當(dāng)丁寧站在里約奧運會最高領(lǐng)獎臺時，繼鄧亞萍、王楠、張怡寧、李曉霞之后，中國女乒大滿貫“家庭”,又增添了新的成員，而鄧亞萍、王楠、張怡寧、李曉霞和丁寧，無疑是女乒過去二十年來最一覽眾山小的高手，盡管她們不處在同一個時代，可人們還是不自覺為這幾大高手的歷史地位排序，而不吹不黑，這五大高手在你的心中又是怎樣的順序呢？

　　毫無疑問，競技體育成績是硬道理，盡管拿戰(zhàn)績、張怡寧世界冠軍數(shù)量以及在世界三大賽統(tǒng)治力來作為參考標(biāo)準(zhǔn)，并不具備絕對說服力，可至少能體現(xiàn)出五大女乒高手的過人之處。

　　首先看世界冠軍數(shù)量，鄧亞萍堪稱是女乒第一位“鐵娘子”，她在14年的運動生涯中，共拿到18個世界冠軍，而2009年世乒賽張怡寧逆轉(zhuǎn)郭躍贏得女單冠軍，這也是張怡寧的第19個世界冠軍頭銜，超越了鄧亞萍的世界冠軍數(shù)。但張怡寧還需要仰視王楠，后者退役時擁有24個世界冠軍，不僅傲視國乒佳麗，也是中國獲得世界冠軍最多的運動員。李曉霞今年世乒賽女團(tuán)奪冠，這是她所獲得的第18個世界冠軍，追平前輩鄧亞萍的奪冠記錄，而丁寧奧運圓夢后也拿到第12個世界冠軍。

　　從世界冠軍數(shù)量來看，王楠居首，張怡寧緊隨其后，鄧亞萍和李曉霞并列第三，丁寧排在最后一位。

　　再看奧運會、世乒賽和世界杯這三大賽單打統(tǒng)治力，盡管團(tuán)體榮譽固然重要，但對于任何乒乓選手單打冠軍才最有含金量。而如果以冠軍數(shù)量為參照，這方面張怡寧和王楠做得最好，各奪得過八次世界三大賽的單打冠軍，鄧亞萍是六次世界大賽單打冠軍，李曉霞是三次大賽單打冠軍，丁寧在里約奧運會奪冠后單打世界冠軍數(shù)量已經(jīng)達(dá)到五個，趕超在李曉霞前面。

　　就三大賽單打冠軍數(shù)量而言，張怡寧和王楠領(lǐng)跑榜單，鄧亞萍排在后面，丁寧和李曉霞位居榜單第4和第5位。

　　當(dāng)然奧運會單打金牌是每位選手夢寐以求，說這枚金牌最價值連城毫不為過，而在奧運會賽場上五位選手都一騎絕塵過。這其中鄧亞萍奪得1992年巴塞羅那單打金牌，1996年亞特蘭大實現(xiàn)衛(wèi)冕，而1997年24歲的鄧亞萍就宣布退役，王楠接過奧運權(quán)杖，2000年悉尼稱霸。這之后張怡寧統(tǒng)領(lǐng)奧運乒壇，2004和2008年實現(xiàn)兩連冠，而2012和2016年李曉霞和丁寧連續(xù)上演中國德比，結(jié)果兩人各笑傲奧運一次。

　　由于李曉霞未能戰(zhàn)勝丁寧，衛(wèi)冕奧運會女單冠軍夢破碎，迄今為止，只有鄧亞萍和張怡寧在奧運會成功，王楠和李曉霞都未能實現(xiàn)衛(wèi)冕，丁寧能否在四年后的東京奧運衛(wèi)冕自然是后話。

　　毫無疑問，衡量一位球員是否偉大，單純比較冠軍數(shù)量有些簡單粗暴，在大場面少輸球也是決定一位球員有多強(qiáng)統(tǒng)治力。如果統(tǒng)計在奧運會、世錦賽、世界杯三大賽中的團(tuán)體和單打，鄧亞萍在三大賽輸球4次，其中1989年世乒賽和1993年世乒賽分別不敵李粉姬和井俊泓，而對于鄧亞萍最慘痛的失敗就是1991年世乒賽不敵朝鮮聯(lián)隊，決賽首戰(zhàn)首戰(zhàn)，鄧亞萍意外敗在了俞順福拍下沒能迎來開門紅，而高軍丟了兩分。

　　而王楠在世界三大賽輸球15次，在雅典和北京奧運會上不敵李佳薇和張怡寧，而在團(tuán)體賽上王楠3次輸球。張怡寧在世界三大賽中的輸球9次，其中五次在三大賽不敵王楠，而張怡寧在團(tuán)體賽輸球兩次。

　　至于丁寧和李曉霞的時代，女乒在三大賽團(tuán)體賽只輸?shù)?010年世乒賽冠軍，丁寧打頭炮先贏兩局的情況下慘遭馮天薇逆轉(zhuǎn)，為后面輸球埋下伏筆。在單打方面，李曉霞在2006年世界杯止步八強(qiáng)，2007年世乒賽女單亞軍，2009年世乒賽女單季軍、世界杯季軍，2011年世乒賽亞軍、直到2013年世乒賽才奪冠，而2016年奧運會決戰(zhàn)不敵丁寧。至于丁寧，2009年世乒賽止步16強(qiáng)，2013年止步四強(qiáng)，世乒賽和世界杯各奪冠兩次，而2012年奧運會決賽輸給李曉霞。

　　五大高手到底誰最強(qiáng)，王楠怎么看？這位大滿貫冠軍球員在參加一檔節(jié)目被問道自己與鄧亞萍和張怡寧都處在同一時期誰最最強(qiáng)，“每個人的風(fēng)格不同，最有運動員氣質(zhì)的是鄧亞萍，她能為乒乓球付出所有精力。”

　　至于對于五大高手誰最強(qiáng)，相信球迷是仁者見仁智者見智，每個人都有不同的看法，就像有的球迷認(rèn)為鄧亞萍盡管冠軍數(shù)量少，但她要面對更多國外對手挑戰(zhàn)，丁寧盡管沒有奧運衛(wèi)冕，世界冠軍數(shù)量也不如前輩，但她還有未來。

“中國乒球團(tuán)寵”“瓷娃娃”福原愛遭遇李曉霞。本以為告別了大魔王張怡寧，人生能夠掀開新篇章。結(jié)果萬萬沒想到這一章更加黑暗。比賽24分鐘就結(jié)束了，4局加一起才得9分，兩局差點被打零蛋。（要不是故意讓分的話）可愛的愛醬差點又當(dāng)場淚奔。

比賽一結(jié)束，中國網(wǎng)友集體表達(dá)了對瓷娃娃的惋惜，滿滿的關(guān)懷和遺憾。“躲過了王楠、張怡寧，卻躲不過李曉霞。這真是，鐵打的福原愛，流水的大魔王。這些年，你命苦了。”

和中國網(wǎng)友不同，日本網(wǎng)友表現(xiàn)出了一致的絕望：“現(xiàn)實就是這樣，就安靜的接受吧！”

來看看日本網(wǎng)友的留言吧：

もう終わったのか什么？ 竟然已經(jīng)結(jié)束了？

30分かからなかった 連半小時都沒花

相手がおかしすぎる人間の反応速度超えてるだろあれ 對手開掛了吧……比人類正常反應(yīng)速度還要快

全國の卓球少年少女達(dá)のトラウマになるレベル 讓日本的乒乓球少年們陷入絕望的恐怖實力

子供と大人だったな 要我說就是小孩兒跟成年人打

中國のロボティクス技術(shù)は世界いちぃぃぃぃ 中國的機(jī)器人制造水平已經(jīng)超越咱們了

完全にレイプだったこいつには永遠(yuǎn)に勝てないって刷り込まれた愛ちゃんにも見てた日本人にも 完全是單方面被按在地上任打不還手……面對中國人完全沒有贏的可能，不管是福原愛還是任何日本選手

相手は人外気にすんな銅だけ獲ろう 對手超越人類了，別在意。去爭取銅牌吧

福原が弱いんじゃない相手が強(qiáng)すぎる 別再說福原愛弱了，明明是對手強(qiáng)得沒天理

日本網(wǎng)友也好多段子手啊。最后想說，愛醬不哭，過4年再來。

有人說你知道乒乓球，可能你知道鄧亞萍，而你了解乒乓球，那么你會喜歡張怡寧。因為從個人性格來說，鄧亞萍性格比較強(qiáng)勢，高調(diào)，打球的技術(shù)也是多用正手進(jìn)攻得分。而張怡寧為人比較低調(diào)，打球的技術(shù)也是正反手同樣突出，沒有什么弱點。

有個段子說，“鄧亞萍統(tǒng)一了人間，王楠打開了魔界，張怡寧統(tǒng)一了魔界。”雖然是個段子，但不乏可以看出女乒的新老更替，以及各自的努力。

值得一提的是，當(dāng)年張怡寧進(jìn)入國家一隊，是作為鄧亞萍陪練的，當(dāng)時鄧亞萍輸球給小山智麗，而張怡寧的技術(shù)恰巧和小山智麗很像，因此而進(jìn)去國家一隊。

鄧亞萍畢竟統(tǒng)治世界乒壇長達(dá)八年之久，是世界上女子統(tǒng)治時期最長的運動員，但是鄧亞萍時期的對手頗為強(qiáng)悍，也擁有強(qiáng)大的實力，所以，鄧亞萍輸外戰(zhàn)也挺多的。

而張怡寧，“大魔王”的稱號第一人，不僅是她的個人戰(zhàn)紀(jì)，而在于她的個人氣場，從雅典奧運會的孤軍奮戰(zhàn)奪得中國夏季奧運100冠，到北京奧運會用鞋底贏了馮天薇，我相信很多人以及運動員都難以做到，所以很多人都喜歡張怡寧。

鄧亞萍的強(qiáng)勢不僅體現(xiàn)在乒壇上，在學(xué)歷上也是學(xué)霸，但由于工作的原因，也存在不少負(fù)面新聞，所以，張怡寧與鄧亞萍，都是中國女乒一姐，奧運的雙冠王，但是由于各種各樣的原因，兩人各有各的長處與不足，但是就個人而言，我非常喜歡張怡寧，我覺得她是“大魔王”的代言人。

鄧亞萍和張怡寧兩人作為中國乒乓球歷史上的兩座高峰，在球迷中一直享有很高的人氣。由于兩位運動員的追隨者甚眾，且兩人都取得了十分耀眼的成就，因此難免將兩人放在一起比較。從兩人的成績和運動生涯來看，兩人在成績上難分伯仲，在運動生涯上幾乎錯開了彼此的巔峰期。

首先從成績上看，鄧亞萍是乒乓球?qū)靡幌盗屑o(jì)錄的締造者：中國第一個乒乓球大滿貫選手；世界乒壇第一個女子大滿貫選手；18個世界冠軍頭銜得主；中國第一位奪得四枚奧運金牌的乒乓球選手，同時也是該紀(jì)錄的保持者；鄧亞萍拿下了6座世界單打冠軍頭銜；中國第一位女子全滿貫得主；張怡寧的職業(yè)生涯戰(zhàn)績同樣出色：她以八座世界單打冠軍超越鄧亞萍和王楠并列第一；追平了鄧亞萍奧運四金的紀(jì)錄；以19個世界冠軍頭銜超越了鄧亞萍的18冠紀(jì)錄；乒乓球史上唯一一位雙滿貫得主；全運會女團(tuán)三冠、女單兩冠得主；巡回賽斬獲33冠。雙方成績都十分出色，但是由于兩人所處時代間的器材和規(guī)則都已經(jīng)千差萬別，而且兩人都創(chuàng)造了無數(shù)傳奇紀(jì)錄，因此很難評價孰高孰低。

其次從職業(yè)生涯的巔峰期來看，鄧亞萍在1997年曼徹斯特世乒賽上拿下女單、女雙和女團(tuán)三冠之后，逐漸淡出了賽場，此時距離張怡寧進(jìn)入國家隊才僅僅過了四年。1991年—1997年是鄧亞萍的職業(yè)巔峰期，張怡寧的巔峰時期則是從2004年至2009年。兩人的巔峰期幾乎完全錯開，兩人在國際大賽上也沒有過直接交手，很難簡單判定孰強(qiáng)孰弱。

感謝邀請。

迄今為止，在中國女乒的歷史上，曾先后出現(xiàn)過數(shù)代大魔王，這其中，成名最早的鄧亞萍、王楠、張怡寧，最為球迷所津津樂道。

眾所周知，鄧亞萍由于身高所限，護(hù)臺的面積小，所以打球更依賴步法和移動。但是鄧亞萍完美的克服了自己的短板，她球風(fēng)強(qiáng)悍，速度極快，全臺跑位，老辣兇狠。

而張怡寧則是另外一種風(fēng)格，向來不以進(jìn)攻出名，最大特點就是防守好，密不透風(fēng)，令人無語，也無法可解。王楠曾經(jīng)描述過張怡寧的球路，就兩個字“不丟”，意思就是無謂的失誤很少，無論對手如何進(jìn)攻，就是“打不死”的感覺。

國乒女隊之中，屬于鄧亞萍的時代主要是在1991—1997，一共8年，獲得過18個世界冠軍，連續(xù)2屆4次奧運會冠軍，三次奪得世乒賽冠軍，張怡寧時代是從2004年到2009年，6年時間，兩次奧運會冠軍，兩次世乒賽冠軍。三大賽單打冠軍，兩人幾乎是不分伯仲。

張怡寧2009年退役，是年28歲。鄧亞萍1997年退役，年僅24歲。24歲退役的鄧亞萍已經(jīng)統(tǒng)治了世界乒壇八年，而張怡寧在23歲之前還一直被王楠所壓制。所以，如果要論“統(tǒng)治力“，張怡寧還是稍微遜色于鄧亞萍的。

再看成績，鄧亞萍拿過兩屆奧運會女子單打冠軍，三屆世乒賽女子單打冠軍，兩屆全運會女子單打冠軍。而張怡寧呢，她拿過兩屆奧運會女子單打冠軍，兩屆世乒賽女子單打冠軍，兩屆全運會女子單打冠軍。顯然鄧亞萍的成績也是要比張怡寧更好一些。而且鄧亞萍這些成績都是在24歲之前取得的，如果不是過早退役，她還有可能創(chuàng)造更多輝煌。

綜上所述，鄧亞萍是世界女子乒壇上獨一無二的女皇級人物，張怡寧雖然比不上鄧亞萍，也足以進(jìn)入中國女乒的歷史前三，因為鄧亞萍之后，張怡寧之前，還有個王楠！！

當(dāng)然，不同時代運動員之間的相互比拼，確實有點“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊“的意思，個人認(rèn)為，鄧亞萍，王楠，張怡寧同為中國女乒不同時代的領(lǐng)軍人物，精神的傳承應(yīng)該更重于成績的比較！

對于這樣的結(jié)果大家認(rèn)同嗎？有什么不同的觀點，歡迎在評論區(qū)留言！

原創(chuàng)內(nèi)容，真實態(tài)度，理性觀察！歡迎大家的評論和關(guān)注！謝謝！

這真是一個難題，估計沒有多少人能答得出來，也不會有一個標(biāo)準(zhǔn)答案～任何人的回答都會充滿爭議。

因為：

一、二人都是佼佼者，難分伯仲。

這二人都曾經(jīng)是“大魔王”，都曾經(jīng)達(dá)到了世界頂尖水平和“孤獨求敗”的地步～可以說：都是一路火花帶閃電，是她們那個時代的佼佼者。

對于這樣的頂級人物，又如何能區(qū)分出高下？

二、時代不同，也沒有太大可比性。

二人所處的時代不同、所面臨的競爭環(huán)境不同，就像“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”一樣，這種“穿越時空”的對話和對比，也沒有多大可比性，現(xiàn)在作比較沒有太大意義。

三、如果非要將二人來作比較的話，那就只能在“打法”上來說說了。

二人雖然同是“大魔王”，但是，各自的主要打法還是有所不同的。

所以，如果非要將二人來作比較的話，個人認(rèn)為，可以在“打法”上來比一比：

1）鄧亞萍：“前三板”技術(shù)更厲害。

與伊藤美誠一樣，鄧亞萍也是受身高所限，是主打“前三板”的，她的“近臺和臺內(nèi)技術(shù)”天下無敵，打起球來快速多變、兇狠犀利，讓人很難招架。

并且，她的前三板還穩(wěn)定性很高、失誤很少，在打球兇狠的同時，還發(fā)揮非常穩(wěn)定～這也是她能始終高居世界第一的重要原因。

否則，如果像伊藤美誠一樣，打球兇是很兇、但老是失誤，那也很難成為真正的頂尖球員。

2）張怡寧：“相持球”技術(shù)更厲害。

而與鄧亞萍相比，身高臂長的張怡寧，則是打相持球的～二人打法不同。

對于張怡寧來說，她身高臂長、護(hù)臺面積大，具有天然的防守優(yōu)勢，當(dāng)然就更適合“離球臺稍遠(yuǎn)一點、打相持球”了～這就叫“用其所長”

同樣，與鄧亞萍的“前三板”天下無敵一樣，當(dāng)時，張怡寧的“相持球”也是舉世無雙，可以說是“攻防兼?zhèn)洹⒛芾锬芡狻⒛芸炷苈⒚懿煌革L(fēng)”，在當(dāng)時，沒有人能在相持球方面打過她。

所以說：如果單純從打法上來比較的話，二人在各自領(lǐng)域的造詣都很深，在當(dāng)時無人能比。

個人認(rèn)為還是鄧亞萍實力更強(qiáng)些，在鄧亞萍的時代，國際上時高手如云，比如韓國的玄靜和、梁英子等，國內(nèi)的喬紅，都沒有比過鄧亞萍，有些還因此黯然退役，可見鄧的實力之強(qiáng)。相比之下，張怡寧就略遜一籌了，國際上沒有頂尖高手，最后的對手就是王楠，雖然也達(dá)到了孤獨求敗，但總給人以生逢其時的感覺，不象鄧亞萍打敗眾多高手后達(dá)到頂峰讓人信服。

鄧亞萍是小球時代運動員，張怡寧是大球時代運動員，不能直接比較，張怡寧也不能與塑料40+大球現(xiàn)役頂尖運動員比較，從技術(shù)角度分析，鄧亞萍正反手不平衡，個子矮，過多衣靠正手，嬴得艱苦，運動傷病累累，運動壽命短，優(yōu)點，打球速度快，拉攻技術(shù)札實，正手殺板威脅大，是主要得分手段。張怡寧，技術(shù)全面正反手均衡，防守能力強(qiáng)，球感好，總比別人多打一板，正手卷拉不錯，常得分，球穩(wěn)失誤少，是隊的核心。不管是鄧亞萍或張怡寧，由于年齡和塑料40+大球原因，他們要和現(xiàn)役隊員比賽決勝負(fù)，我估計前八名女國乒運動員都不一定贏得了，所一個時代和另一時代運動員沒有可比性，只能說，這些頂尖運動員在這個時留下寶貴的技術(shù)和

鄧亞萍時代還是有不少高手的，比如朝鮮的李粉姬，那可是兩屆世錦賽亞軍得主，奧運會上也曾把中國陳子荷打到毫無還手之力，此外還有乒壇傳奇玄晶和等人，反觀張怡寧時代，國外基本上沒有什么高手，競爭主要在隊內(nèi)，所以打硬仗的能力還是鄧亞萍強(qiáng)，鄧亞萍參加過五次世錦賽就有三個單打冠軍，張怡寧參加六次才兩個，在隊內(nèi)的統(tǒng)治力也遠(yuǎn)不如鄧亞萍

應(yīng)該是張怡寧吧，因為在鄧亞萍時代，沒有人可以克制鄧亞萍的打法，但是并不代表別的國家沒有人不會這種打法，以中國人的習(xí)慣，當(dāng)自己手里有一種厲害的殺手锏時，不是想著如何保持，而是想著如果有一天別人也有了這種殺手锏怎么辦？所以，中國乒乓球隊早就有了克制鄧亞萍這種打法的法門，而且，乒乓球最前沿的技術(shù)現(xiàn)在基本都是由中國人引領(lǐng)，并且不斷進(jìn)步，即使鄧亞萍現(xiàn)在依舊在最佳狀態(tài)，想贏張怡寧，是十分艱難的！

當(dāng)然是張怡寧因為他是全身而退就是他全勝而退的是沒有對手退下來的。而鄧亞萍是被人打敗以后不行了退下來的倆人怎能同曰而語，根本不在一個擋次上。