謝邀！作為一名退役兵，，原先我所服役的部隊，就是電影中，第九兵團，二十七軍中的七十九師，這只部隊是我們部隊的前身，我親眼在我們原27軍軍部見過那面北極熊團旗的仿制品，記得當入伍的時候懵懵懂懂的聽著講解員說這一段歷史，一些以前只能在書本上看到過的感人事跡，現在光榮的成為他們的一員，繼承他們的精神，其實這只不過是這支部隊中的一個剪影而已，后續的，對越自衛反擊戰，等等都有優秀的表現，98抗洪，去年的九江抗洪等等都參加過，為數不多的軍隊中，基本參加過所有的重大戰役，在中國人民解放軍中當之無愧的主力中的主力，王牌中的王牌部隊。

答：剛看完《長津湖》我覺得一個字就是好！比其他顏情片強?萬倍！網上這幾天基本好評如潮，也有說拍的不怎么樣！說不好的都是故意挑事！真的不好你們來拍！我們花錢看的是偉大的中國人民志愿軍！在朝鮮浴血奮戰保家衛國精神！不是一小撮人說不好的！我們就不看了！什么叫好，什么叫不好！能打動人感染人就是一部好電影！回答完畢！

看到一個說法我覺得挺認同。

這部電影，需要的不是摳專業細節、摳史實細節、摳真實細節，更沒必要去與什么拯救大兵瑞恩之類的西方影片進行比較。這部電影，只需要讓觀眾產生共鳴覺得感動就行。

現在網絡上還是有不少人，打著各種旗號去給這部電影挑毛病。有說不尊重史實的，有說特效做得爛的，有說武器型號不對的，有說敵軍裝備不對的。

這些聲音，如果是用在一部普通的電影上，我覺得一點問題沒有，但這一部長津湖，他所展現的史實只有四個字——抗美援朝。

《長津湖》把最重要的內容該說的都說了，讓那些只在書本上接觸過這段歷史的人，能夠在這3小時里，更直觀地體會到什么是抗美援朝以及為什么要抗美援朝，這就夠了。

故事同樣也把志愿軍的無畏、英勇刻畫得非常到位，通過伍萬里的心路變化，詮釋了什么才是真正的英雄，最后美國將軍沖著冰雕的敬禮，也把這層渲染推向高潮。

看完這部片子，如果內心沒有感動、沒有澎湃甚至沒有一絲漣漪，反而把問題定位在巴祖卡不可能擊落二戰后的美軍飛機，定位在憑解放軍的身體素質不可能一對二干掉美國大兵，定位在當年的條件不可能彈藥那么充足，那我想說，這些人應該去看黑白的抗美援朝真實紀錄片而不是電影。

如果真要給影片挑一個小毛病，那就是易烊千璽的演技在身邊幾個大佬面前，就顯得有點尬了。除了這一點，我給這部電影滿分。

昨天看完了電影。感覺情節非常的悲壯慘烈。我看的還是4D電影廳，坐的椅子會隨著爆炸，震動的聲音來回地晃動，更加感到身臨其境，體會到戰爭的殘酷無情，被這部影片巨大的音像感、電影感震撼了。

極致的美，已經找不到形容詞來描述，只能與它融為一體，沉溺其中，體會人物故事。

《長津湖》以1950年的長津湖戰役為背景，在極度嚴寒的環境下，通過志愿軍七連的英勇戰斗，來體現無數軍人先烈們服從命令視死如歸，寧成冰雕也要守住陣地的革命精神。

弟弟也想去參軍保家衛國

一個個鮮活的戰士，最小的才19歲，剛當兵就奔赴戰場一線。在戰場上，他們守望相助，彼此交托生命，擁有共同的信念，那就是，軍人的榮耀。他們最大的愿望，就是，希望下一輩不再經歷戰亂、流血犧牲。今天如他們所愿，我們過得很好。

這場戰役，令人感到最悲壯的就是：美軍與我軍，戰斗裝備差異之大，不能比。后勤供給，我們也跟不上，而且最讓我軍頭疼的就是敵人的飛機和坦克，到處狂轟亂炸，造成我軍死傷無數，簡直和美軍的裝備就不是一個等量級，所以戰士們完全是用血肉之軀在和敵人的鋼筋鐵甲作戰；用年輕的軀體在和饑寒的大自然做抗爭。所以，因為對比，才更痛惜，因為對比，才更壯烈。

實力懸殊差異這么大的情況，我們的前輩們敢于和敵人較勁，憑借什么？憑借著對祖國的赤膽忠心和一腔熱血。為了今日我輩之人的和平盛世，他們留在了異國他鄉。這份恩情，我們不能忘記，要永留心中。

在我觀影的過程中，左手邊坐著一個七八歲的小胖男孩，他跟他爸爸來看電影，愛看打仗片的小男孩看得津津有味，一邊看還一邊不停地晃動，遇到敵人的坦克被炸掉或者碉堡被炸飛的場景，小男孩還要緊握著拳頭揚幾下，低聲地吼幾聲，顯然是全神貫注地進入了電影情節，情不自禁地為志愿軍加油叫好。我當時心想：這樣的影片應該讓年輕一代多看看，因為這些才反應了真實的歷史現狀。這些血淚史，英勇的戰斗和英雄們應該讓我們的后代牢記歷史，讓孩子們更加熱愛自己的國家，體會到現在的現代化生活是多么地來之不易，而不是成天小鮮肉，小粉紅地追星漲粉，也不是未來的理想是當大歌星，大明星掙大錢走紅談。

現代和平寧靜的幸福生活是70年前那些戰士們想都不敢想的。而我們今天擁有了，是多么的幸運，幸福。

所以，推薦去看這部影片，更推薦80后，90后，00后，10后去看，看多了這種真實的歷史篇，會讓我們的后代更加愛國，更加睿智，更加充滿希望。

我是昨天看的。當時我后座剛好也有個小女孩，她的父母就坐在她身邊。那位父親很喜歡在觀影時評論，時不時插句話分析一下局勢，或是回答一下女兒的問題。我記得在交火剛取得了一次勝利繳獲了一門炮時，那個女孩說不是可以搶他們的武器嗎？因為他父親之前說過，兩軍的武器裝備差距很大，實力懸殊。那父親就說，過去一般很難繳獲這些裝備，美軍看你占領了他們的營地，馬上就會派轟炸機來炸了，不會留給你研究的。

他本來還想說這是電影，所以帶些戲劇性之類的話，不過，隨后轟炸機真的來了。那段看的很揪心，雷爹就是那時走的。在經過一段時間的沉默后，女孩又問他父親，那最后是怎么贏的呢? 那時我也在思考著這個問題，在剛剛還真的去搜索它的結果，不過作為回復，還是他的答案更好一些。

因為我們背后有一個強大的祖國。他又覺得有點矛盾，隨后加了一句把重心轉回了英雄身上。因為像這樣最可愛的人有很多很多。之后你會學到一篇課文，就是講的這些英雄的故事。

看了長津湖，心情比較沉重，我們以最原始的裝備與聯合國軍最先進的裝備進行了一場生死效量的戰爭！雖然戰爭沒說勝利！但精神永遠的激勵著每個中國人。先烈的鮮血不會白流，今朝！將永遠的繼承先烈的遺志，為振興中華！勇往直前！

電影《長津湖》講訴的是，中國人民志愿軍赴朝作戰，在極寒嚴酷環境下，東線作戰部隊憑著鋼鐵意志和英勇無畏的戰斗精神一路追擊，奮勇殺敵，扭轉了戰場態勢，打出了軍威國威。

抗美援朝志愿軍，在武器落后的情況下獲得勝利，且傷亡人數遠小于敵方，依靠的是高層正確的戰略、前線合理的戰術、戰士頑強的戰斗精神，以及所有人在承受百年屈辱后所渴求的必勝信念。

偉人毛澤東指出：“對朝鮮問題，如果置之不理，美國必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得更兇。它要把三把尖刀插在我們的身上，從朝鮮一把尖刀插在我國的頭上，從臺灣一把刀插在我們的腰上，從越南一把刀插在我們的腳上”。

因此，抗美援朝必須打，而且還要必須贏。如果，沒有那一代人的付出，就沒有我們這一代人，也沒有無數代代中國人的幸福安寧。

一部電影，不可能讓所有人都喜歡，這很正常！不正常的是有些人拿一部電影做標尺，來區分愛國與不愛國，這就可笑了！單純的就事論事，以欣賞電影本身的角度出發，事情就會簡單許多！記住，即便有人認為它拍的不好，那也僅僅只是否定電影本身，不是否定當年志愿軍的付出與犧牲！希望大家在評論的時候理性一些，客觀一些！

別忘了我們犧牲的志愿軍戰士，沒有他們的犧牲就沒有我們如今的強大。

這是看過《長津湖》之后所有人的共同想法。

孩子們問，為什么我們裝備這么差還要打這樣一仗？

我的回答是，這些都是我們的太祖父。他們不打，那就輪到我們這一代去打。

帝國主義亡我中國不死，這句話聽上去很土，但切切實實如此。

還記得我們的國歌嗎？用我們的血肉筑城我們新的長城。

而長津湖就是那一座“新的長城”。

回到《長津湖》電影本身。我的體會有三個方面，和大家做一個分享

歷史不能忘

我們的志愿軍真的太苦了。這是看完之后的反應。

但是我們卻忘記了，長津湖并不是最艱苦的時刻。上甘嶺、鐵原才是。

整個朝鮮戰場上就沒有不艱苦的一幕。這是中國落后的工業軍事體系和世界最強大的軍工業的一次正面交手。有人說，志愿軍并沒有贏。

但是你的基礎是，中國大后方在快速的推進建設，前方戰場上我們死死的綁住了美國前進的步伐，只要再堅持下去，美國愿意打幾年我們奉陪到底。這是有科學依據的。

別忘了我們的毛主席可是寫過《論持久戰》的。他自然明白，志愿軍只要在戰場上的經濟消耗遠低于美金消耗的話，那么勝利一定屬于我們。

事實上美國人也打不起這一場消耗戰。因為他們還有政治選舉的憂患。杜魯門不就因此下臺了嗎這或許有點關系。

所以別忘了長津湖，這是對先人最好的祭奠。

人物群像，大家都是英雄

美國大片喜歡刻畫超級英雄。但是《長津湖》告訴i當兵就是英雄

3小時電影交代了大量的人物和背景。人說伍千里是后來的一個主人公

可是我覺得 主人公不重要，重要的是在大時代的潮流中每一個人的變化和最后的決心

這就讓電影成為了大眾心目中的自己

我們的祖輩曾參加過抗美援朝。不管是以什么形式加入。但最終的結果是，他們能夠平安回來都是英雄，可是遺憾的是戰友們還沒回來。

這部電影也是這么說的，所有人都是英雄。非常正確。

戰爭讓人悲傷

以前戰斗劇會讓人熱血沸騰。但是這一部卻讓人悲傷。

數萬人的犧牲，面對著才狼虎豹。美國軍隊的戰斗真的也很強大

所以要想戰勝他們就要付出更多代價

每一個人的犧牲都是一個家庭的痛苦

每一場戰爭的勝利就是讓后方減少痛苦

戰爭讓人悲傷，或許這是所有當代中國人要銘記戰爭的原因

采桑子

夢里相見七十載，戰旗獵獵。冷風嘯嘯，軍陣巍巍如山岳。

星夜萬里疾如驟，怎敢休息。不敢休息，鼎盛中華山河祭。