很高興回答你的問題，圖上這枚山底隆大樣尺寸達到30mm了，而且是闊緣。

30mm我著實驚訝了，鯤之大，一鍋燉不下.

我曾幾次接觸過這樣的錢幣，所以我印象深刻，都是直徑30mm,厚2.0mm，但是沒有一個是真品。真品我一次都沒有見過。

真品世面上山底隆大樣普遍在28.5左右，制式也很少有闊緣的，我們俗稱大輪胎，

世面上沒有也不見得不存在，可能是我見識短淺，但是不管有或著沒有，我們不去討論，今天我們就對這枚錢幣鑒定一下，

我們從繡色看，人為做繡，應該是強酸腐蝕的，包漿看火氣未退。

從制式上看，文字不精神，穿口不看好，

最后就是你這枚和我之前看到的幾枚仿品一樣的錢幣尺寸，工藝，字體都是一模一樣，所以我判斷你這枚也是同模的仿品，個人見解，謝謝

乾隆山底隆錢幣具說是乾隆過生日期間祝壽發(fā)行的錢幣，有一定的量；而大樣少見，收藏價值較高。直徑30mm直徑的是少之又少。這枚乾隆山底隆闊緣30mm直徑的錢幣若是真品實屬難得，價值當在諸樣之上

老師，咱們先看一看直徑29mm的山地龍大概是多少錢起步。

此枚錢幣。美85分。所以起步價是6200m。

那么按照老師所展示的直徑超過30mm的市場是多少錢呢？

那老師我們先看一下道光通寶直徑30mm的多少錢？

3100米起。

那么現(xiàn)在我們馬上看看乾隆的30mm多少錢？

我目前查遍全網(wǎng)也沒看見一回真正的直徑超過30mm的乾隆通寶，不管是什么版，別的都沒有。

再說說您收藏的這個輪胎版的乾隆通寶。字和字口，我個人的意見是并不看好。字體偏弱字口有問題。所以我認為您的錢幣可能會有問題。是為了謹慎，我查遍全網(wǎng)的也問了同行30mm不敢說，歷史上一枚也沒有，咱們不能這么確定，但是就目前而言，真正超過30mm的沒有。因為乾隆盛世期間對造錢的這個把控。相對來說是非常嚴格的，因為他并不混亂，所以監(jiān)工都比較到位。讓錢能達到29mm就很不錯了，已經(jīng)很少了。

如果真有您說的30mm的這個錢幣，那么我認為至少至少至少也得萬元起步。那您的錢幣真的是目前為止蝎子粑粑獨一份兒了。

建議老師在線進行測評，或者是送公博保粹機構送評。不過在線測評更便宜。

這枚山底隆是山底隆，可錢是假的，從錢文到包漿，再從寬緣，小穿看無一真相！

雍正13年9月，25歲的乾隆皇帝繼承大統(tǒng)時立下詔書，如果自己能當60年皇帝就直接傳位給兒子，在此他給自己設想了一個甲子（60年）的執(zhí)政年限。

也許是當時出于對祖父康熙皇帝的的敬重（在位61年）。

也許是認為自己不可能能活那么久（雍正僅在位13年）。

可惜天意弄人，他偏偏還就等到了自己執(zhí)政第60的日子，偏偏所有人都記得當時乾隆立下的誓言，出于各種壓力，他心不甘情不愿的傳位嘉慶，自己退位當起了太上皇。

不過那只是名義上的放權，實際上自己還是大權在握，為了刷一波“存在感”，山底隆（缶隆）此時便橫空出世。

山底隆版式較為復雜，其中細緣大字一類是最有名也是最受歡迎的。

從版式稀少程度來說：

此類版分三式，即單點通八貝寶，雙點通八貝寶，雙點通開貝寶。

單點通最少，在所有山隆版式中大約排在第三，大致屬于4-5級版。

然后是雙點通八貝寶，其次是開口貝寶。二者約為6,7級版。

總之，細緣大字屬于山底隆中少見版類。

從美觀上來說：

此類版“乾隆通寶”四字工整大氣，大小合適；

錢體外緣細窄，整體非常協(xié)調(diào)。直徑基本都在25以上，在山底隆中屬于大直徑類，更彰其霸氣。

從山底隆特制大樣也選擇了此版的文字結構，我們可以認為-此版是山底隆中最具有美觀性的。

從市場價來說：

此三版追求者大有人在。單點通品相一般稍弱，好品傳世者千元難求。另外兩版好品者現(xiàn)在也都在300以上，相比其他山隆版價格有較明顯的優(yōu)勢。

謝謝悟空邀請！乾隆通寶，清高宗乾隆元年（公元1736年）始鑄，幣質(zhì)黃銅、紅銅，有小平錢及折二、折十型大錢、開爐大錢和宮錢。背滿文紀局，新疆紅錢背滿、回文紀局，共二十六局。這其中山底隆的小平大樣錢有寶泉局（直徑28毫米左右），寶蘇局（直徑27.2毫米左右）等，乾隆大樣錢直徑多在27毫米以上至28.5毫米，還沒有資料介紹有直徑30毫米的。折二、折十型以上的大錢沒有山底隆。這些都顯示與題主朋友這枚山底隆大樣錢尺寸不符，朋友這枚錢沒有背圖，也不知是哪個局，有脫譜錢也不能排除。但是從圖片上看這個錢一是字體生硬，有點呆滯無神的感覺，二是銹色包漿不自然、生澀，有人為做舊嫌疑。綜合判斷這個錢應該不是當朝鑄造。個人看法，說的不對勿怪。

寬邊大樣山底隆

大樣錢幣

這款尺寸不存在的，估計是假的吧。