30年前，寫過一篇報道。大意是我們村上因為山大溝深，交通不便，收入又低，許多適齡青年30歲了難以娶上媳婦。不知被那個鄉(xiāng)鄰曲解了！說我在報道中把自己村稱為“光棍村”，嚇得我以后再也不敢寫與村上沾邊的事情了！30年過去了，“打光棍”、“光棍村”這些被我們村上人刻意回避的名詞，還是沒有很好地解決，甚至延續(xù)到了新一代年青人身中。

最近又看到了一則消息：某地方為了解決農村大齡男青年的單身問題，在推行男女自由戀愛、降低結婚成本的同時，倡導農村適齡女青年能留在農村。更有人還提出倡導為農村適齡男青年“暖被窩”的言論。

農村大齡男青年的單身問題，不光是個人或家庭的問題，也是一個社會問題。倡導婚姻自由，減少婚嫁成本，無可厚非。但是用倡導農村適齡女青年留在農村的方法，或者用“暖被窩”這種物化女性的詞語來解決農村大齡男青年的單身問題，總感覺有些讓人啼笑皆非。

農村大齡男青年娶親難的原因有三點：

一是男女比例失調。男多女少。直白些說，一定會有3000萬的男性無法正常結婚，而農村特別是一些邊遠貧困地區(qū)的農村青年會占據(jù)大多數(shù)。

二是結婚成本高。買車、買房、彩禮、婚宴等一系列的花費，高達幾十萬元。超出了部分農村大齡青年家庭的承受范圍。

三是農村女性青年遠嫁。許多農村女性青年都選擇條件更好的地方安家落戶，使得原有地區(qū)本就男多女少的狀況更是雪上加霜。因為條件限制，遠處的女性又不愿嫁進來。

把3000萬男性的單身狀況暫且不提，總結以上三點原因就可以看出：農村大齡青年單身的原因還是自身所處條件不好、經(jīng)濟能力不足所造成的。說白了，就是太窮或相對太窮。

倡導婚戀自由，總不能限制女性遠嫁或外嫁吧？條件不好，能力不夠，不是女性選擇的對象，倡導婚戀自由又和誰去自由婚戀？降低結婚成本，倡導節(jié)儉文明的婚嫁理念也是對的。但是，條件不高，經(jīng)濟能力不強的農村大齡青年，又有什么競爭力？所以，還是得從根本上來解決問題：提高個人能力，增加經(jīng)濟收入，發(fā)展農村經(jīng)濟！

就拿我們村上說，那些沒有技術，掙錢不多的適齡青年，總是被當?shù)氐倪m齡女青年所嫌棄。那些能力強的，賺錢多的，即便是村上的基礎條件差一些，依然還是可以找到對象。有的甚至還和較發(fā)達地區(qū)的女性結成了伴侶。

許多的適齡女性擇偶時，農村本地的基礎條件已經(jīng)不是主要因素，更多的還是看重男性賺錢養(yǎng)家的能力。有能力的農村青年都在城市買房生活，農村本地的基礎條件相應會被忽略。提高農村適齡單身青年的勞動技能和賺錢養(yǎng)家的能力，就顯得更為有效有用。其次就是加大農村經(jīng)濟基礎建設，讓農村青年在農村也能大有做為，也能賺錢養(yǎng)家。

@木火同明農村人說農村事，解決農村大齡青年單身問題，您有那些更好的方法，歡迎您留評討論！