手工裝填的爆發(fā)射速太高了，所以美國和西方坦克特喜歡。而且裝填手的培養(yǎng)費(fèi)用很低廉，要求也不高，一般智力就能擔(dān)任，一個動力和爆發(fā)力十足的“黑叔叔”裝填手，能夠輸出10秒3發(fā)的爆發(fā)射速，這要比俄式坦克自動裝填機(jī)的每分鐘8發(fā)的射速要高出數(shù)倍。

當(dāng)初因?yàn)樘箍说墨C-殲式火控系統(tǒng)還沒有誕生，所以坦克的命中率是很多國家主要糾結(jié)的問題。蘇聯(lián)的解決辦法很簡單很暴力，那就是提高射速，憑借著高射速，總會有命中目標(biāo)的炮彈。為此，蘇聯(lián)特意研發(fā)了可提高發(fā)射速度的自動裝彈機(jī)。自從1962年開始，蘇聯(lián)的主戰(zhàn)坦克開始非常普遍的裝備了轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機(jī)。

相比起蘇/俄主戰(zhàn)坦克的自動裝彈機(jī)系統(tǒng)發(fā)展裝備得熱火朝天，西方國家卻一直對自動裝彈機(jī)并不感冒。西方最先進(jìn)的幾款坦克:美國M1系列、德國豹II系列以及英國“挑戰(zhàn)者”系列主戰(zhàn)坦克均采用傳統(tǒng)的人工裝彈方式，只有法國的“勒克萊爾”主戰(zhàn)坦克裝備了自動裝彈機(jī)，在西方國家中顯得獨(dú)樹一。

那么，為何自動化工業(yè)水平更高，更加注重人員舒適性的西方國家會在省時省力的自動裝彈機(jī)上發(fā)展緩慢呢？答案就是因?yàn)楫?dāng)時西方國家對自動裝彈機(jī)不放心，最初研發(fā)出來的自動裝彈機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成熟，可靠性很低，相當(dāng)程度上影響坦克的作戰(zhàn)能力。而且西方國家注重研發(fā)先進(jìn)的觀瞄、火控系統(tǒng)，爭取首發(fā)命中，先發(fā)制人，對坦克的射速要求不高。所以西方國家仍然沒有用自動裝彈機(jī)替代裝填手，依然采用人工裝填方式。

美國M1系列、德國豹II系列以及英國“挑戰(zhàn)者”系列主戰(zhàn)坦克的研發(fā)裝備時間都比較早，等到后來自動裝彈機(jī)成熟可靠了，這些坦克的設(shè)計(jì)早已經(jīng)定型，炮塔內(nèi)部空間設(shè)計(jì)布局確定下來，后續(xù)改進(jìn)型只是在火炮、彈藥、裝甲、動力等方面進(jìn)行改進(jìn)，很難進(jìn)行加裝自動裝彈機(jī)這種重大改進(jìn)。只有法國的“勒克萊爾”主戰(zhàn)坦克不早不晚的趕上自動裝彈機(jī)發(fā)展成熟時期。

實(shí)際上，相比起蘇/俄的自動裝彈方式，西方國家的人工裝填方式并沒有完全落后。特別是西方國家主要使用120毫米整體彈藥，彈頭和發(fā)射藥是一體的，而蘇/俄坦克主要使用125毫米分體式彈藥，它的彈頭和發(fā)射藥是分開的。如果要人工裝填，需要射手在短時間內(nèi)進(jìn)行兩次搬運(yùn)，工作量增加了一倍。而西方的炮彈重量較小，加上只需要裝填一次，裝填手的體力消耗相對較小，足以應(yīng)付絕大多數(shù)情況下的戰(zhàn)斗。

目前來看，自動裝彈機(jī)總體更具優(yōu)勢一些，它可以減小坦克炮塔體積重量，由此可減少炮塔被命中的概率，而且它的總體裝填速度還是要更快，可以讓坦克維持高射速。當(dāng)初西方只是錯過自動裝彈機(jī)的發(fā)展潮流，未來有機(jī)會的話，西方國家很可能會相繼給它們的坦克裝備自動裝彈機(jī)。

誰說西方坦克不用自動裝彈機(jī)了？法國勒克萊爾坦克的自動裝彈機(jī)被吃了？瑞典的妖孽STRV坦克用到的自動裝彈機(jī)被吃了？此外法國早期輕坦重坦上的一票轉(zhuǎn)輪裝彈機(jī)有話說……但是除了法國坦克之外，現(xiàn)實(shí)中西方國家確實(shí)沒有大規(guī)模裝備自動裝彈機(jī)（STRV的自動裝彈機(jī)技術(shù)實(shí)際上也是和法國合作得到的）。

用了自動裝彈機(jī)的勒克萊爾主戰(zhàn)坦克

用了自動裝彈機(jī)的AMX-13輕型坦克

用了自動裝彈機(jī)的瑞典STRV坦克

原因其實(shí)很簡單：其實(shí)就是現(xiàn)代歐美坦克的底子“辣雞”！現(xiàn)代坦克歐美的主流還是冷戰(zhàn)70、80年代為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的那一批妖孽，代表的也是60/70年代的技術(shù)水平。

你比如說現(xiàn)在德國的豹2坦克，這玩意是1968年美國和西德聯(lián)合研發(fā)MBT-70主戰(zhàn)坦克失敗之后西德獨(dú)立發(fā)展的結(jié)果，算下來也就是一個利用60年代后期的技術(shù)在70年代研發(fā)，一直到1978年才列裝的坦克。而剩下的不管你是豹2A5還是豹2A6其實(shí)本質(zhì)上還是在老豹2的基礎(chǔ)上改進(jìn)而已，跟裝彈機(jī)相關(guān)的主體炮塔結(jié)構(gòu)上沒咋變。

德國的豹2A6，但你不管改成豹2A幾，他都還是70年代的底子

你再說說美國的M1坦克，這玩意本身也是研發(fā)MBT-70主戰(zhàn)坦克失敗之后，美國人自己搞的而已，其技術(shù)也是70年代左右的技術(shù)，后期不管M1A1還是M1A2還是M1A2C都還是利用這個車身，改改炮塔做點(diǎn)修修補(bǔ)補(bǔ)的工作罷了。

1979年還在測試的M1坦克

不過拋開這幾個坦克之外的話，不論美國人還是德國人其實(shí)都研發(fā)過自動裝彈機(jī)，比如MBT-70主戰(zhàn)坦克項(xiàng)目的時候，雙方的設(shè)計(jì)方案上就有自動裝彈機(jī)加入。再往前美國也在T-58、T-69等一系列坦克研發(fā)計(jì)劃當(dāng)中嘗試過裝彈機(jī)，不過本身美國在坦克技術(shù)上就落后于蘇聯(lián)，所以在50到60年代嘗試的裝彈機(jī)項(xiàng)目無一不表露出技術(shù)不靠譜、可靠性差、成本增加等一系列問題，這也導(dǎo)致了這些現(xiàn)代主流坦克在70年代完成基礎(chǔ)研發(fā)的時候，取消了不靠譜的自動裝彈機(jī)，換成了成熟省事的手動裝填，畢竟黑蜀黍在70年代可沒現(xiàn)在“黑命貴”。

豹2和M1兩大西方主流坦克的基礎(chǔ)都是60年代末美德聯(lián)合研發(fā)的MBT-70主戰(zhàn)坦克，而且還沒研發(fā)成功，不過說實(shí)在，MBT-70就算真列裝，那全套的均質(zhì)裝甲+間隙裝甲為主的防御系統(tǒng)也很難和T-64、T-72這種采用復(fù)合裝甲的蘇聯(lián)坦克對比

MBT-70的自動裝彈機(jī)

試驗(yàn)搖擺炮塔和自動裝彈機(jī)的美國T-69中型坦克

試驗(yàn)搖擺炮塔和自動裝彈機(jī)的T-58重型坦克，美國人很早就開始嘗試自動裝彈機(jī)了

其實(shí)西方主流坦克主要集中誕生在在75到85年這個時間段的原因是來自蘇聯(lián)鋼鐵洪流的壓力，逼得他們不得不加速更新?lián)Q代。誰知道沒幾年蘇聯(lián)解體了，舊坦克修修補(bǔ)補(bǔ)小改一下還能接著用，誰閑著沒事推翻了原來的設(shè)計(jì)專門去研發(fā)新的？也就法國人的勒克萊爾推出的時候都快90年了，有時間自己琢磨自動裝彈機(jī)（再加上法國玩了N年自動裝彈機(jī)之后也有自己的技術(shù)儲備），所以才成了除了蘇系坦克之外少有的裝備自動裝彈機(jī)的西方坦克。

PS：最后說個題外話，如果蘇聯(lián)繼續(xù)存在，而且持續(xù)高強(qiáng)度冷戰(zhàn)，美國會在1988到1996年開始研發(fā)FTTB主戰(zhàn)坦克項(xiàng)目，也就是M1A3型。按照當(dāng)時的設(shè)計(jì)就已經(jīng)用上了140mm主炮、自動無人炮塔和自動裝彈機(jī)了，整體設(shè)定跟現(xiàn)在俄羅斯的T-14阿瑪塔坦克很接近，所以說殊途同歸。

FTTB主戰(zhàn)坦克項(xiàng)目

當(dāng)時的計(jì)劃結(jié)構(gòu)圖，3名成員全部在車身內(nèi)，采用無人炮塔，整體結(jié)構(gòu)跟現(xiàn)在俄羅斯的T-14阿瑪塔坦克很接近

FTTB主戰(zhàn)坦克項(xiàng)目的自動裝彈機(jī)

不能說西方國家喜歡用人工裝填，實(shí)際上研制較晚的西方坦克也使用自動裝彈機(jī)的，比如法國的勒克萊爾等。

美國的M1系列、德國豹2系列，英國挑戰(zhàn)者2等坦克仍使用人工裝彈。M1的改進(jìn)型號M1A3也有自動裝彈機(jī)，只不過這個型號被束之高閣了。

造成這種情況的原因是多方面的：

1、M1和豹2都是上世紀(jì)70年代研制的，時間比較早，當(dāng)時自動裝彈系統(tǒng)不成熟，可靠性不高，也沒有預(yù)留改裝空間。

2、等技術(shù)成熟了，想改卻很麻煩，要在結(jié)構(gòu)上大動，也需要大筆的資金。但這時冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了，對坦克的技術(shù)要求不再迫切，再加上空中力量快速發(fā)展，坦克大戰(zhàn)的可能性越來越低，陸軍更多承擔(dān)打掃戰(zhàn)場的任務(wù)，所以就先這么用著了。

3、自動裝彈機(jī)是法國率先使用的，他們在AMX13輕型坦克上安裝了左輪式旋轉(zhuǎn)彈倉，實(shí)現(xiàn)了高射速。美國也掌握了這種技術(shù)，但沒有使用。

70年代，美德聯(lián)合研制MBT70坦克，準(zhǔn)備采用尾艙式自動裝彈機(jī)。但是美國設(shè)計(jì)的裝彈機(jī)不可靠，經(jīng)常把可燃藥筒撞壞。后來MBT70取消，這種技術(shù)轉(zhuǎn)為儲備，勒克萊爾、90式、K2坦克的自動裝彈機(jī)都是參考MBT70方案設(shè)計(jì)的。

4、美國后來又研制了M1 TTB，擬采用無人炮塔和TTB自動裝彈機(jī)系統(tǒng)，還開發(fā)過另一種快抽系統(tǒng)。但因沒有足夠的需求，也沒有裝備。

5、人工裝彈也有它的好處，多一個人多一份力。裝彈手不是只裝炮彈的，還兼顧很多工作。比如兼職通訊員，多操作一挺機(jī)槍，準(zhǔn)步兵，維護(hù)履帶時4人也比3人更快捷。

但自動裝彈機(jī)是未來的趨勢，西方的新坦克也會使用自動裝彈機(jī)或無人炮塔，不太可能再靠黑叔叔手工裝彈了。

裝彈機(jī)是一種提高射速、節(jié)約人力的好選擇，但是它并不適合西方國家的裝甲部隊(duì)使用，這是東西方坦克發(fā)展風(fēng)格和裝甲部隊(duì)作戰(zhàn)習(xí)慣決定的。

西方坦克強(qiáng)調(diào)的是人機(jī)功能，也就是車內(nèi)空間做得很大，這就給彈藥填裝手提供了充分的活動空間。另一方面，坦克在作戰(zhàn)過程中需要來回切換不同種類的彈藥，比如對付坦克的穿甲彈、對付步兵的高爆彈以及對付遠(yuǎn)程目標(biāo)的炮射導(dǎo)彈等，使用人工可以即使調(diào)整彈藥種類，而在裝彈機(jī)上是很難即使更換彈種的。因此西方國家普遍覺得使用人工裝彈更加符合作戰(zhàn)要求。

俄羅斯制造的坦克普遍都帶有裝彈機(jī)，但是機(jī)器是不會思考的，它只能機(jī)械的完成裝彈動作，這在使用一種彈藥連續(xù)設(shè)計(jì)的過程中確實(shí)可以起到增加設(shè)計(jì)速度的作用，但是在更換彈藥品種時就顯得相當(dāng)困難了。不過，蘇系坦克的空間普遍狹小，如果多一名彈藥填裝手的話造成車內(nèi)空間苦不堪言，因此俄羅斯人很原因用機(jī)器代替填裝手。

此外，坦克上的車組成員減少未必是好事！因?yàn)橐皯?zhàn)中的坦克經(jīng)常需要維修，這時候車組成員多的優(yōu)勢就會展現(xiàn)出來了。日本的坦克是自動化程度最高的，10式坦克僅需要3名車組成員就能使用了，但是當(dāng)坦克出故障時就很蛋疼了，哪怕是簡單的更換履帶都是相當(dāng)費(fèi)勁的工作，有填裝手的車組成員至少是4人，這就讓坦克維修工作變得簡單高效了。因此說多一名填裝手也是有好處的。

對于上世紀(jì)60年代的開始研發(fā)的坦克自動裝填技術(shù)來說，確實(shí)稱得上是一場技術(shù)革命，它徹底解放了裝填手的工作，使得從五人車組、四人車組都變成了三人車組，在提升坦克性能的同時，降低作戰(zhàn)成本，如今的蘇制和俄制坦克，基本都是采用無人裝填技術(shù)的，而西方國家對于無人裝填技術(shù)在使用一段時間后，還是采用了裝填手的傳統(tǒng)裝填方式，因?yàn)橐惑w式裝填機(jī)，極易產(chǎn)生故障和在作戰(zhàn)中發(fā)生殉爆。

在二戰(zhàn)后，各國紛紛對自己的坦克進(jìn)行改進(jìn)，隨著豹1的開發(fā)，世界上第一款主戰(zhàn)坦克孕育而生，高效的裝填、靈活的機(jī)動、高巡航速度，使得處于冷戰(zhàn)開端的蘇聯(lián)倍感壓力，并在T64主戰(zhàn)坦克的基礎(chǔ)上，研發(fā)安裝了自動裝填機(jī)結(jié)構(gòu)，而西方采用這一項(xiàng)技術(shù)僅僅在MBT-70上出現(xiàn)，所有的豹式坦克，和英國的酋長、挑戰(zhàn)者，以及美國的M系列坦克，均采用人工裝填。

對于西方國家來說，其實(shí)早在1967年，就通過邊境途徑獲得了一輛T-64A型主戰(zhàn)坦克，在對它進(jìn)行了內(nèi)部分析和數(shù)據(jù)采集和建立模型后，隨機(jī)進(jìn)行試射環(huán)節(jié)，實(shí)驗(yàn)證明，不管在哪個角度擊穿裝甲，即便內(nèi)部成員安然無事，這一套一體式的裝填系統(tǒng)都會損壞，如果往里面塞滿彈藥，極易發(fā)生殉爆，在蘇聯(lián)絕對的坦克數(shù)量優(yōu)勢面前，西方國家不可能再讓坦克面臨隨時被擊穿后報(bào)廢的狀況，因此，很少使用全自動裝填，如今的西方坦克大多采用半自動裝填，炮手只需要講炮彈從密封艙種取出，放在專門的膛口裝填機(jī)中即可，不比全自動裝填機(jī)遜色。

自動裝彈機(jī)分為轉(zhuǎn)盤式和后吊臂式兩種。俄式坦克和中國坦克選擇轉(zhuǎn)盤式，因此中國和俄式坦克只有3名坦克成員（車長、炮長、駕駛員）。轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機(jī)位于炮塔內(nèi)部一圈布局，一旦被命中并穿透，有發(fā)生殉爆的風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)點(diǎn)就是坦克高度降低，炮塔體積小，降低了被命中的幾率。

西方坦克的自動裝彈機(jī)

西方坦克為彈藥一體彈，增加了炮塔高度，但乘倉更舒適，炮塔正面防護(hù)更高。人工裝彈短時間可以達(dá)到3—5秒一發(fā)。自動裝彈機(jī)是7秒一發(fā)。戰(zhàn)機(jī)稍遜即失，同樣時間你打一發(fā)，別人打兩發(fā)。

西方坦克炮采用120毫米44倍徑。炮彈重量為20公斤。已接近人體極限。我國 125毫米坦克滑膛炮，只能用自動裝彈機(jī)。最近德國萊茵金屬研制130毫米坦克炮，恐怕只能使用自動裝彈機(jī)來裝填炮彈了。

手工裝蛋 可以人彈分離，不容易勛爆，而且 125mm的炮彈不重。手動上速度還更快，就是多一個黑叔叔。

自動裝彈機(jī)，這個就是人彈共生死。擊穿就是一鍵火化。

黑叔叔成本比裝彈機(jī)要低，還帶人工智能，為什么不用？

提高就業(yè)率

自動裝彈機(jī)優(yōu)點(diǎn)是持續(xù)射速高，缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)復(fù)雜成本高，故障率也比較高。人力裝彈短時間爆發(fā)射速高，便宜可靠。缺點(diǎn)是容易疲勞持續(xù)射速差。美國也試驗(yàn)過自動裝彈機(jī)，但覺得故障率高，認(rèn)為人工裝彈就可以滿足需要了。俄式坦克空間狹隘，東方人體格相對較弱，所以都比較青睞自動裝彈機(jī)。另外法國作為西方國家，很早就在AMX-13上實(shí)現(xiàn)了自動裝彈。后來勒克萊爾也是使用自動裝彈機(jī)的。另外日本也可以算西方國家，也是熱衷使用自動裝彈機(jī)的。