這只是一部分人的觀點(diǎn)。西歐國(guó)家普遍認(rèn)同一戰(zhàn)比二戰(zhàn)慘烈。比如英、法、比利時(shí)等。
但美、俄并不認(rèn)同。在俄國(guó)人看來(lái)，二戰(zhàn)比一戰(zhàn)慘烈。而且是要慘烈的多。
這一點(diǎn)，從俄羅斯從來(lái)不紀(jì)念一戰(zhàn)，但經(jīng)常紀(jì)念二戰(zhàn)。以及從沙俄、蘇聯(lián)參戰(zhàn)一、二戰(zhàn)的兵員損失對(duì)比上，可以看得很明顯。
美國(guó)也同樣如此。美國(guó)人對(duì)一戰(zhàn)的印象是骯臟的，可恥的。是美國(guó)歷史上的污點(diǎn)。
自己莫名其妙被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，投入較大。戰(zhàn)后別說(shuō)分贓了，就連阻止大家分贓都不行。自己興沖沖的參戰(zhàn)，灰溜溜的又被趕回老家。
丟人現(xiàn)眼，國(guó)之恥辱。
有興趣的朋友可以去搜一下二戰(zhàn)前，美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于是否參加二戰(zhàn)的論戰(zhàn)。反對(duì)派全是用參加一戰(zhàn)來(lái)論證美國(guó)參加二戰(zhàn)必然要吃虧。
所以美國(guó)人對(duì)一、二戰(zhàn)的觀點(diǎn)比較現(xiàn)實(shí)。
他們承認(rèn)一戰(zhàn)慘烈，但認(rèn)為二戰(zhàn)更慘烈。
而且正是因?yàn)槎?zhàn)的慘烈，自己的犧牲。所以自己才有資格坐到世界老大，安理會(huì)五常頭把交椅，世界警察的位置。
用我們古人的話說(shuō)，這叫宣揚(yáng)統(tǒng)治法統(tǒng)。
江山是自己打下來(lái)的，不是抽獎(jiǎng)抽來(lái)了。
別嫉妒哥的榮譽(yù)和地位，你還不配嫉妒。
叫爹，快叫爹，現(xiàn)在！馬上！——美國(guó)人對(duì)二戰(zhàn)勝利的心理刻畫(huà)。
如果不是偉大的蘇聯(lián)紅軍解放歐洲，現(xiàn)在哪有你？再質(zhì)疑我，當(dāng)心我抽你！——俄國(guó)人對(duì)二戰(zhàn)的心理刻畫(huà)。
至于英法等西歐國(guó)家普遍為什么認(rèn)為一戰(zhàn)比二戰(zhàn)慘烈，原因很簡(jiǎn)單。
首先。一戰(zhàn)，它們是真的拼盡全力打了。
法國(guó)堅(jiān)持了四年，巴黎沒(méi)丟。這是法國(guó)從大革命開(kāi)始到現(xiàn)如今，唯一一次在舉國(guó)規(guī)模的大戰(zhàn)中，保住自己的首都。
在整個(gè)一戰(zhàn)期間，法軍總計(jì)死傷606萬(wàn)人。
而后來(lái)的二戰(zhàn)，法軍總計(jì)死傷才56.7萬(wàn)。
就這50多萬(wàn)的死傷，絕對(duì)多數(shù)還都是法國(guó)投降前的一個(gè)月，被德軍打掉的。
投降后，從1940年6月～1945年5月，法國(guó)根本沒(méi)死幾個(gè)人。
兩次大戰(zhàn)，死傷差距如此懸殊，法國(guó)人當(dāng)然不會(huì)覺(jué)得二戰(zhàn)比一戰(zhàn)慘烈了。
在法國(guó)人看來(lái)。只要大家能忘掉二戰(zhàn)，什么條件都可以談。誰(shuí)提二戰(zhàn)，誰(shuí)就是王八蛋。
比利時(shí)在一戰(zhàn)期間，亦堅(jiān)持了四年。雖然首都丟了，大部分國(guó)土也淪喪了。但比利時(shí)沒(méi)有投降。在英法德支持下，比國(guó)政府頑強(qiáng)的堅(jiān)持到了一戰(zhàn)結(jié)束。
在一戰(zhàn)期間，比利時(shí)全國(guó)才740萬(wàn)人，但它卻動(dòng)員了近38萬(wàn)部隊(duì)?？胺Q(chēng)是砸鍋賣(mài)鐵。
而到了二戰(zhàn)，比利時(shí)僅堅(jiān)持18天，就稀里糊涂的戰(zhàn)敗了。全國(guó)淪陷。
淪陷后，比利時(shí)國(guó)王利奧波德三世為了保全國(guó)家，沒(méi)逃走，留下了，并幾次去德國(guó)與希特勒會(huì)談，討論比利時(shí)人民和王室的命運(yùn)。
在希特勒的威逼下，后來(lái)他不得不起用一批親德的比利時(shí)人執(zhí)掌政權(quán)。這導(dǎo)致許多比利時(shí)人認(rèn)為他里通賣(mài)國(guó)，就連丘吉爾也大罵他賣(mài)國(guó)求榮。要求比利時(shí)流亡政府以叛國(guó)罪指控他。（被比利時(shí)流亡政府拒絕）
1944年，盟軍逼近比利時(shí)。德軍將利奧波德三世和家人擄到奧地利軟禁。
后來(lái)，盟軍解放比利時(shí)，利奧波德三世仍被扣在德國(guó)人手里。比利時(shí)人干脆就選了利奧波德三世的弟弟查爾斯親王代理國(guó)政。
至于他們的老國(guó)王，人民直接遺忘了。
1945年，美軍解救利奧波德三世，當(dāng)他準(zhǔn)備回國(guó)登基時(shí)，比利時(shí)政客不干了。當(dāng)時(shí)比利時(shí)德社會(huì)黨、自由黨、烏德比斯特黨等黨派的負(fù)責(zé)人一起指責(zé)他。
一個(gè)屈服于希特勒的投機(jī)分子還想復(fù)位？想什么呢？
為此，支持利奧波德三世和反對(duì)他的人在國(guó)內(nèi)大論戰(zhàn)。
1950年，比利時(shí)人舉行公投。約58%的人認(rèn)為利奧波德三世應(yīng)該復(fù)位。不過(guò)為了避免再次引起騷亂，利奧波德三世還是退位了，把王位讓給了兒子博杜安。
說(shuō)實(shí)在的。走，很容易。留下來(lái)，才難。利奧波德三世在淪陷前沒(méi)走，留下與比利時(shí)人一起共患難，這是很了不起的行為。但他的留下卻在當(dāng)時(shí)被很多人視為是恥辱。
所以對(duì)于二戰(zhàn)，比利時(shí)人也是羞于提起。
當(dāng)年不敢跟德國(guó)人死戰(zhàn)到底，戰(zhàn)后卻把一腔熱血凈用在欺負(fù)自己的國(guó)王和與納粹睡過(guò)覺(jué)的比利時(shí)女人的身上。不堪回首。
插一句，男人戰(zhàn)后把怒氣撒在女人身上，羞辱女人，剃光她們的頭發(fā)，在她們身上或臉上畫(huà)上羞辱詞匯，扒光衣服拉到街上游街示眾，這在當(dāng)時(shí)的法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)，比較常見(jiàn)。
當(dāng)時(shí)的人還覺(jué)得沒(méi)什么。但事后翻舊賬，都是羞愧難當(dāng)。
英國(guó)參戰(zhàn)一戰(zhàn)，損失同樣慘烈，約88.6萬(wàn)人戰(zhàn)死，166萬(wàn)人受傷。
這一死傷數(shù)字是英軍在二戰(zhàn)期間的6倍多。
而且英軍在二戰(zhàn)的死傷，還包括了他們?cè)趤喬珣?zhàn)場(chǎng)和中東戰(zhàn)場(chǎng)的損失。
均攤到單個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，英軍的死傷都不算多。
所以，英國(guó)對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度，固然不像法國(guó)和比利時(shí)那樣消極。英國(guó)人認(rèn)為，整個(gè)歐洲都投降了，就大不列顛沒(méi)投降，這個(gè)牛皮還是要吹下去的。吹到第三次世界大戰(zhàn)又何妨？
但英國(guó)人也承認(rèn)，二戰(zhàn)不如一戰(zhàn)慘烈。
六倍差距的死傷，是擺在那里的。
對(duì)于一戰(zhàn)，英國(guó)國(guó)內(nèi)的祭奠建筑、哀悼以及紀(jì)念會(huì)，遠(yuǎn)比紀(jì)念二戰(zhàn)的要多的多。
第二方面。在西線戰(zhàn)場(chǎng)，一戰(zhàn)的烈度以及慘絕人寰的程度，確實(shí)比二戰(zhàn)的西線要高。
一戰(zhàn)的南線戰(zhàn)場(chǎng)，不值一提。所有的大戰(zhàn)都集中在西線和東線。然而東線俄軍的死傷雖然很多，但戰(zhàn)斗并不激烈，俄軍只是一邊倒的被屠殺而已。所以一戰(zhàn)的核心戰(zhàn)區(qū)，只有西線。也就是現(xiàn)在比利時(shí)和法國(guó)東北部，那一巴掌大的地方。
在這塊小小的戰(zhàn)場(chǎng)上，英法比聯(lián)軍與德國(guó)的死傷合計(jì)，加起來(lái)有近千萬(wàn)人。
至于戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，1914年馬恩河會(huì)戰(zhàn)后，戰(zhàn)線是什么樣，截止到1918年德國(guó)投降前，基本還是那個(gè)樣。
當(dāng)時(shí)的防御性武器與二戰(zhàn)相差無(wú)幾，但進(jìn)攻武器極其落后。
凡爾登戰(zhàn)役，索姆河戰(zhàn)役，雙方士兵都是拿血肉之軀迎擊重機(jī)槍。幾年大戰(zhàn)下來(lái)，死傷幾百萬(wàn)人，戰(zhàn)線也就移動(dòng)了4～8公里。
這種打法，在二戰(zhàn)是不可想象的。即便是在東線，蘇德雙方也是有進(jìn)有退，戰(zhàn)線隨時(shí)都在變動(dòng)當(dāng)中。
一戰(zhàn)的戰(zhàn)線不變，雙方長(zhǎng)年累月的對(duì)峙，這必然會(huì)導(dǎo)致如下幾個(gè)問(wèn)題。
一是士氣低落，士兵會(huì)認(rèn)為自己的犧牲毫無(wú)意義，誰(shuí)都?xì)⒉凰勒l(shuí)，但是卻血流成河。為什么要繼續(xù)打下去？繼而，各國(guó)均出現(xiàn)各種反戰(zhàn)思想，甚至是嘩變。
二是精神壓力巨大。戰(zhàn)壕里全是泥巴水，睡覺(jué)都只能誰(shuí)在泥水里。同時(shí)，戰(zhàn)壕里還到處都是戰(zhàn)友的“零碎”。在土里隨便摸一把，摸到幾根斷手指，爛腸子，不是稀罕事。你不想待在戰(zhàn)壕里？那更糟糕。對(duì)面幾十個(gè)狙擊手就等著你冒頭。一冒頭，一顆花子彈直接送你見(jiàn)上帝。在這種環(huán)境下，再有斗志的人也會(huì)精神崩潰。
三是當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)地衛(wèi)生醫(yī)療水平也沒(méi)有跟上武器的發(fā)展。很多人不是被對(duì)手打死的，純粹就是救治不及時(shí)，在病床上閉眼的。
如果只是3～5％的人病死，那倒還好。但大量的人因救治不利病死，問(wèn)題就大了。
畢竟，看著戰(zhàn)友在戰(zhàn)場(chǎng)上瞬間被打死，和看著戰(zhàn)友在手術(shù)臺(tái)上痛苦哀嚎著咽氣，給人的精神打擊是不一樣的。
另一方面。一戰(zhàn)之前，歐洲大約四十年沒(méi)有大戰(zhàn)。往年的戰(zhàn)爭(zhēng)，記下戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)錄的都是貴族群體。普通小兵沒(méi)有讀過(guò)書(shū)，他們看到聽(tīng)到，但是寫(xiě)不到紙上，無(wú)法通過(guò)媒介把戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷告訴給后方的民眾。
而貴族筆下的文字，又偏文藝范。往往不能還原真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。
到了一戰(zhàn)，由于當(dāng)時(shí)雙方的士兵，多多少少都讀過(guò)一點(diǎn)書(shū)。因而當(dāng)這些人在戰(zhàn)后把自己的見(jiàn)聞寫(xiě)成回憶錄后，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，瞬間就被揭露了。
受此影響，所以我們現(xiàn)在看到的很多關(guān)于一戰(zhàn)的電影，比如《西線無(wú)戰(zhàn)事》、《我的孩子杰克》、《戰(zhàn)壕》、《戰(zhàn)馬》等。
導(dǎo)演想表現(xiàn)的都是一戰(zhàn)的殘酷性，而非到底誰(shuí)打勝了，誰(shuí)打敗了。
誰(shuí)勝誰(shuí)敗，往往不是一戰(zhàn)電影表達(dá)的重點(diǎn)。
其實(shí)說(shuō)實(shí)在的，一戰(zhàn)的西線，比不上二戰(zhàn)的東線殘酷。東線戰(zhàn)場(chǎng)，不止有著名的列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。也有很多一戰(zhàn)模式的陣地戰(zhàn)。
但一來(lái)，蘇德的話語(yǔ)權(quán)，在全世界范圍內(nèi)沒(méi)有英法重。
德國(guó)人打敗了，沒(méi)人權(quán)，沒(méi)話語(yǔ)權(quán)，它自己干嚎，我好慘啊，沒(méi)人搭理它。大家只會(huì)被認(rèn)為它是活該。你嚎什么嚎？
蘇聯(lián)倒是有話語(yǔ)權(quán)，但西方不搭理它。
后來(lái)蘇聯(lián)沒(méi)了，俄羅斯話語(yǔ)權(quán)削弱?，F(xiàn)在西方更不搭理他了。
時(shí)至今日，輿論已經(jīng)完全被西方操控。諸如美軍攻占柏林之類(lèi)的謠言滿(mǎn)天飛。
美軍在歐洲才死了幾個(gè)人？這一下，二戰(zhàn)東線的殘酷，瞬間就被謠言掩蓋了。
二來(lái)。蘇聯(lián)自己拍的二戰(zhàn)電影，讓人厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)的程度也確實(shí)不如西方拍的電影。
西方拍的一戰(zhàn)電影，畫(huà)風(fēng)多為：泥濘不堪的戰(zhàn)壕，被炸的光禿禿的樹(shù)干，被毒氣污染的土地和河流，還有爛在泥地里的尸體。
蘇聯(lián)拍的二戰(zhàn)電影，畫(huà)風(fēng)多為：領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)籌帷幄，高層將領(lǐng)指揮得當(dāng)。底層士兵為了保家衛(wèi)國(guó)，一往無(wú)前，不懼犧牲。戰(zhàn)場(chǎng)上，飛機(jī)大炮坦克對(duì)陣。慘烈的畫(huà)面主要集中在因戰(zhàn)爭(zhēng)而受波及的平民，比如家破人亡，妻離子散。而不是士兵如螻蟻一般，在槍林彈雨中戰(zhàn)死。
插一句。不光是蘇聯(lián)電影。早年美國(guó)拍的二戰(zhàn)電影也是如此。勝負(fù)一定要有，輸?shù)靡环饺羰禽S心國(guó)，其在電影內(nèi)，必然是被碾成渣渣。贏的一方若是軸心國(guó)，其在電影內(nèi)，必然也贏的沒(méi)那么輕松。
比如1945年，好萊塢拍的一部叫《菲律賓浴血戰(zhàn)》的電影。用現(xiàn)在的眼光看，完全就是主旋律電影。
明明是日軍完勝，美軍慘敗，麥克阿瑟灰溜溜撤走。但在電影里，講的卻是美軍海軍魚(yú)雷艇部隊(duì)英勇抗擊日軍的故事。結(jié)尾處，專(zhuān)門(mén)給麥克阿瑟特寫(xiě)：我會(huì)回來(lái)的！
這部電影現(xiàn)在看來(lái)，很無(wú)聊。但在當(dāng)時(shí)卻獲得了次年奧斯卡兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。
這說(shuō)明，美國(guó)觀眾買(mǎi)賬。什么反戰(zhàn)思想？二戰(zhàn)電影就得分出個(gè)勝負(fù)！我們是勝者，日本鬼子和德國(guó)鬼子就是敗者。反思什么？反思當(dāng)年沒(méi)多殺幾個(gè)鬼子？
美國(guó)人在二戰(zhàn)電影里面添加反戰(zhàn)因素，反思戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是近二十年的事，歷史很短。
我們不能不承認(rèn)，這種電影帶來(lái)的差異性對(duì)西方普通人的認(rèn)知是有影響的。
現(xiàn)在的西方人，一不知道一戰(zhàn)的殘酷，二不知道二戰(zhàn)的殘酷。他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解，很多情況下就是通過(guò)電影。
一戰(zhàn)的電影那么慘烈，二戰(zhàn)的電影相對(duì)沒(méi)那么慘。所以很自然，一戰(zhàn)比二戰(zhàn)殘酷的觀點(diǎn)在西方也就大行其道了。