趙云一生中單挑未分勝負的三次，到底是哪三場單挑？

趙云戎馬一生，馳騁疆場，身經(jīng)大小數(shù)十戰(zhàn)，未嘗敗績、未受一傷！一條龍膽亮銀槍，一匹照夜玉獅子，趙云所到之處，無論是遭遇敵將攔路，還是沖入卒林兵海，趙云基本都是一槍刺死，或者生擒活捉。縱觀趙云一生，刺死麴義、高覽、朱然、韓德等大小戰(zhàn)將二十三人，力壓周倉、李典等猛將四人，嚇退張郃、徐晃二人，成功沖陣六次（界橋、穰山、樊城、長坂坡、漢水、鳳鳴山）連吃帶喝，此類種種高光表現(xiàn)，為趙云博得了常勝將軍的雅號，更不負“渾身都是膽”的美譽！

然而在趙云的作戰(zhàn)生涯中，卻有三次遭遇強敵，未分勝敗，分別為：磐河戰(zhàn)文丑，穰山戰(zhàn)許褚，天水戰(zhàn)姜維。

按照題主的假設，如果換成關羽、張飛對陣這三位強敵，結果又當如何呢？我們分別討論一下。

第一場:磐河山坡，趙云VS文丑

袁紹、公孫瓚磐河大戰(zhàn)，文丑將公孫瓚殺到狼狽不堪，匹馬望山谷而逃。文丑緊追不舍，公孫瓚頭盔墮地，披頭散發(fā)，又馬失前蹄，墜下山谷。文丑急忙捻槍來刺，此時趙云閃亮登場。

忽見草坡左側轉(zhuǎn)出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，與文丑大戰(zhàn)五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。那少年也不追趕。

客觀分析，文丑看到公孫瓚的部下趕過來救場，怕遭對方人多暗算，就急忙“撥馬回去了”，那么他肯定沒有在短時間內(nèi)取勝趙云的把握；從趙云“也不追趕”來看，趙云也深感對方強勁，沒有必勝對方的把握。因此，這一戰(zhàn)，是實打?qū)嵉膽?zhàn)平，看不出任何孰優(yōu)孰劣的跡象。如果把趙云換成關羽、張飛在此處單挑文丑，結果如何呢？

先看文丑的武藝到底如何？文丑的表現(xiàn)如下：

1.單挑公孫瓚，“戰(zhàn)不到十余合，瓚抵擋不住，敗陣而走”。

2.單挑公孫瓚帳下四員健將，“被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走”。

3.延津之戰(zhàn)，陣型大亂時以一己之力逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局：一射張遼頭盔，“將簪纓射去”，二射張遼坐下馬，“一箭射中面頰，那馬跪倒前蹄，將張遼掀落于地”，徐晃火急救援，張遼保命，此后，“晃料敵不過，撥馬而回”。

4.單挑關羽，“戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走”，結果被赤兔馬趕上，被關羽照腦后一刀，尸陳馬下。

文丑60合內(nèi)戰(zhàn)平趙云、力挫張遼徐晃兩位強一流，因此他絕對能夠穩(wěn)入超一流武將行列。文丑“十余合”戰(zhàn)敗公孫瓚，而呂布在虎牢關“不數(shù)合”戰(zhàn)敗公孫瓚（不數(shù)合肯定是五合以內(nèi)，如果大于五合，則就是“不十合”），以此對比，文丑與呂布還有相當大的差距。

文丑被關羽三合砍殺，雖然有震懾于關羽前三刀之威猛的因素以及遭遇赤兔馬的因素，但還有另外三個因素：其一，關羽是有備而來，又是突然出現(xiàn)，造成文丑在心理上準備不足，倉促應戰(zhàn)；其二，關羽斬顏良（實力略強于文丑）的威名在前，文丑內(nèi)心深處絕對有一定陰影，從追趕徐晃、張遼，忽然變成了關羽、張遼、徐晃三打一，因此文丑在氣勢上已經(jīng)輸了太多；其三，文丑的英勇膽氣和作戰(zhàn)決心不足，遠不如趙云、張飛這類視死如歸的猛將！

總之，文丑三合死于關羽刀下，并不能否定他的實力。

綜合分析了文丑武力后，我們可以得出：

1.如果公孫瓚的部隊不出現(xiàn)，趙云、文丑持續(xù)單挑的話，100回合甚至150合內(nèi)可能仍然戰(zhàn)平，但是繼續(xù)打下去，文丑在槍法上技遜一籌，在氣勢上更會氣餒，因此最終撥馬逃回；此時的趙云武力值還沒有達到巔峰，想要擊殺文丑，機會非常小！

2.如果換成關羽，前三刀的威力過于強大，文丑仍有可能在三合內(nèi)因心理崩潰而逃，此時關羽還沒有配備赤兔馬，因此不可能追斬文丑；如果文丑扛過前三刀后持續(xù)單挑，最多能抗住100-150合敗北而逃。

3.如果換成張飛，參考張飛兩次單挑呂布100合以上而戰(zhàn)平，那么張飛有可能在100合內(nèi)打敗文丑。

張飛在前期的武力成長較快，勢如奔馬聲的氣場，罵不絕口的聲勢，會更快摧毀文丑的心理防線，而隨時爆出的暴擊，很有可能在100合左右擊殺文丑。但如果文丑及時退場自保，張飛也無可奈何。

第二場：穰山，趙云戰(zhàn)許褚

曹操罵劉備忘恩負義，劉備罵曹操是國賊，還當眾朗讀衣帶詔。

操大怒，教許褚出戰(zhàn)。玄德背后趙云挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。

許褚的實力，穩(wěn)入超一流，此處不再羅列其戰(zhàn)績，只看其另外幾場單挑：1.單挑典韋一天一夜，不分勝負，意猶未盡，次日主動搦戰(zhàn)；2.單挑呂布20合，不分勝負；3.單挑徐晃50合，曹操對徐晃說“不以武力相逼”；4.壓軸出場試探性地單挑龐德50合，戰(zhàn)平；5.單挑馬超230合，旗鼓相當！

許褚生猛如此，如果放開了和趙云單挑會怎樣呢？在穰山夜戰(zhàn)期間，許褚遭遇趙云后，書中用了“力戰(zhàn)趙云”一詞，許褚后來又與樂進、于禁三人圍攻趙云，但沒能占到任何便宜，被趙云輕松抽身退走。其實，從這些細節(jié)中我們能夠看出，趙云的武力，還是要略強于許褚。參考馬超戰(zhàn)許褚，趙云想要取勝許褚，至少要在200合以上，但絕對不會擊殺。

如果換成關羽、張飛呢？

關羽與許褚有直接交手。下邳城門口，帶兵作戰(zhàn)，關羽奮力擊退了許褚、徐晃二人。此外，從關羽擊殺顏良、而許褚在顏良面前默然甚至栗然來看，許褚在自信與氣勢上，還是略輸關羽一籌。赤壁敗逃路上，曹營諸將見了趙云、張飛，表現(xiàn)是心驚膽戰(zhàn)、盡皆膽寒，許褚忠心護主，看到張飛后還能騎著無鞍馬上前拼命；但是在華容道看到關羽后，曹營諸將的表現(xiàn)是“亡魂喪膽”，反正許褚沒說一句話！總之，穰山之戰(zhàn)時期的關羽，武力值基本還在巔峰期，因此絕對在許褚之上。

總之，關羽必勝許褚，也需要200合以上。若說斬殺許褚，關羽即便有赤兔馬，也絕對不可能。

張飛是許褚的克星！火燒新野之夜，張飛與許褚在亂戰(zhàn)中遭遇，“張飛從下流殺將來，截住曹仁混殺。忽遇許褚，便與交鋒；許褚不敢戀戰(zhàn)，奪路走脫。張飛趕來，接著玄德、孔明，一同沿河到上流”，從下流殺到上流，為保駕劉備、諸葛亮而截住曹仁，有殺退許褚，這樣一對比，二者孰強孰弱，高下立判！烏林道，“許褚騎無鞍馬來戰(zhàn)張飛，張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻”，最終結果是，曹操走脫后，“諸將各自脫身，張飛從后趕來。”陽平關，許褚酒后護糧，被張飛一矛戳中肩膀，差點領了盒飯。烏林道和陽平關雖然都不是公平單挑，但足以說明，許褚遭遇張飛，永遠討不了好！最后一點，張飛力抗呂布50合戰(zhàn)平，許褚力抗呂布20合后，曹操就讓典韋火急增援，對比來看，張飛確實強于許褚，無可爭議！

公平單挑，張飛巔峰期的話，200合內(nèi)必勝許褚，但也不能擊殺。

許褚這種猛將，不是誰想擊殺就能殺的！除了呂布有可能，其他任何一位武將都沒這個實力！

第三場：天水關，趙云戰(zhàn)姜維

天水關，趙云中了姜維之計（嚴格來說是諸葛亮中計，趙云只是奉命行事），被殺了一個措手不及！單挑姜維，沒有拿下，忽然喊聲大震，四面火光沖天，趙云遭遇兩路軍夾攻，首尾不能相顧，只好沖開條路，引敗兵奔走。且看二人的單挑：

云挺槍直取姜維。戰(zhàn)不數(shù)合，維精神倍長。云大驚，暗忖曰：“誰想此處有這般人物！”

回營后，趙云在諸葛亮面前夸獎了姜維槍法，“與他人大不同”。

很多讀者，都會抬高姜維的武力值，究其原因，主要是被姜維的出場驚艷到了！

理性分析，姜維單挑趙云，并沒有占到任何便宜，只是出于“初生牛犢不怕虎”的精氣神，因此精神倍長，但絲毫看不出他占據(jù)上風；趙云之所以退走，只是因為形勢嚴重不利，不得已而退。趙云并沒有承認姜維強于自己，只是夸贊他槍法“與眾不同”，并沒有用到神出鬼沒、驚世駭俗等措辭。趙云此時已年逾七旬，武力值嚴重下滑；如果是壯年趙云，相信姜維扛不住五十合！

那么姜維的武力值到底如何定位呢？其主要表現(xiàn)如下：

1.單挑魏延，被詐敗；但后期魏延謀反時，姜維身邊有王平、張翼、廖化等人，竟然害怕魏延的勇猛而不敢硬剛；

2.單挑鄧忠，三四十合戰(zhàn)平；

3.單挑鄧艾，五十合戰(zhàn)平；

4.單挑張翼十余合戰(zhàn)平，王平拍馬而來，姜維當即退走。

綜合來看，姜維的武力，在后期都算不上頂尖，與前期的那些猛將（如張郃、徐晃等），有明顯差距，與超一流武將相比，根本無法相提并論！

收姜維時期，關羽、張飛已經(jīng)作古。如果時空錯位，讓關張與姜維交手的話，不管是初出茅廬的關張，還是后期的關張，都能在50-80合內(nèi)速敗姜維，如果是巔峰期的關張，估計會在30-50合擊殺姜維。

首先要說一下，趙云沒打贏也沒打輸?shù)膯翁艄灿兴拇危皇侨危@幾次換成關羽或者張飛出手，應該結果一樣，也打不贏。

趙云第一次平手是磐河對文丑：

在磐河之戰(zhàn)時，趙云截住了正在追殺公孫瓚的文丑，兩個人人大戰(zhàn)了五六十合不分勝敗，最后因為公孫瓚的軍馬趕來，文丑不敢久留，主動撤走。

文丑是袁紹手下的大將之一，和顏良齊名，他的武藝非常出色，除了戰(zhàn)平趙云外，在之后的延津之戰(zhàn)他還曾經(jīng)在不利的情況下迎擊張遼、徐晃兩員猛將，先用冷箭射倒了張遼，再回頭擊敗徐晃，應該說他的武藝還要強于許褚，水平在《三國演義》里也是屬于超一流的境界。

這個水平的武將即使面對呂布也是有一戰(zhàn)之力的，關羽雖然在延津之戰(zhàn)曾經(jīng)三個回合殺的文丑心怯，但是這只是他斬殺顏良在前，文丑心理壓力太大造成的。如果文丑放松心態(tài)，好好打的話，和關羽、張飛打上五六十個回合也不是問題。

所以如果磐河之戰(zhàn)換成關羽、張飛對戰(zhàn)文丑，也不可能在五六十合內(nèi)擊敗文丑。

趙云第二次打平是穰山戰(zhàn)許褚

劉備趁曹操北上打袁紹時，出兵偷襲許昌，曹操匆匆趕來，雙方在穰山遭遇展開大戰(zhàn)。曹操派出了許褚，而劉備則讓趙云迎戰(zhàn)。兩個人打了三十個回合以后不分勝負，最后是因為關羽、張飛率軍從兩翼夾擊，曹軍敗退，許褚跟著敗走。

許褚和關羽、張飛都交過手，而且都是失敗告終，但是許褚敗給關羽沒有說戰(zhàn)斗時間，而敗給張飛則是狀態(tài)不佳，按照許褚都能和呂布打上二十個回合不分勝敗，正常情況下顯然關羽和張飛要三十合擊敗許褚也是不可能的事，所以這次換成關張上場，一樣是平局。

趙云第三次打平是長坂坡戰(zhàn)張郃

長坂坡趙云找到阿斗以后，曾經(jīng)遭遇張郃，兩人打了十余合以后趙云因為帶著阿斗，不敢戀戰(zhàn)，主動退走。

趙云之前在穰山之戰(zhàn)時，力斗許褚、李典、于禁、槍挑高覽以后還能擊敗張郃，他的武藝要強于張郃。但是這一次趙云帶著阿斗，不利戰(zhàn)斗，而且擔心被曹軍圍上，所以主動撤退。

而關羽和張飛武藝雖然也強于張郃，但是要是帶著阿斗，還要在十幾個回合內(nèi)擊敗張郃，顯然是不大可能的。實際上張飛和張郃也打過，張郃拼命狀態(tài)下能戰(zhàn)上三五十合，所以這一戰(zhàn)關張也是難以在十幾合內(nèi)取勝。

趙云第四次打平是天水戰(zhàn)姜維

諸葛亮第一次北伐時，趙云在天水城下遭遇姜維，兩個人斗了數(shù)合，姜維越戰(zhàn)越勇，最后趙云在魏軍夾攻下敗走。

姜維也是《三國演義》后期有數(shù)的武將，雖然不如前期那些絕頂高手，但是武藝也和張郃、魏延之流相差不大。這個水平的武將要想在幾個回合內(nèi)將他擊敗，也是一件不可能的事情。而且此時趙云已經(jīng)七旬高齡，如果張飛、關羽活著，也是年老體衰，武藝比當年還要差一些，肯定辦不到。

所以趙云打平的這四次，如果換成關羽和張飛在同樣條件下也是難以取勝的，結果不會比趙云更好。

和趙云打成平手的三位猛將分別是：河北名將文丑、曹操心腹許諸、天水之戰(zhàn)的姜維。論單挑，趙云算是不輸不贏。但要是換作關羽和張飛，可就有好戲看了。

一、文丑

當年，文丑追殺公孫瓚，半路殺出個常山趙子龍，兩人大戰(zhàn)五六十回合不分勝負。文丑暗暗欽佩，面前這個年輕小伙怎會如此了得？殊不知，那個時候，趙云剛剛出道，基本沒有什么戰(zhàn)斗經(jīng)驗，全靠一身蠻勁兒。但文丑可是身經(jīng)百戰(zhàn)的名將了，無論體力、智力、巧力都是當打之年。如果趙云當時也是有過多年戰(zhàn)場經(jīng)驗的，那么恐怕文丑會占下風了。

換作關羽，這還用問嗎？后來文丑就是被關羽斬于馬下的。其實這個不能說明關羽比趙云高，只能說明文丑本就在關羽和趙云之下。至于讓張飛出馬，怎么樣呢？我們可以對比一下。當年虎牢關大戰(zhàn)，張飛單槍匹馬挑戰(zhàn)呂布，戰(zhàn)上百余回合不分勝負，關羽、劉備加擊之下，呂布才敗退而去。試想，天下誰還有這個能力可以和呂布過上上百回合？況且在徐州之戰(zhàn)中，張飛被曹營包含張遼在內(nèi)的多位猛將包圍，卻能毫發(fā)無損突出重圍，而趙云在長坂坡殺了那么多敵將，你能記起幾個名字？關羽曾告訴曹操，“吾弟翼德百萬軍中取上將首級，如探囊取物”，關羽那么高傲一個人，能如此欽佩張飛的武藝，所以張飛的本領絕不在關羽之下，文丑根本不是對手。

二、許諸

許諸和文丑不一樣，文丑打仗靠技術，許諸則是靠力量。一般人見了許諸，撐不了幾個回合，但你要是撐住了，力量的優(yōu)勢持續(xù)不會太久。趙云和許諸戰(zhàn)二三十回合不分勝負，但如果戰(zhàn)至八十回合，許諸的力量優(yōu)勢將不復存在。許諸應該不是趙云對手。

要是面對關羽，許諸也一定會倒霉。關二爺打仗有個特點，有智有謀，武藝精湛。輕視他的人，可能只要一刀，比如彥良。重視他的人，武藝沒他精也白搭，比如文丑。典型的名將收割機。像許諸這樣有明顯短板的人，要是碰上關二爺，怎么會和他硬碰力氣，只要指指身后，“哎？你二大爺叫你回去呢。”他一回頭，說不定就能一刀剁了。當然，我說的是關二爺和赤兔馬的速度，可不是貂蟬繡羅裙的速度。

但張飛打許諸，可就不好說了。這倆人的風格有點像，都是力量型選手。這要交起手來，可就誰都不服誰了。憑張飛那個倔脾氣，哪會承認自己比許諸力量小呢？他會卯足了勁兒和許褚大戰(zhàn)三百回合，這不正應了許諸之意嗎？真要是比力氣這張飛還真不一定能比的過許諸，要么打成平手，要么敗下陣來，反正他要贏許諸的概率很小。

三、姜維

趙云打姜維的時候已經(jīng)70多歲了，要是當年血氣方剛的趙云，恐怕姜維打不過他。那個時候關張二人早已成仙了，也沒法和姜維比。否則不就成關公戰(zhàn)秦瓊了。不過從技術層面剖析一下，還真能看出點問題。姜維曾不敵二流戰(zhàn)將張翼和王平聯(lián)手，曾和鄧艾四五十合不分勝負，和鄧艾之子鄧忠三四十合不分勝負，這幾個人都不算高手，但姜維卻不能像當年蜀漢五虎上將一樣，縱橫于萬馬千軍之中。由此可見，和趙云打平，不是姜維太厲害，而是趙云太老了。姜維單挑的水平估計不一定比魏延高。這么說，就清楚了，姜維和關羽、張飛根本不是一個等級的。

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。雖是戲言，也不無道理。但打仗不是撲克牌，名將之間也會相生相克。

趙云沒打贏也沒打輸?shù)娜螁翁簦謩e是剛出道時和文丑一戰(zhàn)、進入巔峰期和許褚一戰(zhàn)、老年衰弱期和姜維一戰(zhàn)！這三次單挑，分別發(fā)生在趙云人生的不同階段，頗有討論意義，而且我們可以試著假設一下，如果把趙云換成關羽或者張飛，能打贏嗎？

趙云戰(zhàn)文丑

趙云和文丑一戰(zhàn)，發(fā)生于公孫瓚和袁紹對陣期間。當時公孫瓚和袁紹商量著一起拿下冀州，結果袁紹先行一步，偷偷地奪取了冀州，并沒有打算和公孫瓚分享勝利果實，由此引起了公孫瓚的不滿，兩軍發(fā)生了對戰(zhàn)。

很明顯，公孫瓚這邊的大將武力并不是袁紹這邊的對手，袁紹手下大將文丑直接沖進了公孫瓚軍中，如入無人之境，公孫瓚手下四將聯(lián)合抵擋，都不是文丑的對手。其實從文丑的表現(xiàn)來看，他的戰(zhàn)斗力確實是非常不錯的。公孫瓚手下抵擋不住文丑，公孫瓚這個主帥更是被文丑打得狼狽逃跑，連弓箭頭盔都掉落馬下。眼看文丑越追越近，公孫瓚有被活捉的風險，一個少年將軍殺了出來，救下了公孫瓚的性命，而這個人，正是趙云！

原文:忽見草坡左側轉(zhuǎn)出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰(zhàn)五六十合，勝負未分。

可以看到，初出茅廬的趙云和文丑打了個五六十回合，未分勝負。而之后，文丑是因為公孫瓚的其他兵馬到來，所以選擇了退走。可見，此時趙云的實力，和文丑其實是差不多的，很難分出勝負。那么如果換成關羽或者張飛，能行嗎？

如果是巔峰期的關羽或張飛，自然也是能夠擊敗文丑的，畢竟在延津之戰(zhàn)，文丑可是被關羽三回合就打得心生怯意的，所以說巔峰期的關羽是能夠打敗文丑的，而張飛的巔峰期，是能夠和呂布單挑一百回合不分勝負的，他打贏文丑自然也是不在話下。事實上，本文認為，如果趙云在巔峰期，他也是能夠擊敗文丑的，只不過當時的趙云初出茅廬，武技和實戰(zhàn)能力都還沒有達到爐火純青的地步，所以打不贏文丑。如果把關羽或者張飛也放在新手期，估計他倆也不一定是文丑的對手。

很多人說，汜水關之戰(zhàn)，關羽溫酒斬華雄；虎牢關之戰(zhàn)，張飛五十回合戰(zhàn)平呂布，他倆新手期的武功也是不錯的啊。這里對于時間的劃分其實是有點問題的，討伐董卓時期，關羽張飛早已經(jīng)不是新手期了，他倆初出茅廬的時候是在討伐黃巾軍期間！關羽和張飛之所以在后面表現(xiàn)得如此強悍，本文認為，這與他們在打黃巾軍期間得到的鍛煉有極大的關系！

趙云戰(zhàn)許褚

趙云和許褚打平這一戰(zhàn)，主要是發(fā)生在穰山之戰(zhàn)中。當時曹操在前線和袁紹對峙，劉備率領兵馬準備從后面偷襲曹操的老巢許都，結果消息走漏被曹操給探知了，于是曹操親自引兵前來，準備攔截劉備。兩軍對陣，自然是少不了一番唇槍舌戰(zhàn)，曹操指責劉備忘恩負義背叛他，而劉備則拿衣帶詔說事，指責曹操欺負漢獻帝，他劉備是奉皇帝之命誅殺逆賊曹操。曹操雖為人大度，但衣帶詔這件事情是他的逆鱗，聽到劉備這一番話后，他勃然大怒，命許褚出戰(zhàn)，而劉備這邊則是趙云迎戰(zhàn)。

原文:操大怒，教許褚出戰(zhàn)。玄德背后趙云挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。

趙云和許褚大戰(zhàn)了三十回合沒有分出勝負，之后由于關羽和張飛從兩翼殺出，夾擊曹操，趙云和許褚之戰(zhàn)也就沒有繼續(xù)打下去了。之后劉備又命趙云去叫陣，曹營堅守不出，于是趙云也就失去了和許褚一分勝負的機會了。很多人看到這里，認為巔峰期的趙云，其實和許褚的武功差距不大，畢竟是三十回合未分勝負。不過如果我們繼續(xù)看后文，就會發(fā)現(xiàn)很多暗示，幫助我們進一步理解趙云和許褚的實力。

劉屢次派人挑釁曹操，但曹軍一直堅守不出，這讓劉備非常疑惑。不久壞消息傳來，原來曹操之所以命手下堅守不出，是為了吸引劉備的主力，他派了其他軍隊去偷襲劉備的后方了，連劉備的運糧部隊，都遭到了曹操的偷襲。這一下劉備坐不住了，后勤若失，劉備軍必敗，于是他命張飛和關羽前去解救，只剩下他和趙云留在前線。不久之后，壞消息再次傳來，汝南城池被破，關羽張飛被圍，這些壞消息使得劉備幾無戰(zhàn)心，只能退兵前去解救。而就在劉備退兵途中，又遭到了曹軍的伏擊，劉備軍隊損失嚴重，幸虧趙云拼死保護，才堪堪殺出包圍圈。

劉備對于曹軍這邊來說，自然是主要目標，于是許褚親自殺向了劉備，和趙云對上了。之前兩人打了個三十回合不分勝負，這一次兩人對戰(zhàn)情況如何呢？

原文:趙云挺槍躍馬，殺開條路，玄德掣雙股劍后隨。正戰(zhàn)間。許褚追至，與趙云力戰(zhàn)。背后于禁、李典又到。

從原文的描述來看，許褚和趙云接戰(zhàn)后，是一個力戰(zhàn)的狀態(tài)，而很顯然，即便是許褚力戰(zhàn)，他也并沒有擊敗劉備。之后于禁和李典又殺了過來，劉備見曹軍眾多，自己留下來不僅幫不了趙云，還會讓趙云分心，便先行一步撤離，留下趙云一人獨戰(zhàn)許褚、于禁、李典。演義中并沒有對這一戰(zhàn)究竟誰勝誰負做交代，不過從后文趙云安全撤離，還找尋到了劉備，并趁亂擊殺了名將高覽，擊敗了名將張郃來看，本文認為，趙云和許褚三人一戰(zhàn)，是占據(jù)了優(yōu)勢的，并沒有落敗！為何這么說呢？有以下兩個原因。

一、趙云成功撤離

趙云和許褚三人一戰(zhàn)，如果是落于下風，被糾纏住，逃離不開，一旦等其他曹軍圍攏過來，形成了包圍圈，那趙云基本是很難再逃出去了。這一戰(zhàn)和長坂坡之戰(zhàn)不同，長坂坡之戰(zhàn)曹操曾下令要抓活的，所以弓箭手不敢放箭，但這一戰(zhàn)不同。所以可以合理推測，趙云撤離時，其他曹營士兵并沒有圍攏過來。為啥他們沒有圍過來，就是因為來不及啊，為啥來不及，因為許褚三人沒有纏住趙云啊，為啥許褚三人沒有纏住趙云，那不就是因為他們的武力不如趙云嗎？但凡三人武力強于趙云，纏住了趙云，趙云又怎么跑得了？

二、趙云戰(zhàn)斗力損失并不嚴重

趙云在脫離許褚三人后，踏上了作戰(zhàn)劉備的路程，經(jīng)過一晚上的顛簸，趙云終于成功地發(fā)現(xiàn)了劉備。當時的劉備正面臨被高覽捉拿的風險，于是趙云手起一槍，直接將高覽刺于馬下了。高覽可是和張郃、文丑、顏良齊名的大將，俗稱河北四庭柱，實力不可小覷，他竟然被趙云輕松解決，可見趙云戰(zhàn)斗水平還是維持在一個很高的水平之上。之后趙云又和以逸待勞的張郃展開正面對決，三十回合后，張郃不敵退走。由此可見，整個過程趙云都保持了比較高水平的戰(zhàn)斗力，也就是說他在和許褚三人作戰(zhàn)的過程中，并沒有浪費大量體力，他是很輕松就突破了許褚三人的圍攻。

綜合上述分析，本文認為，就穰山一戰(zhàn)來看，趙云的戰(zhàn)斗力其實是比許褚要強的，只是因為他們打的回合數(shù)只有三十回合，所以兩人沒能分出勝負，要是多打一會兒，趙云必勝！而如果換成關羽或者張飛，那肯定也是必勝的。此時的趙云在巔峰期，而巔峰期的關羽曾擊敗了許褚和徐晃的聯(lián)手，巔峰期的張飛和呂布打一百回合不分勝負，但許褚和呂布打個二十多回合，曹操就要曹營六將一起圍攻了，可見許褚已經(jīng)是落于下風了。所以綜合對比來看，如果把趙云替換成關羽張飛，是可以擊敗許褚的！

趙云戰(zhàn)姜維

趙云和姜維一戰(zhàn)時，趙云已經(jīng)年老。當時諸葛亮第一次北伐，率軍進攻隴右，原本諸葛亮派人假裝魏軍，希望將天水郡守軍騙出，然后趙云率軍偷襲天水，結果這個計謀被姜維識破。姜維決定將計就計，伏擊趙云。

原文:云挺槍直取姜維。戰(zhàn)不數(shù)合，維精神倍長。

趙云和姜維交手時間比較短，基本沒有分出勝負，之后其他伏兵殺出，趙云首尾不能相顧，于是決定撤離。關于趙云和姜維一戰(zhàn)，很多人認為趙云被打敗了，不過本文卻認為他二人單挑是平手，并未分出勝負。一旦給趙云足夠的時間，姜維不一定能夠抵擋。

首先，從趙云的作戰(zhàn)來看，文中并沒有說趙云被姜維擊敗，反而是姜維精神倍漲，而在演義中，精神倍漲這個詞了并不是啥好詞，它反應的是作戰(zhàn)者進入了一種傾盡全力的狀態(tài)。趙云還沒到這種狀態(tài)，而姜維先到，可見趙云其實還留有余力。

其次，從趙云回去見諸葛亮的話語來看，他只是說姜維的槍法很怪異，和常人的槍法大不相同。估計也是因為這個原因，所以趙云暫時沒有打贏姜維。

綜合來看，趙云和姜維只是個短暫的平手，給趙云一點時間，還是可以打敗姜維的。而如果把趙云換成關羽張飛的話，估計關羽也是和姜維打個平手，但張飛是能夠擊敗姜維的。因為綜合全書來看，張飛是為數(shù)不多的戰(zhàn)斗力一直維持在較高水平的武將，葭萌關之戰(zhàn)時，年紀已經(jīng)上去了的張飛還可以和馬超打個不分勝負，之后更是擊敗張郃，可見其武力下降非常慢。到了諸葛亮北伐時期，如果張飛活著，應該還是能保持一個較高的武力水平。

結語

綜合來看，趙云三次打平的戰(zhàn)局，分別是和文丑、許褚和姜維。如果將趙云替換成關羽和張飛的話，關羽張飛和文丑應該是打成平手，能打敗許褚，而面對姜維時，關羽是平手，張飛能夠戰(zhàn)勝。之所以會出現(xiàn)這種情況，其實也是把關羽和張飛分成了新手期、巔峰期和老年期，因為不同時期，武將的戰(zhàn)斗力會有所不同。如果簡單的以巔峰期來看，那斬殺顏良的關羽、打平呂布的張飛，又有幾個人能敵呢？

（本文主要參考《三國演義》）

在趙云的戰(zhàn)斗生涯中，勝仗打了無數(shù)，無論斬殺敵將還是擒敵數(shù)目都是三國諸將中最多的。

但趙云確實有三次戰(zhàn)斗沒有取勝。咱們來分析一下，假如這三次是遇到到了關羽或張飛是怎樣的結果。

一、磐河戰(zhàn)文丑

趙云出場的第一仗就沒有打贏。這是在《三國演義》的第七回中，磐河之戰(zhàn)時大戰(zhàn)文丑，救下公孫瓚。

回目： 袁紹磐河戰(zhàn)公孫 孫堅跨江擊劉表
公孫瓚與袁紹在磐河對陣，公孫瓚這個人比較武勇，他揮槊親自上陣對敵，遇到袁紹麾下的猛將，戰(zhàn)至“十余合”，公孫瓚抵擋不住了，落荒而逃，文丑在后面窮追不舍。

公孫瓚慌亂中，馬失前蹄，一個筋斗栽到坡下，文丑“急捻槍來刺”。 緊急時刻，趙云出現(xiàn)了，“飛馬挺槍，直取文丑”。兩人大戰(zhàn)五六十合，不分勝負。公孫瓚瓚部下趕來，文丑撤走了。

假設一下，這次解救公孫瓚的是關羽。那么很容易推測結果。因為關羽在廷津渡是與文丑交過手的。區(qū)別是，在延津渡，文丑曾經(jīng)先戰(zhàn)張遼和徐晃，再遇到關羽，“戰(zhàn)不三合，心怯而走”。

如果在磐河之戰(zhàn)，文丑遭遇到關羽，差別不會太大，文丑對力量型的敵將似乎很忌憚，也許能多撐幾個回合，但仍然會“心怯而走”。關羽如果騎的是赤兔馬，仍是那個結果，“腦后一刀”，把文丑剁掉。如果是普通戰(zhàn)馬，關羽追殺，文丑敗走。也許文丑會回頭放一箭，但意義不大，此時的關羽眼力還是相當敏銳的。

如果換做是張飛遇到文丑，和關羽差不多，看文丑是不是識相了。從文丑的作戰(zhàn)經(jīng)歷看，他還是挺識相的，打不過就趕緊跑。張飛的性格，不愛從背后捅人。所以相對來說，文丑遇到張飛，敗了以后會更安全些。

二、長坂戰(zhàn)張郃

趙子龍長坂坡七進七出，與張郃有過交手，這是在《三國演義》的第四十一回中。

回目：劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主
當陽一戰(zhàn)，劉備軍四散奔逃，趙云殺入重圍，尋見幼主阿斗，掩在前胸護甲中，突圍而出，路遇曹軍猛將張郃。

張郃看到趙云落了單，就跑過來想撿個便宜，攔住趙云。

趙云“更不答話，挺槍便戰(zhàn)”。兩人打了有十來個回合，趙云投鼠忌器，不敢戀戰(zhàn)，“奪路而走”。張郃在后面追來。趙云匆忙，連人帶馬落入陷坑。張郃正要挺槍刺下，紅光一閃，趙云的戰(zhàn)馬躍出坑外，驚退了張郃。

這是一次突圍戰(zhàn)，張郃這個家伙很難纏，他武藝肯定不算超一流，但要糾纏一陣還是很有把握的。但趙云不僅武藝高強，越在危急時刻潛能越容易大爆發(fā)，他的運氣還特別好，所以能突出重圍。

如果懷抱幼主的是關羽，就麻煩了。關羽這個人心高氣傲，但他有個缺點，突圍能力很一般。張郃是個牛皮糖式的戰(zhàn)將，論武藝不敵關羽，但糾纏住的能力還是有的。遇到同樣的情形，關羽很難走脫，只好來個降漢不降曹，阿斗就落入曹操手中了。

如果是張飛攜幼子突圍，也很難說。張飛悍不畏死，是個玩命型猛將。殺得性起，就顧不了那多了。他是一定不肯輕易逃走的，必與張郃硬磕，只要被糾纏住，曹軍眾兵圍來，曹操對張飛可沒有收服計劃，必然下令放箭。張飛就算最終殺出去，也會給劉備帶回一個身中數(shù)箭，咽了氣的阿斗。

三、天水戰(zhàn)姜維

第九十三回 姜伯約歸降孔明 武鄉(xiāng)侯罵死王朗

趙云率五千人馬來取天水，卻不防被姜維識破了機謀，早已張網(wǎng)而待。趙云正欲攻城，忽然伏兵四起，姜維殺到。

趙云的戰(zhàn)場執(zhí)行能力很強，即然軍事計劃已經(jīng)無法進行下去，他的首要任務就是率領部下安全撤退，此時敵人圍來，趙云第一選擇是親自上陣，企圖力斬敵將，以震懾追兵。

但與姜維一交手，趙云發(fā)現(xiàn)情況不對，敵將實力很強，戰(zhàn)不數(shù)合，姜維“精神倍長”。趙云大吃一驚，根本不可能在短時間內(nèi)擊敗姜維，敵方重兵圍來，趙云只好迅速撤退，“沖開條路，引敗兵奔走”。

關羽若遇到同樣的情況，就比較麻煩了。關羽的自尊心還挺強，不愿意以一個敗將的形象逃走，遇到姜維，很可能打成僵持戰(zhàn)，直到包圍圈越來越緊，就算最終脫圍，損失也很慘重。

張飛和關羽的情況差不多。張飛的應變能力也不很強，與姜維作戰(zhàn)，不可能迅速拿下，恃勇而戰(zhàn)，“左沖右突，前遮后擋”，突圍不及時，直到包圍圈越收越緊，實在撐不住了，率“十八騎燕將”突圍而走，損失慘重。

總的來說，各個將領有各自的特點和擅長。如果堂堂的正面單挑廝殺，張飛和關羽都能有出色的表現(xiàn)，但要是遇到敵人的包圍圈或者伏擊戰(zhàn)，他們都不如趙云的應變能力強。

常勝將軍趙云，在演義中鮮有對手，能和他戰(zhàn)平者無一不是當世名將。

而其中有三人曾經(jīng)把趙云逼入險地，分別是文丑、許褚和姜維。

與趙云打成平手的三人，換做關羽、張飛又當如何？

首先是在界橋之戰(zhàn)時，文丑和趙云大戰(zhàn)五十回合而不分勝負，最后因為公孫瓚援軍趕來，文丑撤退，趙云也不去追趕。這是趙云的首秀，從演義中的描寫來看，趙云當時還算年輕，而且還是剛從常山投軍的，而文丑當時已經(jīng)是河北四庭柱之一，身經(jīng)百戰(zhàn)，單挑經(jīng)驗十分豐富。

這一戰(zhàn)趙云是吃虧在了經(jīng)驗不足上，但也沒輸，如果換成了已經(jīng)歷過三英戰(zhàn)呂布和平定黃巾之亂的張飛，解決文丑自然不在話下，更別說之后一刀就砍死文丑的關羽了。

第二就是在官渡之戰(zhàn)后期，曹操經(jīng)略河北，劉備從汝南分三路出軍：關羽一路、張飛一路、劉備自己和趙云一路。在穰山與曹操相持，曹操派出許褚，劉備派出趙云，“兩將相交三十合，不分勝負”。

許褚是能徒手殺虎和徒手拉兩頭公牛的人物，有“虎癡”之稱，是能和呂布戰(zhàn)二十回合、和馬超戰(zhàn)兩百回合的人物，趙云和許褚大戰(zhàn)三十回合還能不處于下風，并且在之后一槍刺倒高覽，三十回合打敗張郃，可見此時的趙云也是有所成長，單挑能力已經(jīng)儼然可以晉升一線了。

當然如果換成張飛或者關羽的話，以馬超為標準來看，張飛和許褚大概也是大戰(zhàn)數(shù)百回合而不分勝負，而比張飛略高的關羽，應該是能擊敗許褚的。

第三就是姜維了，諸葛亮第一次北伐時，趙云去偷襲天水，卻在城下遇到了姜維的偷襲，兩人只打了數(shù)回合，趙云退走。不過此戰(zhàn)時趙云已經(jīng)七十多歲了，而姜維正則青年，大抵和趙云剛出場的年紀差不多，加上趙云撤退的原因是因為曹魏方面馬遵和梁虔引兵而來，趙云害怕全軍覆沒而走。

要是換成了年輕時的趙云，姜維或許還不能在他手底下走過三十回合，畢竟姜維“槍法出奇”，可趙云的槍法也是天下一絕，更兼有青虹劍加成，把姜維砍到于馬下并不算什么大問題，也就不用張飛和關羽出手了。

本文作者/狐史首丘：主寫三國，次寫明清，其余百度，然后亂編，喜歡點贊！

趙云被稱為常勝將軍，不是沒有原因的。他是遇強則強，遇弱則弱的智慧型選手，從來不逞強硬攻，也少有為名利而戰(zhàn)，他戰(zhàn)，只為了保全。

第一次與文丑相遇，二人打了五六十個回合不分勝負，這不是趙云沒有能力，而是趙云有顧慮，他剛剛出道，到底歸屬于誰，落根于誰的名下，俗話說見面留一線，日后好相見，生于亂世，誰知以后會不會成為同事？

換作關羽，當然不用問了，關于斬顏良，誅文丑，切瓜似的，但這并不說明關羽武藝高出文丑多少，主要在那種情勢下，文丑輕敵了，而二爺也是被置于死地，不是你死就是我活，舉手不留情的。換成張飛，張飛雖粗莽，但武藝卻是高明，關羽曾告訴曹操，“吾弟翼德百萬軍中取上將首級，如探囊取物”，雖是想威震曹操，卻也非虛，張飛與許多名將如呂布馬超交手雖是不能取勝，但文丑么，應該不在老張話下的。

趙云遇許諸也曾打過平手，《三國演義》第三十一回：曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表 “操大怒，教許褚出戰(zhàn)。玄德背后趙云挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。”但是，這并不意味著趙云與許褚攻力相當，而是當時形勢緊張，關羽與張飛的加入，致使曹軍大敗，許褚不得不逃走。而趙云性子平和而低調(diào)，并不喜歡死纏爛打。趙子龍真要發(fā)起威來，許諸還真不是對手。這個回合，若換成關羽與張飛，也應當是這個結果。

趙云的第三次平局是與姜維相斗，當時趙云50多了，而姜維20出頭，兩人大戰(zhàn)幾百回合不分勝負，在這一戰(zhàn)里，趙云一開始是有點兒輕敵的，所以當發(fā)現(xiàn)姜維的真正實力之后，有些驚訝，但隨后便調(diào)整了心態(tài)，展現(xiàn)了自己的真正實力。趙云與姜維二人可是真正的武力智力與戰(zhàn)斗經(jīng)驗等綜合實力的大比拼，是真正的棋逢對手，將遇良才，前兩次的平局與之相比是不可同日而語的。如果這一場換成關羽，依著關于高傲的性子，很有可能被姜維用智慧在100多個回合左右拿下，而張飛，因為性子暴躁，心無城府，遇到姜維，只會敗得更快。

趙云三次單挑看似平手不輸不贏，實際上每次出戰(zhàn)都有個前因后果，要做具體的分析研判。第一戰(zhàn)文丑，是剛出道，是以救人為目的，

并未打算斬將殺敵。只是拿文丑練練槍罷了。當時的趙云還不是公孫瓚的部下，不可能無故去殺人，救下公孫瓚即可。因此，這一戰(zhàn)不能充分體現(xiàn)趙云的真實本領。第二次穰山戰(zhàn)許褚三十合，被關、張伏兵突擊，打斷了單挑分勝負。

第三次單挑姜維引起的恐慌并不是姜維有多厲害，而是算無遺策的諸葛亮的計策被人識破，使趙云大驚。在他的生涯里從來沒有看過諸葛亮會失算，因此不是武藝不行。這三次平手放在關、張那里也許會有不一樣的結局。畢竟關羽實戰(zhàn)殺了文丑，這一點也許趙云略遜一點。但戰(zhàn)許褚三十合內(nèi)關羽也不會取勝。張飛公平戰(zhàn)文丑和許褚也不會比趙強那里去。關、張、與趙云在劉備帳下互相之間都以表字相稱，可見地位都是平等的。武藝也是各有所長，難分軒輊。

三國演義中，常山趙子龍創(chuàng)造了多項軍事記錄，如殺敵最多，擒敵最多，被包圍全身而退次數(shù)最多。他是三國一顆耀眼的明星，是蜀漢五虎上將之一，是三國少有的“常勝將軍”。然而，有三次單挑，趙云既沒有打贏，也沒有打輸，這三戰(zhàn)分別為盤河戰(zhàn)文丑、長坂戰(zhàn)張郃、天水戰(zhàn)姜維。如果將趙云換成關羽或者張飛，能打贏嗎？下面依據(jù)演義中相關內(nèi)容，簡要分析如下。

盤河戰(zhàn)文丑

演義第七回，公孫瓚和袁紹為爭奪冀州，兩軍相遇于盤河。公孫瓚被袁紹手下上將文丑戰(zhàn)敗，落荒而逃。文丑窮追不舍，槍刺公孫瓚。公孫瓚命在旦夕，關鍵時刻，一個“身長八尺，濃眉大眼”的少年出現(xiàn)，與文丑大戰(zhàn)六十合，不分勝負，救下公孫瓚。后公孫瓚瓚部下趕來，文丑暫時撤退。演義中相關描述如下：

忽見草坡左側轉(zhuǎn)出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑。公孫瓚扒上坡去，看那少年，生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰(zhàn)五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。

這一戰(zhàn)，是趙云的第一戰(zhàn)，他沒有多少戰(zhàn)斗經(jīng)驗，與名將文丑戰(zhàn)成平手，已經(jīng)非常不錯了。如果救公孫瓚的不是初出茅廬的趙云，而是巔峰時期的關羽，那文丑就可能被提前誅殺。廷津之戰(zhàn)，兩人交過手，結果為文丑三合戰(zhàn)敗，心怯而退，被關羽追上誅殺。這是建立在關羽得到赤兔馬加成之后的戰(zhàn)果。

如果關羽還未得到赤兔馬，僅僅仗著八十二斤重的青龍偃月刀，雖然也能戰(zhàn)敗文丑，卻可能追不上，沒辦法補刀，將其誅殺，他還可能被文丑回身射中。關羽人稱“中箭王”，曾數(shù)次中箭，如過五關被韓福射中左臂、被黃忠射中盔纓、被龐德射中左臂、被曹仁射中右臂。

如果張飛救援公孫瓚，遇到文丑，可能將文丑斬殺。如虎牢關前，張飛曾大戰(zhàn)溫侯呂布，救下公孫瓚。文丑再厲害，他能比呂布厲害嗎？顯然是不可能的，因此，張飛有九成把握，斬殺張郃。

長坂戰(zhàn)張郃

演義第四十一回，劉備率領數(shù)十騎倉皇逃走，趙云回身進入曹營，營救甘糜兩位夫人及小主人阿斗。他懷抱小阿斗，突圍而出時，遇到曹營大將張郃。趙云“更不答話，挺槍便戰(zhàn)”，對戰(zhàn)約十余回合，他不敢戀戰(zhàn)，奪路而走。張郃緊追不舍，慌亂之中的趙云，連人帶馬落入陷馬坑。趙云奮力一躍，戰(zhàn)馬躍出坑外，嚇退了張郃。演義中相關描述如下：

張郃挺槍來刺，忽然一道紅光，從土坑中滾起，那匹馬平空一躍，跳出坑外。張郃見了，大驚而退。

如果關羽在長坂坡亂軍之中，無論是耐力，還是靈活度，都不如趙云。趙云在長坂坡輕巧靈活，橫沖直撞，光斬殺的曹營將領就有四五十余名。而關羽是重力型大將，他善于兩軍陣前對戰(zhàn)，不善于亂軍之中突圍。這時的關羽，即使有赤兔馬的加成，也很難突出重圍，遇到“五子良將”之一的張郃，很有可能被其纏住，不能快速脫身，力盡遭擒。

如果關羽掉進陷馬坑，就不一定能毫發(fā)無傷的突起，嚇退張郃，全身而退。結局很可能為關羽在張遼的調(diào)停下，和曹操再來一次“土山約三事”，再一次“降漢不降曹”，將阿斗暫時“獻給”曹操。他會等待時機，再來一次千里走單騎尋找兄長劉備，物歸原主。

如果張飛在長坂坡亂軍之中，表現(xiàn)應該不次于趙云。有一句話“愣的怕橫的，橫的怕不要命的”，張飛悍不畏死，還有勇有謀。如長板橋，張飛使用計策，三聲嚇死夏侯杰，嚇退曹軍。張飛可能動腦筋，用計謀，在如螞蟻一樣多的曹營中來去自如，最后脫身。至于張郃，還沒本事攔住燕人張飛。

天水戰(zhàn)姜維

演義第九十三回中，諸葛亮之計被姜維識破，趙云五千兵馬被姜維及天水太守馬遵包圍。趙云大局觀很強，遇到突發(fā)事件，不求有功，但求無過，他首先考慮的是，如何減少損失，將大部隊安全帶回去，而不是逞強好勝，和姜維硬拼。演義中相關描述如下：

正戰(zhàn)時，兩路軍夾攻來：乃是馬遵、梁虔引軍殺回。趙云首尾不能相顧，沖開條路，引敗兵奔走，姜維趕來。虧得張翼、高翔兩路軍殺出，接應回去。

如果關羽遇到姜維，他非常自傲，不承認失敗，很可能和姜維拼個你死我活。這個后果是很嚴重的，姜維并不是以武力著稱，而是一個智將，他可能使用計謀，包圍關羽，最后生擒關羽。如關羽圍困樊城，和徐晃戰(zhàn)斗失利，后方又被江東呂蒙襲取，進退失據(jù)，于臨沮被生擒。

如果張飛遇到姜維，應變能力比關羽稍強，特如果短時間內(nèi)無法取勝，可能考慮暫時退去，應該比趙云損失慘重。張飛遇到姜維，表現(xiàn)應該稍微次于趙云，強于關羽。

總結：第一戰(zhàn)盤河戰(zhàn)文丑，關羽和張飛表現(xiàn)應該比趙云強，可能斬殺河北上將文丑；第二戰(zhàn)長坂戰(zhàn)張郃，關羽表現(xiàn)不如趙云，張飛表現(xiàn)應該不次于趙云；第三戰(zhàn)，天水戰(zhàn)姜維，關羽和張飛表現(xiàn)應該比趙云差，損失慘重。

你是如何看待關、張的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。

趙云沒打贏也沒打輸，也就是打平了。在“演義”中，常山趙子龍，一生多次單槍匹馬突入萬軍叢中，斬將殺敵無數(shù)，保持了三國斬將最多的記錄。很少有人能夠打平趙云……

不過，在“演義”中，確實有三個人打平過趙云，他們分別是文丑、許褚以及姜維。

接下來，我就依次來分析一下這三場戰(zhàn)役，看看如果換作關羽、張飛二將，在同樣的場景下，能否打贏這三人。

第一戰(zhàn):磐河戰(zhàn)文丑

劇情介紹:文丑十余合擊敗公孫瓚之后，單槍匹馬突入敵陣，殺敗了公孫瓚的四員健將，進而殺散千軍萬馬，對公孫瓚緊追不舍。正在千鈞一發(fā)，看看喪命的情況下，趙子龍突然從側翼殺出，一條槍截住文丑廝殺，戰(zhàn)了五六十合，不分勝負。

趙子龍戰(zhàn)文丑的時候，文丑已經(jīng)是響當當?shù)暮颖鄙蠈⒘耍w云，只不過是初出茅廬的后起之秀，戰(zhàn)斗經(jīng)驗，競技技巧什么的，都沒有得到實戰(zhàn)的磨煉。況且在“演義”中，羅貫中特別交代了兩點:第一，那個少年；第二，馬上須無鎧甲；一個初出茅廬的少年，他的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，以及斗具裝備皆不如河北頂級上將文丑，在這種情況下，趙云可以打平文丑。足見巔峰期的趙云，實力明顯要強于文丑。

如果換成關羽、張飛兩人，在同樣的情況下，能打贏文丑嗎？顯然是不能的，張飛的少年時期，頂多只是一個殺豬匠，丈八蛇矛是什么，恐怕他都還沒搞清楚，拿個殺豬刀就想打贏文丑，這不鬧著玩嗎？關羽也只是個打棗賣的小商販而已，窮光蛋一個，哪有那閑錢去買八十斤的青龍大刀。拿個棗桿去跟文丑打，也只能是說笑。

第二戰(zhàn):汝南戰(zhàn)許褚

劇情介紹:曹操與袁紹對峙期間，劉備脫離了袁紹，趁機拿下了汝南的實際控制權。當曹操擊破袁紹之后，調(diào)轉(zhuǎn)兵峰，直指汝南劉備。劉備、關羽、張飛分三路迎擊，正南中軍大寨，曹操領兵來攻。許褚當先出馬，趙子龍把馬一拍，截住許褚廝殺，相交三十余合，彼此勝負不分。正在此時，關羽、張飛各領一軍從側翼殺出，阻止了這場打斗，使兩軍迅速陷入了混戰(zhàn)局面。

也就是說，趙云與許褚一戰(zhàn)，是有回合數(shù)規(guī)定的，兩人只能戰(zhàn)三十合，之后便是混戰(zhàn)。那么？關羽、張飛兩人，能在規(guī)定的三十合之內(nèi)擊敗許褚嗎？這肯定是不現(xiàn)實的……再說了，憑什么啊，大家都是頂級高手。

第三戰(zhàn):天水戰(zhàn)姜維

劇情介紹:趙云領五千兵馬攻打天水郡，不想正中姜維的計謀，被敵軍四面包圍。姜維領兵殺出，趙云只好截住廝殺，數(shù)合之后，馬遵、梁虔各引一軍殺出，趙子龍首尾不能相顧，軍隊大敗虧輸。看看大勢已去，趙子龍殺出一條路而走。

趙云與姜維一戰(zhàn)，書中明確交代了，趙子龍當時已經(jīng)七十多歲了。一個七十多歲的老頭，在被四面包圍的情況下，還能戰(zhàn)平一流戰(zhàn)將姜維，而且最后還沖出了一條路走了。

要是換作關羽、張飛，能打贏姜維嗎？這顯然更加不現(xiàn)實了。關羽五十多歲，打龐德都輸了；張飛五十多歲，與張郃數(shù)次單挑，加起來得有三百多合，可以說沒有任何優(yōu)勢。到了七十歲的時候，恐怕難了……況且關羽五十多歲的時候，看上去已經(jīng)是白發(fā)蒼蒼，憔悴不已的老頭子了，這點在徐晃戰(zhàn)關羽的時候，是有記載的。等到關羽七十歲的時候，恐怕走道都成問題，又怎么能打平姜維呢？

所以我的結論是，趙子龍打平的三場戰(zhàn)役，如果換作關羽、張飛二將，同樣沒有打贏的可能。