這是非常常見的大眾心理現象，或者，某種程度的自我認知偏差。

普通的多數人認為自己相貌高于普通人，

普通的多數人認為自己的才能高于普通人，

然而，不是。

數字有個平均數，平均數一般和"中位數"相差很大。

這個大眾的體驗，只不過是利益不相干的"路人"經常能夠給出當事人，而當事人以為自己是開頭那樣的，普通的"路人"卻基本能發現：這人，長得還不如大緊，才學，也是不止一提，甚至做人都成問題。路人眼睛亮，能夠替當事人體驗到。眾生，是互相體驗的。這則是，自知，是多么困難的一個表現。

那恐怕不大好吧，

高曉松長得又不好，屬于比較胖的類型的吧，形象分不高，但是高曉松有才，這一點是肯定的。

他不是寫過有名的歌的曲子嗎 ？這一點就很有才了，一般人做不到吧。現在人喜歡說：德藝雙馨。當然，有德有藝那最好，無德有藝那不行，無德無藝那更不行。

最好是又有德有有藝，德藝雙馨，多么好啊，這才是良藝人。當然，如果有德有藝但是形象不怎么佳，其實也是可以的，看社會認可度吧。演藝市場認可你了，哪怕不帥氣也有你的一管之地。

當然，如果有才，有貌，又有德，那是最好了，那不是雙美，而是三好。

不過要做到面面俱到好像挺難的吧,老子說天地尚有不全，何況于人乎？人只能盡量盡善盡美，也不一定能做到完美。這可能就是人生。求乎全者難，皆美者少，這才是現狀。

高曉松才確實可以的，也寫了書了，形象雖然不盡如人意，但是這還不了他的大才。

這就是我的看法，謝謝。

（圖來自網絡，侵刪。）

想起了一句話,“沒有韓紅的命得了韓紅的病。”

其實大眾對于那些有才能的名人包容心是很大的，同樣的相貌，同樣的打扮，同樣的個性，對于名人來說就是有特點，有風格，有個性；對于普通人呢？長得丑，裝扮怪異，還挺矯情。

那么對于普通人來說呢，其實也無所謂啦，我長得不太好看也沒什么了，畢竟大部分人長得都很一般，我有個同學長得有點不太好看，最開始大家可能會背后議論一下，熟了之后呢，大家會給他起外號，不過時間久了，也就無所謂了，已經習以為常了，見怪不怪了，大家就該怎么樣就怎么樣了。

后來，每到一個新的環境，你會發現，大部分人都是很普通的，當然肯定也會有長相差些的，不過這并沒有影響他們成功，你看看馬云、張朝陽、雷軍……這些商業大佬長得屬于差些的吧！不過并不影響他們更好的生活！

高曉松貌咋了？高曉松要啥有啥，是在挑不出毛病了，吹毛求疵拿外貌說事。。。而且看他微博最近他又瘦又有精氣神又有風骨，再加上才華，幾人能有？笑話 !

為什么不是馬云？

對不起，有點唐突了。

我是說，你如果有馬云的才也很難得。

80％的人不都是這么過來的么

首先，人之發膚，受之父母。長得再丑再帥，都是父母給予的，不應該拿來衡量其他。其次，才華，不是天生帶來的。高曉松一生下來也不是就這么有才，甚至包括到他現在的境界，也不見得就是大師。上帝是公平的，這點我們要相信。比如長得丑就少了帥哥挨美女騷擾的煩惱，就多時間去讀書學習提升自己的知識面。[呲牙][呲牙]

每個人存在這個社會，來到這個世界，都應該有自己的存在價值。發揮自己的價值，何必去介意一些改變不了的比如外貌的現實？