殲10C對F16V究竟誰厲害？臺軍戰(zhàn)機可不是紙老虎
作者：薩沙
本文章為薩沙原創(chuàng)，謝絕任何媒體轉(zhuǎn)載
臺灣的軍事專家對于殲10C非常重視，認(rèn)為這是非常先進(jìn)的戰(zhàn)機。
對于殲10C的性能，專家也進(jìn)行過嚴(yán)密的分析，尤其同F(xiàn)16V反復(fù)的對比。
下面就聽薩沙說一說。
臺灣媒體認(rèn)為，早在2016年殲10C就公開亮相了，還參加了2017年的大閱兵，技術(shù)上已經(jīng)很成熟。
對于情況如下：
第一，雷達(dá)。
兩種戰(zhàn)斗機都使用了主動相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)。
相比老式的殲10A和F16A/B，這種雷達(dá)的探測距離更大、具有更強的鎖定能力、有較強的對地搜索和打擊能力、維修的簡單性。
目前殲10C的雷達(dá)還比較神秘，根據(jù)中巴合作的一些雷達(dá)，可以推斷出是比較先進(jìn)的。
以在2016年珠海航展公布的KLJ-7A雷達(dá)來看，相比老型號已經(jīng)強悍很多，探測距離提高了百分之五十，可以追蹤15個目標(biāo)，攻擊其中4個。
總體來說，殲10C的雷達(dá)屬于世界一流。
但F16V的雷達(dá)也很厲害。
著名的APG83雷達(dá)，本來是為F16E/F設(shè)計的。
當(dāng)然APG83同樣沒有公布全部性能，但我們可以推測至少不亞于殲10C。
兩種雷達(dá)的探測距離應(yīng)該比較接近，為170公里和180公里。
APG83可以同時追蹤20個目標(biāo)，并且攻擊其中6個，似乎略勝一籌。
APG83還具有大合成孔徑，利用算法對地面進(jìn)行掃描，選擇最可疑目標(biāo)進(jìn)行攻擊。
自然，這不代表F16V具有對地打擊能力，但至少具備這種功能。
第二，隱身能力
F16V和殲10C都不是隱形戰(zhàn)斗機，但都致力于這方面的技術(shù)。
目前，F(xiàn)16V使用了美國特有的高科技隱身涂料，同F(xiàn)22使用的完全相同。
美國方便宣布，可以有效降低15%的雷達(dá)截面積。
當(dāng)然，殲10C也有類似的金色涂料，應(yīng)該是使用了殲20的技術(shù)。
第三，電子戰(zhàn)能力
F16V裝備ALQ131A電子自衛(wèi)吊艙，計劃升級到ALQ-184吊艙。
這玩意，可以干擾空中和地面的火控雷達(dá)和導(dǎo)彈雷達(dá)系統(tǒng)。
臺軍認(rèn)為，它可以輕松對付：解放軍的俄制導(dǎo)彈，甚至降低S-300導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能。
同時，F(xiàn)16V將會配備ALE50拖曳式誘餌，可有效欺騙各國現(xiàn)役的防空導(dǎo)彈和空對空導(dǎo)彈。
解放軍目前還沒有成熟的拖曳式誘餌。
第四，導(dǎo)彈
殲10C使用的導(dǎo)彈很強，為PL10和PL15。
其中PL15是非常優(yōu)秀的中程空空導(dǎo)彈，據(jù)說射程高達(dá)400公里。
F16V目前現(xiàn)役的中程導(dǎo)彈為AIM120D，射程進(jìn)而PL15有一定的差距。
一般認(rèn)為，臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，雙方戰(zhàn)機相聚不可能太原，AIM120D的射程也就足夠了。
至于PL10也是比較先進(jìn)的短程空對空導(dǎo)彈，但F16V的AMI9X性能也絕對不亞于前者。
相比起來，F(xiàn)16V真正厲害的額，在于外掛架高達(dá)6個。
殲10C也有6個外掛架，但就必須犧牲副油箱的外掛點，這方面還是有差距的。
第五，光電系統(tǒng)的差距
殲10C使用球型光電系統(tǒng)，屬于紅外線搜索追蹤系統(tǒng)。
但F16V就更先進(jìn)，為歐洲四代半戰(zhàn)機使用的感測器融合系統(tǒng)，將光電系統(tǒng)和雷達(dá)互相融合。
第五，數(shù)據(jù)鏈
數(shù)據(jù)鏈?zhǔn)敲乐茟?zhàn)機的傳統(tǒng)強項，F(xiàn)16V也有目前先進(jìn)的數(shù)據(jù)鏈。
這套數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，不但可以讓F16V和地面聯(lián)絡(luò)，也可以同空中、海上預(yù)警雷達(dá)交換系統(tǒng)。
自然，中國也有類似的Link16數(shù)據(jù)鏈，一般認(rèn)為和西方技術(shù)還有較大差距。
請輸入圖片描述
第六，精確打擊能力
殲10C具有對海和對地的強大攻擊能力，F(xiàn)16V自然也一樣。
只是受美國影響，目前F16V具有優(yōu)先的對海對地攻擊力，以及反雷達(dá)能力。
自然，這只是受美國的限制。
一旦臺灣關(guān)系極度惡化，美國肯定會放寬軟件的限制，讓F16V具有全方位的攻擊力。
以上說了那么多，總體上殲10C和F16V是差不多的。
一般認(rèn)為，F(xiàn)16V不過是一臺會飛行的各種高精尖一起的融合體。
那么，平心而論，中國的殲10C性能先進(jìn)，畢竟起步較晚。相比歐美還有一定的差距，只是不大而已。
這兩種戰(zhàn)機大體相當(dāng)，也難以預(yù)測空戰(zhàn)中究竟誰占上風(fēng)。
說白了，殲10本來就是將F16作為假想敵，但F16V又是最強悍的型號之一，誰勝誰負(fù)，恐怕還要等到實戰(zhàn)來檢驗了。
如果有人認(rèn)為F16V是弱雞，這顯然是荒謬的。