這個(gè)問(wèn)題,分兩個(gè)方面,一是牛的主人,管理不善,其牛進(jìn)入他人家玉米地里糟蹋莊稼;另外一個(gè)是玉米地的主人,把進(jìn)入其地里的牛打死了。
從法律上講,兩個(gè)人的行為都有一定的過(guò)錯(cuò),但是,很明顯,打死牛的行為,更為嚴(yán)重。
下面,周律師從三個(gè)方面對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行分析。
一、別人家的牛到自己玉米地里糟蹋莊稼,正確做法應(yīng)該是約束、控制住牛,然后要求牛的主人賠償自己莊稼損失。
對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),地里的莊稼,是其幾乎全部收入的來(lái)源,辛苦種植的玉米,被別人家的牛糟蹋,是非常令人痛心的。
但是,牛,特別是耕牛,農(nóng)民都知道,在過(guò)去,頂半個(gè)家當(dāng),耕田犁地都靠它,是十分重要的,不能傷害。
因此,當(dāng)別人家的牛到自己玉米地里糟蹋莊稼時(shí),正確做法應(yīng)該是控制住牛,然后要求牛的主人賠償莊稼損失,而不是把牛打死。
二、打死別人家的牛,不但需要承擔(dān)賠償責(zé)任,嚴(yán)重的還可能涉嫌犯罪。
打死了別人家的牛,首先是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。
同時(shí),根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,如果打死的是耕牛,它是耕田犁地的勞動(dòng)工具,則可能構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。
1、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
根據(jù)刑法,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,是指出于泄憤報(bào)復(fù),或者其他個(gè)人目的,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。
構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
2、故意毀壞財(cái)物罪
打死的,即使不是耕牛,也涉嫌故意毀壞財(cái)物犯。數(shù)額較大的,構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰。
夠不成犯罪的,也可能會(huì)受到罰款、行政拘留等治安處罰。
三、本案中,牛的主人完全可以要求打死牛的人賠償牛的損失,但同時(shí)他也應(yīng)該賠償對(duì)方莊稼損失。
牛的主人管理不善,致使其牛進(jìn)入他人莊稼地吃玉米,糟蹋莊稼,作為動(dòng)物的所有人,或者管理人,應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
總結(jié)
牛吃玉米、糟蹋莊稼,和打死牛,分別是兩個(gè)行為,兩個(gè)行為都有過(guò)錯(cuò),但是,打死牛的行為,很明顯嚴(yán)重得多。
牛的主人,應(yīng)當(dāng)賠償莊稼地玉米的損失,而打死牛的人,更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,除了賠償責(zé)任,還可能面臨其他法律責(zé)任。
我是周律師,無(wú)償普法,義務(wù)解答,歡迎關(guān)注,一起以案說(shuō)法。