這個(gè)問(wèn)題，分兩個(gè)方面，一是牛的主人，管理不善，其牛進(jìn)入他人家玉米地里糟蹋莊稼；另外一個(gè)是玉米地的主人，把進(jìn)入其地里的牛打死了。
從法律上講，兩個(gè)人的行為都有一定的過(guò)錯(cuò)，但是，很明顯，打死牛的行為，更為嚴(yán)重。
下面，周律師從三個(gè)方面對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行分析。
一、別人家的牛到自己玉米地里糟蹋莊稼，正確做法應(yīng)該是約束、控制住牛，然后要求牛的主人賠償自己莊稼損失。
對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，地里的莊稼，是其幾乎全部收入的來(lái)源，辛苦種植的玉米，被別人家的牛糟蹋，是非常令人痛心的。
但是，牛，特別是耕牛，農(nóng)民都知道，在過(guò)去，頂半個(gè)家當(dāng)，耕田犁地都靠它，是十分重要的，不能傷害。
因此，當(dāng)別人家的牛到自己玉米地里糟蹋莊稼時(shí)，正確做法應(yīng)該是控制住牛，然后要求牛的主人賠償莊稼損失，而不是把牛打死。
二、打死別人家的牛，不但需要承擔(dān)賠償責(zé)任，嚴(yán)重的還可能涉嫌犯罪。
打死了別人家的牛，首先是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。
同時(shí)，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，如果打死的是耕牛，它是耕田犁地的勞動(dòng)工具，則可能構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。
1、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
根據(jù)刑法，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，是指出于泄憤報(bào)復(fù)，或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。
構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、故意毀壞財(cái)物罪
打死的，即使不是耕牛，也涉嫌故意毀壞財(cái)物犯。數(shù)額較大的，構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰。
夠不成犯罪的，也可能會(huì)受到罰款、行政拘留等治安處罰。
三、本案中，牛的主人完全可以要求打死牛的人賠償牛的損失，但同時(shí)他也應(yīng)該賠償對(duì)方莊稼損失。
牛的主人管理不善，致使其牛進(jìn)入他人莊稼地吃玉米，糟蹋莊稼，作為動(dòng)物的所有人，或者管理人，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
總結(jié)
牛吃玉米、糟蹋莊稼，和打死牛，分別是兩個(gè)行為，兩個(gè)行為都有過(guò)錯(cuò)，但是，打死牛的行為，很明顯嚴(yán)重得多。
牛的主人，應(yīng)當(dāng)賠償莊稼地玉米的損失，而打死牛的人，更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，除了賠償責(zé)任，還可能面臨其他法律責(zé)任。
我是周律師，無(wú)償普法，義務(wù)解答，歡迎關(guān)注，一起以案說(shuō)法。