作為一個受我國影響較大的建設項目，三峽水電站的建設周期長，投資大，涉及的地區和人群范圍廣，因此，人們對三峽水電站的建設寄予厚望，但也存在不少疑問。在這些問題中，最大的疑問是三峽的作用是否超出了想象。

中國擁有三峽水電站，為何火力發電比例仍為70%？增加見識。事實上，火力發電在我國的發電量分布中仍占主導地位，約占70%，甚至接近75%，水電所占比例并不大，三峽自然所占比例也不像我們想象的那么大。

并非三峽不行，而是我們國家的電力消耗太多，每年三峽的發電總量達數十億。但我國僅規模以上工業生產電力就已超過7萬億千瓦時，這一差距顯然很大。但三峽工程本身并非為發電而來，而是為抗旱。

我們國家水力發電量在全球范圍內都是最多的，顯然水力發電量已經相當高了，但卻相對于我們的需求而言太少，只能依賴煤炭，其他發電方式的缺點更大，如風能的穩定性太低。

而目前，這種發電機組的建造成本高，風險大，因此只能作為一種輔助設備。也許在未來，煤電變得更成熟、更安全，就可以擴大規模，但事實上，當今世界各國也是以煤發電為主，基本上占70%~80%。