我是薩沙，我來回答。

這個問題有水平，這世界上恐怕百分之九十九的人不知道這個阿拉伯合眾國。

之前先說一個故事。

很多人認為古蘭經中說天下穆斯林都是兄弟，那么阿拉伯世界應該很團結。

實際上恰恰相反。

可以這么說，阿拉伯人之間的沖突和分歧，甚至超過了阿拉伯和以色列的沖突。

薩沙這次去埃及，就見識到了阿拉伯地方實力派，也就是部落的厲害。

當時薩沙作為游客，乘坐埃及當地市政府的旅游車。

因為有段公路在維修，車子被迫轉到一條小路。這條小路需要穿過一個村莊。

在我們中國人看來，市政府的旅游車穿過一個鄉下村莊，豈不是天經地義的事情。

然而，幾個村民攔在路口要求給錢，不然車子就不給經過。

讓我們大跌眼鏡的是，市政府的司機還有全副武裝的警察，竟然不敢得罪這些村民，只能將車子掉頭，開了半個小時轉上另一個路。

由此，可見埃及地方部族的厲害。

其實，埃及社會內部也是四分五裂，七零八落的，老百姓只知道有部落，不知道有國家。

薩沙想起當年形容秦國人的一句話：秦人兇悍，卻勇于私斗怯于公戰。

好了，說主題。

阿拉伯合眾國大體是這樣。

埃及革命以后，納賽爾上臺，驅逐埃及王室，組建了世俗化的政府。

當時中東世俗化又非王國的政府很少，由此納賽爾成為了阿拉伯世界的明星人物。

當時，敘利亞和土耳其這兩個穆斯林國家，又有了一些沖突。

土耳其實力強，敘利亞實力弱，但土耳其不是阿拉伯人，敘利亞人則屬于阿拉伯世界，所以埃及本能的支持敘利亞。

當時敘利亞人為了找靠山，建議敘利亞和埃及一同成立阿拉伯合眾國。

這個阿拉伯合眾國同阿拉伯聯盟是不同的！

阿拉伯聯盟只是聯盟，而阿拉伯合眾國原則上軍事和外交是統一管理，各國只有行政權力。

埃及總統納賽爾非常高興，也就同意了。

隨后，也門準確說北也門也加入進來。

阿拉伯合眾國成立以后，美蘇尚且沒怎么樣，阿拉伯世界轟動了。

在我們看來，阿拉伯人都是一個民族，理應都加入這個聯盟。

誰知道，外國人沒拆臺，阿拉伯人就先來拆臺。

同敘利亞和埃及接壤的約旦感到威脅，立即主動要求同伊拉克成立了所謂伊約聯邦，以制衡敘利亞和埃及。

但沒有多久，伊拉克國王費薩爾被推翻，小國約旦非常恐懼，邀請美軍進駐。

同時，沙特、伊朗等國也反對這個阿拉伯合眾國。

外部壓力很大，內部也很快分裂。

敘利亞對于阿拉伯合眾國不滿，認為主要的權力幾乎都在埃及人手上，敘利亞成為傀儡。

所以，僅僅3年以后，在敘利亞于1961年9月28日退出阿拉伯聯合共和國，阿拉伯合眾國于同年12月26日也宣布解散。

其實，中東無數國家的領袖，都有一個巨大的夢想，就是建立所謂的統一阿拉伯國。

可惜，所有的領袖的美夢中，這個統一阿拉伯國的領袖都是自己。

所以，這個國家也就不可能存在了。

阿拉伯合眾國是由阿拉伯聯合共和國與北也門共和國在1958年到1961年組建的松散邦聯。而阿拉伯聯合共和國指的是1958年敘利亞與埃及組建的合體國家。與敘利亞、埃及不同的是，北也門（也門王國）仍舊保持著獨立性。1961年，由于反對埃及的個別霸權主義，敘利亞退出了阿拉伯聯合共和國，阿拉伯合眾國也隨之解體。

1952年，埃及總統納賽爾提出了“泛阿拉伯主義”，主張解放阿拉伯國家，排除西方勢力。然而這一主張，除了敘利亞，其他保守阿拉伯國家都分分反對。當時的敘利亞受到土耳其的威脅，而埃及也受到了國際社會的孤立，所以刺激了兩國之間的聯合。

但是這個國家最終只存在了三年就解體了，為何呢？主要還是因為其內部埃及一家獨大。當時阿拉伯合眾國的首都在埃及的開羅，統治的幾乎都是埃及人，也門與敘利亞的利益受到了嚴重侵害，同時不滿自己被邊緣化，最終敘利亞與也門退出了聯合。

最終，這個曾經令沙特阿拉伯等保守主義的阿拉伯國家擔驚受怕的國家，僅僅存在了不到3年就消失了。

在歷史上，中東地區出現過阿拉伯帝國，這可是個非常強大的帝國，強大到都敢跟那時候的唐朝爆發戰爭。

但再怎么強大，也總有衰落的那一天。隨著12世紀奧斯曼帝國的建立及擴張，到16世紀阿拉伯各國便都成為奧斯曼帝國的小弟，被迫接受奧斯曼帝國的統治。

從19世紀開始，阿拉伯各國便逐漸的換老大，因為在歷次戰爭中，奧斯曼帝國都輸給歐洲列強，因此阿拉伯各國的新老大，就是歐洲列強們。這可把阿拉伯各國給氣的，一群國家湊在一起便討論，到底要咋樣才可以擺脫歐洲列強的控制。

終于，兩次世界大戰給他們帶來了機會，尤其是第二次世界大戰，歐洲各國元氣大傷，很難維持這么多殖民地的統治。因此在二戰過后，許多阿拉伯國家趁著機會趕緊獨立，擺脫了給歐洲列強當小弟的命運。

但獨立后的各個國家，都是存在不少問題的，最直接也是最重要的，便是他們實力都很弱，在一窮二白的基礎上很難提高國家實力。萬一歐洲各國鐵定了心要在逼迫他們當小弟，阿拉伯各國還真不能做些什么。

于是阿拉伯各國聯合起來，共同發展，共同應對威脅和挑戰，一起排除西方列強對阿拉伯地區影響的想法，在各個阿拉伯國家中出現，埃及更是身體力行，去跟各個阿拉伯國家談判，說大家一起組成一個國家，或者一個聯盟。只要他們十幾個國家團結聯合起來，那以后的，一切就都不是問題。

想法很不錯，現實卻很無奈，畢竟各過個的，自己都是老大。要是聯合起來，那誰聽誰的？天天聚在一起開會也很煩。因此從一開始沙特阿拉伯、伊拉克、約旦便十分反對這個想法。到1958年，埃及的支持者都還只有敘利亞一個國家。

但這個時候埃及也想開了，一個就一個吧，畢竟兩個國家在一起，那也能算是聯合，只是數量少了些。因此在1958年2月1日，埃及和敘利亞簽署條約，兩個國家正式聯合。不久之后，也門終于覺得這個想法很不錯，于是在1958年3月8日也加入了進去。

就這么的，阿拉伯聯合共和國便成立了。從字面上說是聯合，三個國家都應該是平等的，但實際上卻不是如此，因為埃及的胃口非常大，他說聯合共和國的首都要定在開羅，新政府的領導班子也全部由埃及主導，全國上下要實行同樣的經濟政治制度，敘利亞和也門的國有資產要在限定日期內全部交給埃及。

這可把敘利亞和也門給氣的。他倆放下政見跟埃及聯合在一起，是為了得到更好的發展，而不是給埃及當小弟的。因此在1961年，敘利亞宣布退出阿拉伯聯合共和國，也門在幾個月后也宣布退出。這下阿拉伯聯合共和國，就只剩下埃及孤家寡人一個。

饒是如此，埃及還是一直將阿拉伯聯合共和國的名號沿用到1972年。雖是如此，但認真追究的話，阿拉伯聯合共和國是只存在3年多的。

之所以會造成這種情況，歸根結底的原因，是埃及的胃口太大了，結果人心不足蛇吞象，把敘利亞和也門給惹毛了。

試想，如果敘利亞和也門同意埃及的要求，那跟殖民地會有什么區別？更何況還是給埃及當小弟，這傳出去，兩個國家在國際社會上豈不是要被人笑掉大牙？

至少，如果是當小弟，給西方列強當，總比給埃及當小弟要好聽吧？

提起阿拉伯合眾國，很多人可能一臉茫然，因為我們只聽過阿拉伯國，合眾國是什么？阿拉伯合眾國在成立后的三年才解散。這個阿拉伯合眾國是由埃及和其他的的聯邦國家，這個聯邦國家的成立引起了世界上許多國家的觀望，而且他們還悲觀的認為這些人想聯合起來打敗他們，而且曾經一度威脅到了兩個大國。

在二十世紀六十年代，埃及就爆發了一場革命，四年之后，埃及的一個陸軍上校就想當總統，迅速掌握了本國的大權，而這位總統一度想要用統一本地區，為了實現自己的夢想，他首先在內部進行了一系列的改變，修建了大壩，還收回了一些河流，而他所在的國家實力一步一步的增強，其他的人看到這個國家如此的努力，心里也是有羨慕，但是也有害怕的。

而他不停地呼吁把其他地區聯合起來，一起努力，讓本國人實現更多的自由。他的言論也受到了許多人的好評，很多人也把這位他看成是領主。同時，他的統一言論也受到了其他國家的歡迎，敘利亞非常喜歡他。由于當時敘利亞和土發生了矛盾，敘就想請求他的幫助，所以，敘利亞提出建議，想要和它們合并，可能他也沒想到之后的事情會變成怎么樣。

不久之后其他國家也加入了，組成了阿拉伯合眾國。但是并不是所有的國家都贊同這個意見，比如沙特和約旦，他們對這個嗤之以鼻。而兩個國家也感受到了這個聯盟的威脅，因此，這兩個國家進行了合并。不久之后，伊爆發了革命，這它們的合作也被解散了。這兩個國家又是非常喜歡美的，他們倒臺了，意味著支持美的力量更少了，所以，美就想方設法的把他們給拆掉，因此，最好的辦法就是拉攏更多的人。

事實上，一個“合作”的解散并不僅僅是由于外面力量的干涉，更多的是自己內部亂七八糟的事。因為這里面就屬總統的人最多，而且這個總統還安插了許多自己的人，但是這個組合并不是他一個人的，而是其他國家一起的，所以其他國家就對這個組合有點不滿意，尤其是當時非常開心的敘，簡直是非常傷心，因為他們剛剛開始說好的是兩個人一起攜手并進，而不是說一家獨大，這讓敘感覺非常不好。

他們國家的人根本就沒有什么可以說話的地方，因此，敘對此非常不滿，甚至感覺自己受到了欺騙，因此，許多人就開始發泄不滿，并且宣布退出。敘退出之后，也門也退出了。就這樣，當時非常風光無限的組合如今凄凄慘慘。可是，他們仍然抱著幻想，依然保留著那個稱號，直到十幾年之后才改變名字。

為何這幾個國家想要報團呢？原因是當時二戰剛剛結束，又窮又苦的他們剛剛擺脫其他人的控制，他們迫切的想要更多屬于自己的力量，伴隨著運動的風起云涌，越來越多的阿拉伯人想要建立一個強大的“組合”，很多人可能不明白這個的概念，那就是他們想要建立起一個有更多自己人，而且結合起來，肯定力量是會更大的。

自古以來，許多的國家都想要建立更多更強的政治權利，因為權力更多，意味著他們有更堅強的后盾和能力，而且歷經過幾百年的侵略，中東國家早已不堪其辱，想早日建立一個強大的國家，大家所熟悉的著名的一些事件，大部分的奴隸都是來自于這些國家，許多成年男子被迫離家經過幾個月的海上漂泊，終于成功著陸，沒想到等待他們的不是好酒好肉，而是永無止境的奴役，而我們也知道歷史上的這個事件帶來了許多惡劣的影響，他們不僅讓這些地區變得更加的貧窮，也將他們流失了大量的壯年勞動力。

阿拉伯聯合共和國：1958年2月1日由埃及與敘利亞組成的泛阿拉伯國家。1958年3月8日，也門穆塔瓦基利亞王國（北也門）以聯邦形式加入，更名為“阿拉伯合眾國”或阿拉伯國家聯盟。1961年9月28日敘利亞退出，12月北也門也退出。

埃及、敘利亞合并背景與過程：

1、20世紀50年代的中東，阿拉伯民族主義與反帝、反猶太復國主義成為時代主題。1952年7月納賽爾在埃及建立共和，定位國家“阿拉伯支柱、伊斯蘭中心和非洲一員”的三大屬性，以領袖魅力，富有膽略的泛阿拉伯行動激勵中東一代人。

2、納賽爾是統一的倡導者，而促成兩國聯合的則是敘利亞的阿拉伯復興黨與部分青年軍官。

3、在美國唆使下，土、兩伊與伊朗成立“巴格達條約組織”，目的一是阻止蘇聯染指中東，更是防范阿拉伯民族統一事業威脅西方利益。而最受威脅的是敘利亞，土、以、伊拉克向敘邊界增兵，其他幾個阿拉伯小國也站在美國一邊。1955年，埃及、西利亞簽署共同防御協定。

4、1956年下半年，兩國就組建聯邦展開磋商。1957年10月，五千埃及軍隊經拉塔基亞港奔赴敘土邊境。

5、1958年1月底，一批敘青年軍官飛抵開羅，力促納賽爾合并統一兩國。2月1日，兩國總統正式簽署成立“阿聯”之協議，敘總統“離職退休”，納賽爾出任總統。2.21公決中98%的選票支持合并。

1961年9月28日敘利亞脫離，12月，埃及廢除阿拉伯國家聯邦。

分手原因：

1、兩國民族宗教的差異，埃及民族宗教構成以遜尼派穆斯林與科普特人為主，敘利亞更復雜。

2、埃及國家歷史悠久，權力集中且穩定；敘利亞則長期分裂，直至二戰后法國委任統治結束才有明確國家概念，地方主義盛行，軍隊政黨干預政治。

3、埃及經濟上由國家主導，敘利亞屬于市場經濟。而在生活水平上，敘要好于埃及。

最重要的是，兩家地位不一，“大埃及主義”風行，納賽爾不諳敘利亞“國情”，原封不動移植埃及模式——

1、政治上實行總統集權制，讓一直代議制的敘利亞“吃不消”且權力分配傾向埃及一方。

2、納賽爾主戰在敘軍隊中實行埃及式軍人管理，派遣850名軍官進駐敘軍，200名敘軍官調往埃及后的職務遠低于前者。

3、在敘利亞實行土改遠未達到預期目的，致使農業歉收，嚴重影響居民生活。與此同時，埃及資本控制敘利亞經濟，導致后者原有資金大量出逃。

4、納賽爾不切實際地在敘利亞頒布“社會主義法令”，實行國有化。

1961年9月27日敘利亞軍隊政變，28日宣布脫離埃及。

納賽爾后來承認統一時間太早，政策過激，不該把敘利亞當做埃及人對待；同時把“分裂”原因歸咎于“反動力量”

敘利亞則抱怨埃及獨裁統治，竊取敘利亞人資產

我也不知道您打算說哪個“阿拉伯合眾國”——因為并沒有一個中譯名為“阿拉伯合眾國”的實體存在過，而中譯名與之相近且曇花一現的阿拉伯國家間組成的“超國家實體”，可是有三個之多。

第一個是“阿拉伯聯邦共和國”（Union of Arab Republics），1972年7月1日在利比亞當時的領導人卡扎菲倡議下宣布成立，包括利比亞、埃及和敘利亞三國，并向蘇丹和伊拉克發出邀請，但后兩國一開始就拒絕，埃及也態度冷淡，卡扎菲為推動聯邦成立親自開著推土機跑到利比亞-埃及邊境推倒界碑和邊防哨所，結果引發埃及軍民和政府的強烈反感，反倒弄巧成拙。1977年3月埃及和敘利亞先后宣布不再支持阿拉伯聯邦共和國構想，聯盟宣告解散（實際上從未真正運作過）。

“阿拉伯聯邦共和國”國旗，和今天的埃及國旗很像

第二個是“阿拉伯聯合共和國”（United Arab Republic），1958年2月1日在埃及時任總統納賽爾倡導下由埃及和敘利亞這兩個阿拉伯共和制國家組成，簡稱“阿聯”，這也是三個名稱相近實體中最出名的一個，因為和中東戰爭這個世界性熱點息息相關，且被卷入了冷戰的大框架。1961年9月27日敘利亞發生政變，第二天宣布阿聯解散，但埃及一直把這個國名維持到1971年9月2日，題主所謂“阿拉伯合眾國”大約是指的這個“阿聯”，因為從埃敘宣布合并到敘利亞退出的確維持了三年多，但嚴格意義上這個實體存在了13年7個月零1天——盡管敘利亞退出后“阿聯”只剩埃及一國，但它在埃及改國號前也仍然叫“阿聯”。

“阿拉伯聯合共和國”國旗，很像今天的敘利亞國旗，當時敘利亞國旗上有三顆星。

第三個是“阿拉伯聯邦”（Arab Union），由外約旦（今天的約旦）和伊拉克兩個當時的王國在1958年2月14日成立，只維持了不到半年，就在同年8月2日無疾而終。

三個阿拉伯國家聯盟性質的實體都短命，原因各不相同。

“阿拉伯聯邦共和國”從一開始就是卡扎菲異想天開：埃及和敘利亞當時已經鬧翻，狂熱的泛阿拉伯社會復興主義支持者納賽爾又在1970年9月28日去世，執政的是實用主義者薩達特，埃、敘兩國連兩國間的“阿聯”都已經散架，一開始的口頭支持只是出于“泛阿拉伯主義團結”的形象需要，所以只是空喊口號不打算真的推動，而卡扎菲是一心想借此成為阿拉伯世界霸主的，一玩真的，自然也就只能見光死——他的利比亞怎么打得過埃及？

“阿拉伯聯合共和國”同樣是阿拉伯社會復興運動的產物，最初倡導這個阿聯的幾國，都是當時為數不多實現阿拉伯社會復興黨或類似政黨掌權的國家，他們彼此抱團一個是理念相近，另一個則是希望借此對抗處于優勢的阿拉伯君主政權。但伊拉克隨后政變頻發，始終未加入，納賽爾又借“阿拉伯社會復興運動”行埃及擴張之實，他先是在加沙引發和當地人沖突，繼而在也門搞得灰頭土臉，被最初歡迎自己的“同志”轟出去，最后和敘利亞也鬧翻了——新成立的阿聯從首都到閣員幾乎都埃及化，納賽爾還打算從開羅派人去敘利亞“整合”當地銀行和國營企業，引發敘利亞人強烈不滿，“9.27政變”正是在這種情緒下引發，政變后第二天敘利亞人就退出了阿聯。等到薩達特上臺，調整了對外政策，主動取消阿聯國號，緩和了與敘利亞間的關系，因此兩國才得以在1973年第四次中東戰爭中再度聯手出擊。

不難看出，這兩次聯合都和納賽爾的“泛阿拉伯主義”和風靡一時的“阿拉伯復興社會運動”有關，這股思潮的基本論點，就是建立一個世俗的、跨越當時國家界限的泛阿拉伯共和國。這個主張最大的問題，就是倡導者和倡導國有私心，想借聯盟之名行霸權甚至吞并之實，而參加各國間其實并沒有很懸殊的實力，于是私心一經暴露，聯盟也就難以存活下去了。

而“阿拉伯聯邦”實際上是外約旦和伊拉克兩個弱勢阿拉伯王國（兩國當時都是哈希姆王朝，國王是表兄弟關系）為對抗來勢洶洶的阿拉伯復興社會運動和“阿聯”而匆匆建立的，其基礎是基于王室同盟和血緣關系，本來就不牢固。1958年7月14日伊拉克爆發政變，阿拉伯復興社會黨上臺，國王費薩爾被廢黜，伊拉克變成了一個共和國，在這種情況下，原本以反阿拉伯復興社會運動、維系哈希姆王朝統治為基礎的“阿拉伯聯邦”，還怎么“聯”下去？

“阿拉伯聯邦”的國旗后來被巴解組織借用，今天的“巴勒斯坦國”國旗圖案也是這樣的

大而不強，沒有凝聚力。

這個阿拉伯合眾國的成立既不是內部人民之間強烈的聚合愿望，也不是外部強烈的壓力所致，純粹是一些政治人物對于阿拉伯帝國榮光進行的緬懷。

一個沒有實際的人民基礎，沒有強大的相互關聯紐帶，靠幾個國家政治上的聚合，面對成立后現實的利益劃分，沖突，比然無法長久，解散也是情理之中了。

阿拉伯合眾國是一戰后興起的阿拉伯民族主義運動的產物，成立的政治基礎是反對奧斯曼土耳其和英法等西方列強的占領和統治。

阿拉伯民族主義的大本營主要在埃及，埃及人在納賽爾領導下，掀起來轟轟烈烈的阿拉伯民族主義運動，并聯合敘利亞于1958年建立了一個主權國家：阿拉伯聯合共和國。阿拉伯聯合共和國建立后，受到民族主義影響的北也門也同意與埃及簽署防務協議，于1958年建立一個松散的邦聯國家，稱為阿拉伯合眾國。但是，北也門與阿拉伯聯合共和國的成員國不同，北也門是以獨立主權國家的身份加入合眾國的。

阿拉伯合眾國之所以維持了不到三年就匆匆解體，主要是內部利益難以協調和統一。埃及是合眾國的發起國和主導國，國家的主要領導權幾乎全部掌握在以納賽爾為首的埃及人手中，敘利亞人沒有發言權。這讓敘利亞領導人覺得聯合是一場騙局，不過是埃及吞并敘利亞而已。所以，敘利亞于1961年9月28日宣布退出阿拉伯聯合共和國，阿拉伯合眾國隨即于同年12月26日宣布解散。

阿拉伯合眾國的解散，還與阿拉伯王權國家的反對和西方勢力的干擾有關。阿拉伯合眾國成立以后，在國際上引起軒然大波。當時的阿拉伯王權國家沙特、伊拉克、約旦感到自己的政權受到威脅，堅決反對埃及人以共和制的方式統一阿拉伯世界，所以對阿拉伯合眾國進行了干擾和破壞。同時，埃及的阿拉伯民族主義因為高舉反對英法對蘇伊士運河和中東地區控制的旗幟，遭到了英國和法國的強烈反對和聯合抵制，這也成為阿拉伯合眾國最終解散的重要推手之一。

這好歹也是一個當時就人口過億的國家，然而僅僅存在了三年，就曇花一現地消失了。包括敘利亞，北也門，埃及，其中埃及和敘利亞是重頭戲。

其成立本身就不是多么你情我愿——敘利亞本身長期與以色列處于戰爭狀態，1955年巴格達條約組織的建立更讓其面臨新的安全隱患，因此在1955年10月敘利亞不得不和埃及簽署軍事合作協議。1957年的時候，土耳其軍隊進駐敘利亞邊境的土方一側。敘利亞被迫尋求埃及軍隊實行援助。

1958年2月兩國正式合并形成阿拉伯聯合共和國。但很快1961年10月來自大馬士革的遜尼派軍官納赫拉維發動了政變，驅逐埃及官員，廢除國有化和土地改革的相關政策。傳統土地貴族和城市商人重新主導了敘利亞政治舞臺。

所以，第一點，敘利亞和埃及國情不同，埃及處于自由軍官領袖納賽爾的集權統治下，軍隊是其最大依仗。

但敘利亞卻是從1947年獨立后開始至1950年有三次軍事政變，而1954年軍人獨裁結束，文官政治開始。

因此敘利亞本身的政治環境就是極其不穩固的，國內的保守派力量根深蒂固，左翼政治勢力在外國勢力的介入下實行觸及他們根本利益的改革更是不能容忍。

第二點，雙方經濟政治地位的不平等。敘利亞不愿意從屬于埃及，經濟受操控，因此阿拉伯民族主義標榜的團結在現實利益面前實在脆弱。

同床異夢