對于醉駕沒有發(fā)生事故可以不起訴，免刑責(zé)。醉駕對公共安全的危害是預(yù)判犯罪，可能會(huì)危害公共安全，應(yīng)當(dāng)被制止，但不是酒精含量80就是犯罪，太武斷。自從醉駕入刑以來成為罪犯的人員逐年攀升，不降反升，占全國犯罪率第一，全國失業(yè)家庭離婚率第一，這樣的治理給社會(huì)穩(wěn)定造成多少反面因子，對社會(huì)主義國家建設(shè)有何作用，滿大街的罪犯失業(yè)人員，沒有經(jīng)歷來源必定導(dǎo)致別的犯罪。國家制定醉駕入刑的初衷是要因?yàn)樽眈{出車禍傷人給社會(huì)帶來的危害，提高全國人民的素質(zhì)和國外接軌。治理酒駕醉駕的手段不只是宣傳教育，刑罰，禁駕?？梢越o汽車安裝酒氣報(bào)警器，報(bào)警器控制汽車啟動(dòng)器，這樣就提醒控制醉駕，如果有人私自把開關(guān)拆出，喝酒開車一律判刑。這樣不但制止預(yù)判性犯罪，還能降低犯罪率，使人民齊心協(xié)力為實(shí)現(xiàn)中國夢而努力工作。

作為一名刑事辯護(hù)律師，我的職業(yè)決定了我贊成。原因如下：

醉駕（危險(xiǎn)駕駛罪），本身就屬于輕罪，其最高量刑為拘役六個(gè)月。

但判刑的后果太嚴(yán)重了，它會(huì)讓一個(gè)人背上案底。

通過網(wǎng)絡(luò)檢索裁判文書，關(guān)于醉駕的判決書大概有80多萬份，這是非?？膳碌?。這意味著有80多萬人因此丟掉了“清白”。

我國的醉駕入刑對于維護(hù)道路交通秩序具有重要意義。但一律入刑又導(dǎo)致了法律過于嚴(yán)苛？因此各省司法機(jī)關(guān)都出臺(tái)了相關(guān)文件，明確了不起訴的條件，并且實(shí)踐中很多醉駕的犯罪嫌疑人都獲得了不起訴。

實(shí)踐中，醉駕如果酒精含量較低，且沒有造成嚴(yán)重后果，沒有從重處罰情節(jié)的，事后能夠深刻認(rèn)罪悔罪，屬于犯罪情況輕微，可以不起訴。

酒駕也好，醉駕也罷，如果沒有肇事發(fā)生交通事故，應(yīng)該屬于合理范圍，不應(yīng)追究法律責(zé)任。但是一但發(fā)生肇事行為，就應(yīng)當(dāng)加重處罰。必進(jìn)不鼓勵(lì)酒駕醉酒，但沒有發(fā)生肇事行為，也不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。這也是人性管理的提現(xiàn)。總之發(fā)生危害社會(huì)和他人安全的行為，都應(yīng)該收到法律嚴(yán)懲，沒有發(fā)生的應(yīng)該從寬處理。

贊同！只要沒有造成傷害的，教育教育，讓他們知道醉駕的危險(xiǎn)性，就可以免刑事處罰。如果造成了傷害，根據(jù)道路交通管理法，該受什么處罰就受什么處罰。

醉駕是抽象的危險(xiǎn)駕駛罪，不能將抽象的危險(xiǎn)實(shí)化來定罪，這不太公平!即入刑又吊消駕照,又打又罰,太過嚴(yán)苛。且有些人以駕駛謀生活,失去了駕照,擇業(yè)就成了問題,增添了社會(huì)不和諧因素。

建議減輕輕微酒駕的處罰！

建議加重醉酒駕駛的處罰！

建議把酒駕的數(shù)據(jù)在分一個(gè)數(shù)據(jù)，適度飲酒數(shù)據(jù)低于多少的免罰放行，比如50以下。50_100罰款2000。。

超過100醉駕的，扣12分罰款5000，禁駕三個(gè)月??！屢次醉駕的可以并處禁駕半年、五年、直至終身禁駕，以及判刑入獄?。。?/p>

不贊同入刑。一是酒精測量閥值設(shè)定過低，應(yīng)180以上，缺乏常識(shí)的人非常容易宿酒超值！二是對社會(huì)負(fù)面效能大于正面效能，改為行政處罰為好！

危險(xiǎn)駕駛罪是抽象的危險(xiǎn)罪，不訴或免刑責(zé)有違立法本意，具體分析如下：

• 危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，實(shí)施刑法所禁止的危險(xiǎn)駕駛行為。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克／100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
• 危險(xiǎn)駕駛行為同時(shí)構(gòu)成交通肇事罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。可見，醉駕往往與構(gòu)成交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等罪相伴，刑法之所以設(shè)定危險(xiǎn)駕駛罪的立法理由也在于此，該罪從刑法理論上屬于抽象的危險(xiǎn)犯。
• 如果我們認(rèn)為，構(gòu)成醉駕但沒有造成實(shí)際損害的嫌疑人，能夠不訴或免刑責(zé)，該條文則是實(shí)際上廢止?fàn)顟B(tài)，使得幾年的成果毀于一旦。司法實(shí)踐中，作出不訴或者免刑實(shí)際法律理論的缺失。

醉駕是要擔(dān)責(zé)的，但我不贊同現(xiàn)在的酒駕檢測方法，因?yàn)楹染坪?，口腔吹氣肯定?huì)檢測出酒精的，但關(guān)鍵是一個(gè)酒量較好的人，平時(shí)隨便喝都能喝半斤白酒的，駕車前僅喝了二兩白酒，按照身體條件來說，屬于不醉酒的，但若是吹氣檢測，肯定是醉駕，所以，我本人覺得應(yīng)該還是在吹氣檢測的同時(shí)，附加一個(gè)行為動(dòng)作，比如走直線等，或者是現(xiàn)場駕駛理論考試等。綜合評(píng)估一下，對于沒有造成損傷和事故的，可以不追究。

醉駕可以處罰，但禁駕時(shí)間可以縮短，無證太多，社會(huì)矛盾更大，危險(xiǎn)系數(shù)更高！