《殺人自首也難逃法律的嚴懲》
（原創回答）妹妹被強奸，因證據不足沒判刑，哥哥一怒之下把對方捅死后自首，也難逃法律的嚴懲。
妹妹被人強奸，已經立案偵查，公安已經取證，檢察院已經提起公訴，法院在審案過程中，因證據不足，疑犯未被判刑。打官司，實際上是打證據，證據不充分，經不起推敲，自然難以判刑。
然而，其哥由于法律意識淡薄，不服判決。因而，利用機會，一刀將疑犯捅死。
所以，其哥捅死人后去投案自首，也不能夠減輕其故意殺人的罪行。如果，在其妹被強奸現場，為救妹而怒殺對方，然后自首，或許會有減刑。如今是對法院判決的挑戰，故意行兇殺人，自首了，又能怎么樣？充其量，不判處死刑，也逃不脫死緩吧？！
有些人錯誤的認為，殺了人去自首就可以減輕處罰，但是忘記了法律不是兒戲，殺人償命，也是自古以來鐵一樣的法律。起因朋友的妹妹被強奸，既然證據不足，對方沒有受到刑事追究而動殺機，是不折不扣的故意殺人，必須要受到法律嚴懲。
既然從妹妹被強奸引起，何為強奸？首先是違背婦女意愿，用暴力脅迫，使用藥物，強行與婦女發生關系的。上述情節中的任何一種，均可構成強奸罪。
警方在偵察時，不僅是聽受害人陳述，也會審詢嫌疑人。如果雙方陳述一致，警方研判分析案情，會對案件作以定性，在不構成強奸罪時，通常見的以"證據不足"結案。
為什么證據不足？兩個男女發生關系時，沒有暴力脅迫，也沒有使用其他藥物情節，更沒有任何的威脅手段，發生關系時，是在兩情相悅氣氛下，何來的強奸之說，所以，證據不足，也是說沒有證據證明，發生關系是雙方自愿意識。
有些曲形的"強奸"罪名，是本來已經有的情侶、情人關系，在特別的環境下，女方為了"洗白"，說是對方強奸。
妻子出軌多年，與人奸情偶然被丈夫發現后，改口說是"強奸"，一經調查發現，通奸很多年了，這咋能算是強奸呢！
朋友的妹妹被強奸，她和對方認識吧，又是一種什么關系，是正在談戀愛，家人不同意，兩個戀人又不舍分開。家里人越是逼著她們分手，她們越是連得更緊，動情之下的男女發生關系，可想而知。
但是在家里人發現后，情急下，在家人誘逼下，違心的說是"不情愿"發生關系，因此，報案稱"被強奸"。
當著家人可編造或者說謊稱，但是面對警方的詢問，是每個公民法定的義務，要如實供述整個過程，編造不行，謊稱更走不通，當整個實情還原，對方沒有一絲強迫意思，強奸就無從談起，當然是證據不足了。
本應到此為止，事后無故把人捅死，是故意殺人，構成故意殺人罪，故意殺人罪是要判極刑的。象這類典型的惡性的故意殺人案，雖有自首情節，但是不足以抵罰，法律上該咋判照樣如實判決。
《刑法》第67條規定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。”
但是，這是有前提的，要看犯罪情節、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、自首情節、自首本質等等。
從本案看，行為人的犯罪動機到底是不是真值得同情，這要看偵查取證的結果。沒有這個明確，談自首都沒什么意義。
本案中的關鍵，由于前案偵查取證得到的結果不利于行為人，所以真正要策略處理的地方，是行為人的主觀惡性、社會危害性這兩點。如果這兩點可以成為影響判決的因素，自首才有得談。
你所謂的減刑，是判決下來以后的事，這個先不必提。
從輕、減輕，這兩個概念是不同的。簡單說，比如“三年以上十年以下”，從輕，含三年；減輕，可以達到三年以下。
那么，直接故意殺人罪的既遂，不要考慮“減輕”，沒用。
要考慮的是，怎么去把行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有的法律因果關系給它淡化，爭取向“從輕”靠攏。
什么要提從輕、減輕？是看這個案子能不能打成激情犯罪，如果可以，結果就是三年以上十年以下，這個時候就不要節外生枝，見好就收。
如果不能，那么這個案子的基本處罰應該是十年以上，甚至是無期、死刑，這個時候就要想辦法打從輕。
以本案來說，死刑的概率很小，基本不用考慮。
十年以上的概率是最大，那就要打激情，確定有激情情節，就可以跟自首掛鉤，這個時候自首的意義才能體現出來。
題主說的是從輕處罰吧？命案，單憑自首很難從輕，除非結合其他情節綜合考量，因為他殺死的是一個無罪之人。被害人因強奸證據不足沒判刑，就是無罪，你不能單憑懷疑認定他有罪。
減刑是已被判決的罪犯，在監獄服刑一段時間后，依據法定條件和程序，法院做出的裁判。
有概率能保住命。
理論上講，這是兩件案子，不是因果關系。
即使有強奸實證，你把他殺了，也是故意致人死亡罪。自首可以減刑，但前案不能作為減刑依據。
如果是強奸發生時你路過捅了罪犯一刀，罪犯逃跑，你也沒追，但記得馬上報警。罪犯逃跑路上失血過多死了，你屬于正當防衛，可以免責。
我希望法官能同情你，被害人家屬也能原諒你。
殺人是重罪，這種做法，更是法律不能容忍的。因為證據不足，你的行為是無法達成減刑的條件。
而且同歸于盡的方式不可取，到頭來還是自己虧了。看似命抵命，實際上人家還是賺了你妹子的身子。哪怕，閹了他也行啊。
不管出于什么目的，法律意識還是要有的，這樣才能最大程度保護自己。比如酒駕肇事，雖然說也是要判刑的，但還不至于死刑。比如艾滋病，這個是個好東西，殺人于無形。只是感染方式需要好好設計一下。還有就是放狗，這個操作有點麻煩。你需要一只大型猛犬，二是需要針對性的訓練，一般人也用不起。
做人不要急躁，君子報仇十年不晚。多留心觀察別人的生活習性，一定可以架構出完美的犯罪。
法律面前講證據。但因證據不足她就只能受辱，惡人未懲、正義無法得到伸張，這也確實是個問題。
這要看法官來解釋法律了