我認為國家壓制中小銀行的相對高息存款，應該是有以下幾個方面的原因：
一、現階段的政策是促進消費，擴大內需，發展內循環經濟。
銀行存款利率高了會吸引儲戶去存款，而不去大量地消費，中小銀行的高利率存款不利于內循環經濟的發展。
二、中小銀行高息攬儲對國有大銀行不利，現在銀行存款利率普遍很低，銀行和銀行之間攬儲競爭壓力非常大，中小銀行的高息存款對大銀行是一個很大的沖擊。
三、國家引導儲蓄存款進入資本市場投資端。中國有很多企業要在資本市場融資，需要大量的資金，我們都知道投資是有風險的，如果銀行存款利率能高一點兒，就會有很多人不想去投資，中小銀行的高息存款不利于促進居民儲蓄進入資本市場。
四、很多中小銀行和互聯網金融平臺合作，在平臺上發售高息存款產品，管理層認為這些互聯網金融平臺存在管理風險，所以現在禁止。
我認為以上幾點就是國家壓制中小銀行相對高息存款的原因。
近期監管對存款市場連續出招，取消靠檔計息，下架互聯網存款，叫停異地存款，緊接著還會開展周期付息產品整治，實際上都是劍指高息的存款，很多儲戶不理解，其實是對監管背后深意缺乏了解。
首先，高息存款是與當前支持實體經濟，促進經濟復蘇是相悖的。疫情以來，全球經濟下行壓力進一步加大，國內也同樣面臨提振經濟的迫切需要，而這些都離不開千萬實體實體經濟的復蘇與轉型升級，這其中就離不開外部力量促進企業經營成本的降低，比如減輕稅負和降低融資成本。而金融的重要職能就是服務于經濟，所以不僅要解決融資難的問題，更要解決融資貴的問題。而靠檔計息、互聯網存款、周期付息等所謂的“創新”，實際上都在或多或少的變相提高利率，存款利率上去了，貸款利率又怎么下得來？企業怎么活？這就與當前經濟任務形成了沖突。
其次，擾亂了秩序，易容引發系統性風險。6大國有銀行和12家股份行為什么存款利率并不高，而儲戶仍然喜歡，口碑好，存款壓力則沒有中小銀行大？這個問題確實值得中小銀行好好思考。較高的資本充足率，很低的不良貸款率，較強的盈利能力，以及大量的科技投入、不斷的產品研發創新等等，這些綜合競爭力鍛造出來的品牌影響力可不是吹出來的。俗話說得好，沒有金剛鉆不攬瓷器活，在高利率的引導下，很可能引發民間資金大量聚集，沒有足夠高的風控和運營管理能力就很容易引發系統性風險，一旦出現“擠兌”，后果可想而知。
第三，禁止高息攬存實際上是對中小銀行的保護。我們承認，作為金融系統的重要組成部分，數以千計的地方中小銀行為當地經濟發展和個人金融服務，作出了不可忽略的貢獻，但其經營管理水平亟待提高卻是不爭的事實。就拿高息攬存來說，有的中小銀行把利率搞到了5%，而凈息差又要維持3%以上，那么貸款利率肯定會超過8%，試問有多少企業可以承受？到期無法按期歸還，必然導致逾期，形成不良資產。貸款利率太低，銀行也會虧本，因為攬存成本確實太高了。而有的中小銀行不良率遠遠超過行業平均水平（2%左右），甚至超過5%警戒線，或更高，還要搞高息攬存，這就無異于飲鴆止渴，放的越多壞的越多。所以，通過監管引導中小銀行利率下行，實際上是一種保護，待羽翼豐滿再翱翔天空也不遲。
其實，中小銀行的出路并不在高息攬存，要做的事簡直太多。當務之急是如何大力改善資產結構，盤活存量資產，充實核心一級資本，提升綜合抗風險能力；其次，要盡快扭轉以貸款利息作為主要收入來源的重資產經營模式，加大金融科技投入，向中間業務進軍，爭取趕上國有大行和股份行的步伐；第三，引進高素質人才，加大產品研發，改善用戶體驗，提升軟實力；第四，回歸服務當地的本源，因地制宜，突出特色個性化服務，減少同質化資源浪費，盡量做到人無我有，人有我精。做時間的朋友，深耕細作，沉淀積累，必然有一番收獲，厚積而薄發。
存款業務是商業銀行的重要業務,是銀行業務的重要利潤來源,特別 是對中小商業銀行,于是出現了重要時點各家銀行的攬儲大戲.銀行業近幾年的高利潤廣為社會各界所爭議.攬儲大戰與銀行暴利存在一定因果關系,想要杜絕攬儲 大戰的上演,就要深層次地對銀行盈利模式,金融市場定價規則,監管落實情況和金融產品創新等幾個方面進行分析.
每個人都喜歡在銀行存錢，以為銀行很安全，可以隨時取款，非常方便。銀行目前有許多種財務管理項目，老百姓在管理自己的資金賬戶方面，能夠用于很多種選擇。怎樣在保證賬戶安全的前提下，盡量讓自己的財富增值，是目前很多人都在權衡的選擇的項目。銀行新規定：2021年起，在銀行有以下存款的儲戶，將會被嚴格調查！
中央銀行發布了《關于加強存款利率管理的通知》，明確指出將對兩種存款進行整頓。一類為靠檔計息的存款，一類為結構性存款。靠檔計息存款對儲戶來說是有好處的，提前支取存款時可以少損失利息。但是，某些銀行則利用靠檔計息來變相的高息攬儲。銀行這樣做就會破壞市場規則。銀行將面臨越來越大的經營風險，而存款人的存款也將無法逃脫風險。
銀行也一直在努力改善客戶服務并贏得客戶，特別是，大型銀行和中小型銀行在雨后如雨后春筍般冒起，銀行之間的競爭非常激烈，這帶來了更多的產品亮點。但是，作為國家的公共機構，銀行也有很多限制。比如作為客戶，超過一定額度的金錢，需要提前預約。轉賬超過限額，需要提交聲明，當然還有各種反洗錢，反恐怖融資的制度規定。
銀行發布了一條新規定：將取消跨區域手續費，但是每位公民的外匯每年不得超過5萬元。該法規發布后，給人們帶來了麻煩。畢竟，5萬元對于目前的生活水平來說并不算多，可能出國旅游，買一個包的錢都不夠。實際上，為了打擊金融機構的非法洗錢活動，金融機構以前曾使用這種方法洗錢并將非法獲得的資金在國內轉移給外國消費。
這項新規定并非針對遵守國內法律的公民，而是主要用于限制試圖進行非法洗錢活動的金融機構。這項新規定的頒布將大大限制非法的海外洗錢活動。新規定出臺后，如果違反規定進行操作，賬戶將受到嚴格檢查。不僅如此，賬戶更有可能會被進一步凍結，賬戶中的資金都將被監管限制。
變相高息攬儲遭嚴監管 中小銀行將面臨挑戰
近日，有媒體報道稱，監管5月初召開利率自律會議，要求銀行清理停辦利率和存款金額掛鉤的創新存款產品，清理停辦的產品屬性為“根據客戶活期存款賬戶日均余額、參考定期存款利率、設置分檔利率的活期類存款創新產品，即所謂的”智慧存款。
除此之外，5月17日，銀保監會發布銀保監發〔2019〕23號文，提出要排查結構性存款不真實，通過設置“假結構”變相高息攬儲的行為。由此可見，針對銀行變相高息攬儲的新一輪監管清理整頓已經悄然開始。
無論是智慧存款還是結構化存款，背后都反映了銀行負債端爭奪的加劇。江海證券表示，這一方面反映了資管新規落地后，隨著剛兌的打破和資金池模式被禁止，銀行表外負債流失的壓力不斷加劇，而另一方面表內負債又受制于利率自律機制的制約，難以順利承接從表外理財中流失的客戶保本保收益的資產配置需求，而智慧存款、結構化存款，都屬于銀行表內負債，通過變相的高息攬儲留住理財客戶，也使得銀行表內負債成本被動抬升。
這一方面體現出銀行表內負債荒并未因為所謂的“表外回流表內”而有所緩和，另一方面也反映出資管新規打破剛兌后，客戶依然更加青睞保本高收益的資產類別，因此，凈值型產品想要獲得客戶認可依然任重道遠。
而監管為何一再禁止高息攬儲？江海證券表示，一方面，房地產調控、穩定匯率、防范資產價格泡沫等宏觀調控目標限制了央行貨幣政策寬松的空間，超儲率持續偏低的背景下，銀行表內負債稀缺的情況短期內很難緩和；另一方面高息攬儲會導致商業銀行之間的惡性競爭，不斷抬高銀行負債成本，最終導致銀行資產端對收益的要求越來越高，推高全社會融資成本，不利于寬信用的推進。
此外，江海證券強調，高息攬儲加劇銀行業惡性競爭，也會累積銀行體系金融風險，并倒逼銀行追逐更高收益的資產，非標、兩高一剩、城投平臺、房地產等高風險領域風險又將進一步累積，不利于金融風險的防范。
在監管收緊政策的影響下，中小銀行負債端或將面臨更大挑戰。與網點多、覆蓋面廣、負債成本低的大型銀行相比，廣大中小銀行，尤其是許多沒有實體網點的民營銀行，負債端原本就更加依賴高息攬儲，目前甚至有部分中小銀行表內負債中超過六成都來自于結構化存款。江海證券認為，隨著監管開啟新一輪對高息攬儲的清理整頓，若結構性存款、智慧存款等工具被進一步規范，中小銀行負債端或將面臨更大的流失壓力。
銀行存款亂象治理差不多有兩年了，在這兩年當中，銀行一些打著金融創新口號發行的存款產品，一個個的相繼下架了。
從最早的民營銀行高息智能存款，到后來的提前支取靠檔計息存款，銀行使出渾身解數進行產品“創新“，吸引儲戶的目光，從而吸收存款。
進行這種存款“創新“的銀行，一般都是一些中小銀行或者是民營銀行。這些銀行知名度相對較低，為了提高產品的競爭力，拓寬獲客渠道，他們選擇和一些大的互聯網金融平臺合作，借助這些平臺的巨大流量提高自身的影響力和知名度，同時也提高了產品銷量。
而京東金融和支付寶這是眾多平臺當中影響力最大的兩個，很多人都通過上面購買銀行的存款產品。
這種存款產品，最大的優點就是利率非常高，比通過銀行網點購買的存款產品高20%~30%。這也是這些產品火爆的根本原因。
但是這些在互聯網上銷售的存款產品，被監管部門稱之為“無照駕駛“。在2021年中旬的時候，一則“關于規范商業銀行通過互聯網開展個人存款業務有關事項的通知“讓這類存款劃上的句號。
監管部門認為，這類在互聯網金融平臺上面銷售的存款產品，突破了產品發行銀行的經營區域限制，違反了相關法律法規。這些小的城商行或者農商行，根據商業銀行法的規定，只能在銀行當地展業，不能跨區域吸收存款。這些銀行借助網絡規避監管，事實上把自己變成了一家全國性的銀行。
“無照駕駛“可能只是個說詞，監管方面是看到了這類存款背后的風險。互聯網金融平臺上的存款信息確實不是很透明，而且也不穩定，良莠不齊，會損害到消費者的利益。
更加重要的是，這些存款產品的高利率，嚴重擾亂了市場競爭秩序，容易引發存款大戰，而這極容易引起金融系統性風險。
因此，2021年2月4日，人民銀行召開了相關會議，進一步加強了銀行存款工作部署。
會議強調了存款利率的重要性，它是整個利率體系的“壓艙石“，雖然它已經有5年多沒有調整過了，但會在未來一段時間內長期存在。因為存款市場競爭秩序事關廣大人民群眾的切身利益。
隨著利率市場化的改革深入，銀行的存款利率從名義上已經不再設置上下限。但是市場利率定價自律機制有一個隱含的上限，用來規范存款創新產品。
會議還要求銀行堅持“金融為民“的初心使命，立足服務當地，不得以各種方式開辦異地存款。杜絕金融偽創新，維護存款市場競爭秩序，守護好老百姓的錢袋子。
在1月中旬互聯網存款新規則中規定，商業銀行不得通過非自營渠道開展定期存款或者定活兩便存款產品。那么意味著通過銀行自身的網銀或者手機銀行等渠道還是可以的。
但本次會議又強調不得以任何方式開展異地存款，似乎和互聯網存款新規有一定的沖突。這種沖突就在于如何理解這個“異地存款“上。
比如說，通過銀行自身的網銀購買的銀行存款產品，按照互聯網存款新規的說法，應該是可以的。但是這樣和在互聯網平臺上面購買又有何區別呢？只是換一個購買渠道而已，仍然是全國人民都可以購買。顯然這又和2月4號會議當中要求的不得以任何方式開展異地存款相沖突。
事實上，不同的人對異地存款也有著不一樣的理解，需要監管部門給出更加明確的解釋。
監管方面關于銀行存款的一連串組合拳，讓一些中小銀行有些無所適從，他們怎么做，才能適應新的監管要求和行業變局？
監管方面對于銀行存款的進一步加強管理，確實給一些中小銀行帶來了一些不利因素，他們吸收存款的渠道又回到了原點，存款利率也得到了限制。 在這種情況之下，他們是無法和那些大銀行進行競爭的。
現在銀行業已經開啟了下半場，正在經歷著行業數字化轉型，中小銀行不妨抓住這次機會，依托科技的力量，進行真正的金融創新，實現彎道超車，提高金融服務能力。
另外，通過并購重組，實現金融機構抱團取暖，通過行業重整，區域融合，提升區域整體金融力量，共同抵御未來的不確定性風險。
盡管現在的理財方式已經多樣化，但很多人還是最相信銀行，所以銀行存款也是理財的首選。而銀行為了滿足儲戶多樣化的理財需求，同時也為了吸引更多的儲戶去存錢，在存款類型上也做出了一些創新。然而，并非所有的創新都一定就是好的，有的創新便是在建立在破壞市場規則之上的，這顯然是不被允許的。
近日，我國央行下發了《關于加強存款利率管理的通知》，根據通知的要求，將對兩類存款進行整改。一類為靠檔計息的存款，一類為結構性存款。
靠檔計息存款是銀行對于固定期限的存款，在儲戶提前支取時采用靠檔計息的方式計算利息。比如一筆5年期的存款，儲戶存了1年就要提前取出，此時就按照1年期的存款利率計算利息。而傳統的存款，提前支取都會按活期利率計算利息，哪怕提前一天取都一樣。
這種靠檔計息的存款，對儲戶來說是有好處的，因為在提前支取存款時可以少損失利息。不過，有些銀行卻正是利用靠檔計息的方式，來變相的高息攬儲，這看似對儲戶沒什么壞處，卻是在破壞市場規則，同時也會增加銀行的經營風險，而銀行的經營風險增加，儲戶的存款也會面臨更大風險。
根據通知要求，銀行將不得再發行靠檔計息的存款類型，所以以后包括大額存單在內的存款，儲戶提前支取都會按活期利率計算利息。
結構性存款雖然更像是銀行理財而非存款，但央行對于結構性存款的管理方式越來越跟存款相同。根據央行新規，以后結構性存款的保底收益率也將納入自律管理的范圍，而以前只有存款利率才受自律管理的限制。
央行之所以要這么規定，也是因為結構性存款也有不少問題存在，其中最突出的就是“假”結構性存款橫行于市。結構性存款的收益率并不是固定的，其中保底收益率與最高收益率差距很大，最高收益率的多少取決于所投資的金融衍生品的收益。可有些銀行為了吸引儲蓄存錢，就把結構性存款的最高收益率變成了保底收益率，也根本不會去投相關的金融衍生品。這樣的產品已經不是真正的結構性存款，而是銀行進行變現高息攬儲的工具。
對儲戶來說，在央行對這兩類存款下達整改通知之后，影響可能會是存款利息有所減少，是否有方法可以補救呢？
最好的補救方法，就是找到一款替代產品，其中儲蓄國債就是一種。儲蓄國債也是按靠檔計息的方式來算利息的，因為它不是存款，所以并不會受央行新規的影響。
另一種也是近段時間才出現的一類存款，這類存款跟靠檔計息的存款有些類似但又有不同，它是把一個較長期限的存款分割成一個個較短期限的，利率按較長期的利率來算，利息支出以較短期限的來支付。
比如一款5年期的存款，利率為4.5%，但它的利息支付方式不是到期一次性付清，而是每年或每半年等付一次。如果是每年付一次，只要存滿一年就能拿到4.5%利率，即便此時把錢提前取出來，銀行也不會把支付的利息再收回去。所以從效果來看，這類存款跟靠檔計息的存款是差不多的。
在目前市場競爭激烈的情況下，中小銀行如果不通過高息攬儲，將難以繼續生存下去！
國內銀行競爭十分激烈，村鎮銀行只能通過高息來吸引存款，現如今，國內大大小小的銀行有4500多家。而占據銀行業市場金字塔頂端的，一直都是國有六大行、以及部分全國股份制銀行，其中，工商銀行更是以近30萬億的資產總規模，牢牢占據業內第一的位置。
在國內銀行體系中，規模最小、起步較晚、發展最是緩慢的就屬村鎮銀行了，全國共有約1700家，占據超過三分之一還多，已經覆蓋了全國31各省份的1247個縣（市、旗），其中65%都在中西部地區（2018年數據）！我們都知道，攬儲是銀行生存的根本，沒有存款，有哪來的收益！尤其是對，規模小的可憐、且不得跨區域經營的村鎮銀行來說，名牌知名度和認可度都很低，負債端（存款）的壓力更大。因此，為了吸引存款，村鎮銀行唯一可使用的手段就是“高息攬儲”了！別說3年期利率4.1%，就算是4.2625%，在村鎮銀行也是較為常見的！
國有大銀行，根本沒有高息攬儲的必要，對于國有大銀行而言，市場占有率本來就高、網點眾多、品牌知名度也大，根本無需擔心存款的問題。就拿宇宙第一大行來說，截止到2018年末，實現凈利潤2987億元、服務于全球6.07億個人客戶、存款余額更是高達21.40萬億，這些數據都已經超過了國內所有村鎮銀行存款之和。
因此，對于國有大銀行來說，根本沒有提高利率吸引儲戶的必要，即便是100萬元起投的大額存單，三年期利率也不過只有4.13%而已，與中小銀行的定期存款基本持平！
總之，規模越小的銀行，同期存款利率也是會越高！而國內銀行存款利率的一般規律是，國有大銀行（不含郵儲銀行）≤全國股份制銀行≤郵儲銀行≤中小銀行（農商行、村鎮銀行等）≤民營銀行！
1、利息標準是央行制定的，銀行調息不能超出限定范圍，而現在一些中小銀行為了吸儲就超出提息范圍，這說好聽是給儲戶更多收益，說不好聽就是不正當競爭；
2、全球經濟亮紅燈，消費熱情減弱，此時需要通過降息來刺激消費，而不是把錢存銀行，所以對于加息的銀行來說實際是在違背上峰的意愿；
3、中小銀行這幾年違規行為過多，出事的也越來越多。尤其是違規批貸，信貸員幫著客戶造假申貸，最后客戶還不了錢，銀行出現越來越多壞賬。而放出去這些貸款從哪來的？都是通過高息吸儲從大銀行那里挖來的客戶。將來大規模壞賬的時候，拿什么給儲戶提款？打擊高息其實也是間接保護散戶資金的安全。
小銀行高息攬存，存款量超出自身經營能力。小銀行貸款不規范，很多流向自家大股東（包商就是例子）。出了事，自家大股東實力差，屁股擦不干凈，最后還是國家兜底。沒有金剛鉆卻攬上了瓷器活，國家不想當冤大頭，當然要出手。
央行對中小銀行一直具有一定的傾向性，包括準備準備金率和存款保險制度，這些都是對中小銀行的支持和扶持。可中小銀行卻更加的具有風險性，央行對中小銀行的高息存款進行警告和制約，也是為了讓中小銀行帶來更大的可持續性，以及保護存款者的投資安全。
從資金準備金率的不同銀行的比例不同，如大銀行的資金準備金率13%，而銀行的資金準備金率僅10.5%。也就是同樣100萬存款，大銀行要把其中的13萬交給央行凍結，而中小銀行卻是10.5萬億，這樣大銀行可貸款額度僅87萬，中小銀行卻是在89.5萬元。在相同的存款下，中小銀行可以比大銀行更高的利息來吸引儲戶，而最終獲得的收益卻是基本相當。也就是中小銀行可以比大銀行略高的存款利率來吸引儲戶。主要還是一個度，過了就會讓風險陡增！
如50萬存款保險制度，其實主要就是為了中小銀行的風險而設。在我國的銀行制度中，中小銀行的風險要遠大于大銀行，要是存在四大行基本上可以高枕無憂。可中小銀行卻有未必，現在制度了一個存款保險制度，那么意味著中小銀行的風險很大的一部分要讓大銀行來分擔。這樣大銀行就會對中小銀行的風險給予一定的擔心，央媽出面干涉中小銀行的高利率也就不足為奇。
如今的標準三年期存款利率2.75%，市場上大銀行一般最高也就是增加50%，最高利率接近4%。而有些中小銀行卻是以5%，甚至6%的利率來吸引存款者。銀行在拿到這些錢后，不可能以LPR標準利率（5年4.65%）進行貸款，而需要7%～8%來進行貸款，否則就會出現虧損情況。這樣的高利率貸款必然帶來了高風險，一旦出現還款危機，那就會影響影響的資金流。而銀行本身就是一個高負債率的行業，很多達到了95%以上。只要貸款中的5%出現無法償還情況就可能會資不抵債，面臨著倒閉的風險。央行提前對中小銀行的高利率進行警告和遏制，就是為了防控銀行的債務風險，也是為了整個金融體系的安全。
從國家的金融安全角度，其實最大的就是要保持金融的穩定性，所以針對中小銀行的高息存款才進行了持續不斷的管理和調控。
現在我們全力發展實體經濟，在這種情況下，金融被定義為給實體經濟保駕護航，要為實體經濟發展而服務。那么金融行業的穩定性就是現在金融監管的最重要的工作內容。其實我們換位思考，想想對于監管當局來看，社會儲蓄的總量是不會改變的。
假如全國各個銀行都不去搶奪儲戶存款，儲戶的存款還不是要最終放入某些銀行之中嗎？要存款的社會儲戶總量是不會改變的，新增的總儲蓄額變化也不大，只不過存款搶奪戰的結果是讓某些中小銀行可以多得到一些存款，某些大銀行可以少得到一些存款。對于監管來說，銀行之間的存款搶奪有什么意義呢？
這是因為如此，所以為了保持穩定，監管部門陸續出臺了不少措施，來去抑制直接的或者變相的高息吸引存款。
1.假結構性存款首先被清理。其實這類假結構性存款僅僅是披了一個外衣，內在沒有任何實質性的風險規避措施，所以首先受到了監管的清理。過去它的利率曾經達到過年化6%以上。
2.智能存款隨后也被逐步清理。智能存款的清理其實主要是因為靠檔計息的條款，在一定程上空實現了定期存款的國際化，讓監管部門的指標體系失真，無法準確掌握存款市場的變化。
3.提前支取靠檔計息條款被清除。曾經有一段時間，這個定期存款，提前支取時就近靠檔計息，廣泛應用于各類的定期存款之中。其實它對于監管的主要風險還是監管指標失真，定期存款的穩定性受到了極大影響，存款搬家現象嚴重。。
4.利用互聯網平臺企業進行異地存款代銷。這被監管部門指定為無照駕駛。隨后各個代銷的互聯網平臺紛紛下架異地存款。
5.針對各個中小銀行使用網上銀行APP、微信銀行和手機銀行APP吸收異地存款進行了整頓。要求中小銀行按照屬地化管理原則，在本地域進行展業。異地存款必須嚴格開戶審查制度。
這是因為中小銀行吸收存款比較難，所以才使用高息存款來去吸引更多的儲戶，這是他們最好使的競爭手段，也是行之有效的競爭手段。未來可能會規范，但是不會消失，所以聰明的儲戶還是可以發掘出一些中小銀行的高息存款的。可以看德先生其他的文章視頻，進行學習。
覺得好，請給與點贊、評論和關注
壓制中小銀行的相對高息存款，就是為了控制金融風險。
由于營業網點數量、規模、跨省市經營等多方面的限制，中小銀行是無法對工商為首的六大銀行產生威脅，攬儲壓力非常大。而商業銀行的貸款額度是由存款額決定的，這也就意味著要想放出更多的貸款，就必須有更多的存款。
那么只能通過高息存款才能從其他大銀行嘴里虎口奪食。銀行作為商業機構，一旦高息攬儲，后面貸款要賺錢，這就必然導致了貸款利息的增加。無論是對讓利實體經濟，還是控制銀行的風險這都沒有好處。銀行只能以較高的貸款利率放出給那些風險比較大行業和企業，最終有可能導致本息都無法正常收回的現象，形成了一個惡性循環。
2021年年初，監管部門對于互聯網平臺的整治，清退了一批高息攬儲的項目，本質上和上面所述的壓制中小銀行的相對高息存款是一樣的，就是為了控制金融行業的風險，不能將金融風險轉嫁到其他行業。
沒有打壓，只是在減少風險。中小銀行的高息存款在一定程度上會增加銀行的風險，甚至會形成一定的惡性競爭，這一點是必須要承認的，當然受益者則是穩健投資儲蓄理財者。
從2017年開始，民營銀行的創新型理財項目，智能存款開始逐漸的進入到了大眾投資的視線中。智能存款它突破了銀行定期儲蓄50%浮動利率的上限，在2017年下半年到2018年這個時間節點甚至有五年期的智能存款年化收益率高達6%的存在。
后來很多的地方性商業銀行和城市商業銀行，包括一部分的村鎮銀行，開始模仿民營銀行的智能存款業務進行攬儲。也正是這個時間節點我們聽到了很多特色儲蓄，他們本質模仿的都是智能存款也就是儲蓄類型零風險高利率。
但是后來包商銀行的破產也給很多的中小型銀行敲響了一個警鐘，那就是銀行本身的貸款不良率以及相對應的高利率會影響到金融穩定性。所以我們能夠看到，從2020年開始，嚴格意義上來講，是從2019年開始靠檔計息模式的智能存款就開始被清除整理。2021年開始，異地存款也被叫停。
所以一定層面上國家是為了保護這些中小型銀行以及民營銀行后續能夠更好的成長，現在很多的地方性商業銀行和民營銀行的智能存款項目，利率雖然出現了一定幅度的下滑，但是依舊還在。如果想要購買這種理財產品的話，也是可以去你們當地的地方性商業銀行，民營銀行或者村鎮銀行做咨詢的。
各家商業銀行存款利率多少，如何執行，在我國由人民銀行來制定和監督各家銀行執行。在利率未完全放開之前，各商業銀行嚴格按照人民銀行公布的利率執行，近幾年來，人民銀行對利率管理適當的放開，允許各商業銀行適當上浮存貸款利率，但規定了上浮利率的上限和下限，各商業銀行一般浮動大約在30%左右。
為了吸收存款和國有銀行競爭，一些中小銀行往往將存款利率上浮50%，存款利率上去了，相應貸款利率也水漲船高，對中小企業貸款利率上升，給中小企業經營帶來不利影響，也影響了整個經濟的發展。
存款利率的上浮不但對中小企業帶來了沉重的負擔，同時也給中小銀行經營帶來了風險，存款利息高付出為剛性支出，貸款利息收入會受到各方面的影響，一旦企業經營不善無法歸還貸款利息，中小銀行就會陷入虧損的狀況，長期下去就會產生一系列的連鎖反應，金融危機就會到來。因此國家監管部門三令五申要求中小銀行不得擅自違規提高存貸款利息，一方面是減輕中小企業和中小銀行的經營負擔，更重要的是從金融穩定發展和經濟健康發展的角度考慮。