有關(guān)近代史的問(wèn)題問(wèn)海研會(huì)就對(duì)了，陳悅來(lái)解答。

首先要理清的是，“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話并不是慈禧太后所說(shuō)，而是出自1901年2月14日清王朝上諭中的一句話，這道上諭則是以光緒帝的名義發(fā)出。

“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”出現(xiàn)的背景

內(nèi)容中包含了“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”一句的1901年2月14日清廷上諭，其出現(xiàn)的背景直接和當(dāng)時(shí)的內(nèi)外形勢(shì)相關(guān)。

1900年，中國(guó)北方發(fā)生聲勢(shì)浩大的排外義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，進(jìn)而引發(fā)了8月間列強(qiáng)組成聯(lián)軍入侵中國(guó)的庚子國(guó)變。隨后，聯(lián)軍相繼攻占了天津、北京等重要城市，清王朝無(wú)力抵御，乃至慈禧太后、光緒皇帝等被迫“西狩”躲避。

至1900年末，列強(qiáng)向清政府透露了可以議和的信息，并提交了12條議和草案。據(jù)此，清政府開(kāi)始與列強(qiáng)接觸議和，由于草案中尚沒(méi)有直接列明諸如賠款數(shù)字等具體條件，清政府即開(kāi)始與列強(qiáng)接觸，希望賠款要求不要過(guò)高。1901年2月，清政府原則上接收了列強(qiáng)提出的12條議和大綱，接下來(lái)就要和列強(qiáng)詳細(xì)討論、訂立具體的細(xì)節(jié)條款，而“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的上諭，正是在這種背景下做出。

“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的解讀

如果僅僅只是看到“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”一句，確實(shí)容易讓人產(chǎn)生清政府求和賣(mài)國(guó)無(wú)底線的印象。但如果了解了上面2月14日上諭的出現(xiàn)背景后，這句話的理解就并不能這么簡(jiǎn)單做出，而如果看了2月14日上諭的完整內(nèi)容后，就更會(huì)發(fā)現(xiàn)，“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”并不是我們傳統(tǒng)理解的那樣的意思。

如上所述，2月14日的上諭，是清政府要求參與議和、交涉人員在與列強(qiáng)討論議和細(xì)節(jié)條款時(shí)，盡量設(shè)法減少賠款損失的背景下而產(chǎn)生。而上諭中的“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，實(shí)際上的意思是指考量中國(guó)的國(guó)力，以盡量少的損失去“結(jié)與國(guó)之歡心”。

對(duì)此，除了上諭做出的背景可資說(shuō)明外，上諭本身的內(nèi)容也很值得仔細(xì)閱讀，相關(guān)的文字為：

“本年夏間，拳匪構(gòu)亂，開(kāi)釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾，迭命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章作為全權(quán)大臣便宜行事，與各國(guó)使臣止兵議款。昨據(jù)奕劻等電呈各國(guó)和議十二條大綱，業(yè)已照允，仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”。

由此不難看出，電諭的實(shí)際內(nèi)容是表示基本接受列強(qiáng)開(kāi)出的十二條條款，但是對(duì)其中的細(xì)節(jié)條件仍有異議，命令奕劻、李鴻章就這些細(xì)節(jié)條件與列強(qiáng)進(jìn)行談判，要求既要保證議和，又要考量到國(guó)家的國(guó)力。并不是指無(wú)下限的一股腦的盡國(guó)家的能力來(lái)滿足列強(qiáng)的勒索。

在“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”上諭作出后，奕劻、李鴻章等議和大臣的表現(xiàn)，也證明了這個(gè)上諭的真實(shí)含義。

上諭作出后，1901年4月19日，列強(qiáng)向中國(guó)提出了需要賠款4.5億兩的要求，清政府直接表示無(wú)法接受。隨后曾指示奕劻、李鴻章與列強(qiáng)盡量磋磨、交涉，以減少賠款數(shù)額，以及分期賠款利息。從這些細(xì)節(jié)能看出，所謂的“量中華之物力”，并不是要把中華物力全部給予列強(qiáng)，而是指要考慮到自己的家底，盡量減少和議的代價(jià)。

（本回答參考了王開(kāi)璽：“‘量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心‘新解，《近代史研究》2006年第4期）

“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”不管是慈禧所言，還是光緒批注，其實(shí)旨仍不過(guò)是奴顏卑膝，拿人民的血汗錢(qián)，討好洋人罷了。我們知道在腐朽沒(méi)落的清朝未年，人民普遍生活在水深火熱之中，衣不遮體，食不果腹，是中華兒女普遍現(xiàn)象，而滿清高層對(duì)廣大農(nóng)民的敲骨吸髓毫不滿足，還要進(jìn)一步的搜刮民脂民膏“寧贈(zèng)友邦，不與家奴”，說(shuō)明個(gè)什么問(wèn)題？。

“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，于義和拳扶清滅洋之功不論，反把人民大眾的愛(ài)國(guó)熱情付之一炬，恰恰說(shuō)明《辛丑條約》中的庚子賠款，四億五千萬(wàn)兩白銀賠償給拾壹個(gè)國(guó)家，是名正言順，無(wú)可非議的了。

不僅打了無(wú)能滿清的臉，更是滅了人民反洋人的銳氣，為以后家將不家，國(guó)將不國(guó)開(kāi)劈不光彩的先例，而把國(guó)之人均一兩白銀付魔鬼，還美其名曰“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，好一個(gè)“結(jié)與國(guó)之歡心”，豈不是“置人民于死地”，無(wú)能無(wú)為的清政府，可恨可氣可悲。這樣的政府，也只有死路一條，不足為惜。

自己老百姓疲于奔命為生活所累創(chuàng)造的財(cái)富盤(pán)剝后供自己享用并拿出一些孝敬外國(guó)的統(tǒng)治階層。

《辛丑條約》后，慈禧太后說(shuō)：量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心，關(guān)鍵的就是這個(gè)量字怎么解釋?zhuān)迥┮院笥行┤斯室獾娜ネ崆阉忉尦杀M量、盡力；而當(dāng)時(shí)慈禧“量”這個(gè)字本身而是衡量，考量，而不是“盡中華之物力”的意思。

在與八國(guó)聯(lián)軍的談判過(guò)程中，慈禧曾電令談判的李鴻章，奕劻等人：“本年夏間，拳匪構(gòu)亂，開(kāi)釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾。迭命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章作為全權(quán)大臣，便宜行事，與各國(guó)使臣止兵議款。昨據(jù)奕劻等電呈各國(guó)和議十二條大綱，業(yè)已照允。仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心。既有悔禍之機(jī)，宜頒自責(zé)之詔……今茲議約，不侵我主權(quán)，不割我土地。念友邦之見(jiàn)諒，疾愚暴之無(wú)知，事后追思，慚憤交集”。

學(xué)者王開(kāi)璽的解釋是，清政府在《辛丑條約》簽訂之前，曾有過(guò)種種與列強(qiáng)交涉的努力，想要削減賠款的數(shù)額，只是最終沒(méi)有成功；且慈禧在諭旨中有一段話，是要奕劻與李鴻章等人與列強(qiáng)討價(jià)還價(jià)——“細(xì)訂約章時(shí)，婉商力辯，持以理而感以情。各大國(guó)信義為重，當(dāng)視我力之所能及，以期其議之必可行。此該全權(quán)大臣所當(dāng)竭忠盡智者也。”故而，在他看來(lái)，“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話的正確解讀應(yīng)該是：“清政府的上諭是要求議和大臣奕劻、李鴻章，必須‘竭忠盡智’，與列強(qiáng)切實(shí)相商，不得在賠款等問(wèn)題上漫天要價(jià)，任意要挾，以盡可能少的‘中華之物力’，來(lái)‘結(jié)與國(guó)之歡心’。”

為什么后來(lái)依然有人寧愿相信慈禧為了巴結(jié)各列強(qiáng)，盡力去滿足其要求？既有條約簽訂時(shí)清政府巨額賠償，也有更深層的意思，又是為什么？

1901年2月，慈禧在西安以光緒帝的名義給負(fù)責(zé)議和的李鴻章等人下了一道上諭，其中就有“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話。

在清王朝重男輕女的大環(huán)境里，慈禧能發(fā)動(dòng)政變，扳倒八大輔政大臣，以垂簾聽(tīng)政的形式奪取政權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)了“龍?jiān)谙拢P在上”的格局，成為清王朝實(shí)際上的最高統(tǒng)治者，可謂十分厲害。

（慈禧畫(huà)像）

在慈禧把持政權(quán)的半個(gè)世紀(jì)中，她的強(qiáng)勢(shì)更是令朝廷內(nèi)外無(wú)不對(duì)她戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，俯首帖耳。她還曾對(duì)大臣們說(shuō)過(guò)：“誰(shuí)讓我一時(shí)不痛快，我就讓誰(shuí)一世不痛快。”可見(jiàn)，慈禧的跋扈強(qiáng)硬非一般人能比。

那么，強(qiáng)硬的慈禧，為何卻會(huì)以光緒的名義說(shuō)出“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的話呢？這話究竟是什么意思呢？原來(lái)慈禧說(shuō)這個(gè)話，是因?yàn)樗吹搅耍袕?qiáng)提出的12條大綱中，有兩個(gè)字讓她膽戰(zhàn)心驚。

是哪兩個(gè)字呢？

說(shuō)到這里，就得先說(shuō)說(shuō)慈禧和光緒帝為何到了西安。

清末時(shí)期，清政府在外憂內(nèi)患中早已岌岌可危，不斷地割地賠款和不斷強(qiáng)加在國(guó)民身上的各種賦稅更是顯得清政府腐敗無(wú)能，民心大失。

1898年，由于有人告密，說(shuō)光緒帝密謀兵圍圓明園，逼慈禧交權(quán)。

慈禧勃然大怒，立刻囚禁了光緒帝，并鎮(zhèn)壓了維新人士，于是轟轟烈烈的戊戌變法便因?yàn)榇褥舱哿恕?/p>

既然慈禧不痛快，那么廢掉光緒帝，再立一個(gè)傀儡皇帝，對(duì)慈禧而言，那還不是和翻書(shū)一樣容易。

然而，就在慈禧宣布皇帝病危，準(zhǔn)備改立端郡王載漪的兒子時(shí)，不僅遭到了列強(qiáng)的反對(duì)，還要求慈禧歸政于光緒帝。

（光緒帝劇照）

這無(wú)疑讓慈禧火上澆油，畢竟想要她放權(quán)，無(wú)疑是虎口拔牙。

而此時(shí)，得到王親貴族支持的義和團(tuán)，打著“扶清滅洋”四處圍攻外國(guó)傳教士和外國(guó)使館，頻頻制造事端。

當(dāng)慈禧得知義和團(tuán)“刀槍不入”時(shí)，便不顧朝中大臣勸說(shuō)，悍然向11國(guó)同時(shí)發(fā)起了宣戰(zhàn)詔書(shū)。

于是，八國(guó)聯(lián)軍從天津大沽口一路攻向北京城。

起初，慈禧還不斷下詔，要求各地派軍勤王。

但李鴻章、張之洞、袁世凱等人卻和清政府離心離德，不僅對(duì)勤王詔書(shū)置之不理，還為了不讓列強(qiáng)入侵所在行省，與列強(qiáng)簽下了東南互保的協(xié)定。

雖說(shuō)清軍和義和團(tuán)尚有數(shù)十萬(wàn)人，但在列強(qiáng)的洋槍利炮面前，也都早已嚇得尿遁。

因此，就在北京城破之時(shí)，眼見(jiàn)大局不妙的慈禧，顧不得什么“天子守社稷”，帶著光緒帝西逃，一直逃到了西安，才算歇了腳。

慈禧惴惴不安，倒不是因?yàn)榘藝?guó)聯(lián)軍攻進(jìn)北京城后，大肆燒殺搶掠，屠戮百姓，而是害怕列強(qiáng)會(huì)找她算賬。

為了能保住手中的政權(quán)，慈禧再次任命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章為全權(quán)大臣，讓他們代表清政府向列強(qiáng)乞和。

（李鴻章畫(huà)像）

對(duì)于貪婪的列強(qiáng)而言，從中攫取最大利益才是他們想要的目的，所以經(jīng)過(guò)不斷地爭(zhēng)議和調(diào)解后，列強(qiáng)終于提出了極為苛刻的12條大綱，并聲明不可更改。

李鴻章等人向遠(yuǎn)在西安的慈禧轉(zhuǎn)交了12條大綱的內(nèi)容，并向她強(qiáng)調(diào)“（各國(guó)公使）往復(fù)密商其國(guó)政府?dāng)?shù)十日而定議，非此不能轉(zhuǎn)圜，非此不能結(jié)局”。

凡事有了條件，就好談了。

在慈禧看來(lái)，局勢(shì)顯然沒(méi)有她想的那么壞，畢竟列強(qiáng)能談條件，也就說(shuō)明他們并不打算推翻清政府。

但是在大綱中要治“禍?zhǔn)住币粭l，卻看得慈禧心驚肉跳，于是她一邊指示李鴻章等人一定要把握利害輕重，細(xì)節(jié)上務(wù)必竭力磋磨，一邊又將宣戰(zhàn)罪責(zé)巧妙地轉(zhuǎn)移到以載漪為首支持義和團(tuán)的上10位王親大臣等身上。

李鴻章等人便在列強(qiáng)面前極力替慈禧開(kāi)脫，而慈禧正是在此時(shí)以光緒帝名義頒布了那道“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的上諭。

顯然，這話從表面上看，慈禧要表達(dá)的是列強(qiáng)只要不追究她的罪責(zé)，那么她就“量中華之物力”，向列強(qiáng)表示感激之情。

也正是這個(gè)原因，讓慈禧成了“投降賣(mài)國(guó)”的罪人。

有史學(xué)專(zhuān)家曾指出，慈禧的那句話并非是討好列強(qiáng)，他們還從《義和團(tuán)檔案史料》中搬出慈禧對(duì)十二條大綱的回應(yīng)：“惟其中利害輕重，詳細(xì)節(jié)目，仍照昨日榮祿等電信各節(jié)，設(shè)法婉商磋磨，尚冀稍資補(bǔ)救。該王大臣等力為其難，惟力是視可耳。”

指出慈禧所說(shuō)“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”指的是結(jié)合中華物力，多想辦法與列強(qiáng)周旋磋磨，以達(dá)到既減少?lài)?guó)家的損失，又能使列強(qiáng)高興。

其實(shí)，這個(gè)說(shuō)法我不贊同，畢竟慈禧的大方向就是要“結(jié)與國(guó)之歡心”，所以十二條大綱再苛刻，只要能讓她繼續(xù)當(dāng)權(quán)，她也會(huì)點(diǎn)頭答應(yīng)的。

至于民族大義，國(guó)土神圣，于她而言，那是無(wú)所謂的。

（參考史料：《義和團(tuán)檔案史料》《清史稿》等）

這句話出現(xiàn)在清廷的一份堪稱(chēng)奇文的“上諭”中，其含義必須結(jié)合上下文及當(dāng)時(shí)的歷史背景去理解。

這句話本身的意思就是：各國(guó)的洋大人們!我愿意在中華國(guó)力的許可范圍內(nèi)，盡可能給予你們賠償，以博取你們的歡心!當(dāng)然，我們的國(guó)力也是有限滴，賤民的承受能力也是有限滴，所以，能不能請(qǐng)洋大人們開(kāi)恩，讓我們少賠一點(diǎn)。總之，要讓您們歡心才好。

看了不少回答，以及一些文章。居然對(duì)這么一句喪權(quán)辱國(guó)的話，作了另類(lèi)解釋?zhuān)f(shuō)是為了“減少和議的代價(jià)”，言下之意，說(shuō)這句話的含義就是為了少賠錢(qián)，目的是在與列強(qiáng)的談判中，為中國(guó)爭(zhēng)取權(quán)利。

賣(mài)國(guó)就是賣(mài)國(guó)，丟人就是丟人。洗是洗不干凈的。下面我來(lái)為您作個(gè)詳細(xì)的解答。

一，事件的背景。

1900年5月21日，榮祿神秘兮兮的向慈禧太后稟報(bào)了一個(gè)機(jī)密的情報(bào)：各國(guó)公使已經(jīng)聯(lián)合決定，“勒令皇太后歸政”。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)這是一個(gè)捕風(fēng)捉影，毫無(wú)根據(jù)的假情報(bào)。

但是這個(gè)情報(bào)觸動(dòng)了慈禧太后的底線。這個(gè)底線就是：慈禧太后對(duì)大清帝國(guó)的絕對(duì)控制權(quán)，是不容許受到任何挑戰(zhàn)的。

對(duì)于慈禧這么一個(gè)權(quán)力欲望很強(qiáng)的老女人來(lái)講，聽(tīng)到這個(gè)消息，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的壓抑，對(duì)洋人所有的不滿，突然集中爆發(fā)了!

慈禧勃然大怒。立即命令：向世界上11個(gè)國(guó)家同時(shí)宣戰(zhàn)。這11個(gè)國(guó)家囊括了當(dāng)時(shí)世界上幾乎所有的強(qiáng)國(guó)，包括英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、西班牙、比利時(shí)、荷蘭、奧匈帝國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本。

既然宣戰(zhàn)了，按道理就應(yīng)該派大清帝國(guó)的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)遠(yuǎn)征，去進(jìn)攻這11個(gè)國(guó)家。

可惜大清帝國(guó)并沒(méi)有這個(gè)實(shí)力。

太后想出了一個(gè)就近的辦法。利用在北京地區(qū)打拳的義和團(tuán)，以及少量的清軍，去進(jìn)攻這十一個(gè)國(guó)家的大使館。

在當(dāng)時(shí)的北京城，到處是義和團(tuán)的拳民，他們?cè)诖笸V眾之下，表演著吐火吞劍等各類(lèi)絕技，號(hào)稱(chēng)刀槍不入,成為一種時(shí)尚。如果哪個(gè)王爺家里沒(méi)有收留幾個(gè)義和團(tuán)成員，都不好意思出來(lái)見(jiàn)人。

顯然攻打大使館,這是違反國(guó)際法的。不過(guò)你要跟太后講國(guó)際法，她也不懂。

大批義和團(tuán)拳民高呼刀槍不入，向洋人的大使館發(fā)動(dòng)了英勇的沖鋒。

可惜在機(jī)關(guān)槍下紛紛倒下。

慈禧太后做了兩手準(zhǔn)備，一方面進(jìn)攻大使館，另一方面悄悄派人給大使館送食物。她也非常害怕把事情做絕。

之后，八國(guó)聯(lián)軍侵華。

八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)的借口，就是由于中國(guó)“野蠻進(jìn)攻”大使館，所以出兵保護(hù)本國(guó)僑民。

慈禧太后見(jiàn)八國(guó)聯(lián)軍打到，“西狩”去了。大清的子民們!我到西邊打獵去了。洋人來(lái)了，你們就在這里撐著吧!

八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)入北京，燒殺搶掠，無(wú)惡不作。同時(shí)獅子大張口，共列出了12條，提出了巨額的賠償要求。

慈禧太后命令奕劻、李鴻章等人與列強(qiáng)進(jìn)行談判，原則上對(duì)洋人提出的這些要求，幾乎全盤(pán)接受。最后簽訂了所謂的《辛丑條約》。

二，賣(mài)國(guó)無(wú)下限。

有這么一種言論：“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”目的是“要在保證議和的同時(shí)，考量到國(guó)家的國(guó)力。并非無(wú)下限的盡國(guó)家的能力來(lái)滿足列強(qiáng)的勒索”。

這種洗白恐怕是用力過(guò)猛了吧!

我們來(lái)看看1901年2月14日，慈禧太后通過(guò)光緒皇帝的名義發(fā)的一道“上諭”，這道上諭堪稱(chēng)是一篇奇文：

本年夏間，拳匪構(gòu)亂，開(kāi)釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾，迭命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章作為全權(quán)大臣便宜行事，與各國(guó)使臣止兵議款。昨據(jù)奕劻等電呈各國(guó)和議十二條大綱，業(yè)已照允，仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”。

“拳匪構(gòu)亂，開(kāi)釁友邦”，這是你慈禧太后自己讓這么干的，好了的吧？那也根本不是什么“友邦”，就是一幫明火執(zhí)仗的強(qiáng)盜，合伙侵略中國(guó)，只不過(guò)你慈禧太后被打怕了而已，好了的吧?

“十二條大綱，業(yè)已照允”。意思就是：我已經(jīng)知道這是一種無(wú)下限的賣(mài)國(guó)行為，但是只要你們洋人承認(rèn)我慈禧太后對(duì)大清國(guó)的統(tǒng)治，只要不危及我的統(tǒng)治權(quán)威，這12條苛刻的、完全不平等的條約，我答應(yīng)全盤(pán)照單全收。

“電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”。我已經(jīng)全權(quán)委托大臣，對(duì)您們的指示精神，認(rèn)真研究，只要我們中國(guó)國(guó)力能夠承受得起的，只要能讓您們歡心，一切都好辦。

好了，就是這么個(gè)意思。大家有沒(méi)有看到，這份所謂的“上諭”，有沒(méi)有為中國(guó)老百姓爭(zhēng)取一絲一毫權(quán)利的意思表示?

某些人所謂的“指示奕劻、李鴻章等與列強(qiáng)盡量磋磨、交涉，以減少賠款數(shù)額及分期賠款利息”。不過(guò)是明知道中國(guó)國(guó)力承受能力已經(jīng)達(dá)到極限，萬(wàn)不得已而求洋大人開(kāi)恩，適當(dāng)減免一點(diǎn)而已。

三，貽害無(wú)窮的災(zāi)難。

《辛丑條約》幾乎全盤(pán)接受了洋人的苛刻條件，比如，該條約規(guī)定：中國(guó)對(duì)各國(guó)賠償白銀價(jià)息合計(jì)超過(guò)9.8億兩白銀，并以關(guān)稅和鹽稅等作抵押。不要說(shuō)當(dāng)時(shí)的清政府，不要說(shuō)中國(guó)當(dāng)時(shí)老百姓極端貧窮，這筆巨款就算擺到今天，中國(guó)人口已經(jīng)接近當(dāng)時(shí)的4倍，增加到14億人，攤到每個(gè)人頭上，每個(gè)人要給0.7兩銀子。

最最可惡的、貽害無(wú)窮的條款是：

劃定北京東交民巷為使館界，允許各國(guó)駐兵保護(hù)，不準(zhǔn)中國(guó)人在界內(nèi)居住；

拆毀天津大沽口到北京沿線設(shè)防的炮臺(tái)，允許列強(qiáng)各國(guó)派駐兵駐扎北京到山海關(guān)鐵路沿線要地。

大家明白這個(gè)意思了吧!!外國(guó)可以在中國(guó)一些核心地區(qū)合法駐有軍隊(duì)，中國(guó)反而不行。

根據(jù)清朝政府的賣(mài)國(guó)條約，日本也可以在中國(guó)合法駐軍。這些日本軍在清朝政府滅亡了之后，還是死賴(lài)著不走。

駐扎在中國(guó)的日本軍，到了1931年，在9月18號(hào)這一天，發(fā)動(dòng)了事 變，占領(lǐng)了我國(guó)的東三省。后又是在1937年，到了7月7號(hào)這一天，發(fā)動(dòng)了“盧 溝橋事 變”。

我小的時(shí)候?qū)W歷史總是搞不清楚：日本既然是個(gè)島國(guó)，與中國(guó)隔了大海。它侵略我國(guó)為什么不從海上登陸作戰(zhàn)？為什么會(huì)在盧 溝 橋這個(gè)中國(guó)內(nèi)地發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)？

根源就在于：這幫日本軍，就像附骨之蛆蟲(chóng)，從晚清時(shí)就已經(jīng)駐扎在中國(guó)，幾十年一直死賴(lài)在這里就是不肯走。

直到中國(guó)人民經(jīng)過(guò)14年艱苦卓絕的抗擊，付出了巨大的犧牲代價(jià)，才把這幫瘟神徹底的趕出了中國(guó)。

謝邀

洋人的入侵，火槍火炮里裝的是中國(guó)人的四大發(fā)明的其中之一，火藥，科學(xué)打敗了愚腐，向晚清社會(huì)敲響了警鐘，當(dāng)政者無(wú)力回天，只能被動(dòng)屈服，他們不得不量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心。

這句話的意思是：以物求榮，量力而行，保帥舍車(chē)，緩住棋陣。我想大概是這樣的意思。

當(dāng)時(shí)的慈禧太后，看見(jiàn)大勢(shì)不妙，攜代文武百官，銀兩細(xì)軟，前乎后擁可謂浩浩蕩蕩，一路跋涉來(lái)到西安這座歷代皇權(quán)的花園。依舊享受著皇權(quán)代來(lái)的歡樂(lè)，為了保住自身的榮華富貴，她只好討好洋人。用賠賞作交易。

在她重返京城時(shí)，入城儀式讓洋人看了也驚嘆不已，十分隆重與豪華，從此于洋人接觸，看到了許多西方的東西。

落后就要挨打，這個(gè)道理從此把人們從睡夢(mèng)中叫醒。

這句半文言文，并不是多么難懂，但想把它的意思全部鬧明白，也不容易，這只是自己的理解。

慈禧能夠說(shuō)得出“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這樣的話，可想而知她決非善類(lèi)。

有人說(shuō)這句話并非慈禧所說(shuō)，而是出自光緒皇帝的上諭，這不得不說(shuō)是在嘩眾取寵。

光緒皇帝自從1898年維新變法失敗了之后便遭到了慈禧的軟禁，而這句話卻出現(xiàn)于1901年。

已經(jīng)被軟禁了3年之久的光緒皇帝難道還有權(quán)力自作主張發(fā)布上諭？簡(jiǎn)直可笑。

既然光緒皇帝已經(jīng)沒(méi)有權(quán)力發(fā)布上諭，那這上諭自然就出自慈禧之手，這句話也自然就出自慈禧之意。

也有人說(shuō)“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話，并不是說(shuō)慈禧要用盡中華之物力去討好列強(qiáng)。

而是好好考量大清所擁有的物力，再以盡量少的損失去“結(jié)與國(guó)之歡心”，這樣的解釋不得不說(shuō)很牽強(qiáng)。

如果慈禧真是這個(gè)意思，她為什么不干脆說(shuō)談判之時(shí)一定要和洋人討價(jià)還價(jià)，爭(zhēng)取降低大清的損失？

反而說(shuō)“量中華之物力”，還得讓后人幫她添一句？

因?yàn)樗^以盡量少的損失達(dá)到“結(jié)與國(guó)之歡心”這個(gè)目的，完完全全就是少部分人在為慈禧強(qiáng)行辯白。

量中華之物力中的“量”的確不是用盡之意，而是考量之意，慈禧又不是愚笨之人，她怎么可能會(huì)用盡物力？

慈禧一生有兩大愛(ài)好，一是貪?rùn)?quán)，二是貪圖享受。

倘若將物力全部送給了列強(qiáng)，她還拿什么來(lái)享受？她之所以貪?rùn)?quán)，歸根究底也是為了貪圖享受。

而這個(gè)“量中華之物力”，真正含義其實(shí)是在考慮盡可能多地保證她自身利益的情況下，盡量滿足列強(qiáng)的要求。

還有人說(shuō)“結(jié)與國(guó)之歡心”根本不是說(shuō)慈禧在巴結(jié)列強(qiáng)，因?yàn)檫@個(gè)“結(jié)”不是巴結(jié)，而是締結(jié)或結(jié)交之意。

這也同樣讓人啼笑皆非，“結(jié)”的確可以理解為締結(jié)，可若是雙方友好締結(jié)的話，誰(shuí)會(huì)用歡心這個(gè)詞？

既然用了歡心這個(gè)詞，就已經(jīng)是把自己擺在了低人一等的位置，就是為了巴結(jié)別人而討別人歡心。

“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”就是慈禧告訴手底下的人，一定要盡可能多地保證她的利益，也要盡量保證滿足列強(qiáng)的要求，一定要保證讓列強(qiáng)開(kāi)心。

我們也可以從當(dāng)時(shí)的情況去看“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話，畢竟結(jié)合背景更有說(shuō)服力。

慈禧說(shuō)出“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話之前，發(fā)生了什么？

1898年光緒維新變法失敗了之后，慈禧一度想過(guò)廢黜光緒而改立端王載漪之子溥儁為帝。

慈禧為此甚至已經(jīng)在1900年1月將溥儁立為了“大阿哥”，隨時(shí)準(zhǔn)備讓溥儁接替光緒。

然而此舉不僅遭到了朝中少部分人的反對(duì)，也同樣遭到了部分列強(qiáng)的反對(duì)。

列強(qiáng)為什么會(huì)反對(duì)慈禧這么做？實(shí)際上只不過(guò)是想留著光緒牽制慈禧，讓她好好為他們服務(wù)罷了。

列強(qiáng)之所以會(huì)時(shí)不時(shí)就放出想要扶持光緒而取代慈禧的風(fēng)聲，說(shuō)到底就是為了震懾和嚇唬慈禧。

慈禧對(duì)此始終耿耿于懷，也從未放棄過(guò)讓溥儁取代光緒的念頭，但卻因忌憚列強(qiáng)而不敢為之。

載漪對(duì)此也一樣耿耿于懷，因?yàn)殇邇y一旦當(dāng)了皇帝，那他作為溥儁的生父，地位和權(quán)勢(shì)必然也會(huì)達(dá)到巔峰。

于是，當(dāng)“拳民”掀起了之后，載漪就不停地和慈禧說(shuō)“拳民可用”，其實(shí)就是用于對(duì)付列強(qiáng)。

不僅如此，載漪為了讓慈禧下定對(duì)列強(qiáng)出手的決心，還讓人偽造了一份列強(qiáng)的外交照會(huì)，說(shuō)是讓慈禧歸政于光緒。

權(quán)力，是慈禧一生所好。

讓她放棄？根本不可能。

而讓她歸政于光緒，就恰好觸碰到了她的底線。

于是，慈禧一怒之下這才盲目地向列強(qiáng)宣戰(zhàn)。

載漪此計(jì)不得不說(shuō)很厲害，換了另外一個(gè)不夠了解慈禧的人，根本就用不出這樣的計(jì)策。

慈禧之所以一怒之下向列強(qiáng)宣戰(zhàn)其實(shí)也不是真的想打，而是想借此機(jī)會(huì)向列強(qiáng)施加壓力，讓他們別插手歸政之事。

只可惜，列強(qiáng)好不容易找到了一個(gè)由頭，又怎么可能會(huì)這么輕易地錯(cuò)過(guò)？

列強(qiáng)一路打進(jìn)了京城，慈禧則匆匆忙忙帶著光緒逃出了京城。

而“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話正是在慈禧逃出京城，派人赴京和列強(qiáng)談判之時(shí)所說(shuō)。

此時(shí)的慈禧所思所想是什么？就是希望能夠盡快平息列強(qiáng)的怒氣，讓列強(qiáng)盡快退出京城。

只有列強(qiáng)的怒氣得到了平息，只有讓列強(qiáng)退出了京城，她才能安心返回京城，然后繼續(xù)掌控大清。

為了達(dá)到這個(gè)目的，她就必須得盡可能多地滿足列強(qiáng)的要求，只有這樣才能讓列強(qiáng)開(kāi)心。

列強(qiáng)開(kāi)心了，她才能回京。

所以，那個(gè)時(shí)候的慈禧根本就不可能會(huì)讓負(fù)責(zé)談判的人和列強(qiáng)討價(jià)還價(jià)，只會(huì)盡可能多地滿足列強(qiáng)。

因?yàn)椋@樣不僅不能讓列強(qiáng)開(kāi)心，反而很可能會(huì)繼續(xù)激怒他們。

她只能把自己的姿態(tài)放到最低，從而去討列強(qiáng)歡心。

而“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句話一出，此后就成了慈禧處理和列強(qiáng)之間的事務(wù)的準(zhǔn)則。

“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，這是令所有華夏同胞深感恥辱的一句話。說(shuō)這句話的人，正是晚清實(shí)際上的執(zhí)政者慈禧太后，她也因此被國(guó)人大罵崽賣(mài)爺田心不疼，真活了個(gè)沒(méi)心沒(méi)肺啊！

可這話也太卑微了，好歹人家是太后啊，于是很多朋友可能以為是臆造的，是想當(dāng)然地給慈禧太后加一層罪。可事實(shí)上，慈禧的確這么說(shuō)過(guò)，還冠冕堂皇地發(fā)布在上諭中。

此話何意呢？很好理解，衡量中國(guó)的物力財(cái)力，能給就給，只要能討得列強(qiáng)的開(kāi)心就行。

近來(lái)?yè)?jù)某些歷史學(xué)家考證，說(shuō)慈禧的本意并不是窮盡一切可能去給帝國(guó)主義各方面最大的優(yōu)惠，而是在確保其政治統(tǒng)治的前提下，以最小的代價(jià)、盡可能少的“中華物力”，去換得列強(qiáng)的歡心。

但就算真是如此，也不能證明什么其中有什么本質(zhì)的變化，晚清政府的軟骨頭、沒(méi)骨氣，那是板上釘釘?shù)摹２还艽褥疽馊绾危疾挥绊憣W(xué)術(shù)界認(rèn)定此后清廷已經(jīng)成了“洋人的朝廷”，是洋人欺負(fù)百姓的走狗和工具。

站在慈禧的角度，中華財(cái)富都是她家的，當(dāng)然希望付出的代價(jià)越小越好。可如果不行的話，那她也不介意多出籌碼，列強(qiáng)要多少，她就給多少，只要盤(pán)踞在北京城里的八國(guó)聯(lián)軍肯退兵。

國(guó)家、民族的利益和尊嚴(yán)，在慈禧眼里，根本無(wú)法和她自己的人身安全相比。也許她認(rèn)為，她就是這個(gè)國(guó)家的代表。可事實(shí)會(huì)證明，她是她，國(guó)家是國(guó)家。

聊到這里，就不得不提到慈禧是在什么情況下說(shuō)出這句臭名昭著的話。

1900年5月，發(fā)生了一件震驚世界的事情，以英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、日本、意大利、奧匈帝國(guó)等八個(gè)主要國(guó)家為首的侵略者，組成聯(lián)軍向清朝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

其中人數(shù)最多的是日本，派出了戰(zhàn)艦20艘，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)540人，陸軍20300人；最少的是意大利，派出戰(zhàn)艦2艘，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)80人，陸軍5人，還大部分是水手，仿佛打醬油的，但人雖不多，干的壞事可不少。

此戰(zhàn)的導(dǎo)火索是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，而義和團(tuán)的起源，又跟愈演愈烈的中外矛盾有關(guān)。

近代以來(lái)，依托不平等條約，洋人的教會(huì)勢(shì)力深入內(nèi)地，逐漸形成一幫依附教會(huì)的“教民勢(shì)力”，這些二腿子與其他百姓發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，總能得到教會(huì)的庇護(hù)，就連清朝地方政府也不敢干預(yù)。

有壓迫就有反抗，再加上山東、河北一帶歷來(lái)就有民間秘密會(huì)社的傳統(tǒng)，于是大批貧苦農(nóng)民、手工業(yè)者、城市貧民、小商販和運(yùn)輸工人等下層人民，便集合在了一起形成了組織。

義和團(tuán)的宗旨原來(lái)是“反清復(fù)明”，但在和清朝的對(duì)抗中，義和團(tuán)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的主要矛盾不是清廷，而是正在欺壓、瓜分中國(guó)的列強(qiáng)，于是改宗旨為“扶清滅洋”。

這里說(shuō)明一點(diǎn)，義和團(tuán)從反清改為扶清，很重要的一個(gè)因素是得到了滿清部分權(quán)貴的認(rèn)可。例如慈禧的心腹端王載漪，是義和團(tuán)最大的支持者，正是在他的勸說(shuō)下，慈禧才對(duì)義和團(tuán)轉(zhuǎn)變了態(tài)度，從剿滅變?yōu)榘矒帷?/p>

但要說(shuō)載漪和慈禧有多相信義和團(tuán)，倒也不見(jiàn)得。載漪是想借義和團(tuán)提高自家的價(jià)值，好讓兒子溥儁在光緒之后繼任皇帝，慈禧則是打算利用義和團(tuán)對(duì)抗列強(qiáng)。

義和團(tuán)極為痛恨洋人洋物，凡是落在他們手里的洋人都沒(méi)有好下場(chǎng)，還曾破壞洋人的教堂、商行等，給洋人造成了一定的損失。列強(qiáng)因此大怒，要求清廷取締義和團(tuán)。

這時(shí)的慈禧，內(nèi)心中是極為反感洋人欺壓的，正想給列強(qiáng)上點(diǎn)眼藥，讓他們不痛快呢，因而一開(kāi)始采取了置之不理的態(tài)度。隨后，列強(qiáng)便以鎮(zhèn)壓義和團(tuán)、保護(hù)公使為名，強(qiáng)行出兵北京。

在此說(shuō)明一點(diǎn)，列強(qiáng)早對(duì)中華垂涎三尺，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)只是一個(gè)借口，哪怕沒(méi)有義和團(tuán)，該發(fā)生的一樣會(huì)發(fā)生。

面對(duì)列強(qiáng)的入侵，慈禧感到害怕，想要退讓議和。但很想讓義和團(tuán)大展神威的載漪，命人偽造了一份列強(qiáng)給清廷的外交照令，大意是讓慈禧還政于光緒。

要?jiǎng)訖?quán)力蛋糕，這是慈禧無(wú)法容忍的，于是馬上召集御前會(huì)議，下詔宣撫國(guó)民，于6月20日正式向11個(gè)處于當(dāng)時(shí)世界最前沿的列強(qiáng)國(guó)家同時(shí)宣戰(zhàn)。

光緒極力阻止，認(rèn)為清朝無(wú)力與各國(guó)一戰(zhàn)，但怒火中燒的慈禧壓根不聽(tīng)，為表決心，還斬了好幾名主張答應(yīng)列強(qiáng)的要求、剿滅義和團(tuán)的官員。

但是，被慈禧寄予厚望的義和團(tuán)，注定承擔(dān)不起這份重?fù)?dān)，松散的組織，光憑一腔熱情的血肉之軀，如何對(duì)抗八國(guó)聯(lián)軍的洋槍洋炮？

另一方面，手握重兵的東南漢人督撫們?cè)缫芽辞辶诵蝿?shì)，認(rèn)為慈禧宣戰(zhàn)是亂命，并不出兵，和列強(qiáng)簽訂了互不侵犯的協(xié)議，史稱(chēng)“東南互保”，甚至做了些清廷玩完后收拾殘局的準(zhǔn)備。

本來(lái)應(yīng)該是慈禧手中重器的八旗軍，那會(huì)兒已經(jīng)腐化得沒(méi)啥戰(zhàn)力了，根本靠不住。各方因素加起來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)清廷敗得毫無(wú)懸念。

慈禧逃往西安，指定李鴻章為與列強(qiáng)議和的全權(quán)代表，并發(fā)布徹底鏟除義和團(tuán)的命令，這是她給列強(qiáng)呈上的第一個(gè)誠(chéng)意。第二個(gè)誠(chéng)意，就是“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》，是這句話最直觀的體現(xiàn)。

慈禧的嘴就是騙人的鬼，這一道以光緒皇帝名字發(fā)布的詔書(shū)，將挑動(dòng)義和團(tuán)滅殺洋人、自不量力對(duì)列強(qiáng)開(kāi)戰(zhàn)的責(zé)任推得干干凈凈，卻還偏偏擺出一副悲天憫人的架勢(shì)！如果給千古無(wú)恥之人做個(gè)大排行，慈禧肯定能進(jìn)前十！

眾所周知，光緒皇帝在戊戌變法過(guò)程中，一度想搬倒軟禁或除掉慈禧，所以慈禧在翻盤(pán)之后不僅反過(guò)來(lái)囚禁了光緒皇帝，還想廢掉他。為此慈禧選定了端親王載漪的次子，也就是她的侄外孫的侄外孫溥俊來(lái)接光緒的位置，甚至登基日期、年號(hào)都準(zhǔn)備的妥妥的，就等著征求了地方實(shí)權(quán)派和外國(guó)列強(qiáng)的意見(jiàn)。可誰(shuí)知這兩方面都不買(mǎi)她的賬，督撫們認(rèn)為“君臣之義已定，中外之口難防”，而列強(qiáng)覺(jué)得慈禧這種行為實(shí)在有違法制精神。

慈禧眼看著廢帝之舉落空，心中這股火苗子登時(shí)熊熊燃燒起來(lái)，再加上多年來(lái)沒(méi)少受洋人的欺負(fù)，于是決定干票大的。而正在這個(gè)時(shí)候，北方各地的義和團(tuán)遍地開(kāi)花，憑借著“刀槍不入神功護(hù)體”，誓言早將“一干鬼子都?xì)⒈M，扶保大清萬(wàn)萬(wàn)年”。慈禧一看民心可用，覺(jué)得大清的軍隊(duì)再加上數(shù)量龐大的“義民”，收拾區(qū)區(qū)幾個(gè)洋人自然不在話下，于是悍然決定對(duì)列強(qiáng)宣戰(zhàn)。

這等事關(guān)國(guó)運(yùn)之事，怎么也要開(kāi)個(gè)常委擴(kuò)大會(huì)討論一下，慈禧在御前會(huì)議上態(tài)度堅(jiān)決，連殺了好幾個(gè)悲觀的失敗論大臣，怒罵了痛哭流涕勸阻她的光緒皇帝，最終形成了會(huì)議共識(shí):與其茍且圖存，貽羞萬(wàn)古，孰若大張韃伐，一決雌雄。同時(shí)也表明了自己最大的倚仗:近畿及山東等省義兵（義和團(tuán)），同日不期而集者，不下數(shù)十萬(wàn)人。下至五尺童子，亦能執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷。請(qǐng)各位注意，這雖然是慈禧等人的主張，站出來(lái)背書(shū)的可就是光緒這個(gè)名義上的皇帝了！

后來(lái)的事情大家都知道了，刀槍不入就是一種鬼扯，神功護(hù)體也根本不靠譜，“忠信甲胄、禮義干櫓”也不是洋槍洋炮的對(duì)手，慈禧眼看著洋人就要“打進(jìn)紫禁城，活捉老妖婆”，她只能帶著光緒皇帝狼狽地逃出北京城，一路向西開(kāi)始避禍之旅，留下慶親王奕劻和李鴻章和洋人議和。大家誰(shuí)都清楚，這種美其名曰的議和，其實(shí)就是談投降條件罷了，慈禧最怕的還是洋人追究她這個(gè)“主戰(zhàn)派大后臺(tái)”的罪過(guò)，所以對(duì)洋人提出的條件自然要盡量滿足，所以才有了“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這句無(wú)恥之言！

這種議和只要滿足洋人的胃口就行，所以進(jìn)行的也比較順利，遠(yuǎn)在西安的慈禧太后這時(shí)候終于松了一口氣，也開(kāi)始考慮甩鍋的問(wèn)題——挑動(dòng)義和團(tuán)殺洋人，不自量力對(duì)洋人開(kāi)戰(zhàn)這口大黑鍋，她自然是萬(wàn)萬(wàn)不肯背的。關(guān)鍵問(wèn)題是她不背總要有人背啊，于是就有了這篇仍然以光緒皇帝名義發(fā)布的《罪己詔》，下面我們就來(lái)奇文共賞，看看慈禧的無(wú)恥嘴臉。

《罪己詔》開(kāi)宗明義對(duì)“庚子國(guó)變”做了定性：拳匪揖亂，開(kāi)釁友邦。哦，原來(lái)的“義民”現(xiàn)在成了“拳匪”，對(duì)洋人挑釁的事就是他們開(kāi)的頭。接下來(lái)又交代了議和的進(jìn)展：各國(guó)和議十二款大綱，業(yè)已照允。再下來(lái)是表明態(tài)度：量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心。這《罪己詔》的開(kāi)篇，行文流暢言簡(jiǎn)意賅，深得春秋筆法之精髓，不能不讓人贊嘆啊！

事就是這么個(gè)事，但總要說(shuō)說(shuō)責(zé)任問(wèn)題吧，不然老佛爺身上的鍋這么甩出去呢？于是《罪己詔》緊接著說(shuō)道：這次的禍亂，不知道的人還以為是國(guó)家鼓動(dòng)匪徒呢，其實(shí)完全不是這樣，完全是因?yàn)槿撕统幸恍┘槌脊唇Y(jié)，才到了這種糟糕的地步！（此次拳教之禍，不知者咸疑國(guó)家縱庇匪徒……殊不知……亂民悍族迫人于無(wú)可如何……該匪妖言煽亂愚民，王公大臣……或資拳以糧，或贈(zèng)拳以械，三數(shù)人倡之于上，千萬(wàn)人和之于下。）

好吧，這次差點(diǎn)亡國(guó)的禍亂，就是拳匪和個(gè)別王公大臣惹的禍，皇帝和太后其實(shí)都是受害者，而且他們是很有骨氣的，“朕與皇太后誓欲同殉社稷，上衛(wèi)九廟之靈”，但就在混亂之中，卻有些不開(kāi)眼的大臣們“勉強(qiáng)扶掖而出，于槍林炮雨中倉(cāng)黃西狩”，耽誤了老佛爺殉國(guó)，真是罪大惡極！到了這里甩鍋的目的已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)，同時(shí)還給洋人和國(guó)民打了一張悲情牌：我們逃跑多狼狽啊，洋大人們就放過(guò)我吧！

其實(shí)在這份《罪己詔》里，慈禧老佛爺?shù)乃﹀亴?duì)象除了“拳匪”和個(gè)別“王公大臣”，實(shí)際上還有個(gè)替補(bǔ)人選，那就是光緒皇帝。如果洋人們堅(jiān)持要追究最高層的責(zé)任，老佛爺肯定把光緒皇帝推出去，所以在詔書(shū)里屢次以光緒的口吻作“朕蒙皇太后劬勞訓(xùn)養(yǎng)，垂三十年，……自責(zé)不暇，何忍責(zé)人……罪在朕躬……”之類(lèi)的表達(dá)，為最壞的結(jié)果做鋪墊。我估計(jì)光緒心里肯定在罵娘：這老娘們兒實(shí)在太陰了，全世界都知道俺是個(gè)傀儡，你卻偏要讓我背鍋！

最后光緒自然沒(méi)有背鍋，真正送命的是大大小小百余名官員，其中爵位最高的是莊親王載勛，他被賜令自盡，還有山西巡撫毓賢、吏部尚書(shū)啟秀、直隸總督廷雍等一大串官員也被殺了頭，總算是平息了洋人的怒火，也保住了老佛爺這個(gè)真正的禍?zhǔn)祝?/p>

喜歡請(qǐng)關(guān)注，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)聯(lián)刪。