朱婷的發球是她所有技術環節中最弱的一項。雖然貴為世界第一主攻，但與其他世界級的球員埃格努、博斯科維奇的大力跳發相比，朱婷跳發與以上兩者完全不在一個檔次。即便是在前不久結束的排超決賽，天津女排在落后的情況下，朱婷連續采取了大力跳發，結果被江蘇隊輕松接起，應該說跳發的威脅并不大。
朱婷不屬于絕對力量型球員，她是靠速度和高點來下球得分。
中國女排大力跳發有威脅者只有王一梅，大力跳發的球員如果能把力量和速度結合很好的話，那跳發的威力才最為可怕。博斯、米哈、埃格努、王一梅都屬于擁有絕對進攻力量的球員，朱婷不屬于這一類型。
1.朱婷跳發僅能算大力跳飄，力量相差太多。朱婷很少在比賽中采取大力跳發，在土耳其瓦基弗銀行打球時，朱婷使用過大力跳發。排超決賽第一場，天津女排整場被江蘇的快節奏壓制，比分一直處于落后的境地，無奈之下朱婷也連續采取了2次大力跳發球，而從電視轉播畫面上來看，球發的速度很快，但力量卻十分有限。江蘇女排的張常寧、龔翔宇、倪非凡都是一傳高手，在國家隊又都經過大力跳發球的訓練。對朱婷這種僅球速快、力量小的“大力跳飄”接起來沒有任何壓力。在跳發起不到作用之后，朱婷為了保存體力又改回了上手飄球的模式。
那么為什么朱婷就不能發出埃格努、博斯科維奇那樣跳發效果呢？究其原因還在于：絕對力量。王一梅當年能夠轟暈日本頭號球星木村紗織，日本就曾對其發球的力量做過測試，結果顯示王一梅一記跳發可力透4只瓦片；而朱婷在歐洲打球期間，也曾說過：“歐洲力量型球員的扣球，與我們還是有很大區別的。她們扣過來球是又快又悶，你從聲音上就能判斷扣球力量的大小?！敝戽糜?米98的身高，扣球高度達3米27，她的進攻得分更依賴于高快，而不是像王一梅、埃格努、博斯那樣去靠力量硬突，這兩種運動員不屬于一個類型。
2.大力跳發并不適合朱婷，保存體力打關鍵球更重要。王一梅當年一直采取大力跳發，一個是她有力量優勢，另一個她不接一傳，只負責進攻，而朱婷既要參與一傳，還要承擔后排大量的防守，中國隊關鍵球的進攻還要依靠她的高點強攻。在體力分配上，如果朱婷頻頻采取大力跳發，那么五局大戰纏斗下來，朱婷體力下降扣球高度自然會降低，失去高點的朱婷也很容易被歐美的高攔網攔住，甚至是多次有效防起。因此，本身跳發力量就達不到埃格努的效果，又大量消耗體力，朱婷跳發也沒多大必要了。
發球宜采取多遠化，單一節奏的大力跳發更容易被適應。
一支球隊的發球越多樣化越好，這樣給對手的接發難度反而更大。如果場上隊員全部采取大力跳發，那一種節奏的發球恰恰是最好適應的。
1.大力跳發穩定性欠佳，各具特點才更有威脅性。大力跳發并非不好，但是如果達不到埃格努、博斯的跳發力量，那也起不到什么效果。張常寧的發球在去年世界杯對陣日本時，創造了一波神奇的8連發直接得分，日本隊主教練中田久美賽后把張常寧的發球稱之為“魔球”。這種前后、落點的調動，力量輕重的變化讓接一傳的人心理負擔更大。
李盈瑩在2018年世錦賽替補上場之后，她的平沖發球速度快、落點刁，沖亂了美國隊的一傳。丁霞、龔翔宇、曾春蕾的跳飄也極具個人特點，顏妮的長距離跳飄采取的是壓后場破壞對方一傳的方法。總之，每個人的發球都不同，對方一傳的壓力才最大。
目前，中國女排唯一保持大力跳發的就是劉曉彤。但對于替補發球郎平一般是選擇的胡銘媛、曾春蕾這種跳飄發球的隊員。大力跳發的穩定性還是有所欠缺的，如果是在局末的關鍵分，派大力跳發的球上場發球的話，失誤的可能性就非常高。大家覺得朱婷的大力跳發如何呢？是不是更像“大力跳飄”？與埃格努、博斯的跳發球在一個級別嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。