上圖是日本的漫畫《小銃少女》中對62式通機的吐槽，表示這破玩意的提把把手都能隨隨便便就被拉下來。雖然有點夸張，但也從一方面表示62真的很渣...

但客觀的來說，62式的主要問題倒不是做工，而是設計上就出了問題。而問題主要體現在三方面：

精度差、易過熱

和性能不匹配的重量以及后坐力

松開扳機也不會停止射擊的鬼畜操作

精度差、易過熱的原因是62式通機為了執著減重，槍管和彈膛甚至比64式自動步槍還薄。

作為機槍，用那么薄的槍管壁肯定會導致過熱快，而槍管過熱之后其固有震動頻率就會改變，導致子彈出膛的時候瞎JB飛

62式的彈膛外徑甚至只有28mm，而64有34mm。過薄的彈膛會導致膛內升溫很快，而膛內高溫會加劇子彈的黏膛。換句話來說就是不容易抽殼，而日本人為了解決不容易抽殼的問題，就加大了導氣量，試圖讓過量進氣帶來的巨大后沖力把子彈給硬拉出來。但這樣就導致了巨大的后坐力。巨大的后坐力有需要讓更厚的機匣來吸收，所以機匣得加厚...

結果就是減輕了槍管的重量，但換來了機匣的重量....

還有那個松開扳機也無法停止射擊的問題，日本人認為這個原因主要是下圖中的“搖底”（其實就是機框）到“逆鉤”（扳機阻鐵）的距離太長，有時候機框后坐不到位的時候會掛不住阻鐵。這時候需要清理機框，涂油。

但我自己覺得，它既然進氣量那么大，后坐不到位的可能性不大，因此可能是機框導軌的設計上有問題（后坐時，機框因撞擊搖晃而沒掛住阻鐵），或者是這個阻鐵本身就有問題，容易因機框的強后坐而迅速磨損。

不管怎么說，連日本人自己都稱這把槍為“キング?オブ?バカ銃”（King of 八嘎槍，傻槍之王），所以說它爛沒問題

我是薩沙，我來回答。

薩沙第8748條回答。

住友62式7.62毫米機槍，這槍挺搞笑的。

住友62式誕生于50年代，在這之前日本自衛隊都是使用美制M1919輕機槍。

此次日本人自己重新設計輕機槍，主要采用了二戰時期最好的日本輕機槍，99式輕機槍作為模板。

但是，99式輕機槍的口徑是7.7毫米，而住友62式是7.62毫米，雖似乎相差不大，實際上卻有很大不同。

在研發期間，北約將子彈更換為7.62×51毫米，住友62式只能重新設計。

最終50年代定型后，修改到1962年才正式裝備日軍。

住友62式是一種通用機槍，可以作為輕機槍，也可以作為重機槍，采用大量沖壓零件，成本不高，可以大量制造。

該槍測試時性能不錯，精度較高，可以快速更換槍管，連續射擊比較穩定等等。

沒想到，實際服役以后，住友62式卻遭到士兵的厭惡。

軍事專家認為，住友62式的槍管外徑較小，比較脆弱，在測試時沒有什么問題，實戰中就嚇人了。

日本自衛隊認為，住友62式的結構非常復雜，零件很多，士兵維護起來非常困難。

同時，零件之間距離較大，使用時間久了就會出現質量增強和脫落問題。

由于這些問題，導致住友62式新槍不錯，但使用一段時間后故障百出：連發發射時命中率低、卡彈、扳機故障等。

這種機槍哪里能用呢？簡直是大笑話！

日本自衛隊對此極為惱怒，對其有“62式不聽使喚槍”、“62式單發機槍”、“笨槍之王”、“讓人無可奈何的機槍”等蔑稱。

該槍在90年代被日本特許生產的的FN Minimi輕機槍所取代。

62式有多爛？在好面子又好國產貨的日本人面前，62式機關銃都是個長期的被嘲諷對象，可想而知其已經爛穿了天際。

62式機關銃是戰后日本首個開發的通用機槍（戦後初の國産機関銃），由日特金屬（被住友重機合并）與防衛省技術研究本部負責研制。

其實這槍顏值還可以，外表看上去挺精工細作，滿滿的一股深加工味道，但實際卻并非如此，“工匠精神”的背后是滿滿的不靠譜。

日本人心情好的時候，會管62式機關銃叫“LOVEマシーン”（愛機），但大多數情況下，都會將其唾罵為“バカ銃”，也就是“八嘎槍”。

由于采用了沖壓工藝，62式被日本人認為非常的“經濟”，但實際上在昭和60年（1985年）的時候，一挺62機關銃也要200萬日元，并不便宜。

日本人充分發揮了自己的“工匠精神”，為62式機關銃附加了內膛鍍鉻、槍管散熱片，零件加工精細到“100支62拆散再拼裝，也能再組裝出100支能無毛病的出來”，因此日本人認為它比美國的M60通用機槍還要優秀。

因為零部件過多，真要把一挺62機關銃拆散的話，可以把維修的軍械官逼瘋，它的零件也做不到無毛病的組裝。因為零件加工的間隙很大，所以零件脫落是常有發事兒，還會發生開槍時鉚釘部位的炸鉚問題。

設計這支槍的時候，因為突然要與美軍的7.62x51NATO彈藥標準契合，62式機關銃經歷了一堆亂麻般的改造。而且它秉承了祖先“歪把子”的光榮傳統，即便使用7.62NATO，也要使用專門的減裝藥子彈。

盡管名為“通用機槍”，而且廠家一再強調“適合日本人的體型”，但62機關銃的重量高達10.7公斤，比10.5公斤的M60機槍還重那么一點。

日本人的設計本意是通過減薄槍管來減重，結果一設計起來盡是拆東墻補西墻，為了增加供彈可靠性，機匣的重量又給增加了。而且槍管很容易發生震顫和彎曲，導致連射開火精度只能靠鞠躬糊弄過去，亦產生了“62式單發機關銃”（62式単発機関銃）的蔑稱。

該槍的全自動可靠性極差，除了經常發生的槍管彎曲問題，還有“自然射擊”問題，即便射手松開扳機，62式機關銃仍然會持續射擊幾下，完全不受操控。

為了消除因過熱而導致的彈殼貼緊問題，日本人搞了個“加強導氣力度，利用強氣壓使彈殼以高速度前后移動，提高彈殼的拔出力”的退殼機制，結果是這種強力拉殼行為反倒將彈殼不拉斷，造成新的故障，設計者簡直就是南部麒次郎再生。

令射手苦惱不已的還有拋殼問題，62機關銃采用了下拋殼方式，但又因為導氣量大，拋殼動作打得極為“氣勢磅礴”，很容易造成硬地面情況下彈殼亂彈，甚至彈到射手臉上的情況。所幸靠彈殼收集袋能解決問題。

你一定會問，這么破的殘廢槍怎么會讓“工匠精神”的日本人采用呢？

實際上，日本人在2013年已經揭露過住友重工的不正當行為了，62式機關銃從一開始就在人為篡改測試數據，其后還持續的交付不符規格的產品。

這些62式機關銃被稱為：“連速射測試都沒能過關，只是擅自改修了一番”。

然后“改過來的部分耐久試驗、命中率、發射測試都無法過關，因此進行數據竄改后就還是交付了”。

可以說，這種無可救藥的態度才是62時成為“八嘎槍”的主要原因，而且除了62式，住友負責的74式輕機槍以及許可證生產的M2大口徑機槍、M249班用機槍，統統被揭露了各種不符合加工規格和擅自竄改數據的問題。

同期被發現的，還有住友虛報制造機關槍的工人數量和工時信息，以獲取更高的訂單金額。

防衛廳所作出的解決方式，就是在2014年停了一下采購量（一年的采購只有幾十挺），以及以違約金的形式罰款23億日元。

住友重機在關于這件事的報告書中總結道：“關于防衛裝備的交付處理不當的判明，對本案相關業績的影響很輕”。連躬都不鞠！

對于“八嘎槍”、“糞槍”、“笨蛋之王槍”的尷尬事實，日本人也只能低頭認爛，承認“國產機關槍不行”。

日本人關于住友丑聞的聊天也挺有趣的，摘抄幾個：

1.住友の社員の頭にリンゴ乗せて打ち抜く試験を課せばいい

只要在住友的員工頭上放上蘋果進行試驗就可以了

2.まるで戦中の日本だな。

簡直就是戰爭中的日本啊！

3.國賊メーカーは永久追放しろ

國賊制造廠要永久的放逐！

4.これ責任者は死刑にされても文句言えないだろ。

國家転覆罪みたいなもんだ

這個責任人就算被判死刑也不會有怨言的吧。

簡直是顛覆國家罪

5.韓國のことを笑えないね

不能嘲笑韓國啊

6.これは20年以上前から部隊では知られていたこと

Ｍ2機関銃のライセンス生産品（通稱ジャパン）で対空射撃したことあるけど　5?6発撃ったら弾づまり　何回やっても弾づまり

武器隊の人曰く　ジャパンはバネが欠陥品なのだと???

米軍から供與されていたＭ2は何の問題なく射撃していた

這是20多年前部隊就知道的事情

用M2機關槍的許可證產品對空射擊過，發射了5、6發的話，子彈就會停下來，無論做多少次都會停下來

武器隊的人說日本的彈簧是缺陷品...

美軍提供的M2射擊起來沒有任何問題

7.住友系列は、経団連會長など親中派の國賊が多い。

住友系列中，經團聯會長等親中派的國賊很多。

8.この前発覚した川崎重工の不祥事のときもそうだったな

上次發現川崎重工丑聞的時候也是這樣啊

9.その豊和の８９式も作動不良が多いと聞く

那個豐和的89式也有很多運行不良的傳聞

日本歷來不重視連發速射式輕武器的裝備研發，由于受其傳統戰術思想的影響，日本軍工企業在機槍、沖鋒槍方面技術落后的現狀由來已久。從二戰時期的“歪把子”輕機槍、百式沖鋒槍、九二式重機槍，到自衛隊時期的62式通用機槍、66式沖鋒槍，日本在速射式輕武器方面，至今沒有一款可以拿得出手的過硬產品。

具體說到62式通用機槍，這是一款由日本陸上自衛隊于1962年定型并列裝的自主研發型產品，用于取代戰后美軍淘汰的勃朗寧M1919A1式機槍。

62式機槍使用7.62×51mm北約制式全裝藥彈或減裝藥彈，供彈方式采用美軍M13式可散裝金屬彈鏈，射擊時即可搭配兩腳架（用作輕機槍），也可搭配三腳架（用作重機槍）。槍身重10.7kg，槍身長1200mm，理論射速600發/分鐘。

從設計思路上看，該槍設計師河村正彌試圖通過降低槍身重量，以便使武器適應日本士兵的體型特點。然而，當時相對落后低端的制作工藝限制了設計思路的達成，實踐證明，河村正彌的想法事與愿違。

該槍的最大缺陷，是槍管及槍膛內壁過薄。為了使槍身變得更加輕便，符合河村正彌的設計思路，兵工廠只能努力降低槍管及槍膛的內壁厚度。由于加工技術不過關，降低厚度的直接后果是槍管發熱過快，彈殼與槍膛易發生粘連。

對此，河村正彌的解決辦法可謂簡單粗暴：加大導氣孔，提高降溫效率。這個辦法雖然實現了快速降溫，卻隨之帶來另一個嚴重問題，過大的導氣孔致使導入槍膛的火藥燃氣量成倍增加，過分加大了自動機的復進力度，導致槍身劇烈抖動，嚴重影響連發射擊時的射擊精度。

為了降低抖動幅度，河村采納了豐和工業公司提出的提高機匣強度的辦法，于是，在槍管等部位通過降低厚度而減下的重量，又被移植到機匣，槍身重量不降反升，河村正彌的設計思路最終落空。

與同時期世界各國機槍相比，日本62式機槍在槍身重量這一項劣勢明顯。比如，美國M60式通用機槍重量8.8kg，蘇聯PK系列通用機槍10.5kg，中國56式班用輕機槍7kg。日本62式機槍以其10.7kg的槍身重量，不僅超越了當時世界上大多數主流機槍，而且也背離了槍身輕便化的設計思路。

槍身過于笨重，加之連續射擊精度差、零件間隙大易脫落、卡殼故障頻發等問題，62式機槍的確是把爛槍，難怪日本自衛隊士兵稱之為“62式不聽使喚槍”！

以上就是我的觀點，敬請批評指正！

歡迎關注慕什塔戈，共同領略軍事百科！

62式通用機槍有那么爛嗎？
輕機槍狀態下的62式機槍。
在槍管上開散熱槽這種辦法，在實踐中被證明效果不大，但是費工費時，還是直接更換槍管比較方便，而62式槍管上也開槽，槍管也可以更換。

62式通用機槍從1956年開始研制，到1962年正式定型，在研制的過程中，62式哈奇開斯、布侖、路易斯等機槍的很多特點，也保留了很多早期機槍的特點，比如在槍管上開散熱槽等。而且由于機框比較重，緩沖器的緩沖效果好，所以62式機槍的射擊精度比較好，使用7.62nato減裝彈的時候，精度更好。

62式機槍使用7.62北約彈，全槍重10.7公斤，全長1200毫米，槍管重2公斤，槍管長635毫米，瞄準基線長590毫米。使用標準7.62北約彈的時候，初速855米/秒，理論射速650發/分，使用7.62減裝彈的時候，初速775米/秒，理論射速600發/分。有效射程使用兩腳架600米，三腳架1100米。
在車輛上使用的62式機槍。
重機槍狀態的62式機槍。

圖片來自網絡。

日本62式機槍，是日本1962年正式定型并列裝日本自衛隊的一款通用機槍，由日特金屬工業槍械工學設計師河村正彌博士負責研制；該槍口徑7.62毫米（發射7.62×51毫米北約口徑步槍子彈）、槍長1200毫米、槍重10.7千克；理論最大射速600發/分鐘、戰斗射速 275 發 /分鐘；有效射程，配兩腳架為600米，配三腳架為1100米。具備緩沖效果好，射擊精度高，槍管更換迅速，火力持續性好等特點。

62式通用機槍，在研制過程中吸取了法國“霍奇基斯”、英國“布侖”和美國“劉易斯”機槍的優點。采用導氣式自動原理，槍機偏轉式閉鎖機構?；钊仓糜跇尮芟路?。槍機上沒有通常所見的帶彈簧的拉殼鉤，因此沒有預備抽殼的過程，而是在槍機后坐的同時抽出彈殼。供彈方式為可散彈鏈。供彈機構采用雙程輸彈、單程進彈。并可加配有光學瞄具。

62式通用機槍裝備不久便暴露出各種弊病，給日本陸上自衛隊的使用造成了不少的困擾，很多問題至今都沒有得到有效解決。

62式通用機槍，主要問題有三點：

1，62式的導氣孔過大，自動機對機匣沖擊猛烈，導致62式通用機槍后坐力很大，難以保持射擊穩定性，連發發射時命中率低。

2，零件過多，致使維護性較差，導致62式機槍可靠性差，卡殼事故頻發。

3，阻鐵容易失效，射手松開扳機，槍械仍會繼續發射。而一旦發生了擊發失控的情況，士兵就只能采用拉住彈鏈阻止供彈，或者打光整條彈鏈再轉移陣地的方式來應對。

至于各種小毛病更是數不勝數。

由于不良記錄實在太多，自衛隊對其有“62式不聽使喚槍”、“62式單發機槍”、“笨槍之王”、“讓人無可奈何的機槍”等蔑稱。甚至據說，有些陸上自衛隊的隊員都拒絕攜帶62式。

而62式機槍的設計者河村正彌，不知道是不是為了逃避責任，后來離開了槍械制造領域，去搞拖拉機了。

就到這里，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”！?。?/span>

此槍采用導氣式自動方式，全槍長1.2m，空槍重量10.7公斤，口徑7.62mm，采用美國Ｍ-13式金屬彈鏈，既可發射北約減裝藥彈，也可發射全裝藥彈；研發于50年代中期，于1962年正式定型，成為日本自衛隊的制式裝備。

僅從槍管外型判斷，62式通用機槍，與二戰時期，普遍裝備日軍的大正十一年式輕機槍，也即“歪把子”機槍非常類似，槍管上密密麻麻地布滿了散熱片，顯然保留了早期哈奇開斯機槍用散熱片散熱的優點。

毫無疑問，62式通用機槍和歪把子機槍，可謂一脈相承地繼承了哈奇開斯機槍的槍管造型，在具備優異的散熱性能的同時，卻也傳承了哈奇開斯機槍與生俱來的缺陷，也就是因為槍管上布滿了散熱片，導致機槍重量大幅攀升。

二戰時期，作為一挺機槍，歪把子由于槍管上布滿了散熱片，全槍重量有10.2公斤，是二十年代的技術條件下的產物。62式通用機槍，是五十年代中期、六十年代初期出產物，應該說研發條件要比二十年代優異了許多，但62式在輕機槍狀態下，全槍重仍然有10.7公斤，與日軍二戰時期的主力機槍歪把子相差也就0.5公斤的重量，且輕機槍狀態時，與歪把子輕機槍的射程相當。

62式通用機槍的理論射速每分鐘約600發，實際戰斗射速不足300發，比二戰時期日軍主力重機槍7.7mm的92式射速略高些，但92式重機槍空槍重有27.5公斤，與92式重機槍相比，62式通用機槍已經不錯了。就62式通用機槍性能而言，在外界眼中似乎中規中矩，既不十分優異，但也仍然堪用。據日本64式步槍的開發者之一津野瀨光男認為，62式通用機槍存在重大缺陷，就是槍管問題，槍管外徑小，且構造脆弱。

62式機槍是一種使用7.62×51mm北約標準彈的通用機槍，設計用于取代美軍的勃朗寧M1919A4/A6以及M1918A2自動步槍。不過該槍卻并沒達到設計時的諸多標準，并且還廣受士兵的詬病。

為了讓62式機槍盡可能的輕便，該槍的槍管非常薄，結構十分脆弱。其槍管甚至還沒有同時期研發的64式自動步槍厚，這為后來62式機槍的種種弊病埋下了伏筆。

但是彈膛薄弱的問題始終存在，并且導致62式機槍在射擊時發生槍管過熱、彈殼粘膛的問題。對于這一問題，河村的解決方法簡單粗暴，既然抽殼性能不佳，就加大導氣孔，大力出奇跡。這種解決辦法倒是解決了抽殼力度不大的問題，但是又接連引發了更嚴重的問題。

由于導氣孔過大，導致過量的火藥燃氣導入導氣管，導致自動機力度過大，在射擊時機槍搖動劇烈，在連續射擊時根本就打不中目標。

士兵想既然連續射擊精度太差，打點射總行了吧，結果士兵發現一旦該槍連續發射超過2、3發子彈，該槍就會進入"暴走模式"。由于后坐力過猛，62式機槍的阻鐵無法終止自動循環，槍擊復進時仍能夠將子彈推入膛內，進入"暴走模式"后即使松開扳機也無法停止發射子彈，所以要么死命扯住彈鏈，要么干脆就打光一條彈鏈。

其實當初河村博士設計這款機槍的一個重要原則是讓機槍更輕量化。片面的追求輕便，自然就使勁的減輕機槍的重量，最直接的，就是讓鐵變薄，包括槍管，也難以幸免如此，都薄過步槍槍管了。

其實當初已經有人發現了這一問題，只是河村聽不進意見。而在實戰中河村也采取過一些補救措施，但斗無濟于事。

槍管過薄，最直接的后果就是槍管過熱，彈殼粘膛，子彈精度太差。甚至出現了更嚴重的“暴走模式”，即松開扳機，機槍依然沒法停止射擊，只有死死拽住彈鏈或者直接讓飯鏈射完?？梢韵胂筮@樣的情況在戰場上是多么嚴重的后果。

不管爛不爛，只要能出子彈就能打死人，可以蔑敵不可輕敵，希望我們的戰士在未來的戰場旗開得勝，只傷不亡