確切的說(shuō)，美國(guó)害怕的是德國(guó)而非歐盟。現(xiàn)在德國(guó)已經(jīng)成了世界上影響力很大的國(guó)家，而且還要和俄羅斯合作建設(shè)“北溪2”號(hào)天然氣管道項(xiàng)目。要知道，在第2次世界大戰(zhàn)之前，德國(guó)和前蘇聯(lián)的關(guān)系是非常好的，當(dāng)時(shí)德國(guó)遭到英法兩國(guó)的制裁，很難建立起自己的軍隊(duì)，而前蘇聯(lián)則幫助德國(guó)培養(yǎng)了飛行員。

二戰(zhàn)期間，美國(guó)支持德國(guó)的目的是為了讓德國(guó)去攻擊前蘇聯(lián)，但是德國(guó)元首希特勒卻首先占領(lǐng)了整個(gè)歐洲，在大不列顛戰(zhàn)役失敗的情況下才開始轉(zhuǎn)而進(jìn)攻前蘇聯(lián)。

美國(guó)真正害怕的是德國(guó)強(qiáng)大之后和俄羅斯合作

所以當(dāng)今世界的情況是，如果德國(guó)變得很強(qiáng)大了，就會(huì)和俄羅斯進(jìn)行合作，共同對(duì)抗美國(guó)，這種情況是完全有可能發(fā)生的，現(xiàn)在就只差一步了，那就是北約解體。美國(guó)前國(guó)家安全助理博爾頓曾表示，如果再讓特朗普干4年，美國(guó)就會(huì)退出北約，然后自己組建一個(gè)軍事組織。但是在美國(guó)精英派看來(lái)，這種做法是災(zāi)難性的；如果德國(guó)和俄羅斯聯(lián)合起來(lái)，那對(duì)美國(guó)而言無(wú)疑是一種徹頭徹尾的災(zāi)難。

因?yàn)槎?zhàn)時(shí)期德國(guó)元首希特勒的想法是，單單靠歐洲國(guó)家的實(shí)力是無(wú)法對(duì)抗美國(guó)的，只有把整個(gè)蘇聯(lián)占領(lǐng)了才可以和美國(guó)對(duì)抗。也就是說(shuō)，就算歐盟變成了一個(gè)國(guó)家，在整體上也沒(méi)有能力打過(guò)美國(guó)；但是歐盟變成一個(gè)國(guó)家之后，會(huì)和俄羅斯合作，屆時(shí)就可以和美國(guó)分庭抗禮。

現(xiàn)在歐洲的實(shí)力遭到削弱，美國(guó)決定把戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)

在歐盟沒(méi)有解體之前，美國(guó)和我國(guó)的關(guān)系是非常好的，雖然奧巴馬提出了“印度太平洋戰(zhàn)略”，但是美國(guó)始終都沒(méi)有實(shí)施。英國(guó)脫離歐盟之后，美國(guó)開始將自己的戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到亞洲太平洋地區(qū)，同時(shí)準(zhǔn)備團(tuán)結(jié)歐洲國(guó)家。

也就是說(shuō)，這個(gè)時(shí)候美國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家放下了戒心，因?yàn)闅W洲國(guó)家的國(guó)力遭到極大的削弱?，F(xiàn)在美國(guó)正在拉攏英國(guó)，同時(shí)試圖扶持法國(guó)當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)者。法國(guó)這個(gè)國(guó)家在軍事上始終跟著美國(guó)走，比如向印度提供大量的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，同時(shí)向臺(tái)灣出售武器。

如果法國(guó)真的成了歐盟的老大，那整個(gè)歐洲就被美國(guó)控制了，德國(guó)想要聯(lián)合俄羅斯和美國(guó)分庭抗禮將徹底失敗，所以這是德國(guó)所面臨的一次巨大的危機(jī)，德國(guó)總理默克爾表示過(guò)去一年是她最艱難的一年。

現(xiàn)在美國(guó)試圖把戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到亞洲太平洋地區(qū)。美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)拜登表示要緩和同歐洲國(guó)家的關(guān)系，究其緣由，最主要的是歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)不再具有威脅度。在德國(guó)沒(méi)有強(qiáng)大之前，美國(guó)會(huì)把法國(guó)扶正，讓法國(guó)和英國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗俄羅斯；同時(shí)讓法國(guó)介入印度太平洋局勢(shì)，讓印度牽制我國(guó)。而美國(guó)就可以在亞洲地區(qū)建第一艦隊(duì)，取得在亞太地區(qū)的主動(dòng)權(quán)。

美國(guó)同時(shí)也扶持土耳其，這樣能夠分化和瓦解歐盟和俄羅斯之間的關(guān)系

現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)不希望整垮歐洲了，拜登并沒(méi)有表現(xiàn)出要整垮歐盟的意思。但是歐洲國(guó)家畢竟是老牌帝國(guó)主義國(guó)家，不可能被美國(guó)當(dāng)猴子一樣耍，要知道歐洲國(guó)家建國(guó)的時(shí)間要比美國(guó)早得多，美國(guó)利用戰(zhàn)后民族獨(dú)立解放運(yùn)動(dòng)讓歐洲國(guó)家失去了殖民地，歐洲國(guó)家還窩了一肚子火，現(xiàn)在又被美國(guó)耍了一次，所以現(xiàn)在歐洲國(guó)家既要和俄羅斯合作又要和我國(guó)合作，面對(duì)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)拜登伸出的橄欖枝，歐洲國(guó)家不以為然。

當(dāng)然如果是這種情況，那么美國(guó)就會(huì)扶持第三梯隊(duì)。所謂第三梯隊(duì)，就是新興發(fā)展中國(guó)家，比如土耳其和印度。如果美國(guó)支持土耳其，那么歐盟會(huì)進(jìn)一步走向解體。所以現(xiàn)在美國(guó)給歐盟開出了一個(gè)必須要選的條件，那就是和美國(guó)合作；如果不合作，美國(guó)就有可能支持土耳其。

目前美國(guó)正在幫助以色列擴(kuò)大朋友圈，縱容土耳其在中東地區(qū)為所欲為，其最終目的是迫使歐洲國(guó)家和美國(guó)合作。當(dāng)然這對(duì)中國(guó)和俄羅斯來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好消息。因此美國(guó)所要制定的是全球霸權(quán)主義戰(zhàn)略，其他國(guó)家只能疲于應(yīng)付，除非美國(guó)內(nèi)部開始腐敗。

現(xiàn)階段，美國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的種族主義危機(jī)和社會(huì)階級(jí)對(duì)立、司法不公，以及新型冠狀病毒疫情危機(jī)，這已經(jīng)說(shuō)明美國(guó)開始走向腐敗，其他國(guó)家也看衰美國(guó)。但是要想徹底超越美國(guó)，其他國(guó)家還是要擁有絕對(duì)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，不然一切無(wú)從談起。

導(dǎo)語(yǔ):要說(shuō)美國(guó)想整垮歐盟，這確實(shí)是美國(guó)人的真實(shí)想法，但話有說(shuō)回來(lái)，美國(guó)要想整垮的國(guó)家也不止歐盟一家，要論與美國(guó)的敵對(duì)的國(guó)家中東有伊拉克，伊朗，南美有委內(nèi)瑞拉，在西方有地跨歐亞的俄羅斯，在東亞地區(qū)一直被認(rèn)為是挑戰(zhàn)者的東方大國(guó)，還有一個(gè)泥腿子朝鮮。美國(guó)作為頭號(hào)霸主國(guó)家，要是歐盟跟美國(guó)的利益不一致，美國(guó)對(duì)歐盟確實(shí)不會(huì)心慈手軟，但美國(guó)跟歐盟動(dòng)手的原因不是害怕歐盟，而是利益的競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)與國(guó)之間，永遠(yuǎn)都是利益競(jìng)爭(zhēng)，歐洲已經(jīng)跟美國(guó)失去了共同的目標(biāo)，分道揚(yáng)鑣在未來(lái)將會(huì)是大勢(shì)所趨。

從志同道合到各自為利益而戰(zhàn)，沒(méi)有了共同敵人的美歐聯(lián)盟

從歷史的軌跡來(lái)看，要不是第三帝國(guó)的崛起，打殘了大英帝國(guó)，以及歐洲陸上傳統(tǒng)豪強(qiáng)法國(guó)，這個(gè)世界的霸主地位那還輪不到美國(guó)人坐。二戰(zhàn)以后，歐洲一片瓦礫，歐洲大航海以來(lái)的財(cái)富積累，物質(zhì)文明變成了斷壁殘?jiān)?，美?guó)人踏著歐洲人的尸骨，成為二戰(zhàn)最大的受益者，獲得了制定世界規(guī)則的權(quán)杖。歐洲的破敗，讓美國(guó)人戰(zhàn)時(shí)擴(kuò)張的過(guò)剩產(chǎn)能無(wú)法釋放，更看到法共成為了當(dāng)時(shí)法國(guó)的第一大政黨，美國(guó)人于是在1947年制定了著名的“馬歇爾計(jì)劃”援助歐洲復(fù)興，這樣的方案可謂一舉兩得，一是通過(guò)援助手段，借機(jī)占領(lǐng)歐洲的市場(chǎng)，二是防止了共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)在歐洲掌權(quán)。歐洲人對(duì)于美國(guó)人的援助當(dāng)然很高興，處于資金嚴(yán)重匱乏的歐洲，急需要現(xiàn)金流進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施及工廠的重建，饑寒交迫的歐洲人更需要美國(guó)的食品填飽肚子。這是美國(guó)人與歐洲人二戰(zhàn)以后第一段蜜月期。

不久，美蘇兩大二戰(zhàn)盟友因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的高度對(duì)立，開始了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，緊靠蘇聯(lián)核心區(qū)的歐洲成了美國(guó)人的阻礙紅色意識(shí)形態(tài)擴(kuò)張的橋頭堡。各歐洲國(guó)家跟美國(guó)具有相同的政治制度和價(jià)值觀，因而成為美國(guó)人阻礙蘇聯(lián)人最忠實(shí)的盟友，其標(biāo)志事件是1949年8月25日成立針對(duì)蘇聯(lián)人的北約軍事組織。有了蘇聯(lián)這個(gè)外部敵人的存在，軍事上無(wú)法抗衡蘇聯(lián)的歐洲人，只能選擇依靠美國(guó)人，以對(duì)沖蘇聯(lián)強(qiáng)大的軍事壓力，這是美歐友好的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也是歐洲與美國(guó)人開始了長(zhǎng)達(dá)四十年的第二段蜜月期。1991年紅色帝國(guó)轟然崩塌，對(duì)于歐洲人來(lái)說(shuō)，邊境陳兵百萬(wàn)，處于蘇聯(lián)鋼鐵洪流威脅下的日子煙消云散，歐洲人終于可以長(zhǎng)舒一口氣了。繼承蘇聯(lián)而來(lái)的是積極親西的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人葉利欽，由于軍事壓力不復(fù)存在，俄羅斯開始了積極融入歐洲主流秩序的努力，歐洲地緣壓力驟減，歐洲國(guó)家采取了偃武罷兵的策略，致力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而把軍事防務(wù)問(wèn)題委托給了美國(guó)人。

沒(méi)有了強(qiáng)大的外部敵人，歐洲人以歐盟為框架開始了快速的整合，標(biāo)志性事件是1999年1月1日發(fā)行歐元，以及2004年5月1日原社會(huì)主義陣營(yíng)10國(guó)集體加入歐盟。而美國(guó)人沒(méi)了對(duì)手，也開始走向全球擴(kuò)張之路，911事件成了美國(guó)人全球化擴(kuò)張的重要契機(jī)，這最有影響力的就是小布什2002年提出來(lái)的大中東計(jì)劃。何為大中東計(jì)劃，簡(jiǎn)而言之就是通過(guò)顏色革命，扶持親美政權(quán)上臺(tái)，控制中東石油資源。既然大家都在擴(kuò)張，都在主宰建立有利于自己的秩序，那么沖突和摩擦就在所難免，比如歐洲為了自身的能源安全，跑馬圈地就搞出了地中海聯(lián)盟計(jì)劃。一句話，就是說(shuō)歐盟屁股坐在地中海，眼睛瞅著中東的能源，也打算要分一杯羹。毫無(wú)疑問(wèn)，失去了共同的敵人，美歐在全球的博弈中利益出現(xiàn)了分野。當(dāng)然這種分野還表現(xiàn)在對(duì)于俄羅斯人的態(tài)度，尤其對(duì)于德國(guó)而言，俄羅斯確實(shí)是一個(gè)穩(wěn)定的，不可替代能源供應(yīng)伙伴，這是德俄關(guān)系一直沒(méi)那么緊張的根本原因，而美國(guó)卻希望歐盟徹底經(jīng)濟(jì)上封殺俄羅斯，這對(duì)要過(guò)日子的歐洲人根本做不到的。

美歐的主要利益沖突，美元與歐元之爭(zhēng)，高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)之爭(zhēng)，美國(guó)單極霸權(quán)與歐洲和平秩序之爭(zhēng)

蘇聯(lián)解體以后，歐洲與美國(guó)的勢(shì)力在全球迎來(lái)了一波擴(kuò)張，但歐洲與美國(guó)矛盾點(diǎn)最集中的體現(xiàn)就是貨幣霸權(quán)之爭(zhēng)。當(dāng)今世界，回報(bào)最豐厚的行業(yè)就是主權(quán)貨幣，貨幣充當(dāng)著交易的媒介，掌握著國(guó)際商品的定價(jià)權(quán)，把區(qū)域貨幣變成全球結(jié)算體系中的通用貨幣，意味著可以用成本只有幾分錢的紙換取別國(guó)的商品，服務(wù)。貨幣霸權(quán)就是美國(guó)人的核心利益，是全球剪羊毛的利器。結(jié)果歐洲人在1999年搞出個(gè)歐元，美國(guó)人那是怒從心中起。歐洲搞出歐元意味著什么?其一，這意味著歐洲地區(qū)的貨幣結(jié)算，那是沒(méi)有美國(guó)人什么事情了，這屬于歐洲地區(qū)的內(nèi)部結(jié)算，美國(guó)人喪失了薅歐洲羊毛的權(quán)力，其二，歐元的發(fā)行，打破了美元國(guó)際結(jié)算的霸權(quán)，吃掉了很大一部分美元的結(jié)算份額，到時(shí)下國(guó)際結(jié)算歐元占比為34.17%，美元也才為40.08%。其三，歐元的成立示范效應(yīng)太壞，在國(guó)際上歐元成了美元強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)者，嚴(yán)重威脅了石油——美元掛鉤模式，也給其它國(guó)家地區(qū)的貨幣國(guó)際化提供了依據(jù)，全球結(jié)算體系出現(xiàn)了脫鉤美元的傾向。

正是因?yàn)闅W元?jiǎng)訐u了美國(guó)的核心利益，美國(guó)人絕不會(huì)善罷甘休，于是歐元成立僅僅三個(gè)月，美國(guó)人就在歐洲的科索沃發(fā)動(dòng)77天對(duì)南聯(lián)盟的空襲，想借戰(zhàn)爭(zhēng)陰影拖垮歐洲經(jīng)濟(jì)，將歐元置于死地，至于歐洲人怎么借東方大國(guó)走出困境那是后話。2003年中東雄獅薩達(dá)姆宣布伊拉克的石油采用歐元結(jié)算，這一舉動(dòng)產(chǎn)生了一連串的示范效應(yīng)，一時(shí)間伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等國(guó)紛紛宣布自己國(guó)家的石油結(jié)算也要用歐元來(lái)結(jié)算，眼看石油—美元體系即將崩潰，美國(guó)人坐不住了，于是集結(jié)12萬(wàn)美軍殺向伊拉克，全然不顧德國(guó)，法國(guó)，俄羅斯，東方大國(guó)，阿拉伯國(guó)家的反對(duì)。事后，美國(guó)人做的第一件事就是把伊拉克的歐元結(jié)算，改為美元結(jié)算。

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家是全球高新技術(shù)企業(yè)的代表，占據(jù)著全球制造業(yè)的高端。在本國(guó)內(nèi)，幾乎各國(guó)政府都對(duì)企業(yè)的壟斷行為進(jìn)行干預(yù)，但是各國(guó)唯獨(dú)不會(huì)干預(yù)本國(guó)公司對(duì)于國(guó)外市場(chǎng)的壟斷，而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，壟斷才是天性，壟斷才符合資本的邏輯。在全球高端制造業(yè)市場(chǎng)，每一個(gè)國(guó)家的企業(yè)都有吃掉全球市場(chǎng)份額的野心，就目前態(tài)勢(shì)來(lái)看，高端制造業(yè)領(lǐng)域，基本上處于美日歐三分天下的局面，彼此之間競(jìng)爭(zhēng)激烈。就歐洲市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，歐盟貿(mào)易總量占全球貿(mào)易總量的25%，但是歐盟內(nèi)部實(shí)行零關(guān)稅以后，這讓歐盟內(nèi)部的商品具有了無(wú)與倫比的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，結(jié)果就是歐盟內(nèi)部貿(mào)易量就占到了歐盟總貿(mào)易量的65%。這對(duì)美國(guó)就很不妙了，美國(guó)出口到歐洲的商品很顯然不具備零關(guān)稅的優(yōu)惠待遇，沒(méi)有了價(jià)格優(yōu)勢(shì)也就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這么大一塊蛋糕，沒(méi)有美國(guó)人的份，美國(guó)人急得跳腳。而對(duì)于歐盟具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的汽車制造業(yè)，歐洲空客，美國(guó)人當(dāng)然不會(huì)歡迎這個(gè)外來(lái)戶搶占美國(guó)市場(chǎng)，于是乎又跟歐洲人玩起來(lái)貿(mào)易戰(zhàn)，比如對(duì)挑戰(zhàn)美國(guó)波音公司的歐洲空客，美國(guó)人一出手就是40億美元懲罰性關(guān)稅。

在國(guó)際秩序上，歐洲人跟美國(guó)人的態(tài)度也是分歧嚴(yán)重，美國(guó)由于手握最強(qiáng)大的軍事力量，自然主張軍事是解決國(guó)際爭(zhēng)端的有力武器，而歐洲國(guó)家的軍事實(shí)力下滑極度嚴(yán)重，不具備用武器批判別國(guó)的能力，因此和平秩序最符合歐洲人的利益。美國(guó)人推行世界霸權(quán)，很多時(shí)候遭殃的就是歐洲人，尤其是在中東地區(qū)。難民問(wèn)題，能源安全問(wèn)題本質(zhì)就是美國(guó)人推行霸權(quán)的結(jié)果。要是美國(guó)人不出兵中東，不在中東搞顏色革命，歐洲也不會(huì)成為大規(guī)模難民的涌入地，在能源方面，要不是美國(guó)人在中東搞大中東計(jì)劃，想獨(dú)霸世界能源控制權(quán)，要挾全球各主要經(jīng)濟(jì)體，歐洲人說(shuō)不定早就實(shí)現(xiàn)了通過(guò)投資和控股獲得了穩(wěn)定的中東能源，對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，要不是美國(guó)人作梗，德國(guó)人早就用上了來(lái)至于俄羅斯人的北溪－2油氣管道輸送的能源。講道理的干不過(guò)舞刀弄槍的，這是歐洲人的無(wú)奈，再不考慮軍事實(shí)力的前提條件下，歐洲人大可以通過(guò)和平的貿(mào)易和商業(yè)手段實(shí)現(xiàn)自身的利益，可惜美國(guó)人不會(huì)看著歐洲人一天天豐滿自己的羽翼，表現(xiàn)出獨(dú)立的勢(shì)力，而使歐洲做大做強(qiáng)，成為自己政治，經(jīng)濟(jì)方面的對(duì)手。

結(jié)語(yǔ)

因此，筆者認(rèn)為，美國(guó)人對(duì)于歐洲的態(tài)度，主要的出發(fā)點(diǎn)不是因?yàn)槊绹?guó)人害怕歐洲，而是失去共同的敵人之后，美國(guó)和歐洲都在為各自的利益而戰(zhàn)，雙方有著全方面的全面競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)人為了保持自己獨(dú)享利益，因此，對(duì)歐盟采取了一系列的打壓態(tài)勢(shì)，但是歐盟畢竟不是一個(gè)國(guó)家，暫時(shí)進(jìn)入美國(guó)人視野的不是歐盟，而是俄羅斯，東方大國(guó)。

（本文完）

聲明:圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，若侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除！

雖然美國(guó)和歐盟是盟友關(guān)系，但是在全世界（包括歐洲在內(nèi)），都或多或少存在一定的“反美主義”。

什么是“反美主義”？“反美主義“是美國(guó)之外的國(guó)家對(duì)美國(guó)政策的批評(píng)、對(duì)美國(guó)歷史表現(xiàn)的質(zhì)疑、對(duì)美國(guó)文化的偏見(jiàn)甚至對(duì)美國(guó)的心理嫉妒等情緒，是廣義上的一種對(duì)美國(guó)政府及其政策以及整體上的美國(guó)社會(huì)持負(fù)面看法的心理傾向，是一種對(duì)美國(guó)的不滿態(tài)度。

歐洲的反美主義

歐洲的反美主義可以追溯到美國(guó)建國(guó)前。自哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸后，大批歐洲移民來(lái)到這片新大陸，引起了歐洲知識(shí)精英的警覺(jué)和擔(dān)憂。歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)的代表們，以一種蔑視眼光看待美洲大陸，產(chǎn)生對(duì)美國(guó)文化和制度的歧視。他們認(rèn)為美國(guó)的文化是粗糙低俗的，無(wú)法與高雅的歐洲相提并論。

19世紀(jì)中葉，隨著工業(yè)化的發(fā)展，美國(guó)憑借科技優(yōu)勢(shì)成為“科技帝國(guó)”，歐洲人對(duì)美國(guó)的敵意也日益增強(qiáng)。歐洲人認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)沒(méi)有文化的“暴發(fā)戶”，以譏笑美國(guó)沒(méi)有文化為樂(lè)。

二戰(zhàn)之后，隨著美國(guó)的擴(kuò)張，反美主義也開始在整個(gè)歐洲民眾中蔓延。二戰(zhàn)后，歐洲出于維護(hù)自身安全的需要，接受了美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)、取得西方陣營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的現(xiàn)實(shí)，歐洲人對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了羨慕嫉妒恨的復(fù)雜情感。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著美國(guó)獨(dú)霸世界，歐洲國(guó)家在處理國(guó)際事務(wù)中，與美國(guó)產(chǎn)生了許多分歧。美國(guó)一向習(xí)慣采取單邊主義政策，歐洲國(guó)家則傾向于在國(guó)際法和國(guó)際準(zhǔn)則的框架下采用多邊主義的方式解決國(guó)際爭(zhēng)端。

在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，美歐分歧就是一個(gè)例子。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，法國(guó)、德國(guó)等美國(guó)盟友堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)單方面發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，他們擔(dān)心這將破壞處理國(guó)際問(wèn)題的原則，對(duì)當(dāng)代國(guó)際秩序產(chǎn)生沖擊。對(duì)法、德等國(guó)的“不合作態(tài)度”，時(shí)任美國(guó)防長(zhǎng)拉姆斯菲爾德將法、德等國(guó)斥為“老歐洲”，法、德兩民眾因此掀起了反美浪潮。但最后美國(guó)還是一意孤行，點(diǎn)燃了伊拉克的戰(zhàn)火，這說(shuō)明美國(guó)憑借其強(qiáng)大的實(shí)力，已經(jīng)走在了單邊主義的道路上。

美國(guó)一向?qū)⒆约嚎醋魇呛葱l(wèi)人類自由的救世主和衛(wèi)士，總是自以為是的進(jìn)行全球擴(kuò)張，很少顧及其他國(guó)家情感，這也招致歐洲許多國(guó)家對(duì)美國(guó)的反感。

近年來(lái)，美國(guó)拒不簽署《京都議定書》，單方面退出《反彈道導(dǎo)彈條約》以及拒絕加入國(guó)際刑事法庭等行為，也讓歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)為了追求自身利益而置政治道德性于不顧的作法意見(jiàn)很大。

歐盟對(duì)美國(guó)存在哪些威脅？

美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)，它最想要的是單邊經(jīng)濟(jì)，而并不是全球貿(mào)易聯(lián)合。而歐盟的卻是世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)化全球化的產(chǎn)物，二者之間有著天然的不可調(diào)和的矛盾。

美國(guó)推行單邊主義，貿(mào)易保護(hù)主義，破壞世貿(mào)組織貿(mào)易規(guī)則。他們不僅打壓中國(guó)，打壓俄羅斯，也打壓加拿大、墨西哥，甚至打壓歐盟。因?yàn)闅W盟與美國(guó)經(jīng)濟(jì)非常同質(zhì)化，二者的經(jīng)濟(jì)不是互補(bǔ)，而是競(jìng)爭(zhēng)。

歐盟GDP總量為17.2萬(wàn)億美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量為19.3萬(wàn)億美元，美國(guó)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在感覺(jué)來(lái)自歐盟的壓力。

特朗普政府上臺(tái)以后，美歐之間的分歧與隔閡不斷加大，雙方之間的裂痕已經(jīng)無(wú)法修復(fù)。美歐在伊核問(wèn)題、烏克蘭問(wèn)題、對(duì)俄外交政策、中東事務(wù)等都存在巨大分歧。

去年六月，歐盟對(duì)蘋果公司提起一系列反壟斷訴訟，其實(shí)就是歐盟對(duì)美國(guó)發(fā)出的警告。美國(guó)政府屢屢打壓歐盟，不僅要求歐盟加大駐歐美軍軍費(fèi)分擔(dān)份額，脅迫歐盟各國(guó)購(gòu)買美國(guó)武器裝備，還鼓勵(lì)北約東擴(kuò)，圍堵制裁俄羅斯，并要求歐盟不使用俄羅斯的石油天然氣，去購(gòu)買遠(yuǎn)隔大西洋的美國(guó)的石油天然氣。

德國(guó)和法國(guó)表示，歐盟在一些國(guó)際事務(wù)上需要俄羅斯的支持，歐盟在處理歐洲事務(wù)上需要俄羅斯的合作。馬克龍、默克爾每年與普京的會(huì)晤甚至超過(guò)了與美國(guó)總統(tǒng)之間的互動(dòng)。

美國(guó)叫板歐盟，真正目的是打壓歐元

目前全球匯率體系是美元本位，各國(guó)的外匯儲(chǔ)備主要以美元為主，國(guó)際貿(mào)易結(jié)算也以美元為主導(dǎo)，各國(guó)的本幣發(fā)行規(guī)模更是以持有美元類資產(chǎn)的多少為主要參考依據(jù)。

但是，歐元的發(fā)行，打破了美元國(guó)際結(jié)算的霸權(quán)，吃掉了很大一部分美元的結(jié)算份額，成了美元強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)者，嚴(yán)重威脅了美元的地位，這是美國(guó)無(wú)法忍受的。

美國(guó)一直在主動(dòng)的超量發(fā)行美元，這種做法的壞處是：非美國(guó)家為爭(zhēng)奪更多美元資產(chǎn)而加倍超發(fā)本國(guó)貨幣，造成這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)虛假繁榮和嚴(yán)重的資產(chǎn)價(jià)格泡沫。

貨幣超發(fā)幫助美元進(jìn)一步鞏固了世界貨幣霸主的地位。各國(guó)都需要用美元保值和增值，進(jìn)行投資結(jié)算。只是在如今全球經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，大量國(guó)際美元開始回流美國(guó)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也因此出現(xiàn)泡沫。

所以，美國(guó)需要收緊美元，防止經(jīng)濟(jì)泡沫膨脹。收緊美元的方式便是向全世界加征關(guān)稅。這即可以增加美國(guó)的財(cái)政收入，穩(wěn)住和收緊美國(guó)國(guó)債規(guī)模，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的軟著陸。同時(shí)保持美元強(qiáng)勢(shì)，保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。

2019年，WTO允許美國(guó)對(duì)75億美元的歐盟商品加稅，這是世貿(mào)組織有史以來(lái)金額最大的一筆裁決。這意味著美國(guó)已經(jīng)不再顧及歐洲盟友們的利益。

歐盟雖然聲明將爭(zhēng)取和美方達(dá)成和解，但美國(guó)一意孤行。歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)只好擬定一份覆蓋20家美國(guó)公司的”打擊名單“，將對(duì)蘋果、谷歌公司進(jìn)行更多的反托拉斯審查。歐盟新任貿(mào)易主管瓦爾迪斯·多姆布羅夫斯基斯已經(jīng)明確表示，歐盟正準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)出口歐盟的產(chǎn)品再加征關(guān)稅，除非美國(guó)取消對(duì)超過(guò)70億美元的歐盟出口產(chǎn)品的懲罰性關(guān)稅。

打壓歐盟，也是防止德、法與俄羅斯合作

去年二月，特朗普宣布對(duì)俄羅斯輸?shù)聡?guó)的“北溪2號(hào)”輸氣項(xiàng)目的參與企業(yè)進(jìn)行制裁。這項(xiàng)制裁不僅涉及到俄羅斯企業(yè)，還涉及多家德國(guó)企業(yè)。德國(guó)回應(yīng)：不接受美國(guó)的“域外制裁”，并認(rèn)為這是美國(guó)干涉德國(guó)內(nèi)政。

在俄羅斯問(wèn)題上，德、法等國(guó)并非一味的跟在美國(guó)屁股后面。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)_說(shuō)歐洲應(yīng)該接納俄羅斯，而德國(guó)更是無(wú)視美國(guó)的警告，一直在與俄羅斯商談能源合作的問(wèn)題。

德國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)逐漸崛起，但是德國(guó)自身地緣潛力有限，為了擴(kuò)大外部市場(chǎng)，與俄羅斯合作是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。德國(guó)可以依靠歐洲中心的區(qū)位優(yōu)勢(shì)從俄歐經(jīng)貿(mào)合作中得到巨大的商業(yè)利益。正如默克爾說(shuō)的那樣：美國(guó)正在與歐洲文明脫鉤。這幾年，在氣候問(wèn)題上，在移民問(wèn)題上，美歐的矛盾越來(lái)越大。G7峰會(huì)甚至不能產(chǎn)生一份免征意義的聯(lián)合公報(bào)，看樣子是要撕破臉了。

歐盟不同于北約。北約雖已
腦癱，雖已成了僵尸，但還
在充當(dāng)美國(guó)使用的工具。
歐盟就不那么聽美國(guó)的使喚了，
他們有共同的貨幣體系，給美
元帶來(lái)了一定的沖擊！美國(guó)要
吃他們的肉，喝他們的血可不
那么容易！
所以他極力支持英國(guó)脫歐！英
國(guó)蠢得像頭豬！脫歐后不會(huì)有
日子！英國(guó)脫歐是辦了一件大
蠢事！

答：因?yàn)椋瑲W盟是有二十七個(gè)歐洲國(guó)，組建的一個(gè)聯(lián)合體，他們都使用一種歐元貨幣，因此，美國(guó)政府認(rèn)為：

（一）如果歐洲經(jīng)濟(jì)都用歐元貨幣來(lái)結(jié)算，不用美元結(jié)算了，美元在歐洲就失去了霸權(quán)地位。

（二）如果歐元持續(xù)做大作強(qiáng)，歐洲都不用美元了，哪么美國(guó)就不能用，美元去剪歐洲國(guó)家的羊毛了，歐洲人民就會(huì)擺脫，美國(guó)的剝削和壓迫。

所以，介于以上這兩個(gè)主要原因，美國(guó)政府趁著歐盟還沒(méi)有強(qiáng)大之時(shí)，用盡各種打壓治裁等手段，來(lái)整垮歐盟共同體，這就是美國(guó)害怕歐盟和整垮歐盟的主要原因。

（原創(chuàng)于2O21年元旦）

美國(guó)最怕歐盟成為歐國(guó)。因此它不會(huì)容忍歐元威脅到美元的霸權(quán)地位；不會(huì)容忍歐盟成為統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體，威脅美國(guó)第一經(jīng)濟(jì)體的地位；不會(huì)容忍歐洲建立軍隊(duì)，威脅美國(guó)的軍霸地位。

但是有意思的是，一開始美國(guó)并不反對(duì)成立歐盟，后來(lái)一琢磨感覺(jué)不對(duì)味，于是就發(fā)生了一些不可思議的故事。

歐洲各國(guó)在民族、歷史和文化上聯(lián)系密切，因而上世紀(jì)50年代，先后由西歐的法國(guó)、西德、意大利、比利時(shí)、荷蘭及盧森堡6個(gè)國(guó)家，組建了歐洲經(jīng)濟(jì)共同體、歐洲原子能共同體以及歐洲煤鋼共同體。1965年又簽署了《布魯塞爾條約》，并將三個(gè)共同體合并為“歐洲共同體"。

對(duì)于歐洲成立"歐共體"，開始美國(guó)沒(méi)啥意見(jiàn)，后來(lái)回過(guò)味來(lái)，才發(fā)現(xiàn)這是一件對(duì)美國(guó)非常不利的事情。

其一，美國(guó)害怕其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)讓歐盟取代，千方百計(jì)挖歐盟墻角，并最終鼓動(dòng)英國(guó)脫歐

讓美國(guó)感受到威脅的是，上世紀(jì)90年代初（1991年），美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量占比34.88%，歐盟占15.85%，但到了1995年，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量占比下降至27.08%，而歐盟的經(jīng)濟(jì)總量卻上升為27.17%。

這讓美國(guó)有點(diǎn)緊張。畢竟歐盟有28個(gè)成員國(guó)，約5億多人口，400多萬(wàn)平方公里的土地，經(jīng)濟(jì)總量與美國(guó)旗鼓相當(dāng)，擁有聯(lián)合國(guó)席位與核武庫(kù)，而且法國(guó)和德國(guó)的科技實(shí)力和底蘊(yùn)都是相當(dāng)可以的。一個(gè)如此體量的國(guó)家，絕對(duì)有實(shí)力與美國(guó)分庭抗禮。

即便歐盟不能統(tǒng)一成一個(gè)國(guó)家，對(duì)美國(guó)的威脅也足夠大。一個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng)會(huì)極大提升歐洲企業(yè)的盈利能力，進(jìn)而提升他們的全球競(jìng)爭(zhēng)力。此外歐元是僅次于美元的世界第二儲(chǔ)備貨幣，如果歐盟的力量進(jìn)一步增強(qiáng)，也勢(shì)必提升歐元的地位。從此，美國(guó)開始挖歐盟墻角，而最成功的一次就是利用科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)搞垮歐元（此問(wèn)題下面另說(shuō)）。

特別近些年來(lái)，歐盟與美國(guó)的關(guān)系不斷下滑早已不是秘密，比如美國(guó)不留情面地對(duì)歐盟的汽車、鋼鐵、鋁、商用飛機(jī)、葡萄酒等諸多產(chǎn)品收取高額關(guān)稅，尤其是美國(guó)提出的"零關(guān)稅、零補(bǔ)貼、零壁壘"方案，幾乎把歐盟逼到了墻角。

最重要的是，美國(guó)多次支持英國(guó)脫歐，最終拆散了歐盟中德法英"三駕馬車"。

2016年英國(guó)脫歐公投的關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普在蘇格蘭說(shuō)"脫歐是一件大事"，公開支持英國(guó)脫歐。之后在特朗普大廈接見(jiàn)了英國(guó)支持脫歐的競(jìng)選人奈杰爾，給唯美國(guó)馬首是瞻的英國(guó)人傳遞支持脫歐的信號(hào)。2018年特朗普訪英期間，又建議約翰遜在脫歐談判中"起訴歐盟"，并稱約翰遜將成為一位偉大的首相。

美國(guó)之所以屢屢對(duì)歐盟出手，無(wú)疑凸顯了新時(shí)期美國(guó)政府對(duì)歐政策的轉(zhuǎn)變。而主要矛盾就是美國(guó)不希望歐盟的存在，尤其在特朗普看來(lái)，"美國(guó)必須擁有相對(duì)于其它國(guó)家、包括盟友的絕對(duì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)"。

其二，美國(guó)為了打擊歐元，保住美元的霸權(quán)地位，不惜聲東擊西，發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)

歐盟的經(jīng)濟(jì)總量占比1995年超過(guò)美國(guó)，而且發(fā)展勢(shì)頭不減，然而四年之后的1999年，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

有專家享稱，美國(guó)策劃科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)霸權(quán)受到了威脅，更不是為了人權(quán)，更直接的因素是為了打擊歐元，維護(hù)它的美元霸權(quán)。

歐盟經(jīng)濟(jì)世界占比超過(guò)美國(guó)之后，歐共體更是一路高歌猛進(jìn)。當(dāng)年就決定統(tǒng)一歐盟貨幣，并決定在1999年1月1日開始發(fā)行歐元。

對(duì)此，世界各國(guó)專家紛紛預(yù)測(cè)，如果歐元屆時(shí)出籠，可能在2005年前后，世界貨幣將會(huì)形成一個(gè)美元、歐元各占40%的局面。這將意味著美元從此會(huì)失去霸權(quán)地位。

美國(guó)坐不住了。在克羅地亞與波黑戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后本應(yīng)結(jié)束調(diào)停的美國(guó)，卻突然改變了策略，開始對(duì)原南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人米洛舍維奇和僅剩的塞爾維亞、黑山聯(lián)邦糾纏不休，并借機(jī)發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。

科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的政治成果是進(jìn)一步擊垮了社會(huì)主義陣營(yíng)，經(jīng)濟(jì)成果是把國(guó)際資本驅(qū)離歐盟，讓資本流入美國(guó)等地，一方面給美國(guó)經(jīng)濟(jì)輸血，一方面對(duì)發(fā)行不久而且十分強(qiáng)勢(shì)的歐元進(jìn)了一次釜底抽薪，真可謂一箭雙雕矣。

可憐的歐盟各國(guó)，同時(shí)大部分是北約國(guó)家，讓美國(guó)把自己賣了還幫著美國(guó)點(diǎn)錢。但等完全領(lǐng)悟其中的奧秘時(shí)，只能啞巴吃黃蓮有苦難言。而歐盟試圖用歐元取代美元的夢(mèng)想，也隨著歐元的一厥不振而漸漸破滅。

其三，美國(guó)利用北約牽制歐盟，阻止歐洲成立歐洲軍，讓歐盟永遠(yuǎn)臣服

關(guān)于成立歐洲軍的話題，這幾年一直在歐洲此起彼伏，但在美國(guó)的威懾下，這件事還遙遙無(wú)及。

2018年在法國(guó)凡爾登參加二戰(zhàn)結(jié)束百年紀(jì)念活初時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)粲踅W洲軍。歐洲軍這一概念不是馬克龍第一次提出，自擔(dān)任總統(tǒng)以來(lái)就多次呼吁建立歐洲自己的軍隊(duì)，不能完全依賴美國(guó)人保護(hù)。默克爾也曾表示，"歐洲必須將命運(yùn)掌握在自己手中"。

對(duì)此特朗普曾發(fā)文稱，對(duì)馬克龍的想法難以理解，并說(shuō)這對(duì)美國(guó)乃至北約更是一種"侮辱"。而且馬克龍跑到戴高樂(lè)核動(dòng)力航母上發(fā)表類似議論，某種程度更加增強(qiáng)了對(duì)美國(guó)的刺激性。

2018年11月20日，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里便趕緊出來(lái)，說(shuō)，"歐盟是政治聯(lián)盟，歐盟不是、也不會(huì)成為軍事聯(lián)盟"。歐盟無(wú)意成為軍事組織來(lái)與美國(guó)為首的北約進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)甚至對(duì)抗，從而正式向美國(guó)做出了妥協(xié)。

盡管如此，馬克龍關(guān)于北約"腦死亡"的言論對(duì)美國(guó)和北約還是產(chǎn)生了一些不利影響。馬克龍?jiān)诖鞲邩?lè)核動(dòng)力航母上說(shuō)的那些話，不能不讓美國(guó)心驚。

馬克龍說(shuō)，"在一個(gè)越來(lái)越?jīng)]把握的世界中，作為法國(guó)總統(tǒng)，我能告訴我的國(guó)民們，我想把我們的主權(quán)交給美國(guó)手中嗎？不可能"！

美國(guó)安插了特洛伊木馬，那就是英國(guó)，現(xiàn)如今特洛伊木馬退出了，歐盟未來(lái)發(fā)展越來(lái)越好，越來(lái)越有自主和團(tuán)結(jié)。

第一：美國(guó)的軍事霸權(quán)是為美國(guó)貨幣霸權(quán)服務(wù)的，誰(shuí)不聽美國(guó)的，美國(guó)就制裁顛覆，美國(guó)到處退群，不履行大國(guó)責(zé)任和義務(wù)，大家有目共睹。

第二：英國(guó)在歐盟就是屬于特洛伊木馬，這也是世人皆知的事實(shí)。熟悉歐盟成立到發(fā)展的朋友都知道，一開始?xì)W盟并沒(méi)有英國(guó)，后來(lái)英國(guó)苦苦哀求數(shù)次，歐盟才勉強(qiáng)同意英國(guó)加入，自英國(guó)加入歐盟后，各種各樣的搗亂，使得歐盟近幾年發(fā)展不順。

第三：英國(guó)在歐盟可謂格格不入，德法作為發(fā)起人和領(lǐng)導(dǎo)人，自然而然與英國(guó)不在一個(gè)頻道。英國(guó)常常替美國(guó)發(fā)聲，在歐盟就屬于幫倒忙的存在。

第四：美國(guó)自然而然不同意歐盟挑戰(zhàn)自己的軍事霸權(quán)和貨幣霸權(quán)，歐元因?yàn)閯?dòng)了美元的奶酪，所以美國(guó)想法設(shè)法打擊歐元。

第五：因?yàn)槊绹?guó)在歐盟很多國(guó)家存在軍事基地，很多屬于北約國(guó)家，在軍事上歐盟無(wú)法挑戰(zhàn)美國(guó)，但是經(jīng)濟(jì)和政治上完全有能力和實(shí)力挑戰(zhàn)美國(guó)，所以美國(guó)很害怕。

第六：自主覺(jué)醒的歐盟是美國(guó)最不愿意看到的，但是歐盟已經(jīng)覺(jué)醒，而且未來(lái)必將成為世界上重要的一極。

世界多極化，全球化的歷史趨勢(shì)是不可改變的，多極化和全球化是大勢(shì)所趨，理所當(dāng)然，更有利于世界發(fā)展，有利于和平。

世界人民已經(jīng)清醒認(rèn)識(shí)到依靠美國(guó)，簡(jiǎn)直就是不切實(shí)際，美國(guó)就是泥菩薩過(guò)江自身難保，歐盟和美國(guó)看似同林鳥，大難臨頭卻是各自飛，無(wú)數(shù)事實(shí)證明美國(guó)是非常自私自利的，美國(guó)政客宣稱美國(guó)優(yōu)先已經(jīng)赤裸裸的昭告天下，這是不容置疑的。

人類是命運(yùn)共同體，多極化是必然，全球化是必須的，共同維護(hù)和平，共同熱愛(ài)和平，和平共處，互利共贏。

時(shí)勢(shì)造英雄，順應(yīng)歷史的國(guó)家未來(lái)才能越來(lái)越好，那些逆歷史潮流的國(guó)家和政客終將被歷史淘汰淹沒(méi)。歐盟應(yīng)該自主發(fā)展，不應(yīng)該唯美國(guó)馬首是瞻。

是的，具體來(lái)說(shuō)是個(gè)錘子。

1951年，4月18日，法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、意大利、比利時(shí)、荷蘭和盧森堡六個(gè)西歐國(guó)家共同簽訂了《巴黎條約》，標(biāo)志著歐洲煤鋼共同體的誕生。

作為今日歐洲聯(lián)盟的前身，歐洲煤鋼共同體也是歐洲歷史上第一個(gè)擁有超國(guó)家權(quán)限的國(guó)際組織。各成員國(guó)在放棄了一定的主權(quán)后，歐洲煤鋼共同體成為世界上一體化程度最高的國(guó)際組織，在國(guó)際社會(huì)有著舉足輕重的巨大作用尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，團(tuán)結(jié)起來(lái)的歐盟實(shí)力遠(yuǎn)超超級(jí)大國(guó)美國(guó)。

不過(guò)，美國(guó)對(duì)這一切似乎早已見(jiàn)怪不怪，任由歐盟后來(lái)居上。之所以出現(xiàn)這樣的情況，除了意識(shí)形態(tài)等方面的高度共識(shí)，更重要的原因在于在于蘇聯(lián)及社會(huì)主義陣營(yíng)的存在，使美國(guó)和歐盟有了同仇敵愾的前提。

二戰(zhàn)結(jié)束后，作為昔日國(guó)際政治舞臺(tái)中心的歐洲徹底沒(méi)落，取而代之的是美國(guó)和蘇聯(lián)的相繼崛起，世界也最終進(jìn)入美蘇兩極爭(zhēng)霸的格局。

而在超級(jí)大國(guó)分列兩側(cè)的情況下，歐洲最大的可能當(dāng)然是被兩個(gè)超級(jí)大國(guó)拼命撕扯直至四分五裂。

比如戰(zhàn)后的美國(guó)拋出馬歇爾計(jì)劃，通過(guò)援助西歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的方式將西歐各國(guó)納入自己的勢(shì)力范圍。而蘇聯(lián)則在利用鐵蹄建立了一系列社會(huì)主義國(guó)家之后，開始加強(qiáng)了對(duì)東歐各國(guó)的管理。

所以，不想徹底被邊緣化的歐洲只能自救，而自救的最好方式，就是放下仇恨，抱團(tuán)取暖，于是有了歐洲煤鋼共同體。

歐洲一體化開始之初，美國(guó)對(duì)此事表示歡迎，至少也是默許，因?yàn)闅W洲一體化首先是經(jīng)濟(jì)方面的聯(lián)合，對(duì)美國(guó)難以形成更強(qiáng)的沖擊；其次是一體化有利于防止被蘇聯(lián)挖墻腳；更重要的是，美國(guó)在1949年倡導(dǎo)成立的北大西洋公約組織將大部分歐盟國(guó)家都收入囊中，不存在歐盟脫離美國(guó)掌控的可能性。

當(dāng)然，從歐盟的角度來(lái)看，無(wú)論向西還是向東都不可能真正地自立門戶，所以他們更愿意待在美國(guó)的羽翼下。

但1991年蘇聯(lián)解體且社會(huì)主義陣營(yíng)煙消云散后，情況就完全不同了，因?yàn)闆](méi)有了蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)的共同威脅，敵我矛盾不復(fù)存在，所以美國(guó)和歐盟之間的“內(nèi)部矛盾” 就迅速上升為主要矛盾。

在主要矛盾已經(jīng)發(fā)生變化的情況下，美國(guó)與歐盟的關(guān)系當(dāng)然越來(lái)越不融洽，而歐盟在蘇聯(lián)解體后，也和北約一樣進(jìn)行了風(fēng)風(fēng)火火的東進(jìn)，將波羅的海三國(guó)等納入歐盟。而在膨脹后，歐盟自然也不再甘愿被美國(guó)驅(qū)使。

所以美國(guó)和歐盟的摩擦越來(lái)越多，矛盾也越來(lái)越大。鑒于歐盟的領(lǐng)頭羊德國(guó)一直有靠近俄羅斯對(duì)抗美國(guó)的意思，所以美國(guó)不得不靠，以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮當(dāng)之勢(shì)推動(dòng)英國(guó)的脫韁，對(duì)歐盟形成了史無(wú)前例的巨大沖擊，雙方的矛盾也更加尖銳。

但，即便如此，歐盟也沒(méi)有和美國(guó)魚死網(wǎng)破的打算，美國(guó)更沒(méi)有將歐盟徹底毀滅的準(zhǔn)備。

對(duì)于歐盟而言，一蹶不振甚至半死不活的俄羅斯雖然可以爭(zhēng)取，但卻并不是朋友。因?yàn)樽怨乓詠?lái)俄羅斯就有一路向西的野心，但這種一路向西不是融入歐洲，而是打入歐洲，其噬土成性的風(fēng)格和大俄羅斯主義的思想注定令歐洲各國(guó)膽戰(zhàn)心驚，所以相比之下，美國(guó)還是更親切一點(diǎn)。

而對(duì)于美國(guó)而言，歐盟經(jīng)濟(jì)再?gòu)?qiáng)，也只能是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地，這是馬歇爾計(jì)劃之后就奠定的基調(diào)，這一點(diǎn)美國(guó)自然心知肚明。

所以在利益面前，所謂的氣節(jié)根本不值一提。

而且更重要的是，整垮歐盟對(duì)美國(guó)而言沒(méi)有任何好處，畢竟美國(guó)遠(yuǎn)在大西洋彼岸，俄羅斯卻近在咫尺，如果歐洲各自為政，那么被俄羅斯各個(gè)擊破的可能性將大大提升。

所以，就像一個(gè)半死不活的俄羅斯符合美國(guó)利益一樣，一個(gè)內(nèi)憂外患的歐盟也是符合美國(guó)利益的。

所以，美國(guó)沒(méi)有整垮歐盟的意思，歐盟也沒(méi)有讓美國(guó)膽戰(zhàn)心驚的資本。

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

美國(guó)真正害怕歐盟的地方，在于擔(dān)心歐盟有一天真的發(fā)展成為像中美這樣的統(tǒng)一國(guó)家，尤其是像我們這樣的、動(dòng)員能力極其可怕的大一統(tǒng)國(guó)家。因此，美國(guó)不遺余力地要挑撥離間，英國(guó)對(duì)這項(xiàng)工程也樂(lè)此不疲，無(wú)論如何都不能讓歐盟真的統(tǒng)一成那個(gè)程度。

世界上為什么會(huì)有歐盟的誕生？其實(shí)很簡(jiǎn)單。英國(guó)通過(guò)幾百年的艱苦積累，終于引爆了人類歷史第一次工業(yè)革命，引領(lǐng)了歐洲的工業(yè)化建設(shè)。工業(yè)化發(fā)展必須有兩個(gè)條件：第一是內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍，第二是足夠大的消費(fèi)市場(chǎng)。一個(gè)是生產(chǎn)端，一個(gè)消費(fèi)端，少一個(gè)都轉(zhuǎn)不起來(lái)。當(dāng)然，工業(yè)生產(chǎn)也需要自然資源，這個(gè)自不必說(shuō)。

因此，經(jīng)過(guò)大航海時(shí)代的發(fā)展，歐洲對(duì)世界地理的發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)了他們殖民世界的業(yè)務(wù)發(fā)展。等到20世紀(jì)來(lái)臨的時(shí)候，后發(fā)居上的德國(guó)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)世界都被英法等初代列強(qiáng)瓜分得差不多了。這時(shí)資本主義世界迎來(lái)了比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，列強(qiáng)們內(nèi)部的壓力促使他們的上層要轉(zhuǎn)移矛盾，并且爭(zhēng)搶世界資源（殖民地、消費(fèi)市場(chǎng)、自然資源），于是爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。沒(méi)多久，又爆發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。

其實(shí)在兩次世界大戰(zhàn)之前，歐洲已經(jīng)打來(lái)打去，互毆了上千年了。但是，由于工業(yè)化的發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)損失實(shí)在太大，大到實(shí)在難以承受。于是，歐洲大陸的幾大強(qiáng)國(guó)坐下來(lái)反思，只有相互聯(lián)合、好好發(fā)展經(jīng)濟(jì)，才能避免第三次世界大戰(zhàn)。加上核武器的發(fā)明，再打下去，地球都沒(méi)了，還爭(zhēng)什么呢！

于是歐洲煤鋼共同體誕生，法國(guó)、意大利、比利時(shí)、荷蘭和盧森堡以及西德六國(guó)參加。這里面有個(gè)故事，就是法國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)戴高樂(lè)非常熟悉歐洲歷史，他深知英國(guó)是史上著名離岸平衡大事，沒(méi)事兒就喜歡到處挑撥離間，聯(lián)合一批人打另一批人。這貨如果加入進(jìn)來(lái)，那就是一個(gè)特洛伊木馬，遲早搞事兒。因此，戴高樂(lè)在位期間，英國(guó)始終沒(méi)有加入歐洲大陸的聯(lián)盟。

之后，歐洲就一路開啟了越來(lái)越深度的聯(lián)盟與整合事業(yè)。如今，歐盟各個(gè)成員國(guó)已經(jīng)讓渡了越來(lái)越多的權(quán)力給歐盟委員會(huì)。歐洲人不是傻子，不可能不知道我們出了一位秦始皇，改變了華夏文明的歷史走向，讓我們的生存發(fā)展，徹底不同于其他三大古文明。因此，歐盟越來(lái)越朝向一個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家的方向發(fā)展。

如果歐盟真的成為一個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家，那么美帝就真的要哭了！首先，歐盟現(xiàn)在經(jīng)歷英國(guó)脫歐，還有27個(gè)成員國(guó)，約5.1億人口，四百多萬(wàn)平方公里土地，經(jīng)濟(jì)總量接近19萬(wàn)億美元，人均GDP超過(guò)3.6萬(wàn)美元，擁有聯(lián)合國(guó)席位與核武庫(kù)。這樣一個(gè)體量的國(guó)家，絕對(duì)有實(shí)力與美帝分庭抗禮的。畢竟大家都知道，法國(guó)和德國(guó)的科技實(shí)力和底蘊(yùn)都是相當(dāng)可以的。

只不過(guò)，歐盟要整合成一個(gè)真正的大一統(tǒng)國(guó)家，目前看來(lái)是很困難的。秦國(guó)把華夏文明統(tǒng)一成一個(gè)國(guó)家，是付出血的代價(jià)的，把刀架在脖子上才能統(tǒng)一語(yǔ)言文字，以及其他軟硬件的。歐盟這么多國(guó)家，光德法意三個(gè)核動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)，語(yǔ)言文化就各不相同。我們這兒文化也有南北差異，但是好歹都講普通話，都寫簡(jiǎn)體漢字。歐盟要統(tǒng)一，實(shí)在太困難。

但是，即便歐盟不能統(tǒng)一成一個(gè)國(guó)家，對(duì)美帝的威脅也足夠大了。一個(gè)是統(tǒng)一大市場(chǎng)會(huì)極大地提升歐洲大企業(yè)的盈利能力，進(jìn)而提升他們的全球競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)美國(guó)企業(yè)造成擠壓。另一方面，歐元是僅次于美元的世界第二儲(chǔ)備貨幣，如果歐盟的力量進(jìn)一步增強(qiáng)，也勢(shì)必同等提升歐元的地位，同樣不利于美國(guó)霸權(quán)。因此，美國(guó)必須不遺余力地挖歐盟墻角，讓歐盟越松散越好。

（歡迎關(guān)注探為觀指）

美國(guó)是一個(gè)幾乎沒(méi)有歷史底蘊(yùn)的新國(guó)家。所以，干什么事情都是直來(lái)直去。在美國(guó)人的眼里，歐盟的強(qiáng)大，直接威脅到了美國(guó)的霸主地位；歐元的國(guó)際運(yùn)作，自然也會(huì)威脅到美元的霸主地位。因此，在美國(guó)人看來(lái)，歐盟就是他們的心腹大患。所以，歐盟便成為了美國(guó)必須要整垮的國(guó)際組織，以絕后患。

在美國(guó)人看來(lái)，歐盟的強(qiáng)大，直接威脅到美國(guó)的霸主地位，也威脅到美國(guó)的美元地位，美國(guó)的金融地位。所以，美國(guó)人一直都想破壞歐盟的發(fā)展，阻止歐盟的前行，并成為了美國(guó)歷屆總統(tǒng)的基本過(guò)程，而沒(méi)有任何的改變。

在當(dāng)今的世界上，美國(guó)，歐盟，中國(guó)，成為了世界之三強(qiáng)。而歐盟對(duì)美國(guó)的威脅，一直是壓在美國(guó)政治家，金融戰(zhàn)略家們心中的一塊巨石。

歐盟的發(fā)展與強(qiáng)大，在制造業(yè)上面，在金融業(yè)上面，在科技上面，甚至在軍事上面，都可能會(huì)給美國(guó)造成一定的威脅。因此，在美國(guó)人看來(lái)，這些都是美國(guó)不能容忍的。

美國(guó)人認(rèn)為，一旦歐盟強(qiáng)大了，那么，未來(lái)的美國(guó)，就無(wú)法對(duì)歐盟進(jìn)行控制。那么，未來(lái)的歐盟，很有可能會(huì)代替美國(guó)在世界上的霸主地位。所以，歐盟是美國(guó)必須要?dú)⑾?，手砍掉的目?biāo)。

于是，美國(guó)就不斷的對(duì)歐盟發(fā)動(dòng)貿(mào)易制裁，金融制裁，科技制裁等等一系列制裁。并且，教唆英國(guó)從歐盟脫離，以減少歐盟的整體實(shí)力，從而達(dá)到逐步瓦解和整垮歐盟的目的。

因此可見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)英國(guó)從歐盟的脫歐，實(shí)際上正是美國(guó)人走的一個(gè)棋子而已。但是，極其愚昧的英國(guó)人，居然還樂(lè)在其中，甘當(dāng)美國(guó)的棋子，從而讓自己更加的邊緣化。因此可見(jiàn)，實(shí)際上在美國(guó)和歐盟的斗爭(zhēng)中，英國(guó)的脫歐，美國(guó)是走出了的一步勝利好棋。但是，未來(lái)的歐盟，是不是會(huì)被美國(guó)徹底的瓦解？甚至是整垮呢？這還需要用雙方的斗爭(zhēng)成果和歷史性的時(shí)間來(lái)回答。