我們說，攝影和繪畫同為以圖象表現的視覺藝術，二者有很多相通相同的地方，特別是油畫與攝影，從發展脈胳上看，二者還有著很深的淵源和交集。

我們知道，油畫誕生于十五世紀的歐洲。甫一產生，即以其突出的造型具像色彩渲染特性給西方繪畫帶來革命性的變化。很快，以人物寫實為主要表現形式的古典主義油畫成為西方繪畫藝術的主流。這種局面一直持續到十九世紀上半葉。

十九世紀二十年代，在工業技術革命浪潮推動下，受寫實油畫的影響，照相技術發明了。“近水樓臺先得月”，照相技術直接借鑒了寫實油畫中的構圖、用光、色彩關系處理等成熟的理論和經驗，很快趨于成熟，成為一門和繪畫藝術并列的獨立的新興的視覺藝術即攝影藝術。

在攝影藝術影響“沖擊”下，油畫藝術隨之發生了重大變革，十九世紀下半葉二十世紀初，印象主義油畫和抽象主義油畫相繼產生，“古典主義”寫實油畫“一統天下”的格局從此打破。原以為照相技術的發明將使油畫走向末路，恰恰相反，油畫藝術不僅沒有衰微，而且取得了長足進步，迎來了文藝復興之后的再度輝煌，并迅速躋身為世界第一繪畫畫種。

自照相技術發明形成攝影藝術以后的近二百年里，攝影與油畫一直是在相互借鑒相互影響相互促進兼容并蓄中共同發展，攝影沒有取代了油畫，油畫也沒有替代了攝影，油畫與攝影一直是相向而行，相得益彰。

油畫與攝影雖有許多相同之處，比如在構圖光影色彩的運用等方面。但是，油畫和攝影最大的也是最根本的不同是，二者的創作工具、材料不同、創作方式方法不同，創作過程不同。油畫是畫家手工一筆一筆描繪出來的，攝影則是依托照相器材拍攝完成的。最重要的是，油畫作品和攝影作品給人的視覺感受不同。

綜上所述，繪畫和攝影雖然同為圖象視覺藝術，雖然有很多相同之處，但路是路，橋是橋，二者只能并行發展，卻不能互相取代。相機永遠替代不了繪畫。

用相機拍攝出來的照片，是繪畫始終都無法相比較的，即便“照相式寫實主義”繪畫再形象逼真，也不如相機拍攝出來的照片，手工繪畫的技術是不能和科技產品的相機技術相提并論的，問題來了：有人說相機永遠代替不了繪畫，為什么？

相機永遠代替不了繪畫，繪畫也代替不了相機

開篇已經簡單提到了，繪畫始終都無法和相機，也就是攝影相提并論，同樣，相機攝影也代替不了繪畫，攝影和繪畫被稱為“姐妹藝術”，就像雙胞胎姐妹一樣，有很多相似的地方，但也有很多不同的地方，性格脾氣的不同，誰也代替不了誰，繪畫也代替不了攝影，

要注意的是，相機攝影代替不了繪畫，是從畫面風格層面來講，兩者的藝術屬性不同，如果從表象上來講，相機攝影是可以代替繪畫的，為什么這么說呢？很簡單的道理，攝影是科技產品，科技是無所不能的，這是基本常識，繪畫可以畫出來的，攝影同樣可以拍攝出來，

由于有了攝影，我們的眼界變得以未有過的開闊，不必親臨其境就能夠通過照片觀賞世界各地的綺麗風光、風土人情和珍籬異獸；攝影是一種未加編碼的、同現實景觀非常近似的“寫實形象”，它可以跨國界、跨文化，不同文化背景、受過不同教育的人都能夠讀懂攝影圖像的內容，而不需要“翻譯”，

但是，繪畫卻顯得復雜多了，創作上的復雜、解讀上的復雜，區域文化的差異，導致風格寓意的差異，當然了，繪畫也有繪畫的好處，整個創作過程，就好比開手動擋汽車，攝影創作就好比開自動擋汽車，前后兩者的感覺是完全不一樣的。

攝影現在代替不了繪畫，將來也肯定代替不了繪畫，這是由于它們之間的藝術功能所決定的，就像電腦再多么發達，也永遠代替不了人腦的作用。

攝影善于表現自然界真實存在的東西，不會對物象進行主觀的判斷，只能進行機械的復制，完全依靠設備的功能，以及光學原理來創作，對美的表現很難加入作者主觀的想法和趣味。

而繪畫就不同了，繪畫不但可以表現實實在在的東西，還可以表現抽象的元素，表現眼睛看不到的東西，表現夢境里的場景，在表達時，畫家完全可以加入主觀情感和豐富的想象力，來增加作品的內涵，這些表現方式攝影都不具備。

創作繪畫時，畫家完全可以在技法的限度內自由發揮，并不影響自己的藝術主題。而攝影就不行，過于自由容易脫離主題。

攝影更像是一個記錄生活的工具，能給歷史留下比較豐富的圖像資料，適合表現現在進行時的生活，這些是攝影的優勢。如果表現過去的或者將來的生活，攝影很難做到。

而這些，繪畫完全可以做到，畫家可以一邊參考現有資料，一邊調動自己的想象力，來表現高于生活的東西。

攝影雖然可以依靠光線的明暗，焦距的遠近，以及構圖上的虛實，來體現出藝術趣味，但比起繪畫，還是有較大差距，繪畫語言的豐富性、藝術性和震撼力要遠遠強于攝影，在創作難度上，也要遠遠高于攝影。

繪畫可以自由發揮作者的創意和思想，可以把許多美融為一爐，甚至可以把一些缺點和瑕疵升華過來，變成藝術美的一部分。

而攝影只能把在場感的美好元素留存下來，跟美無關的元素，即使納入攝影語言，也無法體現出藝術效果。

相機永遠代替不了繪畫，因為機械和創意的根本不同。正如電腦不能替代人腦一樣，電惱靠輸入才會按設置產出，而人腦是會思維，會推理，會判斷，會預言新觀點新理論，新定理，新規律的。

照相的人技藝再高，他只能機械地照相，他有再高的創意，也只能照出人物或景物自然存在的自然美，即便是光影用得好一些，側面焦距用得準一些，所照內容也不會添加創作者的任何創意。這就是機械照相。

而繪畫就不同了。盡管對準同一個模特，可以盡情展示畫家的主觀感情，盡可以發揮自已的創造力。有缺點的部分可以讓美升華。可以把自然美，藝術美，社會美，崇高美融為一體。可以夸張或比喻，可以虛實結合。可以隱去一些與美的焦點無關的部分。可以讓美詩意化。人腦的創造功能，藝術家的創造才能，是客觀的機器，哪怕再先進高端的電腦無法替代的。歷史上不能替代，當下不能替代，將來也無法替代。照相機的機械照相，是客觀的機械留影，任何創意也不存在。只有畫家的頭腦，才有創意，才能創造出藝術美的獨一無二的藝術。世界上沒有兩件藝術作品是完全相同的。世界上沒有兩篇文章是完全相同的。沒有兩首詩歌是完全相同的。這就是大腦創意的真實再現。照相機永遠代替不了畫家的創意，電腦永遠代替不了人腦的創意。

一個是機械照相，一個是創意繪畫。兩者永遠誰也替代不了誰。(敬請關注誠謝)。

你好，因為相機拍到的東西都是可以看到的，是實實在在存在的！

而繪畫不光可以描繪實實在在的，還可以畫想象中的場景！

打個比方說：抽象派大師畫的畫生活中不是真實存在的，可能人物的形狀也扭曲了，但是他們畫出了他們想表達的情感，達到了畫家腦袋里想表達的感情！

攝影是使用專門設備進行影像記錄的過程，攝影家的能力就是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺圖像。繪畫也是使用特別工具把實物通過思想后再現出來的過程，是一種在二維的平面上以手工方式臨摹自然的藝術。兩者的相同點在于，通過藝術家的辛勤工作，采用不同的方式或手段，再現事物的美好。

攝影是一門用光的藝術，也是一門瞬間的藝術。攝影家通過熟練掌握設備，并創造性地利用設備，通過對拍攝對象的觀察和判斷，快速調動腦海里裝著的各種美學知識，與自己所掌握知識對拍攝對象的理解，快速形成一個明確的表達主題，并快速而準確地運用手中設備，快速而又準確地記錄下來，形成影像。

而繪畫在技術層面上，是一個以表面作為支撐面，再在其之上加上顏色的做法，那些表面可以是紙張或布，加顏色的工具可以通過畫筆、也可以通過刷子、海綿或是布條等。在藝術用語的層面上，繪畫的意義亦包含利用此藝術行為再加上圖形、構圖及其他美學方法去達到畫家希望表達的概念及思想。

所以，可以說，攝影和繪畫，同師不同道，可以在追求美的發展之路上并駕齊驅。這并不是誰能取代或者替代誰的問題，而是一個互相包容和共同發展進步的問題。隨著科技的進步，攝影也在不斷地超越自我，數碼取代膠片，像素不斷超越，微觀世界不斷地在世人眼前展現。隨著時間的推移，繪畫也在不斷精細發展，各種畫派相繼出現，各種表現方法和手段不斷創新。同時，繪畫也與科技高度融合，利用先進的設備，讓繪畫藝術增添了新的生命力，讓我們的世界更加五彩斑斕起來。

繪畫運用不同的表現手法，讓作品看起來風格各異，卻又能表現出作者的思想和靈魂。

相機只是純粹的抓拍還原，不能賦予畫面一些內涵和思想。

比如素描，我們說他是沒有色彩的，但是在光影、造型、空間的表現上，卻更加的富有層次感，富有表現力。在表現手法上會更加細膩深入。無不讓人們賞心悅目，感嘆藝術的美妙。

相機是用來對外界自然景觀物相的寫照，而繪畫是畫家內心世界的一種自我修為，借助畫筆的外在表現形式，境由心生，意由心造，故而相機是無法取代繪畫的，尤其傳統寫意畫。

有人說相機永遠代替不了繪畫，為什么？

答，這個問題，如果講中國畫（包括中國古畫和中國現代畫家的作品），以繪畫的功夫來說，問題的結論是對的，相機永遠代替不了繪畫，但是若以結果來說，以最終作品來說，不是這樣的，相機是可以代替繪畫的，具體如下：

（一）中國畫，包括中國書法，不光是平面的藝術，還是作者整個身體的運動，在這個運動中，表現出了作者本人的差距，有的人內功充沛，......有的人只是趴在桌子上畫，很不同，中國畫講氣韻生動，這點也離不了作品的悟性和理解，這其中有種東西，叫作中國藝術精神，中國畫的高人，通過繪畫過程不僅產生了作品，還培養了中國精神，還使作者的身體和精神都得到了提高，這些是相機永遠代替不了的

（二）中國畫中還有作者對構圖的思考，對意境的揣摸，對線條和點面的處理，對景象的抽象化，這些也是相機目前所做不到的

（三）但是不可小看了相機，特別是手機相機的智能化，AI化，人工智能的越來越完善，功能越來越強大，將來，電腦模擬人腦，模仿人類作者，作出各種像人類那樣的判斷，算計，思考，產生類似人類在繪畫藝術上的各種傳承和創新都是完全有可能的，產生人類繪畫那樣的作品，甚至超過人類的作品都是有可能的，甚至是必然的，現在已經有些端倪，國外已有用電腦創作出很驚人的，類似人類畫家的作品，機器繪畫的作品會在很多方面超過人類的繪畫，比如，電腦可以制作出三維立體的形象，可以做到維妙維肖，可以各種渲染，各種變形，各種夸張，各種虛擬，各種拼接，......等等，這些是遠超人類的，而這些都可能會是手機相機的功能

結論是：在人的層面，對極少數天才作者來說，相機是永遠代替不了繪畫的，但是在最終作品方面，將來手機的相機是完全可以代替繪畫的

相機是在真實的基礎上修整，架構是實際發生存在的。

繪畫可以真實架構，還可以天馬行空，這一點，相機做不了。

不同領域，不必代替。