大概是因為它寫的盡是造反的事兒，充滿暴力和江湖氣，造反也就算了，如果能像歷史書上宣揚的那種農民起義也罷，但它敢造反最后又沒骨氣，還給招安了~
我個人不太喜歡水滸傳原因，太黑暗，不光宋朝，梁山也有野蠻的一面，我沒看完水滸，但光我看到的部分就看到了，吃人肉，李逵和武松都有亂殺人的一面，宋江我覺得有點坑，連死了都要自己兄弟墊背。
小時候看我都不知道視角在哪，林沖素質倒是挺高，但太憋屈，就因為自己的老婆漂亮，就搞的家破人亡，最后大仇沒有報。
新版水滸口碑好的原因把原來野蠻部分刪去了，變的人性化多了，所以很多人看的順眼多了。
感謝悟空邀請，大家好，我是晨曦小荷，我來回答這個問題。
央視版四大名著為什么只有《水滸傳》重播的概率相對較少？可以說央視版的四大名著拍得都非常經(jīng)典，給全國觀眾帶來了非常好的藝術作品。其中《西游記》更是被各個電臺反復播放，創(chuàng)下了一個又一個記錄，而相比來說，《水滸傳》的重播率就相對少了很多。我想這不是電視劇創(chuàng)作本身的問題，而是劇本本身的問題，但有以下原因就足夠了，換誰也不會重播太多次，它確實不合時宜。 如果單單播放魯智深那就快活多了，或者直接播放武行者也不錯，所以我覺得《水滸轉》的眾生像不若這兩人的風采，尤其魯智深的菩薩心腸和霹靂手段。 有時候我常覺得魯大師傅慈悲世人，而卻沒有圖謀世人的一絲感念，我可憐他，可是我不配，這樣的人物才是值得謳歌的。
下面我們來粗略地談談。
一、從內容上看，雖然《水滸傳》描寫的是農民反抗封建王朝的起義，這是值得稱贊的，但是《水滸傳》里面宣揚的很多東西不值得提倡，比如封建迷信色彩濃厚、比如草菅人命、比如血腥暴力、比如江湖義氣、比如悲觀厭世、比如官場厚黑等等不一而足，總之是價值觀、世界觀、人生觀與當代社會格格不入，容易在沒有形成正確人生觀、價值觀、世界觀的青少年間引起不好的影響！即使成年人，也會受到些許不正確的影響，畢竟我們是法治社會，而《水滸傳》里法律在好漢眼里一文不值，人生總難免有不如意的地方和時候，正確地宣泄自己和表達自己是當代人要學會的根本觀念：依法守法，一切走法律途徑。
二、如果《水滸傳》不拍攝招安到剿滅方臘這些情節(jié)，那么也會得到更多的播放，直接寫到各路好漢齊聚梁山就達到故事的頂峰也許是最好的選擇，因為讀者和觀眾真心不喜歡后面的情節(jié)，也就是情節(jié)失敗，影響播放率。《水滸傳》里的每個好漢上梁山的小故事都非常精彩，這才是《水滸傳》在民間經(jīng)久不衰的原因，就好像是鄰家的人物一樣，那么熟悉自然，而后面的事情就仿佛是另個世界的東西。
三、重播不重播,剛才說了得過有關部門的審查，但各個電視臺也要看觀眾的觀看意愿，畢竟播放率歸根結底是老百姓的觀看熱情和意愿，這點上來說《水滸傳》趕不上其他幾大名著更具觀賞性，而且通劇下來，小孩看著沒耐心，大人看著覺得憋屈，雖然也有酣暢淋漓的時刻，但確實少之又少。
四、具體到具體環(huán)節(jié)，那么《水滸轉》涉及了太多的不好的東西，不說官場，就只說犯罪的事項上，某些方面簡直成了犯罪寶典，其中吳用的壞主意最多，用一句不恰當?shù)脑拋砀爬ǎ毫髅ゲ豢膳拢团铝髅ビ形幕詰摫M量回避。
還有其他的因素我們就不多論述了，歡迎友友們積極交流和分享。
每個人心中都有自己的江湖都有自己的水滸，水滸本來就是來自民間，流傳民間，也必將繼續(xù)流傳下去，那里有善有惡，但公道自在人心。一家之言，多有偏頗，原創(chuàng)不易，如果您贊同我的觀點，請評論、轉發(fā)，謝謝！
央視版四大名著改編電視劇中只有《水滸傳》很少重播，因為它是這四部作品中評價最低的。
單就故事完整性來說，《三國演義》最完整，達到驚人的86集，時至今日都是唯一能夠把小說中故事大部分還原的神作；
36集的《紅樓夢》沒有按照高鶚續(xù)書的小說版本來拍，也基本能夠把小說故事都拍出來了；而25集的《西游記》雖然不完整，后來又拍了16集續(xù)集補齊了。
而原作全本的《水滸全傳》120回，竟然只拍了43集，其中大量重要故事和情節(jié)都被無情刪去，從第一集開始就在走馬觀花，如果你是原著黨，肯定不會對這個版本很滿意。當然也只是其中一個原因。
因情節(jié)刪節(jié)過多而導致成片整體傷筋動骨，嚴重影響到電視劇質量，這是這個版本評價不高的重要原因。當然有些人會說還是很好看的，但是從專業(yè)的角度看，肯定是不合格的。
其中對于人物的刪除處理，更是獨樹一幟。
開場就把王進和他的父親王升兩人合而為一了。剛剛二十出頭的帥小伙金眼彪施恩，竟然也能夠和他的父親施管營合并，變成一個老頭子，真是令人噴飯！而張團練和張都監(jiān)兩大奸，一武一文，也能夠合并，叫張團練人間蒸發(fā)。
108人，出場有戲份的還不到30人，看過劇連五虎將都是誰你都叫不出名字。大刀關勝、雙槍將董平、沒羽箭張清，這些響當當?shù)拿诌B影子都不見。
其次是社會導向和思想層面，確實已經(jīng)落后了。央視版對于小說的解讀還停留在將其定義為宣揚農民起義的層面。因此其中不乏對于官場的批判、暴力的渲染和對于主角宋江的丑化。
而事實上對比小說和歷史可以清楚看到，作者施耐庵將當年的梁山造反勢力宋江一伙塑造成忠義英雄，明顯是將其美化。
真正歷史上的宋江只是很小的勢力，因為不敵受張叔夜招安，后來一起去打方臘，中途還叛變了。而小說將其實力幾何級增強，還將其美化成忠義之士，這些都是作者的再創(chuàng)作。因此不應該批判宋江接受招安的做法，應該用發(fā)展的觀點來看待這部小說，央視版的思想顯然已經(jīng)落后了。
最后是山東版、央視版和新版三個版本的《水滸傳》，一部比一部出色，新版取代舊版，也很合理。
其實真正能夠將小說大部分情節(jié)還原的還要算新版《水滸傳》，這個版本雖然故事改編上有很多不足的地方，但是基本上把所有重要情節(jié)都拍了，應該算是最后的版本。有這個版本比較，央視的版本更是相形見絀了。
（壹條電影編輯部：熱血丹心）
首先，央視版四大名著中真的只有《水滸傳》重播的最少嗎？其實，每部作品重播了多少次，居士我并沒有在網(wǎng)上查到一個確切的數(shù)據(jù)，不過可以肯定一件事：《西游記》的重播次數(shù)遙遙領先，遠超其他三部，據(jù)未知來源的消息稱，《西游記》迄今已經(jīng)重播了超過三千次了。而《紅樓夢》、《三國演義》與《水滸傳》的重播次數(shù)應該是差不多的，至少是一個量級的。
為什么《西游記》的重播次數(shù)遠遠超過其他三部呢？因為小說《西游記》本就是一部神魔劇，想象力極為豐富瑰麗，而央視版《西游記》又刪去了原著中很多黑暗、血腥的內容，比如吃人等等。所以央視版《西游記》是一部老少咸宜的作品，特別是劇中孫悟空、豬八戒等角色的表演詼諧可笑，風趣幽默，適合作為娛樂來看。而且《西游記》中的特效很多，雖然在今天看來粗糙不堪，但是在八九十年代還是很有趣的。因此央視版《西游記》深受大人小孩的喜愛，經(jīng)常重播。
而《紅樓夢》、《三國演義》和《水滸傳》都是比較嚴肅的題材，《紅樓夢》講的是大家族的悲歡離合，《三國演義》寫英雄縱橫的戰(zhàn)爭，《水滸傳》寫逼上梁山的農民起義，并不是老少咸宜的合家歡電視劇，特別是這三部的結局都是悲劇，全是“白茫茫大地真干凈”。所以，這三部沒有重播那么多次，也在情理之中了。
如果說《水滸傳》是重播次數(shù)最少的，我認為也是有可能的，但這主要是因為客觀因素：央視版《水滸傳》上映于1998年，那時中國的電視劇市場已經(jīng)是百花齊放的狀態(tài)了。而《水滸傳》拍得集數(shù)較少，沒能反映出原著的全貌，特別是一百單八將沒有完全拍出來，少了很多。所以在對比之下，顯得《水滸傳》沒有其他三部經(jīng)典了。
有答主說，《水滸傳》的價值觀有問題，所以重播的次數(shù)不多，居士我認為這種觀點是不正確的。《水滸傳》原著確實血腥暴力，隨意殺人，甚至還有吃人肉的情節(jié)。然而《水滸傳》電視劇已經(jīng)經(jīng)過了刪節(jié)和改編，不僅去掉了那些血腥殘暴的內容，還加入許多正能量的內容，比如小混混在魯智深的感召下，也棄惡從善，變得很有正義感了。所以《水滸傳》重播的次數(shù)不多，并不是因為價值觀的問題。
一切有為法，如夢亦如露。我是夢露居士，為你解讀國學經(jīng)典。歡迎關注，閱讀系列文章。
怕人們看水滸傳看的憋氣了！
主要還是水滸的主人物以及他的故事主線（造反）實在是擺不上臺面。
水滸傳的殺伐氣息太濃，從七星聚義，大破團練使黃安、緝捕使臣何濤開始，梁山好漢們打打殺殺如同家常便飯，到像三打祝家莊這種地方黑幫派系之間的爭斗，再到三敗高俅、兩贏童貫，最后到后來勢均力敵的方臘的摩尼教。基本上都是常年征戰(zhàn)，打河北田虎淮西王慶雖說被腰斬，但依然打殺色彩嚴重。政和三年，既公元1113年約九月梁山大破團練使黃安起，至1123年，宣和五年八月，平方臘班師回朝，基本上梁山好漢們都在四處征戰(zhàn)中度過。
無論是三打祝家莊、還是復仇曾頭市、芒碭山降魔這種地方幫派爭斗，還是聚義打青州、分兵打二府這種攻打地方官府，以及后來的反圍剿，梁山一直都在打打殺殺。
復仇曾頭市，宋江滅了曾家滿門，將史文恭刨腹剜心淡化晁蓋的死。三打祝家莊，李逵滅殺扈三娘全家。分兵打二府，作為朝廷的高級武官，東平府兵馬都監(jiān)董平雖然五十回合上風徐寧幾回合秒韓滔威震整個梁山軍團，但他帶著官軍歸降后第一件事就是殺了程太守一家，搶了程太守的女兒。為了賺取朱仝上山，李逵連幾歲的孩子都不放過。為了賺取五虎上將之一的霹靂火秦明上山，設計間接導致秦明一家被殺。為了破了呼大炮的連環(huán)馬，設計騙取徐寧上山，為了怕徐寧反悔，甚至將徐寧家眷都一起接了回來，干脆實施軟威脅。揭陽三霸，哪一個都是吃人不吐骨頭的黑社會。
又比如那個高發(fā)宋江提反詩的黃文炳，被宋江捉住后，宋江是怎么做的？在小說第41回“宋江智取無為軍，張順活捉黃文炳”中，那位宋江得救后要做的第一件事便是報仇雪恨，馬上帶人殺到黃文炳的家里，“眾好漢亦各動手，見一個殺一個，見兩個殺一雙，把黃文炳一門內外大小四五十口盡皆殺了，不留一人。”等捉到黃文炳之后，宋江手指著他大罵：“你這廝，我與你遠日無冤近日無仇，如何要加害于我？三回五次的教唆蔡九知府殺我！你即是讀圣賢之書，如何要做這等毒害之事？我又不曾與你有殺父之仇，如何定要謀我？”“你這廝平日在鄉(xiāng)中只是害人，結交權勢之人，浸潤官長欺壓良善，勝如己者妒之，不如己者害之，滿城人皆稱你做黃蜂刺！我今日且替你撥了這個刺！”隨著一聲“那個兄弟替我下手！”黃文炳馬上就被茹毛飲血殺人不眨眼的魔王黑旋風李逵“把尖刀先從腿上割起，揀好的就當面炭火上炙來下酒，割一塊炙一塊，無片時割了黃文炳，李逵把刀割開胸膛取出心肝，把來與眾頭領做醒酒湯。”瞧瞧宋大黑，取出心肝做醒酒湯？！
王英捉住宋江后，他要做什么呢？挖了宋江的心做醒酒湯。火眼狻猊鄧飛更是“多餐人肉雙目赤”，雖然縱觀全書并未找到鄧飛吃人的橋段，但畢竟無風不起浪，一個巴掌拍不響。孫二娘麻翻武松三人做什么？瘦的做黃牛肉賣，肥的包包子。我們想，這樣的情節(jié)扎不扎心？
好漢們對男人不心慈手軟，同樣，對女人也不心慈手軟。
我們都知道武松這個人物，家喻戶曉啊，陽谷縣的刑警隊長，武松打虎嘛，畢竟這個故事實在是流芳百世。我們都知道武松打虎，卻往往忽略了武松的另一面，那便是殘忍。縱觀水滸傳里各好漢，大多喜歡虐殺美女。宋江怕閻婆惜不死，干脆把頭割下來。楊雄更狠，更是將潘巧云的內臟掛在樹枝上。武二郎也不例外，我們看看他是如何對待潘金蓮的，原文：“武松將潘金蓮抓到武大郎靈位前，那婦人見勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩只腳踏住他兩只胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口里銜著刀，雙手去挖開胸脯，摳出心肝五臟，供養(yǎng)在靈前；胳察一刀便割下那婦人頭來，血流滿地。”我們大人讀到此處都不禁頭皮發(fā)麻，試想，無論是新舊兩版水滸傳，雖然沒有拍的如此鮮血淋漓，但是電視劇、特別是電視作為老少皆宜的娛樂項目，孩子看了會作何感想？
筆者是一個水滸傳的忠實讀者，但我個人覺得，不談演員演技，我覺得兩版水滸都有美化好漢的嫌疑。當然這也無可厚非，我前邊也說過，畢竟水滸原著寫的過于血腥暴力。但是，兩版都過多注重美化情節(jié)卻忽略了好漢的人品。
李逵殺小衙內那段，吳用顯然和宋江說的不一樣。吳用說：皆奉哥哥將令。宋江卻說：全因吳學究怕朱仝不肯上山而定的計策。
七星聚義截取生辰綱，我前邊的問答也分析過，最大的受益人就是吳用。同樣，宋江上了梁山后，吳用卻倒向了宋江。從一個幫閑的書生，到一個擁有實際領導權利的二把手，宋江的意思很明顯，你過來就是二把手。晁蓋攻打曾頭市，吳用不跟著幫著晁蓋打仗也就算了，相反一句淡淡的：“不宜用兵”刺激晁蓋。我們再看看曾頭市搶了段景住獻給宋江的馬后宋江攻打曾頭市時，吳用的態(tài)度。曾頭市是一個什么規(guī)模？兵馬五七千，錢財糧草充足，教師史文恭二十回合刺傷梁山五虎之一的秦明，曾家五虎也都不弱，副教師蘇定雖然實力尚且考證，但從吳用安排的人手以及蘇定自己的死因來看，蘇定也定然不弱。吳用什么態(tài)度？排兵布陣，想了一套完整的作戰(zhàn)方案還不說，連梁山的退路都想好了。
吳用很純潔么？至少電視劇不會拍的如此富有心機。
某些好漢們的人品實在是令人不敢恭維。
雙槍將董平都知道，貴為梁山五虎上將之一，是水滸傳里頂尖高手之一。董平做了什么呢？他作為兵馬都監(jiān)，朝廷的高級武將，看上了程太守的女兒，不僅殺了程太守還奪了他女兒，縱然電視劇萬般美化，殺父奪女是鐵證，要么就是修改小說情節(jié)。
霹靂火秦明也都知道，梁山五虎上將之一，性如烈火，聲若奔雷，一個弱化版的張飛，同樣也是水滸傳里頂尖高手之一。為了賺取秦明上山，吳用做了什么？間接導致秦總管一家老小被殺。花榮的妹子也是挺為難的，讓宋大黑當成籠絡人心的工具也就算了，嫁給一個黑糙漢子也罷了，平南歸來，花小妹還成了軍烈家屬了。
揭陽三霸，三大黑社會頭子，穆弘兄弟倆放個屁官府都得聞著，甚至敢指揮官府做事。張橫張順吃條魚潯陽江都得波濤洶涌一陣，李俊、李立、童威童猛更不用說，不給錢就是棍棒伺候。
王英好色出了名的，小霸王周通看上姑娘還會像模像樣備好彩禮去提親。而王英呢？劉高妻子要不是宋江游說，恐怕也遭到了魔爪。不客氣的說，王英在沒遇到扈三娘之前基本上屬于那種見一個就上一個的人。
這種情節(jié)、這種人品小孩子看了會有什么感受？
水滸傳是一部表面上歌頌農民起義的文學巨著，有人說水滸傳文學含量低，我實在不敢茍同，一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。
既然是關于農民起義的題材自然無法達到老少皆宜的地步。
西游記重播次數(shù)多，是因為老少皆宜。
而水滸傳呢？老少皆宜嗎？
我覺得央視版的水滸傳最大的敗筆就是閹割了很多內容和人物情節(jié)。人物上，大名鼎鼎的梁山五虎上將只有林沖、秦明、呼延灼出場，關勝、董平被閹割。八驃騎中，張清、穆弘被閹割。索超、史進、朱仝、徐寧的戲份少得可憐。
情節(jié)上雖然突出了官府的黑暗，奸臣的狡詐，但也突出了好漢們的忠義，一定程度上也是美化了人物。作為影視作品，美化人物無可厚非，沒什么可噴的，但是歸根結底，水滸傳還是一部少兒不宜的電視劇。這也是他很少重播或者很少有衍生題材作品的原因。
至于新版水滸傳，當個喜劇片看看不錯，至少呼延灼一招干翻秦明也只有這種神劇能拍出來了。
坦白說，根據(jù)四大名著制作的老版電視劇中，《水滸傳》拍的最差，改編也最多，所以重播概率相對較少也不奇怪。還有另一個原因，《水滸傳》宣傳的主題實際上不合時宜，照著拍不行；改頭換面也不行。
原作全本的《水滸全傳》共有120回，電視劇只拍了43集，其中大量重要人物、故事情節(jié)都莫名其妙地被刪去，無法再現(xiàn)原著。
例如，梁山五虎只是表現(xiàn)了林沖、秦明、呼延灼，關勝、董平基本未提；而八驃騎中的張清、穆弘也被刪減，甚至史進、朱仝、索超、徐寧只是一帶而過。
而且，因為精簡的原因，很多精彩的內容無法展現(xiàn)，導致電視劇中的情節(jié)過于單一，主要集中講述了梁山好漢上梁山的原因和過程。
《水滸傳》原著中有很多生動曲折的故事，這是書中的精華所在，但在電視劇的改編過程中，大多都被舍棄。對于熟悉原著的觀眾來說，很難接受。
而且，《水滸傳》的結局是以悲劇收場，大部分梁山好漢或者死在征方臘的戰(zhàn)場上，或者被朝廷的奸臣害死，因而，很多人不愿意接受悲劇的結尾也就不愿意看電視劇。
另外，李雪健把宋江的投降、奴性、厚黑嘴臉表演的淋漓盡致，堪稱將宋江演活了。這一高度還原，打消了很多人對梁山好漢的幻想，帶來了很多觀眾的視覺和心理不適。
不像其他三部名著改編的電視劇，《水滸傳》是后來者居上。山東版、央視版和新版三個版本的《水滸傳》，一部比一部出色，新版取代舊版，也很合理。
其實真正能夠將小說大部分情節(jié)還原的還要算新版《水滸傳》，這個版本雖然故事改編上有很多不足的地方，但是基本上把所有重要情節(jié)都拍了，應該算是最后的版本。有這個版本比較，央視的版本更是相形見絀了。
除了因情節(jié)刪節(jié)、改編過多而導致電視劇質量受到嚴重影響以外，《水滸傳》的故事還有著天然缺陷。
在以前，《水滸傳》都是被當作反面教材，成年人一定的分辨能力，可是搬到熒屏上，青少年沒有辨別能力，很容易被影響。當年在熱播《水滸傳》的時候，很多學業(yè)無望的少年輟學拜把子，搞小團體，還效仿108好漢排座次。
《水滸傳》也很難拍，對原著進行適當?shù)目s減或美化，則會改編原著的精彩，失去了“原汁原味”；但如果完全重視于原著，又會帶來不好的社會導向，傳播厚黑的江湖文化，而且書中血腥暴力的描寫太多，動不動就草菅人命，一直在傳播暴力思想。
有這么多限制和不足，勉強完成的電視劇口碑也不會很好，《水滸傳》電視劇即便重播，收視率也必然非常有限。電視臺為收視率考慮，也不會再度播放這類神劇。所以，央視版四大名著中，只有《水滸傳》重播的概率相對較少。
〈完〉
— 圖片均來自網(wǎng)絡，如有侵權，立刻刪除。
— 感謝點贊、評論、關注
中央電視臺播放《水滸傳》的次數(shù)，我個人覺得比《紅樓夢》要多。《水滸傳》拍過兩個版本。第一個版本比較嚴肅一點。第二個版本比較有娛樂性。都拍的不錯。我個人認為比電視連續(xù)劇《紅樓夢》好看。上面可能考慮到了這個電視連續(xù)劇播放的收視率問題。應該講《水滸傳》的社會影響要比其他三部連續(xù)劇要大。因為《紅樓夢》屬于“曲高和寡”型。《三國演義》呢，觀看起來太煩太累。而《西游記》是忽悠小朋友的。所以我估計，中央電視臺第一考慮的是收視率。第二是為了放暑假的孩子們。我個人認為以“四大名著”拍的電視連續(xù)劇，《水滸傳》是最好看的。兩個版本的連續(xù)劇拍的都很好，我是很喜歡看的。他客觀上反映的是北宋末年的官逼民反。不免有一些暴力鏡頭，不過現(xiàn)在看來也無所謂。
謝謝悟空問答老師邀請回答問題。
四大名著：《紅樓夢》《西游記》《三國演義》《水滸傳》，已經(jīng)全方位的在群眾中閱讀，電視、電影、評書、小說等版本一應俱全，可以說家喻戶曉，人人皆知。
《西游記》降妖捉怪，唐僧師徒四人去西天求取真經(jīng)，讓人學到了歷經(jīng)磨難。方成正果的道理，一切都有定數(shù)，電視連續(xù)劇播出不僅深受青少年兒童的喜歡，連成年人也喜歡，畫面美感，武打設計熱鬧有趣，妖魔鬼怪自有自的法力，但都逃不出如來的掌控。
《紅樓夢》場面宏大，再現(xiàn)當年榮寧二府的輝煌，人物精挑細剪，個個是人樣子，美輪美奐，情節(jié)古色古香，給現(xiàn)在快節(jié)奏的生活。平添了幾分脂粉香氣，也通過劇情進一步讀懂封建王朝統(tǒng)治下的眾生肖。以美著稱，其主題歌《枉凝眉》婉轉凄涼，成為民眾傳唱的主要歌曲。
《三國演義》一部沉重的三國混戰(zhàn)史，人物豐富多樣，計謀多端，素有：“少不看紅樓，老不看三國”的戲稱。概因是詭計多端，不學好的原因吧。
反觀《水滸傳》就是一部造反史，一些賊寇不得已占山為王，落草為寇，與官府作對，殺人越貨，打著“替天行道”的幌子，也是不受法治的約束。
總之，這些賊寇，打打殺殺，沒有正確價值觀，血腥暴力，不符合當代的社會主義核心價值觀的根本宗旨，不宜過多宣揚暴力和不守規(guī)矩，讓人們了解四大名著，就是要有理想有遠大抱負，不能茍且偷生，盲目學“好漢”，該出手時就出手，那還有個王法嗎。
小編覺得有以下四個原因：
1、替天行道、路見不平一聲吼，該出手時就出手等理念與當今和諧社會主題不符，同時現(xiàn)在是法治社會，也不可能鼓勵那種自行解決惡霸、血親復仇等思想。
2、水滸相對于其他三大名著，有不少大尺度的激情戲，例如潘金蓮與西門慶、裴如海與潘巧云、王英與劉夫人，尤其是潘金蓮和西門慶，多達四場的激情戲，某總程度怕教壞小孩。這些年電視劇其實趨于保守，尤其是這幾年的武俠劇，其實蠻干凈，例如18版射雕英雄傳，19版絕代雙驕，連個吻戲都沒有。
3、劇情嚴重不完整，大量精彩劇情沒拍；人物不全，108將出場不到一半，一些龍?zhí)讻]出場也就算了，梁山五虎這么重要角色才出了三個（其中一個關勝連臺詞都沒有，造型也很敷衍，等于沒有），如果沒看過原著直接看央視水滸，很多劇情會很突兀，比如高唐州，梁山這邊才剛發(fā)兵，下個鏡頭就是李逵救柴進，再比如說秦明，連怎么上梁山都沒說。
4、最后就是主角，宋江是最受討厭的一個，李雪健演技精湛，但央視對宋江定位問題，把他演的過于奴顏婢膝，據(jù)說當年首播時，有人看水滸看著把電視機砸了，李雪健一度不敢回家，他家鄉(xiāng)的人要打他。