儒教起的作用，所以就能堅持久點才消亡的。(成也蕭何，敗也蕭何！) 草層文盲者我謝謝邀答了，我愚言見笑了。

中國封建社會歷史久遠綿長，封建王朝興亡更替周期有短有長。但在大清王朝之前，王朝覆滅多由內因引發。暴征強掠，政治昏暗，貪腐成風，民不聊生。有識之士，籠絡反抗勢力，舉旗造反，終滅前朝，另立新王。西周以后，秦，漢，唐，隋，宋，元，明，清無一不如是，幾乎沒有國外勢力參與。

大清絕治二百多年，1840年鴉片戰爭之前，國力漸強，權勢漸穩，還啟用了大量漢籍要官，漢滿民族矛盾日益淡化，滿人也有一定漢化，雖有反清復明志士吶喊，應者日稀，不了了之。

晚清正逢西方列強搶掠盛期，但現代科技落伍已久，地大物博自命不凡的龍子龍孫，軍政大腕們憑著大刀利斧，鐵騎騎鋒劍，每每敗給洋人。簽訂賣國條約，割地賠款，設立租界，時已國將不國，淪為半封建，半殖民地的可悲下場。清王朝實際上靠伺養西方列強得以茍延殘喘，延續王朝統治。而列強們巴不得有個利益代表，傀儡娃娃，輕易獲利，無意推翻清朝統治。（這一伎倆M國現在還在用）。

辛亥革命吹響清王朝覆滅號角，反帝反封建成為大中華共識。雖然清王朝勾結列強，鎮壓了太平天國，義和團等反帝反封建勢力，但以孫中山先生為首的民主革命先烈，前鋪后繼，英勇頑強，終埋葬了中國社會最后一個封建王朝。

晚清得以久延不亡，勾結列強，賣國求榮是主因。

清帝國畢竟統治華夏國土近三百年，老百姓早已被灌輸了大清乃正統的觀念，起兵造反那是少數人的事，連反清復明也成了傳說。所以面對太平天國、捻軍或不成氣候的造反英雄，多數老百姓選擇了沉默，只要能活下去，只要地里還長糧食，能吃上口飯，一般不會選擇造反。正如魯迅先生描寫的那樣，革命者拋頭顱，一些老百姓卻拿著饅頭蘸人血，給家人治癆病。至于外患，八國聯軍并沒有想滅掉大清，而是財富掠奪，他們也很清楚華夏土地存續幾千年，列強們不是想滅就能滅的，最多來個割地賠款了事。所以風雨飄搖的晚清，盡管內憂外患，仍然存續了很久，直到辛亥革命。

王朝滅亡一般有兩個原因，一個是內部顛覆，另一個是外部推翻。中國也不例外。皇帝昏庸，內部腐敗造成民不聊生，農民起義爆發，推翻現政權，典型的有漢朝和明朝；中原王朝沒落，周圍少數民族部落崛起，推翻中原王朝，典型的有元朝和清朝。

清朝自乾隆后期，開始出現農民起義，到嘉慶時，白蓮教已成規模。嘉慶用了九年時間，動用軍隊十一萬多人，戰馬四萬多匹，耗費白銀兩億兩，調撥糧食四百萬石，鎮壓白蓮教。白蓮教起義沉重打擊了清政府。清朝這時已經十分虛弱，如果再有內憂外患，隨時會被顛覆。

外患很快出現了，道光年間，資本主義快速發展，向全世界擴張，英國把魔爪伸向中國，1840年6月，發動了第一次鴉片戰爭。為逼迫清政府就范，英軍從天津登陸，矛頭直指北京。道光妥協，簽訂了《南京條約》，割地賠款，結束了戰爭。

英國發動鴉片戰爭，目的是為了掠奪，不是為了推翻現政權。如果英國目的是推翻大清，以當時英國的軍力國力打到北京，培植一個新政權。那清朝滅亡會從1912年，提到1842年，提前70年。

1856年，英國發動第二次鴉片戰爭。1860年，咸豐皇帝逃到承德避暑山莊，英法聯軍進北京，燒了圓明園，在北京搶掠50多天，最后清政府被迫簽訂《北京條約》，割地賠款。如果英國是為了推翻現政權，在北京培植一個新政權。大清滅亡提到1860年，比實際滅亡時間提前52年。

1851年至1864年的太平天國運動，歷時十四年，席卷大半個中國，本來有希望推翻大清王朝，可是洪秀全占領南京后，開始腐化墮落，造成起義失敗。這是太平天國自身的問題。如果這時的起義軍是劉邦或者朱元璋，大清必然滅亡。滅亡時間提前48年。

1900年，八國聯軍進北京，慈禧西逃，最后簽訂了《辛丑條約》，用割地賠款，喪權辱國，換取了慈禧繼續掌握大清政權。八國聯軍依然是為了掠奪，不是為了推翻現政權。如果這時他們想推翻大清，根本沒有懸念。那樣大清滅亡會提前12年。

大清朝內憂外患還能堅持那么多年，實在是中國太大了，割得起地，你割一塊，他割一塊，自己還剩很多。賠的起款，賠那么多錢慈禧還能過腐化生活。正如慈禧那句話，“量中華之物力，結與國之歡心。”

大清內憂外患堅持那么多年，實在讓人感到恥辱，不如早點改朝換代，人民可以少糟點罪，國家也可以早點富強起來。

互關互動，互利共贏！

晚清已無國運，全靠英國幫忙死撐。說這話肯定有人跟我急，但是我接下來說的您會更急，很多人以為給大清續命的是慈禧、曾國藩、李鴻章、左宗棠、頑固派、洋務派，不不不。為晚清續命，不是這些我們耳熟能詳國人，而恰恰是一名外國人。大家拿好板凳，聽我細細道來。

大清的棟梁和基石-赫德

• 辦理同文館的是他。
  

• 籌劃中國船政的是他。
  

• 創立郵政的是他。
  

• 控制中國海關半個世紀的是他。
  

• 《中法條約》中力促停戰和談的是他。
  

• 《辛丑條約》擬定中國可承受賠款的也是他。
  

• 建設北洋水師的還是他。
  

他推薦同為英國人的瑯威理、葛雷森作為北洋水師“總教習”，（這里又會有人激動了，但我不得不說個事實），實際上負責北洋水師操練和運營的并不是步軍出生的丁汝昌，而是英國海軍將?，樛淼热?。

同時，赫德掌管大清海關的幾十年間，實行改制，使得大清海關成為了最清廉的部門，避免了類似其他部門一樣的貪污腐敗。赫德的海關為朝廷提供主要收入的四分之一，而且是最為穩定的。

一個英國人，來到中國幫忙近代化建設，這總感覺像大不列顛的國際主義攪屎棍精神。

滿清認了個英國爹

英國作為一個全球殖民的國家，他們一直以來的國策就是，大家坐在一起好好談，一起分蛋糕，誰都不要大聲嚷嚷，哪個說話最大聲，就聯合旁邊幾國，盤他。這樣的國策的本質就是防止出現某個強權，破壞英國利益，他們要維護自己在海上和國際霸權。

拿破侖戰爭結束之后，俄國成為了歐洲憲兵隊，1844年歐洲革命時他們四處蹦跶，引得英國極度不滿，19世紀中期俄國更是數次把手伸向了奧斯曼土耳其帝國，想著“還于舊都”將黑海成為自己的內海，尋找海口突破英國的圈堵。在數百年里俄土的戰爭中雙方來往有續，但這次奧斯曼撐不住了，于是老大哥英國出手了，糾集了法國，以維護近東和平穩定的名義，揍了沙俄一頓，也就是當時的克里米亞戰爭。

沙俄有得有失，在第二次鴉片戰爭中，英法兩哥們又以維和名義揍了滿清，沙俄以借口調和英法與滿清，先后割了中國144萬平方公里土地。

這下讓英國又不爽了，沙俄“西墻被拆，東墻補上”，我大英不是白忙了？于是開始對大清實行了關懷政策：

1. 第一時間組織訓練軍隊、提供武器裝備技術，幫助滿清消滅國內最大隱患太平天國及捻軍。
   

2. 在外交上，慫恿滿清仇視俄國，維護中英法三國關系。
   

3. 支持滿清洋務運動、海外留學、船政、郵政、軍工、工業、籌劃海軍。在19世界下半葉，英國同時在扶持奧斯曼帝國和大清帝國的近代化建設，兩個國家的海軍都是師從英國。

至此，土耳其和滿清是英國的左膀右臂，俄國是基本被堵的死死的。然而，甲午戰爭的慘敗，英國就立馬甩了大清，繼而扶持日本抵抗俄國，一戰前隨著英德矛盾、俄德矛盾、俄土矛盾的上升，英俄又和解，土耳其也被英國出賣給了俄國。

滿清王朝的終結

現在我們討論一個問題，北洋海軍的建立是為了防備誰？旅順、威海衛兩個海軍基地在東北亞，為什么？為了防御日本？

話說，北洋水師建立于70年代，當時在日本在滿清和列強的眼中就個渣渣，盤他都覺得浪費時間，甚至日本當時吞并了琉球都沒有引起清政府的重視。

旅順、威海衛和北洋水師都是英國人協助籌建的，其目的很簡單，就是為了防備俄國的?！奥撉逯贫怼辈攀撬麄兊亩砟康?。

但可惜的是，80年代日清長崎事件，北洋水師總教習瑯威理堅持趁此機會消滅日本艦隊，但卻被李鴻章與丁汝昌拒絕。

甲午戰爭爆發后，英國人暗中幫助清國運兵（高升號事件），李鴻章賣了個萌，在英國人支持下用英國船只運兵，沒想到日本人更絕，直接將其炸沉。此事之后英國全國嘩然，正在商議如何對日本進行報復時，發現滿清在戰爭中被打的毫無還手之力，從朝鮮半島一直被懟到了山海關。于是，英國人也徹底絕望，直接放棄了滿清，而高升號的報復事件也被擱淺。

常言道甲午戰爭使得洋務運動失敗，反過來講，洋務運動是英國人協助清國的近代化建設，而甲午戰爭的潰敗讓英國人看不到希望，一個沒有價值的、扶不起的國家還協助了干嘛。于是接下來有了八國聯軍、辛丑條約、日俄戰爭。辛亥革命爆發后，英國不在繼續支持清政府，不在為其提供巨額的關稅、幫助消滅叛亂。直接宣布了中立，大清在內無資金、外務援助的情況下，最終滅亡。

有意思的是，協管滿清海關半個世紀的赫德在1911年9月20日去世，就在20天后武昌起義爆發，清政府就此完蛋。

事實證明英國才是大清的攪屎棍、是世界格局的攪屎棍，而赫德還是為清朝做出了不小的貢獻。

1840年鴉片戰爭之后，大清能夠繼續茍了70年，主要是因為有錢。

在分析問題之前，我們先要搞清楚一件事，就是財政對于一個國家的重要性。最直接的例子就是明朝的老朱家。

如果大家看過《金瓶梅》就知道明朝末期的社會已經開始資本化，狗大戶西門慶能夠那么瀟灑，主要就是民間資本主義已經形成，整個明朝社會是個趨利社會。真正做到了笑貧不笑娼，有錢就是大爺。

明朝中后期，工商業大繁榮，南方新的地主豪紳崛起后，大量地主家的孩子進入朝廷做官，后來形成了東林黨，其主要工作就是和閹黨互掐，等到崇禎上臺一把掀翻閹黨勢力，東林黨便把持了朝政，誰和他們做對，他們就噴誰。最后搞得江南大戶的錢收不上來，軍隊的軍餉發不下去。

明朝末年就和現在的美國有點相似，國力強大，但是財政沒錢，分分鐘就要破產的節奏。

一個國家的財政收入對國家穩定非常重要！

財政收入就是國家通過稅收收到國庫里的錢，然后國家再拿這筆錢去養活公務員，養活軍隊，賑濟災民，給皇帝蓋房子、養老婆。如果收上來的錢，不夠以上的支出費用，那這個國家就要出現赤字了，就得借錢過日子，或者多收稅。但這里又出現了問題，如果多收稅，內部老百姓活不下去，內部就先亂了；如果稅收不夠，養不起軍隊，北面一坨戰斗民族隨時都會騎著馬拿著砍刀殺進來。

明朝這個奇葩，從建國到滅亡，財政收入基本沒變化，一直都是三千多萬兩銀子，這老朱家的理財能力著實太差，兩百年里不說通貨膨脹，就是公務員數量增長和那些藩王的繁殖能力，就足夠把財政吃光了。而且到了明末，東林黨作為南方的利益代表，千方百計的阻止國家收取大戶的銀子，你要提出吃大戶，他們就劈頭蓋臉的罵你，崇禎只好向百姓收，不巧又趕上幾百年才有一次小冰河時期，糧食大面積減產，百姓吃不上飯，跟著馬夫李自成造了反，而此時明朝大部分的軍費都給了北方的袁崇煥，鎮壓農民起義的軍隊因為沒有軍餉，自然不肯替朝廷玩命，搞得李自成跟個野草似的，越繳人越多，最后把北京城也給破了，這才給了辮子們機會。

大清能夠多活70年，主要原因是搞到了錢！

說回大清，1840年英國人武裝上訪，要求大清賠錢開放商埠，當時的賠款是2100萬兩白銀，相當于清政府一半的財政收入。

清政府說：“大哥，我真的拿不出這些錢。”

英國人說：“你傻??？收關稅?。　?/p>

清政府：“不會?！?/p>

英國人：“我幫你??！”

于是英國人安排了一個叫赫德年輕人幫助清政府設計了海關制度，這位英國小伙在中國努力工作了半個世紀，給大清搞出來幾億兩的白銀，清政府就是靠著這些錢鎮壓了太平天國，給列強賠了款，勉強又茍活了70年。

這個英國人赫德由于工作能力突出，給大清續了命，大清給他頒發了頭品頂戴，太子太保，爵位比左宗棠都高。

所以說到底，一個國家的財政收入才是穩定的基石，晚清那么腐朽能夠堅持70年，主要還是英國小伙幫他續了命，但這種續命對于爛到根里的清政府來說，就像一次回光返照，再多的財政阻止不了其滅亡了。

晚清和民國同病相連，都是任人唯親，軍閥割據。雖然實行的是中央集權制，但窮人是一個無產者，是專為貴族和資本家服務的奴隸，其統治者內部明爭暗斗，八國聯軍趁機而入，官員腐敗民不聊生引起內亂，其次是袁世凱倒割逼宮宣統退位造成清朝滅亡。所以制度是立國之本，腐敗是亡國的根源。

清朝在應對危機方面總體上還是比較有經驗的。清朝的第一次危機是1643年皇太極暴病而亡，沒有指定繼承人，出現皇位繼承危機，這個危機被愛新覺羅家族內部和平解決了，由皇太極的第九子6歲的福臨繼位，由睿親王多爾袞和鄭親王濟爾哈朗輔政，幫助剛崛起的滿清度過第一次難關，并且順利入主中原。滿清統治有個特點，就是相對開明，確?；蕶嗾莆赵诔赡耆耸掷?。

多爾袞去世后，13歲的順治皇帝親政，但是母后孝莊還在幕后盯著。順治皇帝24歲去世，8歲的餓康熙皇帝繼位，由索尼、蘇克薩哈、鰲拜等四大臣輔政，孝莊太皇太后依然在幕后支持?？滴趸实?4歲除掉鰲拜開始親政，孝莊太皇太后依然在看場子，一直看到康熙成年。此后雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐等皇帝都是成年登基，雖然皇帝的素質一代不如一代，但都是正常人，沒有出傳統意義上的昏招。

1840年，鴉片戰爭爆發的時候，當時的皇帝是道光皇帝，這是個勤勞儉樸的皇帝，他面對三千年之未有變局，還是按照老的統治方式和眼光去應對，結果一步一步走向衰敗。這事不能完全怪道光皇帝，因為新事物實在搞不懂，加上英國人也只是要求通商和建立外交關系，不是來要命的，所以清朝暫時沒有被滅亡的危機，道光帝還是不錯的，懂得妥協，和英國人簽了《南京條約》，清朝不是一味地拼死拒絕文明。

咸豐皇帝在太平天國和英法聯軍的聯合打擊下，憂憤地死在承德避暑山莊，皇位交給了6歲的兒子同治皇帝，遺詔載垣、端華等八大臣輔政，咸豐尸骨未寒，慈禧連同小叔子恭親王發動政變，消滅了八大臣，改由兩宮太后和恭親王共同輔政，恭親王擔任議政王具體負責政務，確保了皇權和政權穩定，不久就消滅了太平天國，并且和英法兩國達成協議。恭親王開始抓洋務運動，一時間國事蒸蒸日上，洋務運動如火如荼，頗有明治維新的態勢。但是，在守舊派的反對下，洋務運動最終失敗，對清朝打擊很大。

清朝的失敗主要還是失敗在政治改革上，在君主立憲一事上沒有處理好，這畢竟是新生事物，不好搞，所以清朝被革命黨和內鬼袁世凱聯合逼退，逼退也好，和平退出歷史舞臺，沒有流血，愛新覺羅家族的全身而退恰恰是聰明之舉，把爛攤子扔給袁世凱和革命黨，后來袁世凱也沒有搞成功，身敗名裂；革命黨最終也失敗了，后來去了臺灣。

清朝的滅亡是注定的，政治大變局需要時間積淀，需要磨難摸索，有個過程?，F在不就好了！

從鴉片戰爭到辛亥革命，晚清政府持續的時間還是比較久的，在此期間，不僅有外患，還有諸如太平天國運動、捻軍起義之類的內憂，那么，晚清能堅持這么久才滅亡，有什么原因嗎？今天就這個話題，我們來聊聊：

外部原因

英國發動鴉片戰爭，倒不是要滅掉清朝，只是在十三行的英國商人處處受不公平對待，加上先前的工業革命，需要非常龐大的市場，而林則徐的虎門銷煙，就給英國發動鴉片戰爭尋到了一個借口。

換句話說，列強一開始的入侵，是為了打開天朝的市場，而不是抱著滅亡的目的。

第二次鴉片戰爭到中法戰爭這段時間，世界各主要列強都在忙于本國的事情，像法國深陷普法戰爭，美國忙于南北內戰，日本、俄國還在改革……總之，這段時間，列強沒有太多的心思花在清政府這里。

甲午戰爭到辛亥革命這段時間，列強倒想吞掉天朝這塊肥肉，可惜狼多，不好分，于是在維持一種相對均衡的前提下，慢慢瓜分天朝這塊美味的肥肉。

這時候清廷還能茍延殘喘，純粹是因為運氣好。

內部原因

晚清雖腐朽，卻也能重用不少漢臣，如曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人，這些漢臣，一能平內亂，如曾國藩平太平天國、李鴻章平捻軍之亂；二能收失地，如左宗棠收復新疆；三能變法自強，如李鴻章、張之洞等人開展的洋務運動。

晚清能殘存這么久，也離不開這些漢臣的貢獻，毫不夸張的說，少了這些漢臣，晚清會更早退出歷史舞臺。

清朝從1840年以來，面臨內憂外患，內部紛爭不斷，外部屢遭屈辱，但仍然堅持了70多年，為什么看起來虛弱不堪的晚清還能堅持那么久？

一、清朝達到封建專制的高峰

清朝是中國最后一個封建王朝，清朝吸取了中國長達2000多年歷朝歷代的經驗和教訓，建立了完善的統治體系，封建專制達到了高峰。盟旗制度解決了長期以來北方少數民族與中原漢族之間的邊患問題，永不加賦和攤丁入畝解決了人頭稅和隱瞞人口等頑疾，引進的番薯土豆等大幅提高了土地利用和糧食產量，是人口數量達到了創紀錄的4億。

清朝采取了許多行之有效的策略，軍事上八旗分駐要地震懾四方，以綠營為主維持當地穩定，滿蒙一體行盟旗制度，漢地行漢制，閉關鎖國減少外部影響，文字獄限制人們的思想，人們成為了愚民和順民。

文字獄和閉關鎖國政策限制了人與人之間的交流溝通，不利于社會長期進步。而18-20世紀，西方工業革命如火如荼，科技日新月異，思想文化劇烈變革，清朝的大門還是被大炮打開國門。

二、反抗力量過于分散，難以整合

有清一代，內部匪患等一直存在，山東響馬、河南趟將、關西刀客、四川袍哥、南方會黨前仆后繼，屢跌屢興，但這些匪患各自為政，互不隸屬，無統一綱領，只是疥癬之疾。

真正有威脅的主要有發自廣西的太平天國運動，前后歷經14年，縱橫十幾個省。太平天國起義期間，八旗、綠營等不堪一擊。清朝啟用漢族地主官僚興辦的團練，湘軍、淮軍、楚軍崛起，取得了對漢地大部分省份的實權。地方督撫主管一個省或者多個省的軍權、政權、財權等，這也是清朝后期直到民國地方坐大，軍閥混戰埋下了伏筆。

清朝后期，各地成立了多個會黨，包括國民黨、光復會、日知社等，這些會黨意志堅決，綱領明確，成為清朝揮之不去的夢魘。也正是這些革命黨的不懈努力，最終促成了武昌起義的成功，導致清廷遜位，千年封建帝制結束。

三、帝國主義之間互有矛盾，無法吃下清朝

清朝后期，落后腐敗，在當時盛行帝國主義的情況下，擺脫不了被瓜分豆剖的命運。各個強國紛紛與清朝簽訂不平等條約，租借或者割讓土地，開放港口，劃定租界，建立勢力范圍。

清朝失去了朝鮮、越南等藩屬國，繼而東北大片土地割讓給俄羅斯，臺灣割讓給日本，英國租借香港，德國占領膠東，一個時局圖非常直觀的表達了清朝面臨的局勢。

但清朝幅員遼闊、人口眾多，任何一個強國也無法單獨吃下，強國之間互相爭奪，反而清朝可以以夷制夷，從中獲利。最典型的是俄羅斯和日本在東北開戰，清廷無力阻攔，竟然宣布中立，坐觀兩個國家在自己的領土上交戰。清廷索性遵從美國的要求，實行門戶開放、利益均沾。

四、清朝的自救

國家面臨的局勢，清朝發起了多輪的自救行動。

首先是洋務運動。在鎮壓兩次鴉片戰爭和太平天國的過程中，中國人見識到了帝國主義的堅船利炮和工業的強大威力，曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等明臣，開始采購先進機器，任用洋人在中國開辦工廠，辦學校，興辦洋務，中學為體，西學為用。一時間，工商業快速發展，各處一派欣欣向榮之勢，稱之為同光中興。李鴻章購買軍艦，更建立了規模龐大，號稱世界第四的北洋水師。

再次為變法圖強。李鴻章的北洋水師在甲午海戰中被日本軍隊殲滅，陸上日本軍隊占領遼東，直逼山海關，清朝被迫簽訂喪權辱國的馬關條約。大清數十年洋務運動的努力，竟然被往?？床黄鸬男毡緭魯?。于是清朝掀起了變法圖強的運動，學習日本，變法維新成了新的潮流。維新變法雖然失敗，但不變不行的觀點深入人心。后期，明定立憲，設立責任內閣，都可以視為清朝自救的努力。

導致清朝滅亡的真正原因是，慈禧太后去世后，新的班子年輕氣盛，自以為軍權在手，天下我有。清朝設定12年立憲期限，開設各省咨議局，立憲期限一再縮短，成立了責任內閣，但內閣中大部分為滿族和皇族，暴露了清廷不愿放權，假立憲真專制的面目。

于是本來傾向于漸進改革的立憲派也轉而與革命黨合作，漢族官僚的權力也受到威脅，也不愿意為清廷繼續賣命，甚至滿族遠支宗親也靠邊站了，清廷變得空前孤立。

于是在革命黨和新軍中進步思想的軍人推動下，武昌首先發難，各地紛紛響應，宣布獨立，清廷反而在經濟高速發展中轟然倒地！