在我國,看病難、住房難 、上學難等問題可以說仍是當下許多人都要面臨的問題。雖然政府也制定了一系列惠民政策,但想要在短時間內把14億人普遍面臨的問題完全解決又怎么可能。
一些人在抱怨的同時可能就會羨慕一些福利好的國家。作為與我國接壤的俄羅斯,自然成為了許多人拿來比較的對象。
我們不得不承認俄羅斯的社會福利確實不錯。依據俄羅斯法律,凡是俄羅斯公民在俄羅斯境內就可以享受免費住房、免費教育、免費醫療等社會福利。
雖然免費醫療的內容不包括藥費,雖然一些金額較大的手術費等待撥款的時間較長,但這些滲入到人們生活方方面面的社會福利還是讓很多人羨慕不已的。不過,筆者有兩個問題。
第一,這些社會福利真的是免費的么?俄羅斯人看似住房、教育、看病等都是由國家出錢,但國家的錢也是從納稅人那里收上來的。
可以說納稅人的錢最終還是用到了自己的身上。既然俄羅斯的社會福利不低,那么俄羅斯的稅收又怎會低呢?
據了解,俄羅斯個人所得稅的稅率為13%,而我國個人所得稅的稅率最低可以到3%。(俄羅斯是2007年為13%,)第二,較高的社會福利真的好么?一些國家的社會福利確實很高,但這些國家也患上了“社會福利病”。相信這讓很多人都大吃一驚吧?
畢竟較高的社會福利這件看似天大的好事居然會讓社會患病。如今老齡化社會已經逐漸成全球化的趨勢,而它對社會福利所帶來的影響已經顯現了。
老齡化社會意味著年輕人越來越少,老年人越來越多;意味著納稅人越來越少,而國家在社會福利方面的開銷卻基本不變,甚至略有上升。
當國家在社會福利方面出現財政缺口后,有兩條路可以選。
第一,降低社會福利。這一點一看執行難度就很大。古人云“由儉入奢易,由奢入儉難”,享受慣了較高社會福利的人們怎么愿意接受降低社會福利的改革呢?
而且作為遵紀守法的公民一直在老老實實地交稅,并無過錯,為何要承受降低社會福利所帶來的的不便呢?
政府強行改革,就會引起民眾的強烈抵抗。前一段時間法國的“黃馬甲”事件就是最好的證明。
▲普京看望病人
第二,“拆東墻補西墻”,也就是把本來應該花在其他方面的錢用在社會福利上。俄羅斯作為一個軍事大國,雖然軍事方面的財政支出所占份額很重,但又怎能輕易減少呢?
經過俄羅斯政府的深思熟慮,最終決定將本應用于基礎設施建設的錢用在社會福利上。其實這也是很多國家在面臨這一困境時采取的措施。
這樣做的后果就是基礎設施建設跟不上經濟發展的步伐,最終還會降低經濟發展速度。俄羅斯雖然是軍事大國,但是軍事、經濟發展極不平衡一直是俄政府頭疼的事。
對于很多去過俄羅斯的人來說,最直觀的感受就是俄羅斯的道路交通建設真的很差勁。
在中國的“淘寶風”吹入俄羅斯后,俄羅斯本身道路交通建設和郵局等的問題更加徹底的暴露出來了。
許多俄羅斯人因要隔好長時間才能收到自己的快遞包裹,而非常生氣。雖然俄羅斯政府陸續出臺了許多政策,但與我國快遞速度相比還差很多。
畢竟基礎設施建設并非一蹴而就之事,而且還要估計本國社會福利方面的財政支出。
至于俄羅斯人均工資。筆者這里有一組數據。2015年時,我國城鎮居民月平均工資約為4000多元人民幣。
▲俄羅斯街頭
2018年時,俄羅斯普通工人稅前月工資折合成人民幣也就3600元左右。不過不同國家情況不同,單單以工資數字比大小沒有意義,物價也是一個很重要的因素。
雖然俄羅斯個別商品特別便宜,但總體來說俄羅斯物價與我國還是差不多的。