每次諾貝爾獎(jiǎng)一選出來(lái)，我國(guó)網(wǎng)民素質(zhì)和受教育程度暴露無(wú)遺，評(píng)論不用看，一多半是噴的，并且肯定有人問，為什么沒有中國(guó)，中國(guó)某某項(xiàng)目為何沒得獎(jiǎng)，中國(guó)某某不配得獎(jiǎng)么等等。這是第一類評(píng)論，在乎的是為何中國(guó)沒得獎(jiǎng)。第二類評(píng)論，就是陰謀論，認(rèn)為中國(guó)沒得獎(jiǎng)是因?yàn)槲鞣綌骋曋袊?guó)，經(jīng)典評(píng)論:"西方人自己的獎(jiǎng)，自己玩去吧，中國(guó)不稀罕。"或者是狂噴歐美。認(rèn)為他們搶了我們的獎(jiǎng)。第三類評(píng)論，這種評(píng)論是暴露學(xué)歷的平均，這些人有的文章不看，或者不懂人家的研究，上來(lái)就問有什么用？這是干什么的？不如我國(guó)什么什么，諸如此類，或者一些人不懂裝懂，胡說(shuō)八道結(jié)論是人家的研究理論不行把人家貶了個(gè)一文不值。第四類，就是理性一點(diǎn)的，說(shuō)一些恭喜，祝賀，科學(xué)無(wú)國(guó)界，感謝科學(xué)家的努力等等，但這些評(píng)論一般會(huì)被噴。就發(fā)表前三類評(píng)論的人，把他們主頁(yè)點(diǎn)開，中老年人居多，打工進(jìn)廠農(nóng)民居多，發(fā)的微頭條文章大多關(guān)于什么自己多苦壓力大，想必現(xiàn)實(shí)中也是可憐人，網(wǎng)絡(luò)上卻當(dāng)鍵盤俠

首先我們要明白的是，諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)并不是根據(jù)一個(gè)科學(xué)家一生的成就而定的，它依據(jù)的是一位科學(xué)家是否在某個(gè)特定的領(lǐng)域里有創(chuàng)新性的對(duì)世界的貢獻(xiàn)。

注意這個(gè)詞創(chuàng)新性的，這是諾貝爾評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，比如居里夫人發(fā)現(xiàn)放射性元素鐳，這個(gè)東西在自然界有，但是一直沒有被人發(fā)現(xiàn)，而這個(gè)東西被發(fā)掘出來(lái)還對(duì)人類有貢獻(xiàn)，這就是創(chuàng)新性的發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的東西，而我們一般覺得比較出名的科學(xué)家為什么獲得不了呢？就是因?yàn)樗麄兯芯康念I(lǐng)域，大多是在別人已經(jīng)確定了的研究方向上獲得了很大的成就，而經(jīng)過(guò)報(bào)道等被人熟知，這是為什么獲獎(jiǎng)人沒有感覺那么實(shí)至名歸的主要原因了。

讓網(wǎng)紅獲得諾貝爾獎(jiǎng)就實(shí)至名歸了

因?yàn)榻^大部分人不懂科學(xué)，不了解當(dāng)前科學(xué)發(fā)展?fàn)顩r，很多科學(xué)家只靠自媒體炒作讓人以為他很厲害

每年評(píng)選出來(lái)的諾獎(jiǎng)得主，"都”感覺不那么實(shí)至名歸？都先生何許人也？諾獎(jiǎng)分別有物理，化學(xué)，醫(yī)學(xué)，天氣，文學(xué)，和平諸多獎(jiǎng)項(xiàng)，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都有其特定的科學(xué)技術(shù)內(nèi)涵，加在一起涵蓋了幾乎所有高端科技，而這些諾獎(jiǎng)得主竟無(wú)一人入得了都先生的法眼，都先生咋就這么飽學(xué)萬(wàn)能，神通廣大，一眼看穿得主們不那么“實(shí)至名歸"？其實(shí)難副。這樣看的話，都先生確實(shí)利害了！勢(shì)必高于那些不實(shí)至名歸的得主何至百倍。現(xiàn)實(shí)看，都先生怕是渾身披滿了諾獎(jiǎng)之獎(jiǎng)?wù)拢堢婖漉潜粔旱醚贾辈粊?lái)呢。

在自然科學(xué)領(lǐng)域，諾獎(jiǎng)總的說(shuō)是有水平的，至于是否合理不敢，也無(wú)法評(píng)價(jià)——自然科學(xué)浩瀚無(wú)垠，沒有誰(shuí)能“天上的知道一半，地上的全都知道”，隔行如隔山。

和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的自然科學(xué)還處于一個(gè)較低的發(fā)展階段，這是事實(shí)，中國(guó)的自然科學(xué)取得了很大進(jìn)步，這也是事實(shí)，否則人家也不會(huì)呼吁盟友聯(lián)合阻止中國(guó)科技發(fā)展、阻止中國(guó)在科學(xué)領(lǐng)域獲取話語(yǔ)權(quán)了。（自然科學(xué)是整個(gè)科學(xué)技術(shù)的一部分）。

至于諾獎(jiǎng)中的文學(xué)、和平之類的獎(jiǎng)，我們不要用看待自然科學(xué)獎(jiǎng)的眼光去看，也無(wú)需刻意追求。“口味”這玩意兒沒有標(biāo)準(zhǔn)，只有需求——推薦者的需求，評(píng)審的需求。

與愛因斯坦，麥克斯韋，居里，波爾等人的永留青史的成就相比，現(xiàn)在這些獲獎(jiǎng)?wù)叩某删驼娴氖遣恢狄惶帷，F(xiàn)在已很少有人記得去年獲獎(jiǎng)?wù)叩拿至耍灰f(shuō)他們做了些什么。