發(fā)明了可控核聚變裝置以后，你仍然會(huì)在死刑執(zhí)行命令原定日期那天被執(zhí)行死刑，挨槍子是避免不了的。歡迎關(guān)注兵器知識(shí)譜，今天我們來聊一聊關(guān)于可控核聚變裝置的話題。
我國《刑法》第第68條第1款規(guī)定：有重大立功行為的可以減輕或者免除處罰；第78條第3款、第6款：有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的、對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)獲得減刑。
可見當(dāng)你被執(zhí)行死刑前，如果發(fā)明了像可控核聚變這樣裝置這樣的技術(shù)時(shí)，是符合“發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)革新”的減刑條件的，一旦獲準(zhǔn)，死刑就可以減刑為死緩，最后再做個(gè)25年牢就出來了。
遺憾的是無論你發(fā)明創(chuàng)造什么樣的專利以及改進(jìn)什么樣的技術(shù)革新，獲得減刑的概率都很高，唯獨(dú)可控核聚變裝置不能免除死刑！
也就是說當(dāng)你在死刑執(zhí)行前，向政府報(bào)告了可控核聚變裝置技術(shù)的發(fā)明，你最終還是被押赴刑場挨槍子，完成你的贖罪。
下圖為蘇聯(lián)物理學(xué)家阿齊莫維奇發(fā)明的托卡馬克可控核聚變裝置原理圖，世界上所有擁有可控核聚變技術(shù)研究能力的國家都采用該技術(shù)。
那么問題就來了：可控核聚變一直以來都是全人類努力突破的能源技術(shù)，它代表著人類能源技術(shù)時(shí)未來，將影響著未來人類文明的發(fā)展方向，為什么死囚發(fā)明可控核聚變裝置卻不能獲得減刑免除死刑呢？
答案很簡單——因?yàn)榭煽睾司圩冄b置早就發(fā)明了！再搗鼓出一個(gè)可控核聚變裝置根本就不算發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)革新，這樣的死刑減刑請(qǐng)求在法官眼里簡直就是殺人犯向詐騙犯的轉(zhuǎn)變，既沒有悔過表現(xiàn)，也沒有突出貢獻(xiàn)。
所謂的“可控核聚變裝置”指的是可供核聚變反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行，并且持續(xù)輸出能量的裝置，英文名“Controlled nuclear fusion”，又被稱為“超導(dǎo)托卡馬克磁約束裝置”，于1959年由蘇聯(lián)物理學(xué)家阿齊莫維奇等物理學(xué)家發(fā)明。
它的工作原理是這樣的：利用超導(dǎo)體制造一個(gè)真空環(huán)形腔，使超高溫的氘、氚核聚變材料離子化，懸浮在真空腔內(nèi)循環(huán)，進(jìn)而持續(xù)發(fā)生核聚變反應(yīng)，真空腔通過散熱片輸出熱量。
可控核聚變發(fā)生反應(yīng)時(shí)可輸出5000萬℃的能量，這就是它被譽(yù)為“小太陽”，的原因，其技術(shù)瓶頸在于目前人類所掌握的所有材料都無法承受這樣的高溫，并且很難制造一個(gè)可控的高溫觸發(fā)技術(shù)。
下圖為我國的托卡馬克可控核聚變?cè)囼?yàn)裝置，它創(chuàng)造了可控核聚變反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行100秒的世界紀(jì)錄，當(dāng)核聚變反應(yīng)超過100秒時(shí)就必須停機(jī)，否則核心裝置就會(huì)熔毀。
所以核聚變技術(shù)實(shí)用化一直限制在氫彈上，由于氫彈屬于武器，不需要受控，可以用引爆一枚原子彈的方式來創(chuàng)造高溫觸發(fā)條件，從未引發(fā)核聚變反應(yīng)。
目前人類發(fā)展可控核聚變技術(shù)擺在眼前的難題就是這兩個(gè)：第一、如何觸發(fā)可控的超高溫；第二、超高溫觸發(fā)后如何承受這些能量。
以現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)水平而言，第一個(gè)問題是很好解決的，即利用高功率激光束就能創(chuàng)造核聚變反應(yīng)所需的超高溫啟動(dòng)溫度。
第二個(gè)問題就很困難了，畢竟人類已知的最耐高溫材料也只能承受4000℃的極限而已，比如說鉭鉿合金，它的高溫承受極限與可控核聚變反應(yīng)產(chǎn)生的超高溫相差10000℃的差距。
這就意味著人類沒有任何一種材料能夠直接接觸、容納可控核聚變反應(yīng)，因此不管是哪個(gè)國家、哪種理念、哪種設(shè)計(jì)，可控核聚變裝置都必須采用超導(dǎo)體真空循環(huán)腔來進(jìn)行可控核聚變?cè)囼?yàn)。
而超導(dǎo)體真空循環(huán)腔技術(shù)就是蘇聯(lián)人阿齊莫維奇發(fā)明的托卡馬克裝置，這項(xiàng)發(fā)明是目前人類唯一一種能夠進(jìn)行可控核聚變?cè)囼?yàn)的裝置，沒有之一！
這就是我們說死刑前發(fā)明了可控核聚變裝置以后仍然會(huì)挨槍子的依據(jù)——它早就被發(fā)明出來了，這一點(diǎn)就好比瓦特已經(jīng)發(fā)明了蒸汽機(jī)，你再宣稱自己發(fā)明了蒸汽機(jī)，那么這就不算你的發(fā)明創(chuàng)造了，只能算技術(shù)剽竊。