朱三太子，也就是歷史上的朱慈炯，正因為他是明朝崇禎皇帝的兒子，而且位列老三，所以在民間就被廣泛的稱為朱三太子。

至于朱三太子為什么這么出名，就不得不提發生在他身上的未解之謎，崇禎皇帝除了朱三太子，還有兩個兒子分別是朱慈烺和朱慈煥。

大約在公元1644年，闖王李自成帶領農民起義軍攻打京師，慌亂之中崇禎皇帝自殺而死，也來不及照顧他的三個兒子了。父債子償，既然父親死了，那么李自成就順理成章的俘虜了他的三個兒子，本來還是相當滿意的。

本想留著這三個人日后他用，卻不料這一切計劃被多爾袞打亂，李自成未免高興的太早了。沒幾天，崇禎皇帝的這三個兒子都消失不見，完全尋不到一點蹤跡，這可讓李自成有點難搞。

接下來詭異的事情發生了。

在當時居然同時出現了兩個名叫朱慈烺的太子，當時也不管三七二十一，無論是在南方的，還是在北方的太子，總有一個是真的。

既然你敢出現，那么就必定不會讓你再跑了，最終兩個朱慈烺都被斬殺了，至于排行老五的皇子朱慈煥就有點尷尬了，剛開始挺順利的過起了隱居的生活，潛伏在民間沒人發現。

但是造化弄人，最終已經年過半百的朱慈煥，還是被人給挖了出來，盡管他沒有任何不良的企圖就想活命。可康熙皇帝還是為了以絕后患，將其所有的家眷悉數斬殺，藏了一輩子，終究沒有躲過這一劫。

相信這里更令大家疑惑的就是，身為三太子的朱慈炯，他后來去哪了呢？

關于他后來的行蹤去向，可真成了一大謎題，盡管朱慈烺和朱慈煥都相繼被殺，卻依舊沒有得到關于他的半點消息，仿佛從整個人間蒸發了一樣。

而更為離奇的事情后面才真正開始，由于朱三太子一直沒有出現，但畢竟他的名號還在那里，只要有人起義，就打著朱三太子的名號。終究有不明真相的群眾，很快就會被蠱惑拉攏，既然有人這樣做，反正也沒有什么損失，就相繼冒充朱三太子。

當然這是不是朱三太子背后的陰謀，那就不得而知了，假的朱三太子層出不窮，反而真的朱三太子卻銷聲匿跡。

但是這樣的事情，卻免不了讓清朝的三個皇帝：康熙、雍正、乾隆頭疼不已，恨不得早點抓住朱三太子碎尸萬段。

讓康熙、雍正乾隆的朱三太子

朱慈炯一日不獻身，這樣的事情就絕對不會停息，各地的起義者充分利用明朝皇室的影響力，打著朱三太子的名號，屢試不爽，一個個喊著：舉兵反清，光復大明！

要說起朱三太子的真正勢力范圍，其實只要是想反清復明的起義軍，也都算得上是朱三太子的黨羽。

然而這些其實就是借著朱三太子在明朝的皇室號召力的造反起義，并沒有多少真正的實力，分布范圍比較廣，剿滅難度比較大，只不過是搞得人心惶惶而已，根本不可能形成大的氣候。

尤其是明朝剛剛覆滅的那幾年，也正因為朱三太子失蹤，沒人知道他的下落，反而讓這件事情變得撲朔迷離，所以才有人相信。

但這也就僅僅局限于康熙，雍正，乾隆這三代，后來差不多到了朱三太子幾乎已經死亡的年紀，再加上當時的反叛，起義者也已經不再像你以前那樣堅定了。

他們知道繼續打著這樣的名號，影響力也不如從前了，也算偃旗息鼓了。

世間的人很多，有利用價值的卻并不多。朱三太子有沒有實力不重要，重要的是他是一個前朝的象征，具有朱明正統性，對清朝來說猶如芒刺在背。

至于是否確有其人，高低胖瘦，有才無才，光面麻子臉都無所謂，朱三太子只是一個被各路有野心的人作為利用的工具符號與價值武器。

直到清代中期，還有人號稱是朱三太子，在民間興風作浪。假冒朱三太子作案的原明勢力，層出不窮。從1644年開始，各路反清諸侯，扯起故國旗號，擁立亡皇后裔，起兵對抗清廷，甚至天地會也奉朱三太子正朔。

最著名的一次是康熙十二年（1673）楊起隆起事，吳三桂在云南發動叛亂，身在京師的楊起隆，借用朱三太子名號，率眾舉事，最后兵敗被殺于陜西鳳翔。明末清初，號稱擁立朱三太子的人，就有上百人之多。直到南明滅亡，大規模叛亂才基本消弭。崇禎皇帝在煤山上吊之前，把太子、皇三子、皇四子等兒子藏在可信之人家里，流落民間。康熙皇帝把三藩平定之后，在陜西，河南，江西等地，屢次有打著朱三太子旗號的運動。

比如，漳州人蔡寅，江蘇太倉一念和尚，臺灣朱一貴和浙江大嵐山張念一、張念二等人，導致朝廷最終已經不知道朱三太子到底是誰了。清廷為了安撫明代舊人，也為了一網打盡，清楚民間力量，康熙三十八年就宣布：

訪察明代后裔，授以職銜，俾其世守祀事。

不過，各個地方上報：明亡已久，子孫湮沒無聞，今雖查訪，亦難得實。

雖然各地明皇室上層人物被誅殺凈盡，但是朱三太子的名號卻是一種有力的號召。可見，真假不重要，人人幾乎都可以是朱三太子，崇禎長子朱慈烺、三子朱慈炯、四子朱慈炤、五子朱慈煥，都可以是朱三太子，號稱為明復仇，實施反清復明。

那些偽“朱三太子”如雨后春筍，乃至各地官府顛倒耳目者二百年，派人喬裝打扮和細訪暗查，都在尋找朱三太子后裔。不過，大江東去，天命不再，最多只是小股騷亂罷了。

不怕自己銷聲匿跡，就怕的是即使隱藏民間，流落江湖，過安穩的生活，也被別有心思的人惦記，朱三太子注定不是凡人。

因此，所謂朱三太子僅是清康熙年間的人懷念明朝后代的一種通稱與符號，其實不一定確定指的是誰。

秦右史，原創通俗歷史，專注民間文化。

朱三太子是一個符號，是反清復明的一片旗幟，但其實他的意義不在于擁有多少實力，而是其所代表的朱明正統性，始終是清王朝統治中原合法性的一個隱患。

清朝初年出現了一個極其吊詭的現象：一方面，由于清王朝的全力追殺，真正的明朝皇室成員無不隱姓埋名，另一方面，假冒朱家后代層出不窮，有假冒王妃的，假冒親王的，當然最多的是假冒太子，特別是“朱三太子”的。這些人不甘寂寞，刀頭舔血，鋌而走險，希望以此渾水摸魚撈些好處。

其實折磨清朝統治的不是真正的朱三太子，而是層出不窮的假冒“朱三太子”的人。

最典型的案子是順治十六年（1659）的“朱三太子”案。一伙江戶無賴組成一個騙子集團，其中一個號稱是朱三太子朱慈煥。他們說朱三太子因為地位特殊，可以和順治皇帝直接搭上線，只要交錢，他們就有辦法讓一個目不識丁的人立刻成為現職位清朝官員，而且還是鹽道、糧道、工部、吏部等肥缺。憑這樣荒唐不經的謊言，他們半年間居然騙到了7萬多兩銀子。案發之后，一時間朝野轟動。

而另一個與此類似的案子發生在稍早的順治十三年（1656），真定的一個商人破產之后，突然奇想，自稱“朱三太子”朱慈煥，搞了一個廟會，招攬香火錢，一年后原價退回。按現在的說法，是一起典型的招搖撞騙兼非法集資案。事發的原因也很可笑：有兩個人都花了幾兩銀子，預購了“未來”的七品“縣令”。拿到收據之后，他們馬上自認為已經是有身份的人，在大街上爭搶道路，互不相讓，直至大打出手，鬧成治安案件，到縣衙一審理，自然一批人死于非命。

這類騙子中，最“成功”的一個，當時“南太子”王之明，這個人是萬歷朝駙馬的侄孫，小時候經常聽老人們聊起宮中的奇聞異事，對帝王生活羨慕不已。正巧天地大變，他和太子年紀相仿，又頗知“宮中故事”，遂自稱東宮太子朱慈烺，南下南京找自己的“伯伯”弘光帝，

弘光帝雖然沒有什么實權，人也比較昏庸，但在這一突發事件上，處理卻相當理智。他宣布，關鍵是要堅定太子真假，自己壯年無子，如果太子是真的，將來正好繼承自己。

為了堅定結果又說服力，弘光拍板，一、審問過程中不得刑訊逼供，二、鑒定全過程公開。

在公開鑒定這一天，大殿里人山人海，騙子王之明北迎入殿內，他人小鬼大，故意大搖大擺，徑直“踞上座，南面”。那些大學士、尚書們只好位居其下。

王鐸曾經當過三年太子的老師，一見面馬上斷定此太子為假，為了讓大家信服，他問太子認識我不，太子說不認識，王鐸又問給太子講書在哪個殿？王之明只知道宮中有文華、武英等殿，隨口回答是文華殿，其實是在端敬殿。

劉宗政、李景璉兩個翰林也曾經見過太子，都認定這個少年比太子朱慈烺要矮。朝臣們拷問其他宮中內情，他回答也多不著四六，不過小騙子王之明心理素質不錯，遇到這類問題，他態度傲慢，動輒就說：爾等宵小懂得什么？

雖然審訊結果最終證明太子是假冒的，但是中國民眾的判斷，從來大多是基于情感而非理智。南明政府的公信力，早就破產，何況中國人幾千年前就都變成了“陰謀論者”。百姓們普遍認為王鐸等人都是弘光指使，因此紛傳太子為真，連外地領兵的大臣，也相信這種傳言。

弘光為了不擔上“故殺”的罪名，就決定把王之明關起來再說。

就這樣光了幾個月，清軍南下，朱由菘棄城而逃，王之明終于翻身，南京百姓在二三士紳的率領下，跑到監獄，放出了他們心目中的“真太子”，擁著他在武英殿“即位登基”，有些沒有逃跑的南明官員給跟著上殿行禮如儀。

王之明終于苦盡甘來，一償宿愿。南京百姓擁立他，是希望他率領南京軍民抵擋清軍。不過王之明止步在此，他登基后第一件事情居然是要選秀女。不過秀女還沒有選好，南京城就破了，王之明被清軍抓獲。

清人利用他來安撫江南百姓，所以對他很禮貌，雖然王之明沒有享受到“秀女”，但一心想著做起清王朝的封王美夢來。

不過小騙子好運不長，江南弄地區很快就“內外俱定”，王之明已經沒有了利用價值，清人遂將他和弘光帝一起送到北京，不久之后，找了個借口，把他和弘光一起處死了。

滿清入主中原，全力追殺朱明王族子孫，造成朱氏子孫拼命的隱姓埋名躲避，而假的皇室，尤其是朱三太子橫行各地。朱三太子七十五歲了，啥都沒干，還被剮了500多刀，結局挺慘。他沒有任何實力，也沒有任何“罪行”，主要是冒充他的人、打著他名號造反&招搖撞騙的人太能折騰，什么屎盆子都往朱三太子頭上扣，扣得清廷心驚膽戰。

這人能量太大了，怎么全國各地都是都是他的身影，所以一旦抓住無論有罪沒罪都要處死，借此表達一個信號-朱三太子被我朝處決了，反清人士都收收心吧。其實該造反的還是造反，沒有朱三太子那就直接反清復明，連扯虎皮的步驟都省了。

朱三太子的口供

1644年，北京陷落之前，崇禎帝斬殺后宮女眷，讓三位皇子換裝為百姓，“萬一生還，光復社稷”。其中即有清代大名人“朱三太子”朱慈煥，后來下落成謎，也不得不成謎，早抓到的話，朱慈煥早就死了。

中國第一歷史檔案館中收錄了官員向康熙帝匯報情況的奏折，記錄非常詳細：

據朱慈煥交代，姓朱，全名朱慈煥，是朱明皇族后裔，排行第四，時年七十五歲，我二哥早死了，三哥和我同歲，十歲時候就離開了，后流落到祖籍鳳陽，被人收養，但是收養人也怕招致殺身之禍，所以又送走了我，無奈出家為僧，后還俗入贅余姚胡家。知道他身份的張念一慫恿他造反，朱慈煥害怕，直接躲寧波去了，后來又遷往湖州，又遷往山東汶上縣在民間教書，官府查得緊，妻妾、兒媳、三個女兒都自殺了，還有三個兒子一個孫子，已被收監。我從來沒有非分之想，反而躲著那些妄為之人，我可勸不住他們，我都躲到山東了，只想茍延殘喘而已。

ε=(′ο｀*)))唉，反正你自己不說沒人知道，吹唄，結果好多人找他舉事，全家死絕，真是禍福豈無憑。

朱三太子的號召力

朱三太子的傳說在民間是很有“市場”的，有很好的群眾“基礎”，民眾們都覺得朱三太子未死，一直在籌謀光復社稷，如果這種意識并沒有深入人心，“騙子”們的謊言便不會得逞，也不會有那么多人呼應，誰都覺得朱三太子死了，那還怎么忽悠呢。

這里就要提及朱三太子的身份問題，冒充朱三太子的既有仁人志士，也有宵小之輩借機詐騙財物，同時這也是構陷他人的妙招，朱三太子被抓后的結果只能有一個，從帝王到民眾都知道，小魚小蝦米還可以“恩養”一下，充充大度賢德，朱三太子可是決計活不了的。

為何折磨了清朝三代皇帝？

從順治說起：

順治八年，第一個倒霉蛋出現，一個茶葉販子首先被告發，說該人自稱大明三皇子，吹吹牛的事，一查就清楚。

順治十二年，南昌有人陰謀作亂，自稱朱三太子。

順治十三年，一破產商人自稱朱三太子，搞了個大型廟會party，能捐錢的，等反清復明成功后，都有官可做，結果被封官的人誰也不服誰，一個不讓路，我官比你大，一個也不讓路，這不還沒正式冊封呢么，得，打起來了，鬧到官府，后果就是全部死掉。

順治十六年，一騙子自稱朱三太子，能和順治帝搭上關系，買官很輕松，半年多就騙了七萬多兩銀子。

康熙十二年，有人因不滿逃人法，聚眾造反，自稱朱三太子被鎮壓，當街與清兵對砍，行事極其乖張，社會影響極大，200多人被殺。

同年，吳三桂起事消息傳到北京的轉天，北京人楊起隆冒稱朱三太子起事，天子腳下，北京各城門全部關閉，滿城搜捕，城中禁止起火做飯，但是城中仍起火處無數，因黨羽眾多，到了“斬決無地”的程度，無奈“以車滿載出九門斬之，尸積如山，如是者八日”，通過大屠殺血洗京城八日，完事了？沒有，抓捕一直持續到轉年，逮捕2000人，公示數百人，共犯數萬人，公示數千人。楊起隆本人逃脫，根據當時清廷所發的懸賞來看，楊起隆從未被抓捕落案，后來抓了個人押回京對質，楊起隆的老婆竟然不認識，可見又抓錯了。

真正的朱三太子案

康熙四十六年，蘇州又有人因明事被抓，牽出了四明山的張念一，張念一又牽出了朱三太子朱慈煥。找明末尚存的老太監來看，沒人認識他，又是一起冒認吹牛案件，康熙帝一怒之下就把老頭剮了，兒子們斬立決。

上面一段我得解釋一下：這人到底是不是朱慈煥呢？應該是。因為他的完整審訊記錄都有存檔，現存于中國第一歷史檔案館，且與同案犯的口供對應，履歷都經過核實，身份確定無疑，唯一不認的就是雖然自己泄露了身份，但是并未參與任何謀反行動，這一點也被查實，確實沒有實際參與謀反，反倒輾轉躲到了山東。

康熙帝怎么說的呢，“朱某雖無謀反之事，未嘗無謀反之心，應擬大辟（死刑），以息亂階。”雖然無罪，但還是要死。

有意思的情節來了，九卿又上奏，說崇禎四子早在崇禎十七年就已經死了，明代老太監都不認識他，這人肯定是假冒的，嗯······這招是和多爾袞學的，九卿的處理意見是凌遲處死。

啥意思呢？

①我們沒殺朱三太子，也不會因為他的身份而殺他。

②此人罪名并非朱明王室后裔，而是冒充朱明王室。

③后續的《明史》編纂者，明顯注意到了這點，朱慈煥本來是四子，改成五子（因朝廷公布了呀，四子早死）這樣朱慈煥就坐實了“假冒自己”的罪行。

注：《明史·諸王傳》和《弘光實錄鈔》在朱慈煥的記錄上是相抵觸的。

朱三太子為何“深入人心”

康熙四十六年，又，江寧織造曹寅匯報，抓到兩撥“朱三太子”部眾，兩個案子同時發生，同樣發生在江浙，但是互不相識，可見朱三太子名頭的火爆程度。

要說這朱三太子歲數鐵定是不小，有點猛追彭祖的勢頭，活的年頭忒多，足足耗死三代皇帝，后來的臺灣朱一貴，雍正一朝的甘鳳池，周昆來，張云如都是打著朱三太子的旗號。

連雍正帝都抱怨，“從前康熙年間，各處奸徒竊發，動輒以朱三太子為名，如一念和尚朱一貴者，指不勝屈。”手指頭都不夠數的。

雍正帝很納悶，“從來異姓先后繼統，前朝之宗姓臣服于后代者甚多，否則隱匿姓名伏處草野。從未有如本朝奸民假稱朱姓，搖惑人心若此之眾者”

從來改朝換代，舊朝皇家宗室要么臣服，要么隱居。怎么本朝的奸民這么奇葩，還有尋死上趕著假稱朱姓蠱惑人心的，而且數量如此眾多。

擁護朱三太子真的是為了反清復明？

即便是集權中心的北京，朱三太子也有供其生存的肥沃土壤即群眾基礎。

朱三太子就像被砸的地鼠，全國各地亂竄，天知道下一秒從哪兒又鉆出來。

那個時期，其實距離大明國滅時間并不長，明末的不少太監尚在，民間經歷過明朝的人更多，都從那個時代過來的，明朝這政權怎么樣，最后怎么死的，老百姓也不傻，都心知肚明，至于責任劃分問題，爭議太大，也得不出個統一結果。

我個人認為是清廷責任最大，至于什么得國最正，當屬無稽之談，但是出于統治合法性和襲權正統性的必要宣傳，也是當時的清政權沒有辦法的事，他只能這么說。這種觀點無助于改變什么，總之還是清廷統治，但康雍二帝對此的看法也并非全無道理。

最關鍵的是，相對明末，民生確有改善，而且還改善了不少，不能說非我族類就寸功全無，你當著朱元璋的面罵元朝，他也不樂意（原因很多，本題不講）。無論明清，該捧就捧，該罵就罵，不吹不黑，別牽強附會亂丟黑鍋就好。

“朱三太子”們生長的土壤

之所以朱三太子在民間還有生存基礎，源于清廷與民間“新”的矛盾，自滿清入關，是否發生過大規模屠城，當時的百姓可能比你我更有發言權。退一萬步講，即便全是假的，百姓們都這么認為又怎么辦呢，那年月也沒個抖音，沒個頭條的，信息閉塞。

滿清入關后，對功臣肯定是要有所分封的，蛋糕要分著吃才行，老壺裝新酒，矛盾點主要還是集中在地權上，跑馬圈地民怨極大，無論什么時代這種行為都是逼人造反，通縣沒有一寸土地是原主的了，雄縣也是一樣，圈上就是我的，補償款朝廷說是發了，問題是沒人見到過，農民直接變成了農奴，還以種地為生，但地是人家的，以前能有點余量，現在只夠生存，甚至不夠生存。

圈地，逃人，投充，屠城，等等等等，只要諸如此類的壓迫沒有停止，朱三太子們就會殺之不絕，對于舍命造反的人來說，明清并沒什么區別，反正活不下去了，為了多活幾天也得造反，至于死，不造反早就死掉了，哪里還有機會考慮這種問題。

所以說朱三太子純粹是被逼出來的，小民一個不好起事，當然要把自己的草臺子搭建的大一些。即便沒有了朱三太子，后續也還會出現朱六太子，朱三太子次子，然后就是神仙妖怪各種托詞各種教，外加“李開花是皇帝”等口號，總之還有很多身份可供利用，都是解決積怨的借口。

隨著康熙、雍正的勵精圖治，改善民生，民族矛盾有所緩解，百姓大多還是趨向于安穩度日，但問題只是相對減輕，民族歧視和壓迫沒有停止，那反抗自然也不可能完全斷絕，只不過出現了一段時間的蟄伏期而已，但反清復明或以此為由頭的反抗貫穿整個清代，從未停止。

朱三太子本人其實并沒有多大的實力，更多的只是朱三太子這塊金字招牌的號召力，因為從清初康熙時期到乾隆前中期，在清朝統治之下民心并不穩，尤其是南方的江南等地區，清初統一全國時對南方部分地區都進行了屠城，因此失去了南方民心，即便康熙后來下旨永不加賦，希望收買民心，但是南方很多民眾并不買賬，于是南方尤其是江南地區成了孕育反清分子的土壤。

想反清就得有號召力有領頭人，這時候大家就開始思念前明政權，而前明政權最有號召力的就是崇禎的第三子朱三太子。因此來說朱三太子在當時就是一塊金字招牌，不代表他有著多強的實力，更多的是號召力。下面就來詳細的說一說關于朱三太子的號召力有多么大。

其實朱三太子并不真正指的是崇禎第三子朱慈炯

其實明末帝崇禎在位時已明立太子，是他與孝節周皇后所生的長子朱慈烺，而崇禎一生有七個兒子，在亡國之時還有三個兒子健在，其他的兒子均已夭折。

崇禎健在的三個兒子分別是太子朱慈烺、三子定王朱慈炯、四子永王朱慈炤，這其中朱慈烺和朱慈炯都是周皇后所生，朱慈炤則是崇禎寵妃田貴妃所生。

崇禎十七年（1644年），闖王李自成率農民起義軍攻克北京城，崇禎殺妻殺女最終在景山上吊自盡，別看崇禎很硬氣的砍了女兒長平公主，但他可沒舍得殺兒子，他的三個兒子朱慈烺、朱慈炯、朱慈炤都被他送到了王公貴戚府中，希冀保留血脈。

太子朱慈烺被送到駙馬成國公朱純臣府上，從揚州領兵進京勤王的史可法在半道聽聞崇禎自盡殉國的消息后悲痛萬分，悲痛之余史可法本想救出朱慈烺，帶他去南京擁立為新君，但當時朱純臣負責守朝陽門，結果城門被李自成攻陷，朱純臣自己也被李自成亂軍所殺，因此導致了朱慈烺直接被李自成先抓走了。

就這樣李自成在志得意滿的時候召見了年僅16歲的亡國太子朱慈烺，這朱慈烺自幼被崇禎寄以厚望，栽培的十分得體大器，即便見到李自成也無絲毫畏懼，李自成見他第一面先命他下跪，朱慈烺根本沒屈服，李自成才對他刮目相看。

李自成問朱慈烺朱家何以失天下，朱慈烺則對曰奸臣誤國，隨即李自成則說朱慈烺還是孩子，沒有罪行，不應追罪。之后朱慈烺要求李自成勿傷京城百姓，勿擾祖宗陵寢，厚葬崇禎與周皇后，都得到了李自成許可，李自成即封朱慈烺為宋王。

與朱慈烺一同被李自成抓住的還有他兩個弟弟朱慈炯和朱慈炤，崇禎在殉國之前將朱慈炯和朱慈炤送到了岳父嘉定侯周奎府上，而周奎是歷史上出了名的鐵公雞，一生只認錢不認人，周奎后來擔心李自成攻克北京之后拷掠王公貴族，他身家巨富，所以為了怕李自成把自己的錢財搶走，周奎主動將外孫子朱慈炯和朱慈炤交給了李自成，希冀換來財富平安。

不過周奎并沒有保住自己的巨額財產，李自成依舊沒有放過他，占領北京之后不久李自成就把周奎的財產全部抄沒，周奎在憂憤交加中一命嗚呼。

就這樣李自成很順利的抓住了崇禎的三個兒子，但李自成對他們三個并沒有加害，不過很快的就是李自成率軍與吳三桂在山海關大戰，吳三桂引清兵入關，關寧鐵騎聯合八旗精銳將李自成的農民軍在山海關徹底擊敗。

李自成被吳三桂所擊敗，朱慈烺、朱慈炯和朱慈炤三人也在李自成的亂軍之中失散，后來朱慈烺被吳三桂所找到，吳三桂和清朝本想利用朱慈烺大做文章，好能趁機收服那些南明小朝廷。

但是朱慈烺很聰明，他趁機在吳三桂行軍之中逃跑了。之后朱慈烺的下落便不知所蹤，南明小朝廷怕清朝那朱慈烺的事情做文章，在得知朱慈烺不知所蹤后，南明小朝廷搶先公告天下聲稱朱慈烺已被清朝所害，為朱慈烺發喪，并先后追謚朱慈烺為獻閔太子和悼皇帝。

但實際上朱慈烺并沒有遇害，而是趁機逃跑了，據近代學者考究，朱慈烺很有可能并沒有遇害，他是被東宮侍讀李士淳所救，李士淳帶著朱慈烺逃到了河南洛陽欒川縣老君山上，之后朱慈烺一直以道士身份隱居在道觀之中。

在現今老君山附近還流傳著朱慈烺的傳說，至今老君山下還有太子墓和太子碑，據傳說朱慈烺隱居老君山，吸引了一大批前朝遺老臣民，他們暗地里奉朱慈烺為皇帝，而朱慈烺也活到51歲才去世。

而真正朱三太子朱慈炯可能真的是不知所蹤了，不管是歷史上也好還是民間野史，朱慈炯根本就沒有出現過。

清廷之后也一直是在尋找朱慈炯，畢竟朱慈炯給清廷造成了極強的困擾，可是清廷一直沒有找到，甚至康熙在后來祭奠南京明孝陵之后，更是公告天下宣布朱氏后人無罪，并且還尋找朱氏后人入朝封爵。

這其實是康熙不得已的招數，因為在此之前康熙已經嚴重受困于各地區的朱三太子起兵反清一事，而且朱三太子號召力極強，每次不管真假都有很多人響應，因此康熙想借此找出真正的朱三太子，至于是真封爵還是想滅口看康熙四十七年（1708年）的王士元案就知道了。

康熙四十七年除了發生了康熙一廢太子胤礽，還發生了一起王士元冒充明朝皇子案。根據《清實錄》記載最初清廷把王士元認為就是朱三太子，但其實這個王士元確實是真正的崇禎兒子，不過他不是朱三太子而是四子朱慈炤。

真正的朱三太子清廷一直尋找不到，后來清廷加大了對朱三太子的搜查力度，結果就把藏匿在民間五十余年的朱慈炤搜了出來。

朱慈炤與朱慈炯在李自成潰敗之后，都在亂軍之中失散，朱慈炯是下落不明，朱慈炤則是被一位姓王的給事中所救，這位王給事中給朱慈炤改名換姓為王士元（取諧音原是王）。

之后朱慈炤以教書先生的身份隱藏民間五十余年，后來由于康熙時期朱三太子起義鬧得很厲害，清廷開始了對民間加大排查力度，而朱慈炤雖然改名換姓，但是他所生子女起名字還是沿用了朱元璋定下的“和”字輩，以及名字最后一個字配了“土”字旁的古怪生僻字體，朱慈炤這些異于平凡家庭的取名方式引起了清廷注意，于是清廷的官員認為朱慈炤很可能就是朱三太子朱慈炯改名換姓，然后直接將他全家抓了起來。

此時已經75歲的朱慈炤面對清廷審訊也是坦然的承認了自己的身份，不過朱慈炤承認自己是崇禎第四子朱慈炤，并不是朱三太子朱慈炯。

按照康熙當初定下的規矩，既然人家承認了是崇禎的子嗣，那就應該對朱慈炤進行封爵和善待，不過康熙怎么可能容得下給自己造成了這么大困擾的朱三太子活在自己眼皮子底下呢。

于是清朝君臣玩了偷梁換柱，朱慈炤本來有一同母弟弟也就是崇禎第五子朱慈煥，這個朱慈煥在五歲的時候就夭折了，有明朝官方的死亡記錄，于是清朝在修史和對外將朱慈煥改成了朱慈炤，所以清廷宣稱朱慈炤早已在崇禎年間夭折，而被當做朱三太子的王士元供稱自己是朱慈煥實屬冒名頂替、欺君罔上，因此將王士元滿門抄斬。

朱三供伊系崇禎第四子。查崇禎第四子，已于崇禎十四年身故。

——《清實錄》

就這樣真承認了自己是崇禎皇子的朱慈炤在藏匿五十多年后連同子孫就被清廷滿門抄斬了，從這就可以看出康熙的帝王心機之深，表面上看似尋找明朝皇室后裔加以封賞，實際上是利用這個借口找出明朝皇室后裔大加殺戮而已。

因此來說在歷史上真正的朱三太子朱慈炯是下落不明，而被《清實錄》所記載被當做朱三太子抓活的人實際上是他的弟弟崇禎第四子朱慈炤。

康雍乾時期的起義幾乎都打著朱三太子的名號

所以就上面來看真實的朱三太子朱慈炯根本就找不到了，困擾康雍乾三代人的朱三太子實際上更是名號帶來的號召力。

從康熙平定三藩之亂時起一直到乾隆初期，清朝的很多農民起義都是打著朱三太子的名號從而號召人民起義。

這其中影響最大的還要數康熙時期的楊起隆起義，楊起隆是康熙初年的一個無業游民，雖是無業游民卻非常有勇略且果敢，于是楊起隆趁康熙爆發三藩之亂的時機，自稱是崇禎第三子朱慈炯，最先打出了朱三太子的名號。

楊起隆可以說是諸多打著朱三太子名號的人中最像朱三太子的人，他的年紀，以及他對外講述的皇宮生活都讓人覺得他就是朱慈炯。

康熙十二年(1673年），楊起隆本來想借著吳三桂作亂之際，趁亂攻占紫禁城，結果事情敗露，楊起隆棄部眾逃亡而去。

之后楊起隆一直潛逃七年之久，據《清史稿》記載康熙十九年（1680年）楊起隆在陜西鳳翔被康熙的堂叔安親王岳樂所抓獲。楊起隆堅稱自己就是朱慈炯，但是其部屬卻指證他是假冒的朱三太子，他并不是真正的朱慈炯，于是康熙命人將楊起隆斬首示眾。

楊起隆是諸多以朱三太子名號起義的人中最像朱三太子的人，但至于他是不是真正的朱慈炯那就不得而知了，有可能他并不是朱慈炯，畢竟后來他的部屬都揭穿其為假冒偽劣的身份。當然楊起隆也有可能是真的朱慈炯，康熙故意認他是假冒偽劣將其殺害。

除了楊起隆之外，康熙時期的福建漳州蔡寅起義、江蘇太倉的張一念起義、江南金和尚起義、浙江四明山起義、臺灣朱一貴起義等等起義，這些起義中都打出了朱三太子的名號，可以說一直到乾隆初期，以朱三太子名號起義的人就沒斷過。

清廷康雍乾三代皇帝對這個朱三太子是恨之欲絕，凡是打著朱三太子旗號起義的人失敗之后都是被處以極刑，這就證明了清朝的皇帝是得有多么痛恨朱三太子，

朱三太子在對于清朝統治者來說就如同芒刺在背一般，可見朱三太子給清朝皇帝帶來的陰影。

朱三太子之所以能給清朝帶來這么大的不安穩因素，主要在于人心思明，當時在南方的很多城市并不買清廷的單，畢竟清朝在統一之初曾經在南方進行過屠城，失去了口碑和民心，即便康熙的永不加賦政策也很難挽回，因此南方的朱三太子起義此起彼伏。

這也說明了朱三太子這個名號有著超強的號召力。朱三太子已經不像是單純的指一個人了，它更像是一面不倒的反清旗幟，起到號召和凝聚人心的作用。

如果崇禎知道自己的兒子朱慈炯對清朝的三代帝王產生這么大的影響，相信他一定會對努爾哈赤說：我一個兒子害得你們康熙大帝肝顫了三代人。

小島知風拙見

歡迎四海八方的朋友關注和點評！

朱三太子本人并沒有什么實力，甚至沒人知道他的死活，他是因為崇禎皇子的身份，進而成為了民間“反清復明”的一桿旗幟。

清朝入關之后，“反清復明”的起義和運動就一直沒有停止過，特別是在順治、康熙兩朝，大小規模的起義此起彼伏，而這些起義不約而同的都是打出了“朱三太子”的旗號。

其實，清朝初年，民間不斷爆發“反清”起義，與大清王朝早期的政策特別是多爾袞時期的政策密不可分，特別是多爾袞頒布的“剃發令”、“圈地令”、“逃人法”、“屠城令”等弊政，造成了上至地主士大夫階層，下至平民百姓的一直不滿，再加上清朝初年對于明朝官員的全盤接收造成了明末的腐敗政治局面非但沒有改變，反而愈演愈烈，極大的加劇了社會矛盾。

在此情形下，對于已故明朝的懷念成為了民間的主流思想，也就造成了反清起義不斷的局面，而下落不明的朱三太子，更成為了所有起義者的口號和精神寄托。

所謂的“朱三太子”，就是明朝崇禎皇帝的第三個兒子朱慈炯，生母為崇禎皇帝的周皇后。

崇禎十七年（1644年），李自成大軍攻破北京，崇禎皇帝在煤山自縊，明朝滅亡。

就在李自成攻破北京的前一天，在崇禎皇帝的安排下，將他的兒子們分別進行了化妝出逃，結果都被李自成所抓，只是李自成并沒有將他們殺掉，反而利用其對明朝舊部進行勸降。但是后來李自成在山海關大戰中被吳三桂和多爾袞擊敗后，倉皇逃回北京，草草舉行了登基儀式后進而撤出了北京，之后所有被李自成復活的崇禎皇子們便全都失去了音訊，就此下落不明。

也就是從這個時候開始，民間開始流傳其各種關于朱三太子的傳說，說他并沒有死，而是暗中積蓄的力量準備重建大明江山，而朱三太子也就此成為了所有“反清復明”起義者的旗幟，盡管沒有人知道他的真實下落，但是打出“朱三太子”的旗號就意味著有了目標和合法性，這也使得“朱三太子”成為了清朝統治者最為頭疼的對象。

除了打著“朱三太子”名義的形形色色的起義外，“朱三太子”的名號也開始逐漸被冒充和利用了。

在這其中，比較有名的就是康熙十二年（1673年）楊起隆冒充“朱三太子”，在京城發動了“反清復明”的起義了。

只是這場起義僅僅持續了兩天，馬上就被鎮壓下去，楊起隆本人逃竄。隨后的多年里，楊起隆及其部下又多次以“朱三太子”的名義鼓動清朝官員及軍隊起義抗清，最終在康熙十九年（1680年），楊起隆在陜西被抓后處斬，整個事件才得以平息。

除了這些民間的起義外，就連吳三桂發動的“三藩之亂”在最開始的時候，打出的都是“朱三太子”的旗號。

康熙十二年（1673年），吳三桂在云南起兵，并發布了《討滿清檄文》，打出了“興明討擄”口號，而他擁護支持的人，便是“朱三太子”。

“本鎮刺心嘔血，追悔無及，將欲反戈北逐，掃蕩腥氣，適值周，田二皇帝，密會太監王奉抱先皇三太子，年甫三歲，刺股為記，記名托孤，宗社是賴。姑飲泣忍隱，未敢輕舉，以故避居窮壤，養晦待時，選將練兵，密圖恢復，枕戈聽漏，束馬瞻星，磨礪警惕者，蓋三十年矣！”

吳三桂說自己投降清朝就是為了忍辱負重，擴充軍備，好在機會成熟的時候，起兵反清，重新擁立被宮中太監保護下來的先皇三皇子，也就是“朱三太子”，而這也成為了吳三桂起兵造反的原因和目的。

只不過后來的吳三桂拋棄了“朱三太子”，自己選擇了稱帝，但是足可見“朱三太子”的名號的重要影響力。

實際上，從北京城中成功逃脫的并不是“朱三太子”朱慈炯，而是崇禎的第五個兒子朱慈煥。

明崇禎十七年（1644年），朱慈煥從李自成軍中成功逃離后，便隱性埋名，流落民間。

隨后為一戶姓王的鄉紳家收留，由于這位王鄉紳為前明官員，對于明朝極為忠誠，于是就將朱慈煥安頓了下來，朱慈煥也就此改名王士元。隨著王鄉紳的去世，朱慈煥重新流落民間，經過一份周折，最終在江浙地區定居了下來，以教書為生，結婚生子，同時也將自己是前明崇禎皇子的身份掩藏了起來。

但是后來，朱慈煥無意之間暴露了自己的真實身份，更為致命的是，在康熙四十五年（1706年）前后，有人開始利用他的名號在江浙地區開始了“反清復明”的起義，驚嚇之余的朱慈煥帶著家人逃到了山東，但是仍被當地官府緝拿。

最后，年過七旬的朱慈煥被康熙以“雖無謀反之事，未嘗無謀反之心”的罪名凌遲處死，被同時處死的還有他的全家老小，明朝正統的皇族血統，也就此滅絕。

而在清朝的史料中，記載著朱慈煥是5歲時便去世了，同時將其封為悼靈王，非常明顯，這就是政治統治的需要，一個“朱三太子”已經夠讓清朝統治者頭疼的了，在來一個真正活著的崇禎皇子，將會帶來更多的起義與反抗。況且，清朝自詡為是明朝的繼承者，而并非推翻者，擅殺前明皇子將直接挑戰清朝存在的法理性，也將動搖統治的根本，這也是清朝的皇帝們將其經歷進行修改的重要原因。

“朱三太子”簡直就是清初一個叱咤風云的人物。清初發生了十多起以“朱三太子”為首的造反運動，搞得清朝的江山四處風聲鶴唳，攪得清初皇帝心神不靈。那么，“朱三太子”究竟是誰？他怎么會有這么大的魔力呢？

（崇禎劇照)

一、崇禎留下來幾個兒子？

崇禎皇帝總共有7個兒子。其中，老二、老六、老七早夭。老五朱慈煥在五歲的時候也死了。死的情況很有意思，我們后面再說。

李自成打進北京的時候，還活著的是老大，也就是太子朱慈烺，還有老三朱慈炯、老四朱慈炤。

崇禎皇帝兒女有別。他怕女兒們受侮辱，都把他們砍殺，三個兒子卻都被藏了起來。李自成進京后，到處尋崇禎和崇禎的兒子們。最后發現崇禎吊死在樹上。太子朱慈烺被搜了出來。老三和老四本來躲在外公周奎家里，結果被他們的狼外公獻了出來。

好在李自成并沒有為難他們，還都封他們為王。

不過李自成是個短命的皇帝，很快就退出了北京城。清軍入關進駐北京后，也四處搜查崇禎這三個兒子。

二、太子朱慈烺最終去了哪里？

清軍在搜查崇禎兒子的時候，不久，就有人說，搜出了太子朱慈烺。但是清政府卻認為這個太子是冒充的，把他給殺了。當然了，也有人說這是真太子，但清廷故意說他是假的，殺了他。

后來，福王朱由崧在南京被擁戴為皇帝，建立南明政權。這時候，又有個人說他是太子朱慈烺，和朱由崧爭權。朱由崧當然不認同他是太子了，把他抓起來審判，結果說，此人是清政府派去的奸細，于是殺了他。

究竟清廷殺的“北太子”才是真太子，還是朱由崧殺的“南太子”是真太子，或者兩個“太子”都是假的，現在已經說不清楚了。

(朱由崧劇照）

三、真正的“朱三太子”老三朱慈炯到哪里去了？

照一般的情形，“朱三太子”應該是指老三是朱慈炯。但實際上，朱慈炯在李自成退出北京后，就不知所蹤。而且民間歷次起義所擁戴的人，其實也不是老三朱慈炯，而是老四朱慈炤。

四、造反者為什么會擁戴老四朱慈炤？

因為在李自成進北京，周奎把朱慈炯、朱慈炤兄弟獻給李自成的時候，當時朱慈炤就想自殺。最后被人看住了，沒有自殺成。后來，李自成宣朱慈炯、朱慈炤去見他。當時朱慈炤堅決不跪拜，還要求李自成干脆殺了他。但是李自成說：“汝無罪，姑免。”

或許正是因為朱慈炤有這樣一種骨氣，民間才在每次造反的時候，就擁戴他。同時又以訛傳訛，認為他是老三，所以把他稱為“朱三太子”。

五、真正的老四朱慈炤到哪里去了？

真正的老四朱慈炤，在李自成逃出北京的時候，被一個姓毛的農民軍領袖帶到河南。本來準備住在那里。后來由于清朝追查得非常嚴，那毛姓將軍嚇住了，丟掉13歲的朱慈炤跑了。

朱慈炤四處流浪，流落到安徽鳳陽（朱元璋的老家）時，被一個王姓鄉紳收留。那個王姓鄉紳由于在明朝當過官，因此很同情朱慈炤，把他改名王士元（據說是“原是王”的意思）。

但不久，王姓鄉紳去世，王士元又到處流浪。后來出家為僧。但又被一胡姓鄉紳領回家，還把女兒嫁給他。王士元由此教書為生，娶了一妻一妾，生了六子三女一孫。

但是在康熙四十七年的時候，這時候王士元已經75歲了。由于他酒后說話露餡，被官府抓了起來。官府以他冒充老五朱慈煥為名，把他一家老小全殺光。

實際上，清政府不只是殺朱慈炤的時候說他冒充老五朱慈煥，在抓其他所有打著“朱三太子”之名造反的人的時候，都以他們冒充朱慈煥之名，殺掉造反者。

（影視中的“朱三太子”）

六、清廷為什么要說造反者都是冒充老五朱慈煥？

史料記載，朱慈煥在五歲的時候就去世了。

當時因為崇禎皇帝缺錢，要求大臣和皇親國戚捐獻。以崇禎老丈人周奎為代表的皇親國戚不愿意捐獻。恰恰這時候，朱慈煥生急病死了。估計當時崇禎沒在跟前。朱慈煥死后，就傳出了一個話，說朱慈煥死前，說了一個話：“九蓮菩薩言，帝待外戚薄，將盡殤諸子。”這個“九蓮菩薩”，是明神宗的母親。

當然了，我認為這個明顯是那些不想捐錢的皇親國戚們搞出來的事情。不過，顯然崇禎相信了，不但就此取消讓皇親國戚們捐錢的行動，而且還封這個死掉的兒子為“孺孝悼靈王玄機慈應真君”。

清廷說那些造反者擁戴老五朱慈煥為“朱三太子”，理由就是這個老五有“真君”的菩薩封號。不過，隨即清廷就說，這個老五朱慈煥早已死去，造反者居然還打著他的旗號，那還不是假的嗎？拿這個話對天下說，就顯得相當有說服力了。

七、總結。

從上面的介紹我們可以看出，實際上，崇禎的兒子們在明末動亂中，死的死，逃的逃，不過都是一些可憐人。但是卻被上至朝廷下至民間的各種別有用心的人，利用來，利用去，達到他們不可告人的目的。想想這件事，還真是可悲。

（參考資料：《明史》《清實錄》《雞林舊聞錄》）

這個問題老來回答。

朱三太子？按照康熙自己的話說，他這人不可怕，可怕的事背后那桿能夠凝聚漢人的大旗，就這感召力，只要打出來，這造反的人就會要人有人要錢有錢。

而牽扯到朱三太子的事，在康熙的手上犯了不下十幾起，這些案子中的朱三太子基本上都是冒牌貨，但就是這幫子冒牌貨，把個康熙弄的灰頭土臉的。

但咱們揪其根本性的原因，不難看出來，滿清雖然入駐中原，但地方上的老百姓不服的還是有很多，不然也不會有那么多的人頂著朱三太子的名頭起事。

那么為嘛會這樣呢？

這第一滿清入駐中原，他還真沒干啥好事，那屠城就不必說了。嘉定三屠，揚州十日，這是最出名的，那不出名的屠城就更加的多了。

咱就說了誰家沒有三五十個親戚，恨那自不必說了。就這些個事，你就是把他從史書上刪除掉，他也不管事，這禍根也就埋下來。（嘉定三屠揚州十日這些史料，在滿清的史料中是沒有的，是后來滿清后期，大華夏的留學生去了小鬼子的地頭上，從小鬼子的記錄中得知的）

這第二滿清雖然入駐中原，但他從心里上感覺，中原這地壓根就不是自己的。就有點像土匪進了別人家的園子的心里一樣。

那么有了這個心里，他對大華夏的子民也就不拿自家人看待，不給你添堵，禍禍你就不錯了。

有名的跑馬圈地，話說這是人干的事嗎？

老百姓吃的沒有了，喝的沒有了，連個住的地都讓人搶走了，他不想著大明的好，還能想啥。那么反清復明也就理所當然了。

第三，滿人和漢人進行了嚴格的劃分，從等級上就拉升了滿人的地位，而漢人的地位被進一步的削弱。

具體表現就是，滿人有滿人的衙門口，漢人有漢人的衙門口。

漢人犯了事，干咋判就咋判，甚至有的時候為了以儆效尤，還要加重判刑。

回頭瞅滿人，滿人犯了事，大事化小小事化了，再重的罪，擱監獄里頭呆兩天有就出來了，該干啥干啥。

不平等吧！

還有滿人那是鐵桿的莊稼，一出生就自帶口糧的，一輩子不用干啥，滿清政府就能把你養活到死。

回頭瞅漢人，這輩子能不能吃上一口飽飯，就看你自己個努不努力，運氣好不好。

這要是趕上個天災啥的，一家子死絕了這都正常。

所以民間就有了大明生存的土壤，有那有些小心思的，這就想借著大明的旗子搞點事，而這朱三太子，恰巧很符合他們的要求。

那么接下里，咱就用具體的實例說說這朱三太子的名頭有多好使，這也能側面的看出來他給康熙造成了多大的困擾。

實例

官方記錄最早的朱三太子是在順治八年，有一個茶葉販子，沒事圖嘴爽，說自己是朱三太子吹牛，回頭這牛就飄天上了。有人把這貨告了，沒得說直接就剁了腦瓜子。你冒充啥不好，冒充老朱家的后人，滿清雖然對死了的大明皇帝很客氣，又是修墳頭，又是整理陵墓的，但他對活著的老朱家的后人一點都不客氣，殺不絕你他就不是愛新覺羅氏。

跟著就是順治十二年，江西南昌有一個叫朱周祺的，瞅著自己姓朱，于是就抗著朱三太子的旗號，拉著一幫子海盜這就要叛亂。

結果第二年就被滅掉了，當然這屬于小打小鬧，掀不起太大的風浪。

當然還有更絕的，

順治十三年，也就是上面那案子的第二年，一個行商的商人，眼瞅的家道可就敗了。這不就把主意打到了朱三太子的身上，用僅剩下的一點錢，弄了大型的廟會，積攢人氣。

他擱這廟會上，玩了一把反清復明，要求來的人有錢的出錢，有力的也用不著你們出力。并且許諾，這捐了錢的，日后大明江山再現，當官大大的有。

得咧，這募捐還沒整完，就出事了。原因是有倆募捐人，真以為自己當官了啦，跑大街上嘚瑟。結果撞到一起了，雙方都說自己的官大，讓對方讓路，結果打起來了。

你說打就打吧，咱打累了回家歇著就好了，但沒法子碰到倆杠精，偏要到滿清的衙門口把這事掰扯清楚了。

那沒得說，倆人到陰曹地府找閻王爺劃道道說理去了。

從這件事當中，咱也能瞅見大明在滿清時期有生存下去的土壤。

還有一個大騙子更絕，順治十六年，他說自己是朱三太子，因為身份的特殊，所以就能和順治搭上關系，從他手里邊賣個官，那是非常輕松的事，于是半年下來，七萬多兩的銀子就到了口袋里。

話說騙子的手段并不高明，為嘛能屢屢得手，這原因不用俺強調了吧！

這到了康熙的手上，基本上都是扯大旗造反的了。

這其中最為著名的就是吳三桂之流，你說你給滿清領路領了多少年了，造反就造反吧，還非要給自己按一個光明正大的理由——反清復明。

這還不算，為了讓人相信，自己只是為了韜光養晦，養精蓄銳，編造了一個周田二皇抱來皇三太子寄命托孤的戲碼。

這真夠不要臉的，還寄命托孤，那南明永歷帝是不是被你用弓弦勒死的，說這話也不嫌臊的慌。

再有康熙四十六年，又抓了一個七十五歲的朱三太子。

結果證明這是崇禎的第四個兒子，人家也沒啥想造反的念頭，就想好好的活著。

而康熙為了達到個人目的，非要把朱三太子的頭銜按到人家頭上，誅了人家全家，把老頭給活刮了。

造孽啊！

康熙原本以為這事到這就結了，沒人借著朱三太子的頭銜鬧事了，可他錯了。

康熙六十年又出了一起更大的，臺灣朱一貴起義名頭還是朱三太子。

康熙完了之后，朱三太子的名頭在雍正朝也晃蕩了不少時日。

所以朱三太子這本人不可怕，可怕的是，借著這人的背景所立起來的旗桿！

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！

能逼著滿清皇帝“釣魚執法”的，估計非朱三太子莫屬了，為了能抓住他，多爾袞、順治、康熙把“君無戲言”都扔進了垃圾堆，最后直到康熙末年，才終于除掉了心頭大患！不過康熙殺掉的朱三太子，卻是個和造反絲毫不搭邊兒的順民！

我們首先要搞清楚一個問題:朱三太子是誰？這個問題看似簡單卻又撲朔迷離，因為《明史》是滿清王朝主持修訂的，所以他們為了防止有人利用崇禎后裔身份造反，所以把崇禎的兒子們基本都寫成了“早夭”或者“不知所終”，但我們綜合各種情況看，崇禎皇帝吊死煤山之后，他還在世的兒子大體上有朱慈烺、朱慈炯、朱慈煥等人，其中后兩人都曾被認為是“朱三太子”。

先說說滿清高層對崇禎后裔的態度，那完全可以稱得上是“滿口的仁義道德，一肚子陰謀詭計”，多爾袞就聲稱：有以真太子來告者，太子必加恩養。順治則承諾:首倡投誠，先來歸順，赴京朝見者仍給祿養。到了康熙祭拜明孝陵時，則更公開表態:朕意欲訪察明代后裔，授以官職，裨其世守祀事。但實際情況卻是皇帝靠得住,母豬會上樹，他們這樣說完全是為了釣魚，然后把崇禎的兒子們殺干凈以絕后患。

我們以朱慈烺為例來看看滿清皇帝的虛偽。朱慈烺是崇禎皇帝的長子，也是正牌的皇太子，北京城破之后，李自成對他還不錯，給他封了個“宋王”的爵位，然后帶著他去打吳三桂。朱慈烺的運氣也還可以，在李自成兵敗之后，他居然在亂軍保住了性命，一路上掙扎著回到了北京城，并投奔了自己的外公周奎（崇禎皇后周氏的父親）。

朱慈烺畢竟還是太年輕，根本不知道人心險惡，周奎為了討好新主子，居然把這位皇太子外孫給獻了出去，相關衙門的人不敢輕視，直接展開明朝時的錦衣衛士兵以及宮內的太監來辨認，結果大家眾口一詞認為這個人就是曾經的皇太子朱慈烺。最后這件事被奏報給了滿清攝政王多爾袞，多爾袞聽說了這件事高興到非常:終于有人上鉤啦！他指鹿為馬性說朱慈烺是假冒崇禎后人，把包括朱慈烺在內的相關人員全都殺了，然后重賞了周奎。

不得不說滿清朝廷這種無恥手段還是比較有效果的，不少明朝宗室都落入了他們的圈套，但即便這樣，那個神秘的令他們如坐針氈的朱三太子，還是沒有蹤影，卻又無時無刻不在讓他們緊張。根據資料現實，在康熙四十七年之前，全國各地造反的人，楊起隆、張念一、蔡寅、金和尚……這些造反者基本都自稱朱三太子或者打著朱三太子的旗號，簡直形成了“如果你和朱三太子沒關系，你都不好意思造反”的局面。

對于滿清朝廷來說，朱三太子已經不是一個人了，他是魔咒是旗幟是造反號召力，必須予以滅殺。時間到了康熙四十七年，這件事終于走了眉目。當時山東汶上縣抓住一個七十五歲的老人王士元，行跡十分可疑，經過初步審理后，王士元承認他就是朱三太子朱慈煥，并且講述了自己的離奇遭遇。

朱慈煥和太子朱慈烺的遭遇前期基本相同，都是被李自成裹挾著去打吳三桂，但他比哥哥聰明多了，在亂軍中逃得性命之后，改名王士元一路輾轉跑到了浙江余姚，憑借著不俗的學識入贅到當地一胡姓人家，并且靠教書維持生活。天下間借用朱三太子名號造反的人此起彼伏，朱慈煥自然也擔心自己的身份暴露，所以經常更換住址。

康熙四十四年，朱慈煥在寧波認識了一個秀才，這個秀才在言語中發掘朱慈煥的身份有蹊蹺，就想著打朱慈煥身份的旗號造反，結果朱慈煥驚恐之下又開始跑路，結果最后還是被滿清朝廷發現了蹤跡最后在汶上縣被抓，隨后押解京師受審。朱慈炯表明了自己的身份，同時近似于哀求地說到:吾今年七十五歲，血氣已衰，鬢發皆白，乃不作反于三藩叛亂之時，而反于清寧無事之日乎？且所謂謀反者，必占據城池，積草屯糧，招買軍馬，打造軍器，吾曾有一此乎？

但康熙皇帝是斷斷不肯認可他“朱三太子”名號的，所以張廷玉等主審人員奏報稱:王士元自認崇禎第四子，查崇禎第四子已于崇禎十四年身故，又遵旨傳喚明代老太監，俱不認識。王士元明系假冒，其父子俱應凌遲處死。這種論斷十分符合康熙的心意，如果他認可了王士元的朱慈煥身份，就得按照自己的承諾養人家全家一輩子，并且還可能留下禍胎。現在好啦，只要把朱慈煥一家上下全殺了，自然就萬事大吉。

朱慈煥全家就這樣被滅門了，康熙皇帝也大大地頌了一口氣，而打著朱三太子名義造反的事件，雖然又發生了幾起，但最終隨著時間的推移也逐漸偃旗息鼓，讓滿清朝廷視為洪水猛獸的“朱三太子”，也慢慢消失在時間的長河里。

喜歡請關注，圖片來源網絡侵權聯刪。

朱三太子有顛覆整個大清朝的實力，只要他存在一天，就會讓清朝的皇帝寢食難安，欲除之而后快。

那么，朱三太子怎么就這么厲害呢？

其實，朱三太子最大的實力不是他個人有多么聰明絕頂和雄才大略，也不是他手下聚集了多少英雄好漢，而是他有無人可敵的身份。

朱三太子是明朝崇禎皇帝的兒子，而崇禎皇帝又是明朝比較少見的，深得人心的帝王。雖然在他執政期間沒有成功抵御滿清的入侵，而且在他執政期間國內爆發了聲勢浩大的農民起義，最后起義軍首領李自成還打到北京城，推翻了明朝的統治。

雖然如此，崇禎皇帝在民間的影響力和地位，在那個時代都是很少有人能夠比擬的。因為雖然他個人能力不強，但卻是一個胸懷天下的帝王，其責任心更是難得。

崇禎皇帝生前堪稱勞模，他每天只睡五六個小時，并且十幾年如一日。他非常節儉，幾乎只穿布衣，為的就是能夠節省出經費來支持對清朝的戰爭。

而在他當皇帝的短短17年的時間里曾經六下罪己昭，平均不到三年就會檢討一次自己的過失，在中國數百位皇帝中絕無僅有。有人認為崇禎是一個喜歡推卸責任的帝王，這一點我是很不贊同。

在當時，如果能夠犧牲他獲得大明的中興，我相信會毫不猶豫的奉獻出自己的生命。

在崇禎皇帝自縊之前，他還念念不忘城中百姓的安危，留下了“認賊分裂朕尸，勿傷百姓一人”的絕筆。

他的所作所為，讓他作為亡國之君，卻沒有留下罵名，反而在民間擁有比較高的聲望。尤其是當清朝剃發易服，改變漢族人的風俗時，更是激起了人們對崇禎的懷念。

有了這一前提，作為崇禎帝的兒子，朱三太子就有了別人難以企及的光輝形象，人們愛屋及烏，將對崇禎的崇敬之心，不自覺的放到了朱三太子身上。

在這種情況下，很多人利用朱三太子造反，也確實收獲了不少歸附者。僅康熙年間，就有10起借助朱三太子的名義造反事件。所以，朱三太子一直困擾著滿清的前幾位皇帝，朱三太子在一天，他們就寢食難安一天。

正所謂匹夫無罪懷璧其罪，朱三太子也許只想做一個普普通通的老百姓，但是他的血統決定了他難以置身事外。康熙四十七年，真正的朱三太子朱慈炤在山東被抓獲，康熙將其全家處斬。從此，困擾了滿清半個多世紀的朱三太子案告一段落。康熙心中的一塊石頭也落了地！

以上！