扶蘇如果與蒙恬起兵勤王，勝算八成以上。如果成功秦國國運當在千年之上，應該和羅馬帝國國運一樣長。
1、扶蘇起兵成功可性行分析。
（1）蒙恬是秦國軍方的代表人物，而蒙恬明顯是支持扶蘇繼位的。只要蒙恬大軍有20萬南下，則秦始皇已死的事實必能被扶蘇和蒙恬知道，那么矯詔的事完全可以被查清。而秦國全國各地的駐軍必定尊扶蘇之命行事。
（2）扶蘇大軍北下，李斯、趙高則必定會放棄原先的計劃。一是率軍與扶蘇一戰，其結果是扶蘇必勝；二是直接拋棄胡亥，轉而投靠扶蘇。兩種結果都是扶蘇必勝！
（3）如果項羽之流趁秦國內亂而復國，則北有蒙恬大軍，南有趙佗大軍，兩軍各出10萬南北夾擊，則項羽必敗。
2、扶蘇治國能力分析
（1）司馬遷對扶蘇的評價 是仁義正直，有治國才具。趙高對扶蘇的評價是“剛毅而武勇，信人而奮士”，可見扶蘇是很有治國才能的。
（2）扶蘇治秦，必會改變秦國戰時法令，緩建千秋工程。在法治的基礎上，適當修改法律，讓法治更適合統一后的國家形勢。一旦秦法修訂，則天下百姓自安，陳勝不會起義，六國復國也沒有了群眾基礎。
（3）對匈奴作戰。秦國立國之初便對匈奴有一戰，這一戰把匈奴打怕了，至少三十年不敢攻秦。而這三十年中，秦國休養生息后，國家更加強大，則匈奴只能臣服于秦，絕不攻秦。退一萬步講，匈奴真攻秦，也不敵大秦銳士奮力一擊，匈奴必敗無疑。
3、秦國國運分析。
（1）秦國本是法治國家，行政機構效力高，官吏清明，百姓淳樸。只要歷代秦君堅守法治，與時俱進，則秦國保證漢朝的四百年沒有問題。
（2）對比同時期的羅馬帝國，政治制度沒有秦朝先進，統治范圍沒有秦國寬闊，但還是延續了千年之久。因此秦國無重大過失，千年國運是沒有問題的。