我沒有去過湖南大學(xué)，不知道湖南大學(xué)為什么沒有門和圍墻，但我知道，一所好大學(xué)其實不應(yīng)該有門和圍墻。

這是因為，大學(xué)作為一個教育機構(gòu)，它有強烈的公益色彩，它就應(yīng)該是開放的、包容的。大學(xué)里的設(shè)施，包括教室、圖書館、閱覽室、禮堂等，除了滿足本校學(xué)生的需求外，還應(yīng)該對所在社區(qū)開放，融入所在社區(qū)，成為所在社區(qū)居民的文化教育中心。

北京大學(xué)在十幾年前就是開放的。那個時侯不管你是誰，隨便推開一個教室的門，你都可以進去聽課。以至于北大常年有一大批外校學(xué)生在校園里生活，蹭北大的課，用北大的圖書館，只在考試前回自己的學(xué)校。

國外的大學(xué)絕大部分沒有圍墻和大門，至今都是敞開的。我出國旅游，特別喜歡去大學(xué)看看。在哈弗，在耶魯，你可以在圖書館里泡上一兩天，那里有大量的中文圖書和文獻，感覺比中國的大學(xué)還要多，你都可以隨便查閱。學(xué)校外面的草坪上，趴著看書和玩耍嬉戲的人群里，你根本分不清誰是學(xué)生，誰是市民。

當(dāng)然，對于中國大學(xué)的圍墻，我表示很理解。社會學(xué)家裴宜理說過：“縱觀中國的歷史，圍墻是針對沖突的建筑學(xué)反應(yīng)。”大學(xué)開不開放，開到什么程度，在今天的中國的確是個問題。畢竟中國的人太多了，校園不是公園，基本的教學(xué)秩序還是需要保障的。所以我贊成大學(xué)校園“可控制的開放”。在保障校園秩序的前提下，對公眾開放。

但是對于大門的修建就要另當(dāng)別論了。許多學(xué)校的大門建的非常氣派，這實在是勞民傷財。有那個錢為什么不改善一下教授的待遇和學(xué)生的生活？

湖南大學(xué)如果真的沒有圍墻和大門，該點個贊。

謝謝邀請，個人認為，各個大學(xué)圍圍墻與否，這與地理環(huán)境，及執(zhí)教理念有關(guān)。聽說美國也有大學(xué)建在西部農(nóng)村，目的就是讓學(xué)子接觸大自然，了解大自然。也有大學(xué)建在鬧市，也沒有圍墻。說是讓學(xué)生接觸社會，接觸社會是學(xué)習(xí)的一部分。

圍圍墻的目的是什么？不就是讓學(xué)生有個安靜，安全的場所。如果是有的城市人口擁擠，環(huán)境喧鬧，就有圍起來的必要了。

湖南大學(xué)的前身是，中國的四大書院，之一的岳麓書院發(fā)展而成，地理環(huán)境優(yōu)美，倚山傍水，又是國家A級風(fēng)景區(qū)。謝謝邀請，個人觀點。

謝邀請，沒去過湖南大學(xué)，但是，其它的中國大學(xué)院校，是有堅固的圍墻和大門，中門，幺門以及門衛(wèi)，為的是校園的學(xué)生更秩序安靜安全的讀書，國家教育部可能沒有統(tǒng)一的指令，各個省市的大學(xué)院校必須要或者不要圍墻，柵欄，總之，中國的大學(xué)校園里，不管有沒有圍墻，都是占地面幾十傾的方圓土地，有綠茵的大操場，滑冰場，游泳池，體育館里各種運動項目，圖書館又大又敞亮，各種郁郁蔥蔥的茂盛樹木，多姿多彩的奇花異草，林蔭小道，留戀校園的學(xué)生時代，那里有自己留下的青春年華

湖南大學(xué)是一所真正的開放式大學(xué)，沒有大門，也沒有圍墻，就在岳麓山的山腳下。

可能跟歷史環(huán)境什么的有關(guān)吧，畢竟附近也是有景點的

畢竟這個學(xué)校也沒有去過，有門和圍墻的好處就是限制了一些不好的事情發(fā)生，人員的混雜等，可以保障學(xué)生的安全，學(xué)生人身財物安全更難得到有效保障。再者最近每年都在修地鐵，帶來的交通壓力，安全隱患更是層出不窮。沒有門和圍墻也不能說不好，圍不起來的大學(xué)，有對學(xué)生的好處，少了圍墻束縛，學(xué)生生活也確實更自在些。