鄧世昌是中國最早的一批海軍軍官，北洋艦隊(duì)“致遠(yuǎn)”艦的艦長，他是甲午海戰(zhàn)中毅然率領(lǐng)“致遠(yuǎn)”艦撞擊日軍“吉野艦”以求同歸于盡的杰出愛國將領(lǐng)，光緒帝親自寫挽聯(lián)：此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威。然而卻有人質(zhì)疑，他的“愛國英雄”稱號是虛假宣傳的產(chǎn)物，駕艦撞擊吉野號是盲目行為，那么這些人到底是怎么想的呢？

他們認(rèn)為“致遠(yuǎn)”艦的速度不及“吉野”艦，在蒸汽動(dòng)力、鐵甲戰(zhàn)艦及火炮的年代，用撞擊這種戰(zhàn)術(shù)很不明智。然而，當(dāng)時(shí)日軍艦隊(duì)已經(jīng)對北洋艦隊(duì)旗艦“定遠(yuǎn)艦”形成了合圍的之勢，鄧世昌撞擊吉野艦成功吸引了敵艦的注意力，減輕了旗艦壓力。

當(dāng)時(shí)吉野艦處于敵方縱隊(duì)隊(duì)形，不易轉(zhuǎn)身，且吉野艦側(cè)舷裝配有速射炮，當(dāng)時(shí)的位置是吉野艦的最佳射擊位置，又正好與致遠(yuǎn)艦形成90度垂角，此時(shí)致遠(yuǎn)艦全力撞擊吉野艦，一旦撞上不僅能讓吉野艦受重傷，還能迫使它轉(zhuǎn)變角度，降低它 的火力效果，改變北洋艦隊(duì)不利的作戰(zhàn)局面。

由此可見，鄧世昌撞吉野艦并不是盲目之舉，而是試圖以自己重傷的戰(zhàn)艦，為險(xiǎn)象環(huán)生的戰(zhàn)局做最后一博。

然而又有觀點(diǎn)指出致遠(yuǎn)艦爆炸沉沒，并不是被日艦魚雷擊沉，而是因自己魚雷引爆被炸沉。那致遠(yuǎn)艦到底是因?yàn)槭裁丛虺恋哪兀?br/>

有人推測指出北洋艦隊(duì)在開戰(zhàn)之前，由于“保艦”的命令，所以統(tǒng)一要求各艦將魚雷棄投海中，以免中彈引爆造成自損，而“致遠(yuǎn)”艦由于故障不能將魚雷投出，正是這枚魚雷造成了“致遠(yuǎn)”的沉沒，所以他們認(rèn)為鄧世昌對作戰(zhàn)命令執(zhí)行不嚴(yán)。

我們有點(diǎn)常識也知道，北洋艦隊(duì)接戰(zhàn)前要求棄投魚雷是杜撰的，沒有事實(shí)依據(jù)。而且戰(zhàn)艦上的武器不僅有魚雷，也有炮彈，如果怕魚雷引爆就將魚雷卸掉，怕炸彈引爆就將炸彈卸掉，那軍艦還有作戰(zhàn)的能力嗎？

致遠(yuǎn)艦爆炸后，鄧世昌拒絕救援，誓與致遠(yuǎn)艦共存亡，然而又有人對他的英勇犧牲提出質(zhì)疑，為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑呢？

他們認(rèn)為致遠(yuǎn)艦重2300噸，如果鄧世昌堅(jiān)守崗位就不會(huì)墜入海中，如果他真不怕死，完全可以與艦共存亡，所以他們推測鄧世昌并不是因?yàn)閼?zhàn)艦沉沒而落水，而是為了求生跳海，他的英雄稱號名不符實(shí)。

要反駁這個(gè)觀點(diǎn)并不難，首先致遠(yuǎn)艦幸存的官兵都是隨”致遠(yuǎn)艦“一起落水的，艦上的官兵都紛紛墜海，鄧世昌為什么會(huì)例外呢？他們目睹了整個(gè)情況，如果鄧世昌確實(shí)想求生，那么他完全可以接受前來救援的魚雷艇的施救。

其次，親歷海戰(zhàn)的人也證實(shí)“致遠(yuǎn)”艦是在中彈發(fā)生大爆炸的情況下迅速沉沒的，”鎮(zhèn)遠(yuǎn)”艦上目睹此情形的美籍洋員馬吉芬親自記載了這一情況。

第三：鄧世昌的英勇行為并不只有一時(shí)沖動(dòng)，他一貫如此，豐島海戰(zhàn)后，他激勵(lì)全艦官兵：“設(shè)有不測，誓與日艦同沉！”黃海海戰(zhàn)中，鄧世昌見“定遠(yuǎn)”危急，高呼：“吾輩從軍衛(wèi)國，早置生死于度外，今日之事，有死而已！”遂率艦沖向敵艦，直至壯烈犧牲。

他的拳拳愛國心，英勇行為、視死如歸、以身殉國的民族氣節(jié)，是任何人都改變不了的歷史事實(shí)，他的愛國英雄稱號也是任何人都不能抹黑的。

我是薩沙，我來回答。

并不稀奇，這年頭什么人沒有。

北洋水師的慘敗，滿清政府的腐敗無能，不能抹殺一些官兵的英勇。

鄧世昌就是其中之一。

對于歷史問題的討論，其實(shí)大家都是根據(jù)資料分析，什么要的討論都是值得歡迎的。

然而現(xiàn)在有很多人是先預(yù)設(shè)了結(jié)論，然后想方設(shè)法找資料去證明。

當(dāng)然，現(xiàn)在是商業(yè)社會(huì)，而歷史這種東西早在幾十年前就被研究的很透了。

到了今天除非有什么爆炸性的發(fā)現(xiàn)，你再出書也沒有愿意看那些早就知道的東西。

所以很多人標(biāo)新立異，語不驚人死不休，出現(xiàn)了很多斷章取義的東西，比如關(guān)于鄧世昌的爭論。

其實(shí)對于鄧世昌的政論，最根本的糾結(jié)在于這一段回憶：鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦美籍幫辦馬吉芬回憶，致遠(yuǎn)艦“幸存者只有七名海軍士兵……他們所說，各不相同，難以置信。但唯有一點(diǎn)說法一致，據(jù)說，鄧艦長平時(shí)所飼養(yǎng)一頭大狗，性極兇猛，常常不聽主人之命。致遠(yuǎn)艦沉沒后，不會(huì)游泳的鄧艦長抓住一塊船槳木板，借以逃生。不幸狂犬游來，將其攀倒，手與槳脫離，慘遭溺死。狂犬亦為主人而徇死?！?/p>

很多人由此認(rèn)為，鄧世昌根本不是自殺，而是被自己的狗掀翻了救生工具而死的。

這個(gè)回憶錄僅僅是道聽途說，馬吉芬是鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦的水手，不是致遠(yuǎn)號的水手，他不可能親眼看到。

然而，這里有幾個(gè)關(guān)鍵問題。

第一，鄧世昌究竟會(huì)不會(huì)游泳？

現(xiàn)在沒有確切資料證明，但我們認(rèn)為鄧世昌應(yīng)該是會(huì)有游泳的。

因?yàn)猷囀啦皇嵌∪瓴@種空降到北洋水師的騎兵軍官。

他18歲就進(jìn)入福州馬尾船政學(xué)堂，學(xué)習(xí)了5年時(shí)間。隨后，他從“琛航”運(yùn)輸船大副做起，花費(fèi)15年時(shí)間才成為致遠(yuǎn)號艦長。

正常來說，作為海軍學(xué)員，鄧世昌不可能不去學(xué)習(xí)游泳，不然就是頭腦壞了。

況且當(dāng)時(shí)他才18歲，年輕好動(dòng)，學(xué)校又在水邊，就算出于娛樂也不可能不去學(xué)習(xí)游泳。

魯迅學(xué)了幾年采礦，還練成了一身爬桅桿的好功夫。

第二，太陽犬害死了鄧世昌？

現(xiàn)在看來不可能。

誰都知道，狗幾乎天生就會(huì)游泳。尤其是太陽犬這種常年跟著主人在軍艦和岸邊的大狗，肯定是精通游泳，比人類強(qiáng)得多。

而且大狗智力高，通人性，明明自己游泳能力很強(qiáng)，卻跑過來將主人還是，這種可能性太低。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)致遠(yuǎn)號已經(jīng)沉沒，在海面上漂浮的各種木制品不會(huì)少，而獲救的水手又只有7人。

這7個(gè)人依靠漂浮物自救，都是毫無問題的。

人尚且可以，狗找個(gè)什么漂浮物當(dāng)然也沒有問題，為什么要去爬到主人身上？

這種邏輯上根本說不通。

其實(shí)，無論鄧世昌是怎么死的，他指揮致遠(yuǎn)號撞擊聯(lián)合艦隊(duì)是事實(shí)，這就足夠了。

他死于自殺還是淹死，對于鄧世昌本人是英雄的定義沒有影響。

況且，馬吉芬只是一家之言，沒有任何其他證據(jù)可以側(cè)面證明，不能當(dāng)做歷史來看。

這主要是有些人為了搏出位，故意嘩眾取寵，不是給漢奸翻案，就是污蔑英雄，吸引眼球所為。

鄧世昌也是中國近代史上的名人了。在黃海海戰(zhàn)中，鄧世昌指揮“致遠(yuǎn)”艦苦戰(zhàn)不退，在“致遠(yuǎn)”重傷的情況下還指揮軍艦沖擊日艦，最后與艦同沉，壯烈殉國。戰(zhàn)后光緒帝親自為鄧世昌寫挽聯(lián)加以紀(jì)念。在甲午題材的影視劇、小說和歷史書上，鄧世昌也占據(jù)一席之地，因?yàn)闉閲耸熘?/p>

不過這些年網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些批評鄧世昌的聲音，主要包括鄧世昌養(yǎng)狗是軍紀(jì)松弛的表現(xiàn)、他指揮“致遠(yuǎn)”撞擊吉野結(jié)果導(dǎo)致北洋水師陣形混亂等等，但是這些說法都經(jīng)不起推敲。

鄧世昌、瑯威理和“致遠(yuǎn)”艦上官兵合影

鄧世昌不注重軍紀(jì)是無中生有

鄧世昌在北洋水師的各管帶中素來以注重軍紀(jì)出名，嚴(yán)格按照《北洋水師章程》規(guī)定常年居住在艦上，不在岸上購置寓所。和在各地置辦房產(chǎn)的方伯謙形成了鮮明的對比。而在從軍的27年中，鄧世昌只回了3次家，最長一次不過7天。甚至在鄧世昌父親去世時(shí)，因?yàn)榇藭r(shí)正好中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，時(shí)任“揚(yáng)威”管帶的鄧世昌因?yàn)檐娗榫o急，因此沒有回家奔喪。

“致遠(yuǎn)”彩色線圖

而在治軍方面鄧世昌也非常嚴(yán)格，“致遠(yuǎn)”艦是北洋水師中訓(xùn)練最好的軍艦之一。在1889年的海軍射擊訓(xùn)練中，在同樣的時(shí)間里“致遠(yuǎn)”艦打出了13發(fā)210毫米炮彈，同型號的“靖遠(yuǎn)”只打出了9發(fā)，可見“致遠(yuǎn)”上炮手的熟練程度更高。觀摩射擊訓(xùn)練的西方人士也提到，“致遠(yuǎn)”的1門210毫米火炮在6分鐘內(nèi)發(fā)射了4發(fā)炮彈，3發(fā)直接命中炮靶，命中率極高。

由上可見，所謂鄧世昌不注重軍紀(jì)根本就是無中生有。實(shí)際上當(dāng)時(shí)因?yàn)榕炆仙羁菰铮由显缙谲娕炗叙B(yǎng)貓捕捉老鼠的習(xí)慣，因此養(yǎng)一些小寵物是各國海軍的習(xí)俗而已，并不涉及軍紀(jì)問題。

各國軍艦上形形色色的寵物

鄧世昌沖撞敵艦是形式所迫下的正確決策

在以前的資料中，一般都說鄧世昌沖撞的敵艦是“吉野”。很多人認(rèn)為“吉野”航速有24節(jié)，比“致遠(yuǎn)”要快的多，無法追上，因此鄧世昌此舉不僅毫無益處，而且過于魯莽，反而帶亂了北洋水師的隊(duì)形。

不過根據(jù)這些年根據(jù)日本史料分析看，此時(shí)“吉野”在“致遠(yuǎn)”的艦尾方向。因此“致遠(yuǎn)”沖擊的應(yīng)該是日本旗艦“松島”，并非“吉野”?！八蓫u”的航速僅有13節(jié)，要比“致遠(yuǎn)”慢得多，“致遠(yuǎn)”沖擊“松島”并非毫無機(jī)會(huì)。即使不成功，也可以迫使日本艦隊(duì)改變航向，打亂對方的進(jìn)攻節(jié)奏。

日方繪制的“致遠(yuǎn)”沖來的美術(shù)作品

而且“致遠(yuǎn)”發(fā)起沖擊時(shí)，北洋水師的“超勇”、“揚(yáng)威”已經(jīng)重傷即將沉沒，“來遠(yuǎn)”、“平遠(yuǎn)”、“靖遠(yuǎn)”受傷退出戰(zhàn)斗搶修，“濟(jì)遠(yuǎn)”則因?yàn)楣軒Х讲t怯戰(zhàn)逃跑。北洋水師的隊(duì)形已經(jīng)散亂，并不存在牽亂隊(duì)形的說法。

更重要的是“致遠(yuǎn)”當(dāng)時(shí)經(jīng)重傷，艦體開始向一側(cè)傾斜。此時(shí)“致遠(yuǎn)”位于戰(zhàn)場最中間，被日本本隊(duì)和第一游擊隊(duì)包圍，“定遠(yuǎn)”又中彈起火危急?！爸逻h(yuǎn)”是在自身重傷無法退出戰(zhàn)斗的情況下，發(fā)起最后攻擊以扭轉(zhuǎn)敗局或是為“定遠(yuǎn)”爭取搶修時(shí)間，其決策是特殊情況下的唯一正確選擇。

沉沒后的“致遠(yuǎn)”

由上可知，對鄧世昌的指責(zé)大多是毫無依據(jù)的無稽之談，實(shí)際上在學(xué)術(shù)界也基本無人提及，也就是網(wǎng)上有些人為了吸引眼球才會(huì)一再炒冷飯。

在十幾年前確實(shí)刮起了這么一股“妖風(fēng)”，就是否定歷史上的英雄人物，同時(shí)為被釘上歷史恥辱柱的敗類翻案。例如古代英雄人物中，貶低岳飛、吹捧秦檜就是最典型的，甚至延續(xù)至今。而近至人民軍隊(duì)中的邱少云、黃繼光、狼牙山五壯士等，也是如此。至于近代英雄中，被攻擊得最嚴(yán)重的就是北洋海軍的丁汝昌和鄧世昌了。

攻擊鄧世昌的理由之一，就是以國防大學(xué)教授馬某為代表的軍紀(jì)敗壞論，以鄧世昌帶狗上軍艦為由，作為鄧世昌沒有紀(jì)律的證明。而這個(gè)攻擊，在各種外國海軍軍艦上養(yǎng)寵物的實(shí)例面前，很快就被批駁得體無完膚，銷聲匿跡了。

當(dāng)時(shí)的軍艦或因?qū)嶋H需要（如捕鼠或肉食），或因排解遠(yuǎn)航孤獨(dú)，飼養(yǎng)寵物非常普遍

攻擊鄧世昌的理由之二，是以原中國臺(tái)灣海軍退役將領(lǐng)林濂藩為代表的魯莽無腦論，認(rèn)為“致遠(yuǎn)”號去撞擊日艦，屬于魯莽沖動(dòng)，牽亂了北洋海軍陣型不說，還白白葬送了一艘軍艦。這種觀點(diǎn)，在相關(guān)研究證明撞擊是當(dāng)時(shí)的海戰(zhàn)戰(zhàn)法之一，北洋海軍本來就是執(zhí)行“亂戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)，而且“致遠(yuǎn)”已經(jīng)負(fù)重傷即將沉沒后，也很少有人提及了。

請看軍艦艦首那尖銳的撞角，就是為了執(zhí)行撞擊戰(zhàn)法而設(shè)計(jì)的，雖然這樣會(huì)影響軍艦航速

攻擊鄧世昌的理由之三，是貪污腐敗論。這種觀點(diǎn)是因?yàn)槟吃毖蠛＼娷姽僭趹?zhàn)后提出，因經(jīng)費(fèi)不足，“致遠(yuǎn)”水密門防水橡皮沒有得到及時(shí)更換，懷疑是“致遠(yuǎn)”沉沒原因。于是就有人提出，每艘軍艦都有行船公費(fèi)，為什么鄧世昌不用來更換橡皮，可見是貪污無疑。

且不說“致遠(yuǎn)”沉沒原因尚無定論，所謂行船公費(fèi)，其實(shí)就是日常辦公經(jīng)費(fèi)，“致遠(yuǎn)”上小到公文所需的筆墨紙張，大到公務(wù)往來宴請，都是用公費(fèi)來支出的。而更換水密門橡皮屬于軍艦大修項(xiàng)目，非軍艦入塢修理不能為，這需要上級撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)才可以，不是那一點(diǎn)公費(fèi)可以解決的。

所以上述或因無知、或因故意而對鄧世昌的攻擊，最后都被證明是無稽之談，目前在學(xué)術(shù)界已經(jīng)少有提及了。

英烈不容玷污！

借這個(gè)問題來講一講黑哥眼中的鄧世昌。

1894年9月17日這一天，恰好是鄧世昌45歲的生日，致遠(yuǎn)艦上的軍官廚房本已為他精心準(zhǔn)備了菜肴。12時(shí)許，北洋水師發(fā)現(xiàn)日本聯(lián)合艦隊(duì)逼近，按水師條例，管帶鄧世昌隨即下令先升起“立即起錨”、“站炮位”等一系列信號旗語，后降下大清國旗、作為海軍軍旗的黃龍旗及提督旗，升起長度一丈八尺至二丈四尺的作戰(zhàn)旗。

戰(zhàn)旗升起，“致遠(yuǎn)”艦全速劈波斬浪——可以說，鄧世昌在戰(zhàn)前已下了死戰(zhàn)的決心，不惜讓生日成為殉國之日。

這樣的英雄怎能是歷史捏造出來的！

有些齷齪鼠輩為了標(biāo)新立異，奪取眼球，辱沒鄧世昌，說他軍紀(jì)敗壞，有貪腐之嫌，不能算是真英雄。

可如果真正地去了解一下鄧世昌，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，斷章取義，蓄意歪曲之辭是何等的丑陋、歹毒。

在黑哥眼中，鄧世昌始終是一個(gè)悲情英雄、寂寞英雄。

鄧世昌是廣東番禺人，出身商賈之家。福建船政學(xué)堂本來是不招收外省籍學(xué)生的，但由于鄧世昌曾向洋人學(xué)習(xí)過算術(shù)，有英語基礎(chǔ)，考官破例選其入船政學(xué)堂第一期駕駛班，那一年鄧世昌十八歲。

然而，因?yàn)猷囀啦皇歉＝ㄈ耍又甯吖掳?，潔身自好，自加入北洋水師那一天起，他就遭到了多?shù)派福建籍軍官的排擠，先是沒法去英國留學(xué)，后被眾將領(lǐng)視為異類、怪物，經(jīng)常遭到詆毀、非議。

北洋水師中的福建籍將領(lǐng)，多有貪圖享受的毛病。例如在海戰(zhàn)中臨陣脫逃、懸掛白旗投降的“濟(jì)遠(yuǎn)”艦管帶方伯謙，不僅在岸上大肆買地購屋，而且還納妾金屋藏嬌。即便是北洋水師最高指揮官丁汝昌，也曾在劉公島基地購屋，還租給部下以收取租金。

但鄧世昌卻始終眾濁我清，不合流俗。在北洋水師服役27年，鄧世昌不僅處事嚴(yán)謹(jǐn)勤勉，治軍嚴(yán)格有方，而且嚴(yán)格遵守管帶不得離艦到岸上居住的軍紀(jì)，不帶眷屬，也不在劉公島購地買宅。

從服役到殉國，在漫長的27年里，鄧世昌僅僅回故里三次，最長一次僅七天就回到了艦上。其父逝世時(shí)，恰逢中法開戰(zhàn)，鄧世昌顧及海防吃緊，決然不去奔喪。

有人攻擊鄧世昌不孝，卻不說他未能回家奔喪的痛苦，更不說他曾在艦上一遍又一遍地書寫“不孝”二字。

還有人攻擊鄧世昌敗壞軍紀(jì)，擅自在艦上豢養(yǎng)了一條“太陽”犬，卻不說他從不豪賭巨飲、離艦拍曲。要知道，這些可是當(dāng)年北洋水師將領(lǐng)普遍的陋習(xí)。

在大東溝海戰(zhàn)中，為緩解北洋水師旗艦“定遠(yuǎn)”號受日本聯(lián)合艦隊(duì)圍攻的壓力，鄧世昌在“致遠(yuǎn)”艦身受重傷的情況下，毅然決定撞沉日艦“吉野”號。這本是鄧世昌誓死報(bào)國的英雄時(shí)刻，但有些人卻雞蛋里挑骨頭，污蔑鄧世昌的這一舉動(dòng)為魯莽失智之舉，更有人以道聽途說之言造謠鄧世昌墜海不是殉國，而是逃生。

讓我們先來看看鄧世昌下令“致遠(yuǎn)”艦全速撞擊“吉野”時(shí)的情景吧——命令下達(dá)后，艦上官兵們有些恐慌，這時(shí)候，鄧世昌在指揮臺(tái)上大聲激勵(lì)部下：“我輩從軍衛(wèi)國，早置生死于度外。今日這事，不過就是一死，用不著紛紛亂亂！我輩雖死，而海軍聲威不敢墜落，這就是報(bào)國！”

誠然，“致遠(yuǎn)”艦排水量僅有2300噸，無任何堅(jiān)甲防護(hù)，且本身已經(jīng)負(fù)傷，全速撞擊恐難有勝算，但以此說鄧世昌魯莽，實(shí)乃無恥誅心之詞。須知道，日本聯(lián)合艦隊(duì)的第一作戰(zhàn)目標(biāo)就是擊沉北洋旗艦“定遠(yuǎn)”號，在此之前，連日本幼童的歌謠都在高唱“擊沉定遠(yuǎn)”。

為了保護(hù)旗艦“定遠(yuǎn)”號，鄧世昌毅然挺身而出，這本是為大我，舍小我，事實(shí)上，正是因?yàn)橛小爸逻h(yuǎn)”艦舍命相救，“定遠(yuǎn)”號在日艦兇猛的炮火下才得以喘息，不能因?yàn)椤爸逻h(yuǎn)”艦沉沒了，就一桿子打死，否定鄧世昌的拼死一搏。

“致遠(yuǎn)”艦在撞擊途中爆炸沉沒，原因歷來有幾種說法。有的說是被“吉野”發(fā)射的魚雷擊沉；有的說是被敵炮轟毀；還有的說是因?yàn)椤爸逻h(yuǎn)”艦上的魚雷發(fā)射艙被日方炮彈擊中，魚雷被引爆，從而導(dǎo)致艦船爆炸沉沒。

那些攻擊鄧世昌的人說，當(dāng)時(shí)的魚雷性能差，近距離海戰(zhàn)時(shí)，為避免魚雷被火炮擊中導(dǎo)致艦體爆炸，雙方都會(huì)在開戰(zhàn)前將魚雷擲到海中，“致遠(yuǎn)”艦上有魚雷，說明鄧世昌不專業(yè)，執(zhí)行命令不堅(jiān)決。

這種說法同樣是吹毛求疵，戰(zhàn)場千變?nèi)f化，戰(zhàn)術(shù)不是一成不變的，“致遠(yuǎn)”艦上有魚雷，更有可能是保存魚雷以便抵近“吉野”相機(jī)發(fā)射。

還有一種說法更可笑，說“致遠(yuǎn)”艦被擊沉，是因?yàn)樗荛T防水橡皮沒有得到及時(shí)更換，鄧世昌可能有貪腐行為。且不說“致遠(yuǎn)”號沉沒的原因尚無定論，單論行船公費(fèi)，它只能用作一般公費(fèi)支出，而更換水密門屬于大修，這是要把艦船拉到船塢里的，沒有上級專項(xiàng)撥款，根本做不到。艦船失修，這是清廷腐敗的問題，怎能安到鄧世昌頭上。

鄧世昌在下令撞擊時(shí)，還下過一道死命令——將艦上的救生艇全部拋入海中，可偏偏有人說，鄧世昌落水犧牲有問題，他本來是想逃生的。

這種說法的源頭是鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦美籍幫辦馬吉芬的所謂回憶：“（致遠(yuǎn)艦）幸存者只有七名海軍士兵······他們所說，各不相同，難以置信。但唯有一點(diǎn)說法一致，據(jù)說，鄧艦長平時(shí)所飼養(yǎng)一頭大狗，性極兇猛，常常不聽主人之命。致遠(yuǎn)艦沉沒后，不會(huì)游泳的鄧艦長抓住一塊船槳木板，借以逃生。不幸狂犬游來，將其攀倒，手與槳脫離，慘遭溺死。狂犬亦為主人而徇死?！?/p>

細(xì)細(xì)推敲，這種說法的漏洞太多，根本不值得反駁。

事實(shí)上，鄧世昌落水后，本有生還希望，但他拒絕了水兵們的救援。丁汝昌下令施救鄧世昌，先是他的仆從劉忠游過來遞上救生圈，可鄧世昌“縮臂出圈”。“左一”號魚雷艇抵近救援，鄧世昌“亦不應(yīng)”，“仍復(fù)擲沉”。后來鄧世昌的愛犬“太陽”跳入水中游過來救他，“銜其臂不令溺，復(fù)銜其發(fā)”，可鄧世昌最終將愛犬抱住壓入水中，共沉于海，殉國了。

那些辱沒英烈的鼠輩一定不知道：廣州有鄧世昌家族宗祠，抗戰(zhàn)淪陷時(shí)，日寇燒殺搶掠，無惡不作，卻唯獨(dú)不敢碰鄧氏宗祠，路過時(shí)皆舉手敬禮，軍官甚至還偷偷溜進(jìn)去祭拜。

英魂不滅，浩氣長存，吾國人應(yīng)該銘記鄧世昌！

這個(gè)問題很簡單，那就是外國反華勢力在作祟，然后一些不明真相的無良網(wǎng)民跟風(fēng)，自以為站在了歷史的制高點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了國家的“陰暗面”，殊不知這只是國外反華勢力的陰謀。也就印證了清代學(xué)者龔自珍所說的：“欲要亡其國,必先滅其史,欲滅其族,必先滅其文化?！边@就是陰謀所在。

說鄧世昌等在甲午中日戰(zhàn)爭中犧牲的北洋海軍將領(lǐng)是捏造的，是虛假的，這就是在抹黑我們中華民族的民族英雄，持此等言論的陰謀家，其言可恨！其心可誅！也請廣大不明實(shí)情，被蒙騙的各位，多看歷史，要相信自己民族的英雄。

就整個(gè)北洋海軍來說，雖然在甲午戰(zhàn)爭中全軍覆沒，但這也從側(cè)面說明了一個(gè)問題，這些海軍將領(lǐng)，沒有因?yàn)槲窇?zhàn)投降，反而絕大部分都戰(zhàn)死在了戰(zhàn)場上，當(dāng)然要除掉那一兩顆老鼠屎。當(dāng)從整體而言，整個(gè)北洋海軍，從指揮將領(lǐng)到基層水兵，從他們的表現(xiàn)而言，他們都是中華民族可歌可泣英雄。

就整個(gè)北洋海軍而言，除了幾個(gè)軟骨頭，幾顆老鼠屎壞了一鍋粥，其他的海軍將領(lǐng)，都是錚錚鐵骨，都是中華民族的好兒郎，無愧先祖，無愧國家，無愧人民。其中水師提督丁汝昌、定遠(yuǎn)號管帶劉步蟾、鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦管帶林泰曾皆自盡以謝國人，致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌、超勇號管帶黃建勛、揚(yáng)威號管帶林履中，皆拒絕救援與艦同沉，經(jīng)遠(yuǎn)號管帶林永升“中彈破腦而亡”。全都彰顯了中華民族兒郎的不屈氣節(jié)，是我們必須永遠(yuǎn)尊敬的民族英雄。

而就致遠(yuǎn)號這一艦而言，“致遠(yuǎn)”艦的水兵，不僅僅是精通船藝、天文、算術(shù)，能熟練操作船上各種設(shè)備、武器，而且還能運(yùn)用英文口令的合格水兵。而且在面臨生死抉擇之時(shí)，全部選擇了大義，跟隨自己的管帶鄧世昌為國捐軀。全艦共官兵252人，僅7人幸免。

這張照片是“致遠(yuǎn)”艦的部分軍官在致遠(yuǎn)艦上上的合影，照片中央雙手交叉站立的人，就是民族英雄鄧世昌，他左側(cè)的那名外籍軍官就是管輪洋員余錫爾。黃海海戰(zhàn)，這張照片上的所以人，全部隨“致遠(yuǎn)”艦一起沉入黃海，以身殉國，壯烈犧牲。

這些英勇的北洋海軍士兵，都是英勇無畏的，他們無愧于民族英雄的稱號。至于現(xiàn)在網(wǎng)上有很多人黑我們的民族英雄，狼君只能說這些人，其心可誅，我們必須警惕。當(dāng)我們被他們所左右懷疑起自己民族的英雄的時(shí)候，我們不僅愧對先烈，而且自己本身就處在了非常危險(xiǎn)的境地。

我是狼君，喜歡狼君的觀點(diǎn)歡迎評論、點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)加關(guān)注

這個(gè)問題老梁來回答。

瞅著這題目，俺就一句話，抹黑咱大華夏的民族英雄，其言可恨！其心可誅！

咱大華夏能夠屹立于地球這小村子，民族之林萬萬年，而屹立不倒，就是這些個(gè)大大小小的民族英雄，撐起了咱的脊梁，他們的榮光豈容你們這些宵小之輩玷污。

先前俺就不明白，咋就有那么多人仗著直接的手指頭，會(huì)敲倆鍵盤，英雄不再開口，今天抹黑了這個(gè)，明天詆毀了那個(gè)的。

不把咱大華夏的那點(diǎn)子榮光糟蹋透了，就不甘心似的。

好了，今天咱就掰扯掰扯這事。

話說滿清是腐敗，是無能，北洋水師那么龐大一個(gè)艦隊(duì)，您別說是擱亞洲這塊，就算是擱世界上，這也是數(shù)得著的艦隊(duì)，居然敗了。

但你絕對不能抹殺，咱大華夏子民的英勇。

“開炮！開炮！”憤怒的嘶吼，撕裂空氣，十發(fā)九中，素養(yǎng)就擺在那里，是咱的兵不強(qiáng)嗎？

不！絕對不是！俺就說，你擱世界上任何一個(gè)地方就找不到這么好的水兵，你自己去瞅瞅，咱的第一批水兵是如何受到外國人的尊敬。

（就算是后來，抗日時(shí)期，依然有一群穿著海魂衫的軍人，只要穿一天海魂衫，他就一輩子是海軍，他們只是沒有了船，但依然執(zhí)拗的認(rèn)為自己是海軍，只是被憋在了陸地上而已。）

奈何，炮彈全是砸水線的實(shí)彈，沒用。

炮不行！咱有槍，拿著槍朝著鬼子的艦隊(duì)射擊，除了痛，咱還能說啥？

當(dāng)年擱東海打撈致遠(yuǎn)艦的時(shí)候，咱發(fā)現(xiàn)了很多的步槍子彈和彈殼，這說明什么，說明咱在最后時(shí)刻都沒有放棄，腦子里只有倆字——進(jìn)攻！進(jìn)攻！不斷的進(jìn)攻！拿起你能拿到的所有武器去進(jìn)攻！

殺！殺死這幫子兔崽子！這是他們的唯一目的，這是他們還活著的唯一想法。

英雄豈能抹黑！

撞！撞沉他！死也要嘣下你一顆牙，咬也得咬下你一塊肉來，這就是他們最后的想法。

俺想，如果再來一次，他們還是會(huì)這么干，還會(huì)來一次義無反顧的沖鋒，還會(huì)打響他們手中的步槍，因?yàn)楹唵蔚倪x擇題他只有一個(gè)答案，干死吉野，俺很肯定吉野這回可就沒有那么好命了。

用致遠(yuǎn)艦的艦頭狠狠的戳入吉野的肚子，弄死他，弄死那一船的鬼子，這是他們最后的愿望。死亡一點(diǎn)都不可怕。

那么咱們來瞅瞅，那些個(gè)家伙是如何抹黑咱的英雄。

首先他們認(rèn)為致遠(yuǎn)艦速度壓根就追不上吉野，然后列舉出一大堆貌似很有道理的數(shù)據(jù)。

俺就想說，快把你那玩意丟垃圾堆里去，瞅著就惡心。

你不知道當(dāng)時(shí)小鬼子的艦隊(duì)已經(jīng)對咱的旗艦定遠(yuǎn)艦形成了合圍，咱要撞他，那是為了減輕小鬼子對定遠(yuǎn)艦的壓力。

還有你說的速度，小鬼子這吉野和咱的致遠(yuǎn)艦的路線是呈垂直的，他給咱跑一個(gè)。你以為是倆人玩？你追俺趕的游戲？說轉(zhuǎn)彎就能轉(zhuǎn)彎，那是艦船，你想轉(zhuǎn)個(gè)彎，這沒點(diǎn)時(shí)間壓根就不好使。

所以吉野只有了倆個(gè)選擇，放棄指揮圍堵定遠(yuǎn)艦，玩命的跑，但這種角度，無疑自殺。

另一個(gè)，就是利用良好的射擊視角對致遠(yuǎn)艦進(jìn)行最后的堵截。

但你不管選擇那一種，都會(huì)牽動(dòng)其他鬼子艦船來救援，那么定遠(yuǎn)艦的危局可解。

所以拿這說事的人，那就是腦瓜蛋有問題的。

還有說法，說是北洋艦隊(duì)就接到了上級發(fā)出的保艦的命令，要求艦隊(duì)將所有的魚雷扔掉，滅的這魚雷被鬼子擊中，引起燃爆，把船炸沉了。

哎呦！俺了個(gè)去！咱說致遠(yuǎn)艦確實(shí)是由于被擊中了魚雷發(fā)射管，導(dǎo)致管內(nèi)的魚雷發(fā)生爆炸最終沉沒的。

大家伙都是有腦子的，咱自己想想。

接戰(zhàn)前放棄魚雷，怕鬼子擊中魚雷引爆艦船？有點(diǎn)腦子好不啦！這種命令也會(huì)發(fā)出，你說點(diǎn)靠譜的好不啦！

這些個(gè)說法，都經(jīng)不起推敲，俺都懶得說，大家伙稍微用點(diǎn)腦子就能推翻。

還有他們認(rèn)為，鄧世昌如果不怕死，他應(yīng)該和船一起沉沒，而不是落水，浮在海面上，這不符合常理。

啥叫符合常理，船沉沒的時(shí)候，鄧世昌跑到駕駛室里，把門關(guān)上？

記住那是敵我交戰(zhàn)的最后時(shí)刻，鄧世昌是站在甲板上指揮迎著鬼子的炮火沖鋒撞擊的，飄在海上怎么了？

如果他沒有求死的心，后邊隨從丟過來的救生圈，他是可以套在身上的，但他沒有：“立志殺敵，死于海，義也，何求生為！”

愛犬太陽來救他，他抱著愛犬沉入海底，你沒有瞧見嗎？全艦二百五十多人全部殉國，你不知道吧！

都懶的和你辯駁！公道自在人心！

英雄不能抹黑！

請記住一個(gè)英雄雖然沒能改變戰(zhàn)爭，但他的精神卻鼓舞著后繼的大華夏兒女，成為一個(gè)個(gè)注定改變戰(zhàn)爭結(jié)局的英雄。

我們從不缺英雄，因?yàn)槲覀冏鹬赜⑿?，所以四大文明古國，依然健在的只有我堂堂大華夏！以前是，現(xiàn)在是，以后也是！

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注，順手點(diǎn)個(gè)贊呦！

在打撈出致遠(yuǎn)艦殘骸后，鄧世昌用艦身撞擊吉野丸的事跡可能并不是事實(shí)，但卻不代表鄧世昌不是英雄！

不知道從何時(shí)開始，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一幫針對我國民族英雄的網(wǎng)黑，在他們的觀點(diǎn)里，岳飛、戚繼光、鄧世昌等民族英雄不是英雄，而外國人華盛頓砍棵櫻桃樹都被大吹特吹，其目的昭然若揭。

為什么說撞擊吉野有可能不是真的呢？

2015年，鄧世昌的致遠(yuǎn)艦被成功打撈上岸，人們驚奇的發(fā)現(xiàn)，在軍艦的魚雷發(fā)射器中，還留有一枚蓄勢待發(fā)的魚雷。

這件事引起了不小的轟動(dòng)，也許我們從小知道的“鄧世昌駕駛彈盡糧絕的致遠(yuǎn)艦力圖用船身撞沉吉野”的說法并不屬實(shí)，致遠(yuǎn)艦仍具備發(fā)射魚雷的能力。

那么為什么有魚雷不發(fā)射，致遠(yuǎn)艦卻徑直向吉野艦逼近呢？

網(wǎng)黑說這是鄧世昌的指揮失誤導(dǎo)致致遠(yuǎn)艦沒有發(fā)射魚雷就被擊沉，我的回應(yīng)是一個(gè)字:呸！

真相是這樣的

曾經(jīng)被稱為“亞洲第一艦隊(duì)”的北洋水師，在長期得不到朝廷軍費(fèi)支持下，逐漸落后，慈禧太后寧可大操大辦自己的壽辰，也不愿意為北洋艦隊(duì)多買一發(fā)炮彈；而另一方面，日本天皇作出表率，節(jié)衣縮食籌備海軍，民眾更是齊心協(xié)力，有錢出錢，有力出力，支持日本海軍的建設(shè)。

所以甲午海戰(zhàn)實(shí)際上是一次不對等的戰(zhàn)爭，得不到國家支持的北洋水師面對的是小日本的傾國之力。

日本的吉野丸旗艦是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的軍艦，無論航行速度，還是裝彈速度，都比致遠(yuǎn)艦高出幾個(gè)數(shù)量級。

這么說，日本的魚雷發(fā)射器已經(jīng)可以做到一分鐘發(fā)射4到5枚魚雷，而致遠(yuǎn)艦，當(dāng)時(shí)最快速度僅僅是5分鐘才發(fā)射一枚魚雷。

正是這個(gè)原因，每一次魚雷的發(fā)射都要力求精準(zhǔn)命中，一旦未能命中目標(biāo)，那么也許就再也沒有發(fā)射的機(jī)會(huì)了。

所以致遠(yuǎn)艦裝好了魚雷，義無反顧的向吉野丸沖去，目的只有一個(gè):最大程度的接近目標(biāo)！

因?yàn)橹挥羞@樣，這來之不易的魚雷才有可能更精準(zhǔn)的命中敵方旗艦，但付出的代價(jià)便是成為所有敵艦的眾矢之的。

雖然還未等魚雷發(fā)射，致遠(yuǎn)艦便被日方魚雷擊中，包括鄧世昌在內(nèi)的全艦人員以身殉國，他們都是民族英雄，都值得被后人銘記在心！

“此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威”，民族英雄千古！

關(guān)注明離子，看更多歷史故事。

如果我沒記錯(cuò)的話，最開始否定鄧公的是竊拒臺(tái)灣妄圖自立乾坤的偽軍，說什么鄧公魯莽，應(yīng)該退出戰(zhàn)場保船，而不是像敵軍沖鋒。這種說辭很符合偽軍的尿性，我們可以看一下致遠(yuǎn)艦發(fā)起沖鋒時(shí)的狀態(tài)。

致遠(yuǎn)艦因?yàn)檫M(jìn)水艦體嚴(yán)重傾斜，而且已經(jīng)失去了戰(zhàn)斗力，此時(shí)即便退出戰(zhàn)場船也保不住，這是鄧公這種純粹的軍人無法允許的。同時(shí)，當(dāng)時(shí)我軍因?yàn)榛鹆Σ蛔惚粩耻妷褐疲鲁翛]，揚(yáng)威以及來遠(yuǎn)兩艦重傷退出戰(zhàn)場自救，旗艦定遠(yuǎn)以及姊妹艦鎮(zhèn)遠(yuǎn)被敵軍集火攻擊。所以這種情況下鄧公選擇了加速?zèng)_鋒，和敵人拼了。

而且鄧公不是去找吉野拼命，吉野不是敵軍的主力艦，唯一的優(yōu)勢不過是跑得快而已，鄧公向敵軍旗艦松島發(fā)起沖鋒。因?yàn)槿哲姴幌蛭臆娨詠y戰(zhàn)為主，而是極為依賴指揮，因此去和松島拼命，可以讓敵軍失去指揮，還可以提振我軍士氣。

當(dāng)時(shí)松島在敵軍本隊(duì)，本隊(duì)的火力要比敵軍的第一游擊隊(duì)更強(qiáng)。所以鄧公向敵軍旗艦沖鋒，這分明是一種大無畏精神。而且當(dāng)時(shí)海軍高級軍官都是抱著必死的心態(tài)指揮戰(zhàn)斗，很多官兵都是戰(zhàn)友死了立刻頂替戰(zhàn)友的位置，甚至有個(gè)水兵的腳后跟被彈片削去也堅(jiān)持運(yùn)送炮彈。

另一股抹黑鄧公的勢力來自于部分給方伯謙洗白的雜碎，因?yàn)槟阋窗滓粋€(gè)反面人物，除了篡改歷史造謠之外，再就是給一個(gè)形象非常正面的人物潑臟水。而長期以來，鄧公得英勇留下的都是正面的形象，而且是民族英雄，所以抹黑鄧公就成了洗白方伯謙的手段之一。而且這幫雜碎雙標(biāo)玩的溜，一邊抹黑鄧公，一邊照著鄧公的樣子偽造方伯謙的相貌，因?yàn)榉讲t的相貌沒有鄧公那么威武正氣，這也就是欺負(fù)死人不會(huì)說話，要是鄧公泉下有知肯定一個(gè)雷劈死這幫雜種。

全文完

＃原創(chuàng)＃

有些人

心懷叵測

一股歪曲民族脊梁的邪風(fēng)

不斷吹來

須搞高警惕

故，欲毀國

先毀史

斷根脈

＃上海常青教育凌遠(yuǎn)長著＃