謝謝@小城凡人 邀請，這種看法，實在是被忽悠的結果。中國古代史上的擴張，直到清朝還在繼續，只不過出于某種原因，不可說得太明白而已。認真講的話，古代中國的歷史，也是一部擴張史。

我們從秦始皇開始講，秦朝統一之際，他的疆域圖是這樣的：

如果秦之后，我們的先人沒有繼續擴張的話，哪里來的西北和東北？而且，這種疆域，還只是地圖上的疆域而已，實際上今天的福建、貴州、云南、浙江等很多地方，在當時是不屬于秦朝管轄的，秦所控制的，只是交通干線及周邊地區而已。

所以，就連這張黃色地圖，也是一種夸張的產物。

認真講的話，今天的福建、貴州、云南、浙江、江西、湖南乃至兩廣的很多地域，是從漢朝一直搞到明朝，才最終歸入中央朝廷的直接管轄（改土歸流），而在此之前，其實是一種附屬關系。而這種附屬，往往是強的時候就來進貢，弱的時候就來打劫。

當然，咱這是講歷史，如果是講政治的話，這些地方一直是歸屬天朝，只不過之前的管理比較松，而后正規化了而已。

如果是只講歷史，中國歷史上領土面積的第一次大規模增長，發生在西漢。整個西北以及朝鮮半島北部加上東南地區從浙江南部到福建、兩廣、越南中北部，全部并入漢朝地域。為什么說這是第一次增長呢？因為中國第一次把自己的領土，擴展到傳統的九州領域之外（商、周、秦都是在傳統區域內活動）。而西域各國，也以受保護國的形式第一次加入漢朝體系。

漢朝的擴張，基本上達到了那個時代的極限，所以這樣一個地圖模式，直到明朝，也沒有大的調整，局部的變化，就是比較富庶的兩個邊緣地區，如交州的一部分脫幅出去變成了越南，幽州的一部分脫幅出去變成了朝鮮，中央政權起初試圖收回，但隋唐對朝鮮、宋元明對越南的戰爭，最后都先勝后敗，并未達成收復的使命。

中國歷史上領土面積的第二次大規模增長，發生在元朝，主要是蒙、藏和東北三塊地域的加入，當然還有澎湖。

中國歷史上領土面積的第二次大規模增長，發生在清朝，清朝的貢獻，在于成功鞏固了西北的疆域，如外蒙古和新疆，尤其是后者，我們都知道西域很早就和中原有了干系，為什么到了清朝，還會叫“新疆”這樣的名字，感覺好像剛剛加入似的？

（左宗棠收復新疆，最終確保了西北不失，要不然這里就成了俄國的衛星國，甚至是蘇聯的加盟國）

實際上，確實是剛剛加入。此前數百年間，由于中央政權的衰弱，整個西北，從早期的佛教世界一步步演變為穆的世界，信佛的大小城邦或改易信仰，或遭整體屠殺而滅亡，到蒙古人興起前夕，已然完全不同于往日。而蒙古征服之后，新疆屬于察合臺汗國，與中原的元朝其實也是兩個國度。明朝興起之后，勢力曾到達哈密，但后期又退回嘉峪關。所以，這塊地域能失而復得，確實要歸功于清朝。準確地說，是雍正、乾隆年間，新疆之名，也來自乾隆。

最后說一句，世界上任何一個大國，領土都不是充話費送的。武力是否強大，永遠是第一要素。當下你說某某地方自古以來就屬于某國，這種話在世界人民聽來就是一句廢話，那地方是怎么歸你的？還不是靠武力？你有力量，那就是你的，沒力量，就到一邊玩去。

我的中華家一體

守望家園是本源

開疆列土植下根

四海為墻大長城

耕我田土出上古

率土之賓盡為我

四夷我占居中央

農耕種地靠經驗

人口眾多來完成

形成理念家國穩

驅賊防控義理先

西方列強的形成

不過數百年間事

他靠奪略同禽獸

兇殘互斗的本質

沒有中華家國念

沒有務實祖先根

而是虛無縹緲奪

教化文明根基邪

只信上帝是一切

神的面前無幼尊

都稱兄弟姐妹妹

中華民族不信神

只有祖先父子親

長幼倫理大德范

家國五千年叫實

西方列強那有根

豈能同爾論事非

即便今日美帝國

虎狼本質其兇殘

昭昭然然何其論

隨口而說粗俗語

古中國不靠侵略，怎么來的后面1000多萬平方公里的國土，靠愛與和平嗎？靠的是一刀一血打出來的。只是近代中國落后挨打裝孫子，古代那個朝代建國后不是開始開疆裂土的。

沒有這個可能，當時地圖都完整不了，一直都是順著性子（感覺）走（打），即走到哪里打到誰亡，中國人當時的性（責）決定人亡，即怎么還有人，即滅了人就是自己的（天下），比方說那地方還在，就是自己的！西方各史則不一樣，多是宗教之因！一路走，一路迫害，直到共和制，羅馬奧地利都是，最后十字架收場，前有美國基督教（即十字軍），后有迫害的USA，即美利（了）聯合眾國！

因為情況不一樣，這里涉及到民族、敵人、文明、地理、國情、宗教等問題。不過，中國的抵抗，最后打著打著，外戰就變成了內戰。和西域打，最后西域都成了中國領土，和蒙古打，最后也成了中國領土，和西藏打，最后也都成了中國的領土。從這里我們要了解中華民族一項“技能”，那就是民族融合。

西方國家為什么會侵略？這里和文明有關，西方國家沒有出現文明古國，人類無法受到文明的熏陶，必然存在野蠻性。而思想上更沒有統一，也無法像秦朝那樣，建立一個大統一的朝代，并且實現車同軌，書同文，這才是真正的統一。別看秦朝存在的時間短，但她的存在，意義非常大。西方早期沒有出現大統一的時代，后來都是四分五裂的狀態。自從西羅馬帝國滅亡后，西歐進入了漫長的中世紀，也錯過了發展時間，文明更是走向衰落。

缺少文明的發展時間，他們注定會走向野蠻的擴張，也就有了后來的地理大發現等事件。加上歐洲存在神權至上，這被宗教利用起來，他們聽從教皇的安排，為教皇而戰，最有名的是十字軍東征。落后的文明，始終會帶有侵略性。反觀中國，文明起源早，周邊部落都融入進來，經過早期的發展，到秦漢時期的過渡和成熟，想要滅掉中華文明沒那么容易。

成熟的文明，只會向外輸出文明，讓周邊地區，感受到中華文明的魅力。最后他們主動的接受和學習，這才有把外站打成內戰的局面，畢竟民族融合是我們一直在做的事情。要說中國抵抗外族的侵略，我們很容易想到來自北方的游牧民族，著名的有匈奴、鮮卑、柔然、突厥、回紇、契丹、蒙古等。這些游牧民族的存在，讓中原王朝一直保持對外的抵抗，當然，也有抵抗失敗的。

到近代史后，中國面臨來自西方國家的入侵，我們同樣在抵抗外族的入侵。西方國家的到來，給中國帶來巨大的威脅。那中國和西方存在哪些差別？1：文明的不同，中國講究的是同化，也就是民族融合，所以一般不會去侵略他國。西方國家文明落后，他們沒有勤勞致富的思想，只想著去掠奪，遺傳海盜精神，于是到處去入侵別國，掠奪財富。

2：國情不同，由于歐洲無法統一，市場小，他們要不對外擴張，掠奪別國。要不入侵鄰國，建立更大的國家，這樣才有利于經濟的發展。而中國經常統一，出現龐大的版圖，人口更多，市場更大，整合能力更強，抵御外族更強。

3：民族的不同，中華民族很早就學習了儒家思想，讓自己的思維更加成熟。不會輕易去攻打他國，除非受到不可避免的威脅。而歐洲國家可沒有這些。為了財富，他們只能入侵他國。農耕民族的中國，有小農經濟模式，容易出現盛世局面。而西方有海洋商業文明，靠掠奪方式獲得財富，這造成兩個民族的性質不同。

不同的因素，都造成中國與西方走向不同的道路。我們靠抵御，也能把領土變得很大，也能造就很大的財富。西方只能靠掠奪方式獲得這些目標。不中斷的中華文明，是中國能不斷站在世界巔峰上的重要原因，我們見證一個又一個對手倒下，而我們還在，并且很快再次走向世界巔峰。

西方侵略史？那是因為人種被騰籠換鳥了。羅馬帝國大殺四方，凱爾特人、哥特人、高盧人、猶太人、埃及、敘利亞……都是被征服民族，然后……就沒有然后了，羅馬分裂，東羅開始漫長的抵御切糕帝國的歷史。西羅被當年手下敗將各種蠻族反攻倒算，各種混戰，然后有了現在意義上的英法德意西這些西歐國家。之后的歷史估計你們得去補補課才不會貽笑大方。就英法俄來說，被北歐維京海盜各種吊打，法國首都巴黎被維京人攻占血洗，被迫簽下城下之盟，分疆裂土加和親，割讓諾曼領地；英國更慘，凱爾特人和撒克遜人在羅馬人退出后整合不清楚，分裂狀態，被維京人打得落花流水，硬生生在版圖內建了一個殖民國，就是他們歷史上秦皇漢武級別的阿爾弗雷德大帝也只能和維京人茍合。阿爾弗雷德之后的英王志大才疏想滅了維京殖民地，結果不堪一擊，慘遭反推滅國，建立丹麥王朝，反而把英國統一了，簡直就是印度阿三的早期版本。然后沒多久被諾曼貴族威廉渡海征服，史稱征服王，沒幾代，又被維京血統的亨利征服，建立金雀花王朝，一朝天子屁股沒坐熱，被法國國王前妻生的兔崽子只會說法語的理查舉兵反推，再次易主。后世的阿三為什么不介意雅利安、波斯、馬其頓、大肉孜、突厥人、蒙古人、英國人的各種征服，還引以為豪？因為他們英國爸爸的歷史就是如此。

題目本身有很多問題，所以回答這個就不好回答了。

第一，不是從秦始皇開始就有外族入侵，而是從夏商周時期，就有周邊民族不斷挑釁入侵中原，時間點錯了。

第二，也不是一直在抵御外族入侵，中原王朝也在不斷對外擴張，看一下地圖，秦王朝統一的地圖和明朝最大時期的地圖，差的不是一點。

第三，西方歷史也是侵略與反侵略并存的歷史，有些民族消失了，有些民族興起了，也不完全是侵略史。

這么多的錯誤，讓我怎么回答這個問題。

我們有秦始皇漢武帝成吉思汗未完的心愿，只是我們并不會用武力去征服世界，我們會用文化融合人類的未來。

中國自秦以后就形成統一的國家理念，而歐洲至今都沒有統一，你能說明歐洲文明不缺少包容性嗎，為啥英國會從歐盟分裂出去。美國如此發達卻用最原始的方式以武力解決任何地區沖突，冒天下之大不韙和全世界大大貿易戰，這難道不是文化問題嗎。

摟主所說的西方應該指的是歐洲，而歐洲都是小國和中等國家在之前就都只是城邦，他們互相掐架互相通婚始終處于中國的戰國時代，他們最大的威脅恰恰來自東方，成吉思汗的西征，如果不是領導駕崩歐洲就都沒了，世界上最大的帝國是蒙古帝國，而蒙古最終融入了華夏民族，我們接收了蒙古族也同樣融入了他的歷史，所以蒙古帝國是中國歷史的一部分，雖然后來我們國家政策有誤國力衰弱，導致外蒙古在俄國人的挑唆下分裂了。中國能把世界上最野蠻最有侵略性的民族安撫并讓其不在具有侵略性這是整個世界的福音，如果沒有華夏民族的吸納蒙古將會征服整個歐洲，禍害整個歐洲。中華民族是最愛好和平的民族。我們能容納一切，我們尊重任何一個宗族包括他的文化，我們會用我們的一切捍衛屬于華夏的實際。

武:我們曾有秦皇漢武一代天驕成吉思汗，孫子兵法天下第一。文:我們有儒家思想，孔孟之道，更有百家爭鳴，如今我們有中國特色的共產主義，經濟上有一帶一路亞投行，上合組織等，科技上我們能上九星攬月，能下五洋捉鱉，我們5G有華為中興等一批實力企業，中國中車的高鐵將會把全世界連成一體，我們軍工有世界上造艦速度最快的南北船，天上有殲20運20.轟20，我們有世界頂級的電磁炮，世界前沿的量子通信，世界精度最高的北斗全球導航系統，更有我們的太空站未來將會把人類文明播種到更遠的星空。

看來題主并不是很了解西歐的歷史發展過程。

西方歷史最早開始的是古希臘，古希臘的文明實際上有三段歷史發展階段，我在頭條的文章講古希臘城邦斯巴達的說過，古希臘現存的邁錫尼島上的邁錫尼文明就是當時古希臘《荷馬史詩》記載的光輝時代，那個時候古希臘文明十分昌盛，但是這個文明是被當時北方的多利亞人所滅掉，多利亞人就有點類似于我們中國歷史的“游牧民族”，不過更為落后，此后古希臘文明陷入長達百年之久的黑暗時代，直到我們所熟悉的雅典等城邦的出現。

在雅典，斯巴達為代表等城邦繁榮的時候，古波斯帝國開始入侵古希臘，當時屬于現在土耳其沿海地區的大批古希臘城邦投降波斯，與此同時的是波斯帝國的軍隊一度入侵到雅典，焚燒雅典城邦。后來依靠雅典的海軍和斯巴達的陸軍，古希臘打敗了波斯帝國的軍隊，但是北方的馬其頓人興起，馬其頓人說好聽點也是古希臘的范疇，實際上也是當時古希臘人看不上的野蠻人，馬其頓一度統一古希臘。到此古希臘的文明史基本就完了，歷史敘事就到了羅馬時代。

羅馬人本身就是希臘人眼中的落后民族，但是后來這個民族吸收希臘文化發展起來，但是后來滅掉了古希臘，后來羅馬人開始開拓疆土，但是也不是一帆風順，當時北邊的日耳曼人就一直是羅馬人的心腹大患，羅馬人和日耳曼人打了數十年的戰爭，結果羅馬人也不能消滅日耳曼人，反而被迫修建長城防御日耳曼人，最后被日耳曼人消滅。英國，法國，德國都是這些日耳曼人的后代。

英國人在中世紀收到了北方維京人的攻擊，而維京人曾經擊垮英格蘭，占領了英格蘭一段時間。而維京人在中世紀時期曾經襲擊了整個歐洲。

后來的歐洲開始迎接了穆斯林的打擊，穆斯林曾經占領西班牙和葡萄牙所在地，蒙古大軍來襲，隨后就是奧斯曼土耳其的崛起，歐洲的巴爾干半島被占領，滅亡了拜占庭帝國，歐洲被震動了，到了近代，歐洲才開始發起征服全球的征程，那個時候才是歐洲的全盛時代。

這關系到自我認知和詞語的使用習慣，別人打我們，這顯然就是侵略，而我們打別人，一般就用南征北戰，擴大疆域或者拓展疆域。這是自然的，任何國家都是如此，比如我們殺了一只雞，當然就是說吃雞啊。

我們不可能說我們殘忍地殺害了雞，連它的尸體都不放過吧。

你來看看這些地圖的變遷，國土面積變大了就是征戰了，或者收復失地了，變小了就是被侵略了。