“殲轟”和“殲”的意義不同,一個(gè)是戰(zhàn)斗轟炸機(jī),另一個(gè)是多用途戰(zhàn)斗機(jī),從命名上也能看出殲轟-7和殲-16存在本質(zhì)上的區(qū)別。雖然我們認(rèn)為殲-16從任務(wù)上可以替換掉殲轟-7,但這不意味著殲-16只能執(zhí)行殲轟-7的任務(wù),空戰(zhàn)能力的提升使得殲-16完全可以達(dá)到戰(zhàn)斗機(jī)的水平,多用途化是未來戰(zhàn)斗機(jī)的一個(gè)大的趨勢。


戰(zhàn)斗轟炸機(jī)
所謂“殲轟”是指殲擊轟炸機(jī),或者叫戰(zhàn)斗轟炸機(jī),我們必須注意這種飛機(jī)的本質(zhì),它仍然是轟炸機(jī)。上世紀(jì)50年代后期開始,噴氣式飛機(jī)的技術(shù)開始突飛猛進(jìn),不僅速度越來越快,而且飛機(jī)也隨著噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)推力的增大而迅速提升載彈能力。此時(shí),戰(zhàn)機(jī)超音速甚至超2倍音速都已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)。雖然美蘇等國防空導(dǎo)彈越來越多,但是對于低空和超低空空域的防御仍然是一個(gè)較大的盲區(qū),不能完全被當(dāng)時(shí)不算先進(jìn)的防空導(dǎo)彈所完全覆蓋,所以就出現(xiàn)了低空防空漏洞。正是因?yàn)檫@一問題,所以美蘇等國都希望利用這一漏洞,將攻擊機(jī)設(shè)計(jì)成具備“低空高速突防”的能力,低空超低空突破對方防空網(wǎng)對敵裝甲集群實(shí)施突襲。所以我們說,戰(zhàn)斗轟炸機(jī)這種機(jī)型實(shí)際上是用來取代輕型轟炸機(jī)和攻擊機(jī)的,其本質(zhì)仍然是轟炸機(jī)而非戰(zhàn)斗機(jī)。
另外,二戰(zhàn)結(jié)束后一直到60年代,世界航空發(fā)展中一直還是遵循“專機(jī)專用”的發(fā)展思路,即戰(zhàn)斗機(jī)就是戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊機(jī)就是攻擊機(jī)。但是這種發(fā)展思路使得各國機(jī)隊(duì)規(guī)模非常龐大,即便是美國也要考慮每年巨大的采購和維護(hù)花銷,所以各國希望用一種飛機(jī)同時(shí)實(shí)現(xiàn)多種功能,即“一機(jī)多型”概念,保證對地攻擊能力的情況下盡可能發(fā)展出其他的功能。在這種思想的指導(dǎo)下,英國在70年代發(fā)展出“狂風(fēng)”系列,包括對地基本型“狂風(fēng)IDS”攻擊機(jī)、“狂風(fēng)ADV”截?fù)魴C(jī)和“狂風(fēng)ECR”偵察機(jī)。美國也發(fā)展出同時(shí)滿足海軍截?fù)粢蠛涂哲姽粢蟮腇/B-111戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。Su-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)也是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。



但是,上世紀(jì)60年代的飛控和航電水平有限,也沒有先進(jìn)的精確制導(dǎo)彈藥,計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)也沒有出現(xiàn)。受到這些因素的影響,想要實(shí)現(xiàn)完全的“一機(jī)多型”是不可能的,所以戰(zhàn)斗轟炸機(jī)通常設(shè)計(jì)的比較笨重,根本不可能衍生出具備很強(qiáng)空戰(zhàn)能力的空優(yōu)型戰(zhàn)斗機(jī),只能進(jìn)行有限的截?fù)簟K晕覀冋f,所謂“戰(zhàn)斗轟炸機(jī)”想象很美好,但現(xiàn)實(shí)很殘酷,其空戰(zhàn)能力只局限于自保的程度。
多用途戰(zhàn)斗機(jī)
多用途戰(zhàn)斗機(jī)和戰(zhàn)斗轟炸機(jī)不同,他的本質(zhì)已經(jīng)是戰(zhàn)斗機(jī)。隨著航空水平和精確制導(dǎo)彈藥的水平不斷提升,空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)完全可以利用先進(jìn)的航電技術(shù)和彈藥技術(shù)轉(zhuǎn)換為攻擊機(jī)。比如美國的F-15E就是以F-15為基礎(chǔ)開發(fā)的雙座多用途戰(zhàn)斗機(jī);俄羅斯Su-30是以Su-27為基礎(chǔ)開發(fā)。他們的特點(diǎn)就是在機(jī)動(dòng)性略有下降的情況下大大提升載彈量和載彈種類,同時(shí)具備空戰(zhàn)、對地、對海打擊能力,甚至還可以執(zhí)行核打擊任務(wù),實(shí)現(xiàn)了魚和熊掌都可兼得的目標(biāo)。所以我們說,多用途戰(zhàn)斗機(jī)的本質(zhì)其實(shí)是戰(zhàn)斗機(jī),和“戰(zhàn)斗轟炸機(jī)”完全是兩個(gè)概念。


回到殲轟-7和殲-16上。殲轟-7是上世紀(jì)70-80年順應(yīng)“狂風(fēng)”、Su-24這類機(jī)型發(fā)展的戰(zhàn)斗轟炸機(jī),最新的殲轟-7A載彈量已經(jīng)超過8噸,除自由落體炸彈之外還可攜帶“雷石”系列激光制導(dǎo)炸彈、“鷹擊”反艦導(dǎo)彈、“空地”系列對地攻擊導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)吊艙等等。但是就像上面我們說的那樣,殲轟-7在空戰(zhàn)方面實(shí)際是非常弱的,只能攜帶PL-8這類近距格斗導(dǎo)彈用于自衛(wèi),一旦遭遇對方空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)群失敗的概率是非常大的,從本質(zhì)上這就是轟炸機(jī)和攻擊機(jī)。

但是殲-16本身是脫胎于殲-11BS戰(zhàn)斗機(jī),具備強(qiáng)大的空戰(zhàn)能力。在彈帶方面除了殲轟-7能攜帶的“雷石”系列激光制導(dǎo)炸彈、“鷹擊”反艦導(dǎo)彈、“空地”系列對地攻擊導(dǎo)彈之外,還可攜帶PL-8、PL-10、PL-12、PL-15這類近距格斗彈、中遠(yuǎn)程空對空導(dǎo)彈,在裝備AESA有源相控陣?yán)走_(dá)后更是在對空探測方面有絕對優(yōu)勢。其本質(zhì)是戰(zhàn)斗機(jī)

如果我們這樣去定義殲轟-7,那么就是對地打擊、對海打擊、電子戰(zhàn)。但殲-16是對地打擊、對海打擊、電子戰(zhàn)和空戰(zhàn),多了一個(gè)空戰(zhàn)能力。所以我們說,殲轟-7能干的活殲-16也能干,但殲-16能干的活殲轟-7未必能干。這種轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)本質(zhì)的問題就導(dǎo)致命名也存在很大的不同,一個(gè)是“殲轟”另一個(gè)是“殲”。從替代關(guān)系上,殲-16要替代殲轟-7是一定的,但并不只是替代殲轟-7,還有未來逐步到達(dá)壽命的Su-30多用途戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)隊(duì)。
當(dāng)然這種替換關(guān)系并不是幾年內(nèi)就能完成的,殲轟-7空戰(zhàn)能力弱但對地打擊方面非常強(qiáng)悍,而且最新的殲轟-7服役還不到10年,還有很長的服役期限。況且殲-16這類性能優(yōu)異的戰(zhàn)斗機(jī)價(jià)格也是非常昂貴的,不可能一年內(nèi)采購數(shù)百架用來完全替換,產(chǎn)能也跟不上。